イルカ漁の悲しいニュース

＞sanbaさんの言われる様な映像は仰るとおり様々な悪影響を与える可能性があります。
ただ、このトピでＵＰされている映像は人間ではなく動物の映像です。
我々が日常見ているテレビ番組に、野生動物を取り上げた番組があります。
その中では強者が弱者を捕って喰う場面が出ますが、それはsanbaサンが言われる様な悪影響を誰かに与えているのでしょうか？
弱肉強食は食物連鎖の基本ですし義務教育でも習う事だと思います。

●そういう捉え方の場合問題になるのは、動物の命を人間と同じにとらえるかという価値観の問題になります。
動物が食べられることは罪悪ではなく、自然の摂理だという思想の元に教育も行われテレビでも放映されます。そういう思想の持ち主が、自然の摂理として映像を取り上げ、適切な解説を加えて扱うことには問題がないでしょう。
　 動物を食べることが罪悪と考える人間が、残酷感を強調した映像を流すことは受け止める側にも悪い影響を与えます。子供には特に影響が出やすいですね。



＞「いきすぎないような資料を選ぶ配慮がなされています」とありますが、私には十分残酷な資料だと感じましたよ。

●残酷感を感じることが悪いのではなく、精神的な悪影響を与えるほどの強い負の影響について配慮すべきですね。
あなたは精神に悪い影響は受けていなさそうなので、適切なレベルのものだったのでしょう。


＞しかし、その様な資料を見せる事によって、戦争の悲惨さを具体的に後世に伝える事が出来るのではないでしょうか？
●映像で精神に負の永久が出ないような配慮をした上で、そういうプログラムがなされているからですね。


＞また、重箱の隅をつつく様な指摘かもしれませんが、原爆投下直後の動画など存在する筈がありません。
●例えばアメリカにおける原爆実験で、ウサギや猿が用いられました。これらの動物の皮膚が燃え上がり、苦しみもがくような動画は用いませんよね。




＞誰かも言われてましたが、私達には見る・見ないの選択をすることが出来ます。さらに、ここのトピに来られる方は少なからずその内容に興味がある方だと思います。sanbaさんの言われている「特定の人」とはどの様な人の事でしょうか？
●たとえば物事の判断がまだ責任を持ちきれない未成年などですね。



＞多くの人は、このトピに書かれている内容から推測すれば貼り付けてあるＵＲＬで見る事の映像は容易に想像できます。
また、その推測が出来ないような子供等であれば、先に説明した資料館の例でもそうですが、sanbaサンが言われる「原爆資料館では、全体としてきちんとした教育や、死への受け止めが出来るようなプログラムがあって・・・」の部分も理解できないと思いますよ。

●だから原爆資料館などは精神的な発達が未熟な子供たちにも負の影響が出ないように、全体としてのプログラムがなされるんですよね。




＞すみませんが、明日も仕事で朝早いのでこれに対するレスがあれば明日見させて頂きます。それでは、おやすみなさい。


●おやすみなさい