イルカ漁の悲しいニュース

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

イルカが可愛い?グロいよ。吐き気がする

投稿者: death_whale35 投稿日時: 2008/08/09 12:33 投稿番号: [379 / 781]
あんな気持ち悪いゴキブリのような動物は、全滅させればいい。誰もやらないなら俺が殺してやる。何が悪い?

Re: イルカ漁の悲しいニュース

投稿者: maneater_greatwhites 投稿日時: 2008/08/09 11:49 投稿番号: [378 / 781]
>機械に生きたまま入れられてで淡々とバラバラにされてゆく牛や豚も哺乳類ですよね

牛や豚などの家畜ではそれはない。
もし、あったら大問題だ。

>「イルカだから」こんな批判をされているのではないでしょうか?

そうだよ。

>パック詰めにされた動物の肉をみてどうお思いでしょうか?炭火で焼かれている肉を見てどんな感情が産まれますか?

肉だなぁ

>イルカは人間と触れ合ったり芸を見せてくれる賢い動物というイメージがあると思います

それは違います。
イルカは本来、自然の中にいるもの
人が触ったり芸をさせるべきではない。
そういう意味で水族館などが愚劣な代物だ。

>イルカを食べる地方では食料であり貴重な収入源です

それは違うな
昔ならいざ知らず、現在では他の蛋白源はある。
収入源については減るのは仕方がない。
そういう流れなんだから

>漁師さんからすればイルカは網にかかった魚を食べる害獣でもあります

それはそうだろう。
が、イルカから見れば漁師が害獣だ。

>「頭がいいから」「かわいいから」「かわいそうだから」ではイルカ漁を反対する理由にはならないと僕は思ってます

それが大きな理由のひとつだし立派な理由だ。

>立場が違えば考え方を違います。もっと大きく視野をもってください

こういう話は相手のことを考えることは無意味だと思うよ。
強いものが勝つんだ。
そしてイルカ漁の漁師は敗者
敗者は消え去るのみ

Re: イルカ漁の悲しいニュース

投稿者: koridorasuhakawaii 投稿日時: 2008/08/09 09:28 投稿番号: [377 / 781]
僕は月に3〜5回イルカを見に水族館に行くほどイルカ好きな人間だということを先に書いておきます

機械に生きたまま入れられてで淡々とバラバラにされてゆく牛や豚も哺乳類ですよね

お気持ちは分かりますが、「イルカだから」こんな批判をされているのではないでしょうか?
パック詰めにされた動物の肉をみてどうお思いでしょうか?炭火で焼かれている肉を見てどんな感情が産まれますか?

一般的には牛や豚は食べるもの、イルカは人間と触れ合ったり芸を見せてくれる賢い動物というイメージがあると思います
しかし、イルカを食べる地方では食料であり貴重な収入源です
漁師さんからすればイルカは網にかかった魚を食べる害獣でもあります

「頭がいいから」「かわいいから」「かわいそうだから」ではイルカ漁を反対する理由にはならないと僕は思ってます

立場が違えば考え方を違います。もっと大きく視野をもってください

Re: 法 お前病気だよ

投稿者: chosyuusatuna 投稿日時: 2008/08/04 12:25 投稿番号: [376 / 781]
しつこすぎ   気味が悪い

Re: 法

投稿者: papa_iwase 投稿日時: 2008/08/03 02:07 投稿番号: [375 / 781]
>要は空気を瞬間的に二酸化炭素に入れ替え出来るかってことさ

それ自体はそれ程難しい事ではありません。逆に「難しい」と考えるほうが無理がある。

>どっちも悪だよ。保健所は飼主に代わって殺してるんだ。

保健所は一般市民の代わりに行っているに過ぎません。
貴方はご自身も悪だと言っている事になります。

>依頼で止めるわけないでしょ
>圧力しかないよ。

ですので貴方にも「圧力」が必要なのでしょう。
そして自分の番の時には「なぜ自分が?」と口走るのでしょう・・・
映画で真っ先に死亡フラグが立ちそうなキャラですね

Re: 法 お前病気だよ

投稿者: chosyuusatuma 投稿日時: 2008/08/02 20:17 投稿番号: [374 / 781]
しつこすぎ   気味が悪い

Re: 法

投稿者: cocogahen 投稿日時: 2008/08/02 19:51 投稿番号: [373 / 781]
>ラーミスくんがほのめかしてるようにね。
>キミはそれは分からなかったのかい?

そのラーミス氏自身に聞いてみな!
どこがどう”ほのめかした”ってね!
彼は、たんたんと事実を冷静に書いているだけ。
キミのように行き詰ると話を煙にまいたり、ほのめかす必要などどこにもない。
ところでそのキミがアホ呼ばわりしたラーミス氏が言った
『二酸化炭素には麻酔作用があるんです。』

『二酸化炭素は無色透明の気体なので、「煙」にはなりません。』

についてなのだが、

「(二酸化炭素の麻酔作用について)それは疑わしいな」とか
「物を燃やしたら二酸化炭素が発生するだろ。これは学校で習う。これは理解できるかね?つまり、煙だ。」
と言っていたオマエは
ここ後半になって
「それぐらいは知ってるさ」
「要は空気を瞬間的に二酸化炭素に入れ替え出来るかってことさ」
と、<二酸化炭素イコール煙>のオマエがぜんぜん違って初めのカキコから一貫性がない(今に始まったことではないが・・・)を言っているのだが、
ここでハッキリしなさい!

二酸化炭素は煙になるのかをっ!

Re:煙

投稿者: chosyuusatuma 投稿日時: 2008/08/02 18:10 投稿番号: [372 / 781]
>デタラメばかりを言っては、投稿すればするほど、説得力のないどころか、
反感をかって、キミに異論を唱える他のHNさん達が増えているのが現状ではないか?



俺はcocogahenのが狂っていると実感した。こいつを投稿者検索にかければ分かる。

Re:煙

投稿者: cocogahen 投稿日時: 2008/08/02 18:07 投稿番号: [371 / 781]
>それぐらいは知ってるさ

では、二酸化炭素は煙ですか?
煙は二酸化炭素ですか?

これ以上、孤軍奮闘で、たった一人で常識だ!と唱える、見え透いた煙にまくのは、キチガイ、バカ、アホの暴走ですよ。


ところで、二酸化炭素話を知ったかで始めたアラシはキミだよ。自分で分からないようだが、
いつもいつも、自分のことを棚にあげて、他人のせいにする、
自分”だけ”はオリコウと訴え続ける、哀れなキミが
動物保護とは気味が悪い。
デタラメばかりを言っては、投稿すればするほど、説得力のないどころか、
反感をかって、キミに異論を唱える他のHNさん達が増えているのが現状ではないか?
動物愛護者たちって皆もっと謙虚と思っていたけど、オマエのように
ホラを吹いて張ったりを押し通したり、自分のことを振り返らずに
反論を唱えてくる者達全員に、(僕はオリコウで)お前らはバカ、アホ、キチガイを投げれば投げるほど、悲惨にはるのはオマエと言うことも気づかずに
たった一人で威勢を張り続ける・・・・、ある意味、狂気的キチガイだね・・・自分だけはオリコウで常識的と思っているオマエは・・・。

Re: 法

投稿者: maneater_greatwhites 投稿日時: 2008/08/02 14:21 投稿番号: [370 / 781]
>極低酸素状態の気体を吸引すれば「苦しい」と感じる前に脳が酸欠で気を失い可能性は大きいと思われます。

要は空気を瞬間的に二酸化炭素に入れ替え出来るかってことさ

>しかし保健所は「悪」ではなく罪があるとすれば飼う事を放棄した元飼い主ですよね。

どっちも悪だよ。
保健所は飼主に代わって殺してるんだ。

>直接的に虐殺をした人だけを責めるのでは片手落ちとは思われませんか?


どっちも非難してるけどな

>既にそういった風習がある以上、出来る事は「止めませんか?」と「依頼」する事です。

依頼で止めるわけないでしょ
圧力しかないよ。

Re: 法

投稿者: maneater_greatwhites 投稿日時: 2008/08/02 14:20 投稿番号: [369 / 781]
>二酸化炭素への反応を実験で確かめたってことは、実際にそうなるということ。実際とは違うのなら、その実験は誤っているということだよ。

そういうことではなくて、実験を実作業で再現することは難しいと言ってるんだ。
どんな仕事でもそうだが実験、理論を100とすれば実作業はどれぐらいで問題ないのかはコストなどとのバランスで決まる。
今回の例で行けば瞬間的に空気を二酸化炭素と入れ替えることが出来るのかってことさ
ラーミスくんがほのめかしてるようにね。
キミはそれは分からなかったのかい?

>どういう手段だって、死には苦しみが伴う。

だから、安楽死じゃないじゃないか
この問題は二酸化炭素による殺処分は安楽死じゃないってところから始まってるんだ。
ところが、どっかのマルキチくんが話を明後日の方向へ持って行ってしまったってことだ。
別に二酸化炭素が煙だろうが液体だろうが固体だろうがどうでもいい。
安楽死かどうかってことさ

安楽死であれば注射によるものしかないよ。
おそらくね。
ところが、獣医はそれを嫌がるらしい。
そりゃ、そうだよね。
どっかのアホが殺してくれと持ち込んだ動物を殺すんだから

>だから、経験じゃないとものを語れないというのなら、経験したのかと聞いているわけ。

苦しい苦しくないと言うことに関しては経験しないと分からんよ。
傍から見て、それらしいのは分かるが、あくまで“らしい”だ。
あるいは誰か複数の人の経験を集めるとかね。

>話を読んでいないの。普通の人は一酸化炭素なんか手に入らない。

保健所は一般人かよ
しかも、どっかでそういう話を聞いたと言ってるでしょ?
話を読んでないの?

>知らないよ。彼のHNはそれじゃないから。彼はね、ある意味地学の専門家だよ。彼にぼこぼこにされた奴の煽情に乗っかっている奴らに仕業だね。

別にそいつが本当に焙煎店長かどうかはどうだっていい。
そいつがトピアラシをし、そいつの敵が焙煎店長と言って煽って削除されまくったっが、そいつにはかなり効果があったってことさ
焙煎店長じゃなきゃ、消す理由はないよ。

はい、完璧におわり

Re: 法

投稿者: legal_guardian01 投稿日時: 2008/08/01 21:35 投稿番号: [368 / 781]
>>二酸化炭素中毒は実験でどうなるか分かっている。

>実験は実験さ
>実際とは違う。

ははぁ、あなた科学が分からないでしょ。二酸化炭素への反応を実験で確かめたってことは、実際にそうなるということ。実際とは違うのなら、その実験は誤っているということだよ。還元主義的な事項だから、実際とは違うなんてことないんだよ。

>>自分の意見を曲げたくなくてそういっているだけじゃないのか。

>動物が苦しんでるのは確かさ
>映像や愛護センター周辺の話などからもね。

どういう手段だって、死には苦しみが伴う。

>そこじゃないよ。
>No.353
>>じゃ、君は二酸化炭素と煙は同じように苦しいと経験したのか?
>に対して言ってるんだ。

だから、経験じゃないとものを語れないというのなら、経験したのかと聞いているわけ。

>>あのさ、一酸化炭素なんかどうやって手に入れるのか分かっている?

>知らないよ。
>どっかで、そういう話を聞いただけ
>一酸化炭素より二酸化炭素のほうが作業者にとっては安全なんだろ?
>じゃ、ボクの言ったとおりじゃないか

話を読んでいないの。普通の人は一酸化炭素なんか手に入らない。使ってもいけない。安全以前の問題だよ。それだったら、一般の人だって使える窒素をなぜ使わないのかということ。作業者にとっては窒素のほうが安全だよ。

>今年のはじめぐらいに焙煎店長がボクのトピを荒らしてたよ。
>キミも知ってるやつじゃないかな
>やたら、ソース、ソースって言うブルドックソースの社員みたいなやつ

知らないよ。彼のHNはそれじゃないから。彼はね、ある意味地学の専門家だよ。彼にぼこぼこにされた奴の煽情に乗っかっている奴らに仕業だね。

Re: 法

投稿者: papa_iwase 投稿日時: 2008/07/31 12:47 投稿番号: [367 / 781]
「炭酸ガス」で苦しいとは感じないでしょう。
生き物が「息が苦しい」と感じるのは「血中の炭酸ガス濃度」が高くなった場合です。
高濃度の炭酸ガスを吸引した場合、肺から入り込む炭酸ガスよりも十分な酸素が摂取できない事の方が重要です。
血中の酸素分圧が下がっても「苦しい」とは感じません。(頭痛とかはあります。)
因みに煙を吸うと苦しいのは煙の粒子が器官の粘膜を刺激するからであり炭酸ガスとは関係ありません。

極低酸素状態の気体を吸引すれば「苦しい」と感じる前に脳が酸欠で気を失い可能性は大きいと思われます。
使用後に大気に開放しても問題が少なく保管が容易な気体といえば炭酸ガスは優れていると言えるでしょうね。

ただガス室?に入る際犬はどう思うでしょうね。一箇所に集められる事自体が非常にストレスな筈です。
逆にそのストレス故、興奮している脳は容易く酸欠に陥り窒息の際の苦しみは少ないかも知れませんね。

しかし保健所は「悪」ではなく罪があるとすれば飼う事を放棄した元飼い主ですよね。
保健所で犬が殺処分され続けているという事はそういった罪人が常に存在すると言う事です。

直接的に虐殺をした人だけを責めるのでは片手落ちとは思われませんか?

生業としてイルカを捕獲している人達は保健所の人達と同じだと思います。
責めるならばイルカ漁そのものでは無く「イルカを食べていた先祖」を責めるべきでしょう。
既にそういった風習がある以上、出来る事は「止めませんか?」と「依頼」する事です。
間違っても非難ではありません。それは「してはいけない事」です。

ニャン助の旅日記〜アホラシヤの鐘が鳴る港

投稿者: tabineko_nyansuke 投稿日時: 2008/07/31 12:24 投稿番号: [366 / 781]
やたらギャーギャーうるさい漁港だニャ〜
休漁日だというのに場所取りで喧嘩してる野良猫のようだニャ〜
汚染された魚介類を食べすぎたのが原因で、頭(ココ)が変になったのかニャ〜
それに認知症の老人までもが漁に出ようと、ブツブツ言いながら徘徊してるみたいだニャ〜
そろそろ港の丘にある教会の、アホラシヤの鐘が鳴る頃だニャ〜
変な病気に罹らない内に早々に退散するかニャ〜

Re: 法

投稿者: cocogahen 投稿日時: 2008/07/31 06:49 投稿番号: [365 / 781]
>それぐらいは知ってるさ

では、二酸化炭素は煙ですか?
煙は二酸化炭素ですか?

これ以上、見え透いた煙にまくのは、キチガイ、バカ、アホの暴走ですよ。

Re: 法

投稿者: maneater_greatwhites 投稿日時: 2008/07/30 18:47 投稿番号: [364 / 781]
はいはい

アホのラーミスくんはひっこんでなさい

それぐらいは知ってるさ

問題は運用だ。

理論どおりになるわけじゃない

ま、ラーミスくんはどっかのキチガイとはちがってアホなりに分かってはいるようだけど

Re: 法

投稿者: cocogahen 投稿日時: 2008/07/30 15:49 投稿番号: [363 / 781]
『二酸化炭素による・・・・・安楽死させられますよ。』

↑その事を私は言っていたのですが、

   ”>>”が付く節がmaneater_greatwhitesの発言です。


>>キミ(←私の事を指しています)は何を言ってるの?
>>ボクは別に(ハッタリを)言い張ってるわけでもキミに反論してるわけでもない。
>>ただ、保健所の安楽死について(真実を)「誤解してるようなので」
>>違うんじゃないのって言ってるだけ

>>???????
>>安楽死じゃないよ
>>殺処分だ。
>>どこが安楽なんだよ。


私が「二酸化炭素はかなり苦しむ」と言い切ったそのソース;情報源を質問したら

>>????
>>おまえ(←私を指す)、バカだろ
>>だから、常識だよ。
>>常識にソースが必要なのかい?
>>もし、そうなら、キミのその文章の単語のすべてはどこから来たんだい?
>>ソースを答えたまえ
>>だから、キミは煙の中でも苦しくないのかい?

>>(私cocogahenは)ただのバカだったし
>>殺処分を安楽死だと思ってる間抜けだし



『二酸化炭素には麻酔作用があるんです。』

No.238とNo.236にてmaneater_greatwhitesは・・・・

>>(二酸化炭素の麻酔作用について)それは疑わしいな
>>(二酸化炭素がかなり苦しむって何故分かるのかなんて)
>>そんなの常識じゃないか
>>キミは煙の中にいても苦しくないのかい?
>>すごいな
>>じゃ、消防署に入ったら英雄になれるよ。
>>あはは



『なお、二酸化炭素は無色透明の気体なので、「煙」にはなりません。』


No.293ではmaneater_greatwhitesは・・・

>>?????
>>キミ(←私cocogahen)ってバカ?
>>物を燃やしたら二酸化炭素が発生するだろ
>>これは学校で習う
>>これは理解できるかね?

>>つまり、煙だ。
>>これも理解できるかね?

>>その煙の中にいてキミは苦しくないんかい?って言ってるんだ。
>>(二酸化炭素は)麻酔効果で眠るのかい?って言ってるんだ。
>>日本人なら誰だってキャンプとか墓参りとかで煙にまかれてことはあるさ
>>そういう経験から煙を吸うと苦しいと理解している。
>>つまり、常識だ。
>>キミの場合はそういう経験すらないみたいだね。
>>ってことさ

No.248にて

私   :   だから誰がそれ(二酸化炭素がかなり苦しむ)が常識って言ってんだよ?


maneater_greatwhitesの答え   :

>>煙を吸えば苦しい。
>>人間なら誰でも知っている。
>>つまり、常識
>>キミ以外ね。
>>あはは



私   :   ところで無味無臭の二酸化炭素ガスの話をしていたのに、
     どうしていきなり”煙の中”について私が苦しいか否か
     いきなり聞いてくるわけ?


maneater_greatwhitesの答え   :

>>ゴミとかを燃やした時に出る煙はなんだい?
>>二酸化炭素じゃないのかい?



私   :   なんかさっきから投稿内容の話がつながらないナンセンスな
     カキコばっかなんのよね・・・。


maneater_greatwhitesの答え   :

>>そりゃ、キミがバカで相手の言うことを理解できないからさ


私   :   あなた”さま”が常識って言えば、常識になるわけ?

maneater_greatwhitesの答え   :

>>ボクじゃないよ。
>>みんな
>>キミ以外のね。
>>あはは

↑(常識とは)私以外の「みんな」って発言しても、その呼応が返ってくる
   どころか、異論ばかりが、こうして返ってくる、今、この場面を見ると、
   本当にmaneater_greatwhitesって「みんな」と言えば言うほど、誰も
   寄ってこない淋しくて悲惨で哀れなピエロと私が思った事に太鼓判を
   押されたような気がする・・・。

Re: 法

投稿者: larmis_00 投稿日時: 2008/07/30 12:47 投稿番号: [362 / 781]
二酸化炭素による殺処分についてですが、濃度上昇が速やかだと安楽死させられますよ。

http://nichiju.lin.go.jp/mag/05807/06_8.htm

より

>LeakeとWatersは,イヌに対する麻酔薬としてのCO2の実験的使用について報告した.30〜40%CO2と酸素により,1〜2分間で麻酔が導入でき,もがき,悪心や嘔吐は認められなかった.ネコでは60%CO2の吸入で45秒後には意識を消失し,5分以内に呼吸が停止した59.CO2での麻酔状態の特徴は,屈曲反射や眼瞼反射の消失といった外科的深麻酔状態と同じである60.意識が消失するまでの時間は80〜100%の高濃度CO2を用いれば短縮し,ラットでは12〜33秒,70%CO2と酸素の混合気体では40〜50秒で麻酔状態に至る61,62.もし,動物が速やかに麻酔状態に至る濃度に,CO2濃度が緩やかに到達する場合は,意識消失に至る時間は延長する.


二酸化炭素には麻酔作用があるんです。   ただし、濃度上昇が緩いと苦痛を感じるでしょうね。   二酸化炭素を満たした部屋に、上から動物を入れた籠を下ろす、などの方法が取れれば、一瞬で意識を失わせることができるでしょう。   ただし、この場合は、無酸素による意識消失ですが。

なお、二酸化炭素は無色透明の気体なので、「煙」にはなりません。   ドライアイスは白い煙を出しますが、あの煙は二酸化炭素ではありません。

Re: 法

投稿者: cocogahen 投稿日時: 2008/07/29 22:06 投稿番号: [361 / 781]
>二酸化炭素の代表は”煙”

しかもその根拠は?と追及するとその答えは、

>二酸化炭素は常識

と”常に”上から目線でしか答えない。

知らないなら、知らないと言え!


しかも・・・・・・・・・

「????
  おまえ、バカだろ」

と、まったく自分のことが見えていない。

そっくりそのまま返してやるよ!


オマエが   マ・ル・バ・カ   だ!!!!!!!

そのHNとアバターを恥ずかしいから消したほうがいいんじゃないかな

Re: 法

投稿者: cocogahen 投稿日時: 2008/07/29 21:34 投稿番号: [360 / 781]
>実験は実験さ
>実際とは違う。

無知の”度”素人のくせに!
「二酸化炭素の代表が”煙”」と言い張るオマエは”実際”を知ってんか!


>動物が苦しんでるのは確かさ
>映像や愛護センター周辺の話などからもね。

その「確か」の証明が当てもない「愛護センター周辺の話」としか言えないくせに、
「(二酸化炭素は)苦しい”と思う”」と思うとか、「○○に違いない」とか事実とは関係なく、自分の意見を述べていることを表す言い方ならまだしも、

私の投稿に対して、横入り的な一番最初のレスのNo.221で

>日本は二酸化炭素だよ。
>だから窒息死
>かなり苦しむ
>一酸化炭素なら安楽死になるかも知れないが処分する
>人間が危険だと言うことで使わないらしい

と如何にも「何でも知ってますから私教えてあげます」みたいな知ったかで、ホラ吹くのが許せねぇんだよ!
しかも「俺様は絶対間違いを認めねぇぞ!俺様に逆らう奴は、キチガイ、ヴァーーーーカ」だの態度!
こんな倒錯人間が、動物愛護とは、おまえはHENTAIだ!

Re: 法

投稿者: maneater_greatwhites 投稿日時: 2008/07/29 20:03 投稿番号: [359 / 781]
>あなたは殺処分の現場の人でも獣医でもないのでしょう。どうしてそれが分かるの?

その人たちが言ってるからさ

>二酸化炭素中毒は実験でどうなるか分かっている。

実験は実験さ
実際とは違う。

>自分の意見を曲げたくなくてそういっているだけじゃないのか。

動物が苦しんでるのは確かさ
映像や愛護センター周辺の話などからもね。

>苦しいといったのはあなたでしょ。

そこじゃないよ。

No.353
>じゃ、君は二酸化炭素と煙は同じように苦しいと経験したのか?

に対して言ってるんだ。

>あのさ、一酸化炭素なんかどうやって手に入れるのか分かっている?

知らないよ。
どっかで、そういう話を聞いただけ
一酸化炭素より二酸化炭素のほうが作業者にとっては安全なんだろ?
じゃ、ボクの言ったとおりじゃないか

>その焙煎店長って、誰?馬鹿が「焙煎店長」って煽っているようだけれど、もう何年も前に掲示板からいなくなっているよ。あなたもその馬鹿に踊らせられてるだけじゃない。

今年のはじめぐらいに焙煎店長がボクのトピを荒らしてたよ。
キミも知ってるやつじゃないかな
やたら、ソース、ソースって言うブルドックソースの社員みたいなやつ

yukakedaisuki   じゃないかな

はい、完全におわりw

Re: 法

投稿者: cocogahen 投稿日時: 2008/07/29 00:26 投稿番号: [358 / 781]
>事実、その殺処分の現場の人は苦しがってると言ってる。

その「がってると言ってる。」って苦しそうに”見える”ってことだよね?
実際に二酸化炭素は「かなり苦しむ」って”断言”したことの根拠になってないんだけど?


そこでその根拠に対するチミの変事が

>そんなの常識じゃないか
>キミは煙の中にいても苦しくないのかい?
>すごいな
>じゃ、消防署に入ったら英雄になれるよ。

か?

まるで殺処分現場が煙だらけになることを当たり前の前提にした
聞き方だよねえ。

Re: 法

投稿者: legal_guardian01 投稿日時: 2008/07/29 00:26 投稿番号: [357 / 781]
>事実、その殺処分の現場の人は苦しがってると言ってる。
>ところが愛護センターの獣医は苦しくないと言う。

あなたは殺処分の現場の人でも獣医でもないのでしょう。どうしてそれが分かるの?二酸化炭素中毒は実験でどうなるか分かっている。自分の意見を曲げたくなくてそういっているだけじゃないのか。

>苦しくないと言ったのはキミさ
>ボクは関係ない

>キミは煙の中にして苦しくないかい?
>二酸化炭素の中と言うことはそういうことなんじゃないの(Msg.236)

苦しいといったのはあなたでしょ。

>>じゃあ「二酸化炭素は取り扱いが簡単で職員に安全だから使ってると聞いたけどね。」っていうのは、何と比べて安全だと言っているわけ?
>一酸化炭素

あのさ、一酸化炭素なんかどうやって手に入れるのか分かっている?一酸化炭素うを使うなら高圧ガス保安法と毒劇物取締法の免許がいるんだよ。一酸化炭素で殺処分して残ガスはどうするつもりなのよ。法で認められてない例を引っ張ってきて何か言えるとでも思っているのか。日本では許されていない殺処分の方法だよ。安全以前の問題だけどね。一酸化炭素のような毒性ガスよりは何でも安全だぞ。

>キミは捕鯨トピで焙煎店長とかと遊んでればいいんだ。

その焙煎店長って、誰?馬鹿が「焙煎店長」って煽っているようだけれど、もう何年も前に掲示板からいなくなっているよ。あなたもその馬鹿に踊らせられてるだけじゃない。

>はい、本当におわり

はい、さようなら。二度とここには来ないでね。

Re: 法

投稿者: maneater_greatwhites 投稿日時: 2008/07/28 23:36 投稿番号: [356 / 781]
>実際に実験動物を使って実験した結果だよ。

実験じゃなくて殺処分の実際
こういうのは何でもそうだがやる人の技術がかなりの部分を占める。
難しければ難しいほどね。
そういうのが瞬間的に分からないキミは他のどんな分野でもいいが机上の論理ばかりで現場を知らないんだ。そういう経験があればすぐ納得する。

事実、その殺処分の現場の人は苦しがってると言ってる。
ところが愛護センターの獣医は苦しくないと言う。
おかしいよね。
違いがあるとすれば、理論と実際、机上と現場の違いさ
ま、獣医は立場上、知っててもそう言うしかないのかも知れないがね。

>じゃあ「二酸化炭素は取り扱いが簡単で職員に安全だから使ってると聞いたけどね。」っていうのは、何と比べて安全だと言っているわけ?

一酸化炭素

>じゃ、君は二酸化炭素と煙は同じように苦しいと経験したのか?

苦しくないと言ったのはキミさ
ボクは関係ない

はい、本当におわり

キミは捕鯨トピで焙煎店長とかと遊んでればいいんだ。
まだ、生きてるんだろ?
店長は

しっしっ♪

Re: 法

投稿者: chosyuusatuma 投稿日時: 2008/07/28 22:50 投稿番号: [355 / 781]
cocogahen!お前自分の過去レス見てみろよ。お前他人のこと偉そうに批判できないな。質問されて答えていないなんてお前の過去投稿にざらにある。議論相手への汚い罵りはお前のがひどいよ。自分でそれが分からないのが痛いな。小者の限界なんだろうな。

Re: 法

投稿者: cocogahen 投稿日時: 2008/07/28 22:33 投稿番号: [354 / 781]
ふん、私にしつこく「キミは煙の中にいても苦しくないのかい?」と付きまとっておきながら、その二酸化炭素を使用している保健所が煙で処分しているか、否か、自分の言ったことをはっきりさせないまま、そして私がレスしなかった時は「素知らぬふりしてごまかすなって感じだね」と言っておきながら、自分が終わりたい時は、「素知らぬふりして」都合よくシッポまいてピリオドって所は、本当に自分勝手で独裁的な金正日そのものだわ!
こんな大ホラのハッタリを最後まで押し通す独裁者が動物愛護とはあきれて反吐が出るわ!

ねえ?
No.275で
私の「>二酸化炭素が煙なら人間が煙を吐くのか?」って問いに

「理解出来ないみたいだね。
  簡単に言うと動物は酸素を吸って二酸化炭素を吐くんだ。
  ”で”、二酸化炭素の代表でいちばん身近な存在は煙だよ。」
って偉そうに言っていたけど、この接続詞の「で」ってなんだ?
「それなので」の「で」か?
「動物が動物は酸素を吸って二酸化炭素を吐く”ので”二酸化炭素の代表でいちばん身近な存在は煙だよ。」って、つなげてみると、言っている事がナンセンスの日本語として意味がある文になっていないんけど・・・。
つまり何か?動物の息の二酸化炭素なんかより、煙の方が二酸化炭素の代表ってこと?へぇ〜。誰が決めたのかな、こんなこと・・・・。

自分のはタイプミスでオマエのは漢字のミスだとか、


知識人を装って適当なことばかり言うホラ吹きのピエロ振りを暴こうとしている私を「ボクに論破されたのが悔しかっただけなんだろ」と厚顔ぶり!

しかも論破されると
「ばーーーーか」
「キチガイ」呼ばわり。

その今まで言った全部の回数の「ばーーーーか」「キチガイ」がそっくりそのままブーメランのように自分にかえってきているようだねぇ・・・。


キミって日本では常識がないってよく言われるだろ
あはは

Re: 法

投稿者: legal_guardian01 投稿日時: 2008/07/28 22:28 投稿番号: [353 / 781]
>>二酸化炭素中毒は苦しくないよ。死ぬ前に意識がなくなるからね。

>ま、愛護センターとかの獣医とかそういうね。
>が、実際に実行してる人はそうは思ってないな。
>理論と実際が違うことはよくあることで、すべて理論どおりできれば誰も苦労しない。

理論と実際?何を言っているの。二酸化炭素中毒の症状は理論だと思っているのか。実際に実験動物を使って実験した結果だよ。

>それがなんだ。
>窒素はよけいだ。
>使ってないんだから

じゃあ「二酸化炭素は取り扱いが簡単で職員に安全だから使ってると聞いたけどね。」っていうのは、何と比べて安全だと言っているわけ?

>>煙よりは苦しくないけど。
>へえ、経験したのかい?

じゃ、君は二酸化炭素と煙は同じように苦しいと経験したのか?

>そういう問題じゃないさ
>キミがアホだってだけのこと
>相変わらずの理論バカ
>突っ込んで行けばボロがでるくせに
>今の件もその兆候はあるよ。

どこでも一緒だけれど、論に詰まるとこういう反応をするんですよね。そしてその次は逃げるのが一般的なんだけど。

>ま、イルカ漁とは関係ないからこの件は終わり。

やっぱり(笑)

Re: 法

投稿者: maneater_greatwhites 投稿日時: 2008/07/28 21:49 投稿番号: [352 / 781]
>二酸化炭素中毒は苦しくないよ。死ぬ前に意識がなくなるからね。

ま、愛護センターとかの獣医とかそういうね。
が、実際に実行してる人はそうは思ってないな。
理論と実際が違うことはよくあることで、すべて理論どおりできれば誰も苦労しない。
いずれにしても、大本営発表は信用できないってことだ。

>それは一酸化炭素とか青酸ガスより取り扱いは簡単だよ。窒素よりは難しいな。

それがなんだ。
窒素はよけいだ。
使ってないんだから

>煙よりは苦しくないけど。

へえ、経験したのかい?

>疲れるなら、ここに書かなければいいじゃない。ついでに、見なくてもいいから。

そういう問題じゃないさ
キミがアホだってだけのこと
相変わらずの理論バカ
突っ込んで行けばボロがでるくせに
今の件もその兆候はあるよ。

ま、イルカ漁とは関係ないからこの件は終わり。

Re: 法

投稿者: legal_guardian01 投稿日時: 2008/07/28 20:16 投稿番号: [351 / 781]
>窒息じゃなかったらなんで苦しんでるんだい?

二酸化炭素中毒でしょう。二酸化炭素中毒は苦しくないよ。死ぬ前に意識がなくなるからね。

>二酸化炭素は取り扱いが簡単で職員に安全だから使ってると聞いたけどね。

それは一酸化炭素とか青酸ガスより取り扱いは簡単だよ。窒素よりは難しいな。

>二酸化炭素が苦しいことの簡単な説明だ。

煙よりは苦しくないけど。

>理由はあるよ。
>お前がアホで疲れるからさ

疲れるなら、ここに書かなければいいじゃない。ついでに、見なくてもいいから。

ハセイルカの赤ちゃん、

投稿者: maneater_greatwhites 投稿日時: 2008/07/28 17:53 投稿番号: [350 / 781]
ハセイルカの赤ちゃん、泳げるまでに回復…宮崎県沖で保護
7月28日17時23分配信 読売新聞

元気にプールを泳ぎ回るハセイルカの子ども(大分マリーンパレス水族館「うみたまご」で)=中嶋基樹撮影

  宮崎県沖で瀕死(ひんし)の状態で保護されたハセイルカの赤ちゃんが、大分市の大分マリーンパレス水族館「うみたまご」の飼育員の努力で泳げるまでに回復した。

  1〜2歳の雌で、体長1メートル80、体重54キロ。2月18日、宮崎県延岡市沖の定置網に迷い込んだ。

  ハセイルカは鯨類で最も個体数が多いとされるが、飼育が難しく、詳しい生態は不明。同水族館は「食べるものや泳ぐスピードなどを解明したい」と話している。

----------------------------------------

一方で殺していて一方でこういうことをする。
ほとんどの人はこういうニュースはよく見るがイルカ漁に関してはほとんどしらない。
おかしな話だ。

しかも、こういう水族館はイルカ漁の漁師からイルカを買ってるし

キムチョンイル

投稿者: cocogahen 投稿日時: 2008/07/28 01:09 投稿番号: [349 / 781]
さっきから聞いてんじゃん。
自分の言い放ったことをはっきりしろや!

保健所は煙を使うのか?????


>二酸化炭素が苦しいことの簡単な説明だ。

キムチョンイルって本当に往生際悪いねぇ。
二酸化炭素の代表が煙っつって大ホラ吹いてたけど、まだ(目に見えない)二酸化炭素「イコール」(目に見える)煙って言ってるのか?
じゃあ、現在、保健所が使っている二酸化炭素ガスも煙ってことを言っている
ことになりまちゅよね?
私に向けて「キミは二酸化炭素について知らないようだから」なんて、自分のことを棚にあげて、博識を成りすましていたが、知らないくせに、最後までハッタリを通すバカさぶりが、叩かれる元なんだよ!

Re: 法

投稿者: maneater_greatwhites 投稿日時: 2008/07/28 00:44 投稿番号: [348 / 781]
はいはい

キチガイは病院で寝てる時間でちゅよ。

あはは

Re: 法

投稿者: maneater_greatwhites 投稿日時: 2008/07/28 00:43 投稿番号: [347 / 781]
>それは窒息させて殺処分してるのではないということ。

窒息じゃなかったらなんで苦しんでるんだい?
二酸化炭素は取り扱いが簡単で職員に安全だから使ってると聞いたけどね。

>これ↑は誰の投稿?煙が苦しいのは二酸化炭素とは全く別だよ。

それがどうかしたのかい?
二酸化炭素が苦しいことの簡単な説明だ。

>どこに書こうとあなたに指図される理由はない

理由はあるよ。
お前がアホで疲れるからさ

Re: 法

投稿者: cocogahen 投稿日時: 2008/07/28 00:19 投稿番号: [346 / 781]
>はい、屁理屈バカはさようなら

自分の気に入らない人間に対しては、キチガイ(自分の事を棚に上げて・・・)だの、
バカだの、出てけだの、独裁発言を言ったすぐに後に、イルカ君のクンづけだの、別カテで「うちの外猫ちゃん」と、急にニャー言葉に切り替わるところが本当にキモイよね。
ずっと相手にしているとオマエの姿って
http://jp.youtube.com/watch?v=apyB93-1FHk
を連想するわ!

Re: 法

投稿者: legal_guardian01 投稿日時: 2008/07/28 00:01 投稿番号: [345 / 781]
>保健所は二酸化炭素を使ってるんだ。
>他が安価なのがなんの関係があるんだい

保健所は二酸化炭素を使っている。それは窒息させて殺処分してるのではないということ。窒息させたいのなら、二酸化炭素みたいな高くて取り扱いが難しいガスなんか使わないということだよ。

>二酸化炭素と煙はそういうことを言ってるんじゃないよ。

>キミは煙の中にして苦しくないかい?
>二酸化炭素の中と言うことはそういうことなんじゃないの(Msg.236)

これ↑は誰の投稿?煙が苦しいのは二酸化炭素とは全く別だよ。

>はい、屁理屈バカはさようなら
>もうこないでね。

いやだね。どこに書こうとあなたに指図される理由はない。いやだったら、あなたが来なければいいだけの話だよ。

Re: 法

投稿者: cocogahen 投稿日時: 2008/07/27 23:49 投稿番号: [344 / 781]
>保健所は二酸化炭素を使ってるんだ。

じゃあ、保健所は煙を使っているのか?

Re: 法

投稿者: maneater_greatwhites 投稿日時: 2008/07/27 23:46 投稿番号: [343 / 781]
保健所は二酸化炭素を使ってるんだ。
他が安価なのがなんの関係があるんだい?
さすがリーガルくんだね
キミは捕鯨トピに帰りたまえ

キチガイのお守りも出来ないんならね。
あはは

二酸化炭素と煙はそういうことを言ってるんじゃないよ。

はい、屁理屈バカはさようなら

もうこないでね。

Re: ところで、保険屋で働く人食いくん

投稿者: maneater_greatwhites 投稿日時: 2008/07/27 23:43 投稿番号: [342 / 781]
そんなことはどうでもいいさ

キミがわけわからんことを言って荒らしてるのさ

ま、キチガイは理解不能だろうがね。

Re: 法

投稿者: chosyuusatuma 投稿日時: 2008/07/27 23:22 投稿番号: [341 / 781]
cocogahen   犬の殺処分とイルカ猟が動物愛護法の問題でないことは理解した?それは別問題であり、混同して狂ったように吠える話ではない。イルカ猟に動物愛護法を持ち出すのが間抜け。maneater_greatwhites 君はどっちも可哀想だと言いたいだけだろう。それを理解しようとせず、噛みつくところがcocogahenの狂っているところ。cocogahen   診察を受けてこい

Re: 法

投稿者: cocogahen 投稿日時: 2008/07/27 23:17 投稿番号: [340 / 781]
>これが間違っていることぐらい分かるよ。

いくら指摘してあげても、簡単に言う事きかないよ、maneater_greatwhitesは。特に痛い所つつかれると・・・。
顔を真っ赤にしたかのような喚きで牢名主のmaneater_greatwhitesは
「自分が法であり、自分が常識」だってさ!
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)