イルカ漁の悲しいニュース

＞＞二酸化炭素中毒は実験でどうなるか分かっている。

＞実験は実験さ
＞実際とは違う。

ははぁ、あなた科学が分からないでしょ。二酸化炭素への反応を実験で確かめたってことは、実際にそうなるということ。実際とは違うのなら、その実験は誤っているということだよ。還元主義的な事項だから、実際とは違うなんてことないんだよ。

＞＞自分の意見を曲げたくなくてそういっているだけじゃないのか。

＞動物が苦しんでるのは確かさ
＞映像や愛護センター周辺の話などからもね。

どういう手段だって、死には苦しみが伴う。

＞そこじゃないよ。
＞No.353
＞＞じゃ、君は二酸化炭素と煙は同じように苦しいと経験したのか？
＞に対して言ってるんだ。

だから、経験じゃないとものを語れないというのなら、経験したのかと聞いているわけ。

＞＞あのさ、一酸化炭素なんかどうやって手に入れるのか分かっている？

＞知らないよ。
＞どっかで、そういう話を聞いただけ
＞一酸化炭素より二酸化炭素のほうが作業者にとっては安全なんだろ？
＞じゃ、ボクの言ったとおりじゃないか

話を読んでいないの。普通の人は一酸化炭素なんか手に入らない。使ってもいけない。安全以前の問題だよ。それだったら、一般の人だって使える窒素をなぜ使わないのかということ。作業者にとっては窒素のほうが安全だよ。

＞今年のはじめぐらいに焙煎店長がボクのトピを荒らしてたよ。
＞キミも知ってるやつじゃないかな
＞やたら、ソース、ソースって言うブルドックソースの社員みたいなやつ

知らないよ。彼のHNはそれじゃないから。彼はね、ある意味地学の専門家だよ。彼にぼこぼこにされた奴の煽情に乗っかっている奴らに仕業だね。