イルカ漁の悲しいニュース

＞●日本では数千年以上のイルカ猟の文化があり、捕らえたイルカを無駄なく利用してきました。西欧は同じ鯨類の仲間であるクジラを油を捕るだけの目的で大量に捕獲し、肉などは捨てていました。「そういった歴史的背景を猟の映像と同時に示すことで【憎しみ】といった感情を除外できるのではないか？」という意味合いでの議論だと思っていましたが・・・・？

＞sanbaさんの言われる内容で、反対という思想を盛り込んだ映像にするのは中々難しいだろうなと思ったので、別のアプローチの仕方について考えていました。
●冷静で多くの人が共感の持てる活動とは、そういったものではないのでしょうか？感情をあおるやりかたは反発も大きくなるとも思うのですが・・・


＞本当に止めさせたいのならば、イルカ漁師の生活を保障する事が出来れば止めさせる事が出来る可能性は高くなりますよね。
●インドネシアのラマレラ村に環境保護団体が【捕鯨を止めて別の仕事を与える】と申し出ました。村の人は自分たちの文化を馬鹿にされ一方的に決めつけられることに憤慨したそうです。


＞特定の団体であればある程度の資金はあるでしょうから・・・
●まずは地域の人が納得できるような条件を提示してから反イルカ猟の活動をすれば、反発は少ないかもしれませんね。


＞逆にそうなった場合、イルカ漁を止められない理由は他に無いのかな？と思っただけです。偏った思想のある残酷な映像を流し続けるよりそちらの方が健全で即効果性が高いだろうなぁと。いくら掛かるか知りませんが・・・
●イルカを食材にしている地域の食文化（料理店を経営している人もいます）にも影響を与えます。イルカ猟から培われる人と人とのつながり（地域共同体）の崩壊にも配慮しなくてはならないと思われます。




＞子供は感受性が高いものです。【残酷】な映像で精神発達に負の影響を与えることは出来る限り避けたいです。

＞偏った考えの残酷映像を流す事は公平性に欠けるという点は異論ありません。
しかし偏った【残酷】な映像で精神発達に負の影響を与えられた子供でも成長して知識が増えた時、多角的な視点で物事を考える事が出来るようになるのではないでしょうか？
●子供の頃に極端に刺激のある情報を与えることは、大人になった時点での修正をも困難にします。


＞誤った知識・考え方を正す事は良くある事ですし、そのような行為は成長の過程で重要な行為の一つだと思います。洗脳ではありませんし、私にはsanbaさんが言われる程の心配があるように思えません。
●洗脳ではなくとも、刺激の強い情報は子供の精神の成長に負の影響を与えます。トラウマになる可能性のあるものは公の場で避けるのが大人の責任だと考えています。単に間違った情報と、残酷でトラウマになるような情報は質として違うものではないでしょうか？