イルカ漁の悲しいニュース

＞＞みんなが自分の都合だけ・自分の価値観（命に対する価値観も含む）だけで行動したら、都合や価値観は衝突し合うよね？

＞そんなわけないだろ。そうならないために法律があるし常識やモラルがある。

●だから法律や常識やモラルというのは、【自分の都合だけ・自分の価値観だけ（命に対する価値観も含む）】で個人個人が動くのを防止するためにあるんじゃないか。



＞が、それは“自分のペットが赤の他人より大事”とは関係ない。
●社会の中では【他人の命の価値が、ペットよりも大事（大切・価値があるもの）】というモラルで動くんだよ＾＾；



＞自分のペットの話は個人の考え価値観の話だし
衝突云々は実社会での処方術だ。
●処方術云々はとりあえずおいといて、実社会での衝突を避けるためには個人の考え･価値観は犠牲にする場合があるね。ここは実社会における【イルカ猟】について語る掲示板なんだから、個人としての価値観ではなく【社会】としてどう考え行動すべきかを私は言っているんだよ



＞違うことを一緒に出来るわけないでしょ
●実社会のイルカ猟に関してどうあるべきかを語るなら、個人の価値観ではなく君が言う実社会の処方術（社会的モラル）で話をするべきだと思うがなあ



＞普通の生活の中でペットか他人かなんて問題は起きることはまずありえない。
なので、キミが言ってる価値観で衝突うんぬんは、なんら回答にはなってない。
●でも起きることは災害時などであり得るね。だから俺が言っている価値観云々は解答になっているんだ




＞＞君も他人のペットと自分の家族だったら、自分の家族の方を優先したくはなるだろう？

＞だれがその比較をしてるの？
自分のペットと赤の他人だ。
●「自分の家族と、他人のペット」は他人から見れば「自分のペットと赤の他人」になるんだよ。別の人からの視点で考えてごらんということだ。

＞家族じゃない。
おかしなやつだなぁ
家族なら話はまったく違う。
●君は【個人】で考えようとしているから「おかしい」としか思えないんだね。俺は社会の中で考えるから自分を他人に置き換えたり、他人を自分に置き換えたりして考えるんだ



＞＞だから【他人の命を考え優先するのが当たり前】と言っているんだが、これはおかしいのか？

＞赤の他人の場合の話をしてるんだから、【まったく】おかしい。
●赤の他人なら自分のペットの命を優先するという価値観の人には通じないんだ。
そんな人がたくさん増えたら、君が【処方術】といったモラルも成り立たない。
モラルとはみんなが自我を抑え、お互いに最大限の幸福・最小限の不幸に導くためにあるんだからね。




＞おまえがそんな具合に味噌クソ一緒にするから話がゴチャゴチャになるんだ。
●違うね。君は個人で話を考えるが、俺は実社会を通じてモノを考えている。イルカ猟は実社会の問題。


＞赤の他人の話をしてるんだから赤の他人の話さ
家族は関係ない。わかるか？
●実社会の中では自分にとっては【家族】が、他人にとってはただの【他人】になる。他人にとってはただの【他人】が。自分にとっては【家族】になる場合がある。そういう様々な設定の中で【赤の他人】の実社会における命の価値の考察をしているんだよ。分かるかい？


＞＞？これは６４１のレスに書いたね＾＾；
＞あれは書いたことにはならない。
まったく的外れなんだから
●君の都合の良い答えになっていないからと言って、書いてないことや的外れにはならないんだよ＾＾；