Re: レスキュー除外のたとえ話も考えてみた
投稿者: hohozilozame 投稿日時: 2009/01/30 20:12 投稿番号: [653 / 781]
>地震が起きて瓦礫の下に自分の犬と、見知らぬ人が挟み込まれた。余震が続く危険な状態。見知らぬ人の家族と君がその側にいる。
さて、この場合君は自分のペットには思い入れがあるが、他人の家族の思いを無視して自分のペット優先で救助作業に当たるだろうか?
自分は自分のペット優先
他人の家族はそちらの家族を救助すればいだろ
簡単なことだ。
ただし、先に見つかったほうを助けが必要なら助ければいい。
それだけのことだ。
>地震が起きて瓦礫の下に自分の「家族」と、他人のペットが挟み込まれた。余震が続く危険な状態。ペットの飼い主と君がその側にいる。
ペットの飼い主は君の家族への思いは無視をして自分のペットを救助しようとしている。今にもがれきは崩れ、自分の家族は死ぬかもしれないのに・・・。
君はこの飼い主に怒りの気持ちがわかないだろうか?
わかない。
その人の勝手
その人には自分の家族は関係ない。
>「ペットよりも人間が大切」という価値観をみんなが共有したならば、最低限「最も大切な家族」をみんながお互いに大切に思い合える社会が成立する。
「社会が成立する。」と言うことは今現在はそうじゃないということだろ
墓穴だな。
ま、それはともかく
ばっかだなぁ
家族にしろ何にしろ
その人なりに序列をつけてるんだ。
無意識のうちにね。
家族でも夫からみて妻と子供とペットの場合は
子供、妻、ペットの順番さ
普通はね。
妻の場合も子供、夫、ペットさ
子供、ペット、夫
と言うのも最近多いらしいがね。w
中には選べないという人もいるだろう。
それはそれでありだ。
が、赤の他人はその中には入らない。
しっかし、くだらん想定だ。
もっと、現実を見ろ
妄想ばっかりしてるから、そんなにバカなんだ。
わかれ、サンバカ
これは メッセージ 650 (sanba_3_sanba さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022938/a5a4a5ka5ab5ya4nhaa47a4a4a5ka5ea1bca59_1/653.html