入って中国人に南京事件真相議論しましょう

なお、東京地裁は、原告側の「死者への敬愛追慕の情を侵害した」との主張や「死者や遺族の名誉を棄損した」との主張について、「死亡によって名誉などの人格権は消滅する」「記述は遺族の生活状況などについて言及していない」などとして退けたとのことである。しかし、「百人斬り」の話は、全国紙が書き、単行本も出版して、国民の大多数の知るところとなり、学校で教えるところもあり、さらには南京の記念館に展示までされて、国際的に大々的に知らされているような重大な問題である。一時的に、ローカルな範囲で報道されたような記事とは違う。
　 控訴審では、このあたり原告側の弁護団は、どのような論理構成で臨むのか、頑張ってほしいと思う。


　 冒頭に、「南京大屠殺記念館」の展示のことを書いた。無罪を主張して銃殺された野田・向井両少尉の巨大な写真が飾られ、日本軍の「残虐さ」が強調されているという。「百人斬り」事件の裁判は、両少尉の名誉がかかっているだけではない。日本人全体の名誉がかかっている。また、「南京大虐殺」という虚偽・捏造を打ち崩す、重要な機会でもあるのだ。