入って中国人に南京事件真相議論しましょう

松村俊夫著 　 『「南京虐殺」 　 への大疑問』 　 165〜166p


《 この件は日本軍も重視した。

アリソンが小粉橋三二号にあった 　 「日本軍本部」 　 に無理に入ろうとして

歩哨が殴ったために、日米間の外交問題に発展したからである。



ベイツの一月二十七日付アリソン宛書信は、

「午後四時一五分現在、彼女が 　 『審問』 　 のため大使館に連れて行かれてから

約二五時間が経過しているのに、彼女についていまだなにも見かけていません」

（①166頁） 　 と書いている。



前日の二十六日午後八時、リッグズが日本大使館を訪れた時には審問はまだ続いていた。

午後十一時に逆に大使館から人がきて、彼女は一晩大使館に留まることを伝えた。

この時、リッグズやスマイスは、脅迫などによって

被害者が証言をひるがえさせられることを恐れていたらしい。

一月二十八日付の同様書信によれば、彼女は二十七日夜八時四十五分頃帰されてきた。

そこで、同行してきた大使館側の三人と女性、リッグズらの話し合いが行われ、

その内容が書かれている。



大使館では、強姦された部屋への階段、ランプ、入口の位置などの詳細を訊ね、

実際とは喰い違いが多いから、犯人が憲兵であるというのは嘘であると

断定したことがわかる。

しかし、リッグズらがこれに猛反論したことはいうまでもない。



特に憲兵といっても、白っぽい腕章に黒字でそう書かれた補助憲兵が多く、

彼らこそが問題の集団で、彼らがかなりの期間、この建物を使ってきた証拠を

ふんだんに持っており、この三日間は腕章を外しているようだが、

今後一切かかることをしないように、と主張したのである。



もっとも彼が 　 「憲兵」 　 という字を識別できたかどうかは疑問である。

何か漢字らしきものが書かれている腕章さえつけていれば、どんな男でも、

少なくとも 　 「補助憲兵」 　 であると認識したらしいことは間違いない。

日本大使館では、四、五人の兵を呼んで面通しをさせたが、

そのなかにはいなかったと女性は答えたという 　 （①170頁）。


『資料集』 　 では、ベイツのこの件についての手紙はなぜかここで切れている。》


注： 　 ①は青木書店刊 　 『南京事件資料集』 　 のアメリカ関係資料編


174p
《 飯沼守日記

〈 一月二十七日 　 小山憲兵隊長、堀川新分隊長来リ、天野中尉調査ノ概要ヲ聞ク。〉

（偕行社編纂 　 『南京戦史資料集』 　 242頁）》