入って中国人に南京事件真相議論しましょう

これの間違いは、これまで私が書いてきた事を読んでおられる方には

一目瞭然でしょうが、一応指摘しておきます。



②《 日本軍入城時、城内には一般住民は一人も居らず、城内での虐殺は無かった。》


　　 角はこの時、蘇州にいて、１３日の南京を知らない。

　　 住民は城内の安全区にいた。



③ 《 日本軍来襲以前に、住民二十五万人はすべて下関に集まり、対岸浦口に

　　 渡ろうとした。》


　　 これは、１２日夜、中国軍兵士が船を求めて下関を右往左往したのであって

　　 住民ではない。



④《 揚子江に面した西側城壁はキレイに取り除かれ、ユウ江門は木の枠だけ残っており、

　　 避難民の城内から下関への通行は自由であった。》


　　 これも、彼が当時を知らなかっただけで、門は通行不自由だった。



⑤《 渡し賃は渡江希望者が殺到して最初の五ドルが十ドルになり、

　　 最後には三十ドルに上って貧乏人には払えなくなった。》


　　 船がないので渡し賃も何もない。



⑥《 結局ほぼ半数、十二、三万の住民が渡江できずに下関で第六師団に捕まった。》


　　 第六師団に捕まったのは南から北へ逃げた中国軍第七十四軍で、

　　 住民は、城内の安全区にいた。



⑦《 十二月十七日朝、第六師団から首都飯店の軍司令部情報課に電話があり、

　　 下関の支那人十二、三万をどうするか、と聞いてきた。

　　 課長・長勇中佐は簡単に 　 「ヤッチマエ」 　 と命令した。》


　　 17日は入城式 　 方面軍司令部は朝は湯水鎮にあった。

　　 南京への移動と式典の準備で忙しい。かつ 　 第 ６ 師団はこのとき下関にはいない。

　　 第 ６ 師団が下関に来たのは13日、それも、佐々木隊の後。

　　 仮に、そこで捕虜を捕まえたとして、なぜ17日まで連絡しなかったのか？


　　 そもそも、第 ６ 師団は第十軍所属で、 　 長勇は上海派遣軍の参謀。

　　 仮に、この話が十七日夕方であったとしても、

　　 第 ６ 師団が上海派遣軍の参謀 　 「長勇」 　 にお伺いを立てる事はありえないし、

　　 長勇も第 ６ 師団に命令は出来ない。


　　 中支那方面軍ができる前は、松井大将が上海派遣軍の司令官であり、

　　 長勇も松井大将の下の参謀だったから、

　　 このころの上下関係の記憶が混入して、変な話になったのかも知れない。



というわけで、この話はメチャクチャ、信憑性 　 ０ 。

彼は、大量の死体を見て、日本軍がやったと勝手に解釈し、

罪の意識から、このような虐殺話を夢想したのでしょう。

かつ 　 戦後のいい加減な人の作り話も加えて。

愚か！