Re: 水力発電ダム
投稿者: sawayakanikoniko 投稿日時: 2006/02/27 09:23 投稿番号: [70085 / 95793]
初耳です。
海岸だけ見るとそうでしょうね。
全体を見ると、つまり中流・下流では川ざらえしなくてよいので経費が浮いているはず。ダムで砂を集めてそれをセメント工事に売ればよいので、合理的と思います。
水が汚いのは中流でコンクリートの河川にしているからで、昔のように土嚢や杭で堤防を作れば植物が生えて水は浄化されます。1間流れた水はきれいだとか言って上でおしめを洗ってても炊事水を汲んだと聞いています。ま、それでたまに村中赤痢が流行ったりしたのですが。
江戸の面積が増えたのは仰るように上流からの砂によるもので、中流が砂をあまり分散しないように下流まで流した河川工事の成功によるものですね。
今は要するに、上流ダムで砂を集めてしまえば中流の負担は少なくてよい。まるで今の経済政策みたい、と余計なことを連想してしまった。
神戸市なんて、その河川もなくなるほど山を平地風にしてしまって、その山砂を直接海に投入して空港も作りました。今自然海岸はほとんどなくなりました。人口砂浜をところどころに作っています。ベルトコンベアとトラック輸送と海運を組み合わせて上手に砂を運んでいます。川のない町になってます。
これは メッセージ 70083 (yozakura321 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022058/cf9qa4nhbfffca5ga5b_1/70085.html