河村市長の南京虐殺否定発言に拍手

言葉の遊びは否定派の常套手段だね！

「宣伝と誇張をできるかぎり斟酌しても」との部分を都合よくカットし、残りの部分のみに焦点を当て、全体の意味を暈そうとしているのが見え見えだね！この部分も入れて、もう一度全体的に解釈してくれんかね？

そもそも「宣伝と誇張をできるかぎり斟酌しても、なお残虐行為は日本軍がその占領したある地域の一般民衆、はたまた戦時俘虜に対し犯したものであるという証拠は、圧倒的である」というパール判事の言葉を読んで絶対多数の人が「残虐行為」あったというふうに読み取れなければ、どうしてわざわざ解釈する必要があるのかね？？？解釈しようとした時点で、既にお前らは「残虐行為」のあったことを認識している証拠にもなるんだぜ！