悲しいサヨクのための嬉遊曲

　 ヨコ失敬します。

　 ＞保守の憲法改正の議論は「九条改正」の議論に収斂するが、もし九条改正の前例が出来ると、いつかは「第１条改正」へと進み天皇が否定される可能性がある、だから「本格保守」は「護憲、解釈改憲」で行くべきだ、

　 これだけ読むと、なんか、狐につままれたようなロジックですねぇ・・・。ま、件の可能性が全くないとは言えないんでしょうが、議論としては消極的ですね。解釈だけでは限界にぶち当たるのが早いんじゃないだろうかと。

　 で、この筆者なんですが、同姓同名でなければ、故・佐藤誠三郎東京大学教授と、以前はよく正論誌上等に登場していた佐藤欣子女史との間の御子息ですね。


　 佐藤健志氏の白眉は、平成４年に文藝春秋社から出版された『ゴジラとヤマトと僕らの民主主義』です。


　 タイトルの作品はもとより、ウルトラマンや風の谷のナウシカ、押井守、安彦良和氏の作品から東京ラブストーリー、ゴースト/ニューヨークの幻に至るまで、我々に大変馴染みのある作品群を俎上に乗せ、戦後民主主義の欺瞞を解き、そして日本人はどのように思考すべきか。という内容となっており、非常に知的好奇心をくすぐられ面白く読みました。

　 また読み返そうかな 　 (^。^)y-.。o○


　 個人的には、平成４年の 　 “The book of the year” 　 でした。


　 紹介された本も、年内に購入しようかなと考えています。


　 ＞ｵｲﾗは九条はどうでも良い、一条を変えて欲しいと思っているんですけどね

　 関係ないようですが、４日前の１１月２５日は３８回目の『憂国忌』でしたね。

ちっす。
先日これ読んだです。↓
http://7andy.yahoo.co.jp/books/detail?accd=31935885
んで、この著者、保守の憲法改正の議論は「九条改正」の議論に収斂するが、もし九条改正の前例が出来ると、いつかは「第１条改正」へと進み天皇が否定される可能性がある、だから「本格保守」は「護憲、解釈改憲」で行くべきだ、だって。
まあ、ｵｲﾗとしては「へっ？」って感じでしたけど。
ｵｲﾗは九条はどうでも良い、一条を変えて欲しいと思っているんですけどね,,,,,。(-。-)y-~~~

http://www.amazon.co.jp/軍事学入門-ちくま文庫-10-1-別宮-暖朗/dp/4480423419

↑んで、最近読んだ本で一押し。

ちーっす。遅参。

ｵｲﾗの地域では、給食で出る鯨料理は、「大和煮」ばかりだったような記憶が,,,,。

鯨カツの記憶がないです(-。-;)y-~~~

そういえば、親父の好物が塩鯨だったな~。

んで、捕鯨継続は、日本の食料安全保障問題です。
日本の食糧自給率はカロリーベースで40％以下,,,,。よくニュースで騒がれますが、実は、休耕地や酪農地で穀物栽培を行えば、自給率は回復します。
その場合に、タンパク源確保としての捕鯨が重要になるのだと思います。
民族固有の食文化は細々とでも継続しなければいけないと思います。


二伸
長崎のナマコはうまいっす。
そぎ切りにして、ポン酢につけたら、どんぶり一杯喰える(￣^￣)

兵器の値段が高い事自体は、理解出来るんです。
特別な機能を付加する加工がしてあるんですから。

それに、消防車とかも高いですよ。

だから、民間用と単純比較しようとは決して思わないのですが、何か違和感を感じます。
無理して高い物、最新鋭の物、重厚長大な物を買い集めているような気がするんですけど。

アメリカ製の高い物ばかり買い、国産戦車はあんなに重くて大きくて、どうするんですかね？

その前に有事法制とか先にやるべき事があるでしょうに。



それに、財政危機だとか騒いでいるのは、どこの国でしたっけ？



そう言えば、自衛隊で使っているような炊き出しや洗濯、入浴のセットが災害現場で活躍しているのを観る度に、ああいうのを各都道府県に配置するのもいいんじゃないかとずっと思っています。

最近、知人が新種の予備自衛官になりましたが、大人しくしてますよ。

そこまで言うなんて、、、、

青森だと、鮭、筋子、ホタテ、イカ、ソイ、ホッケの飯寿司その他いろいろあるでしょうね。
大間のマグロだったら高価なので、貰ったら嬉しいですけど。


ナマコも食べて下さいね。

正論を正論として言い通す事が出来ないところが、日本の情けない事情というか立場ですが、それを全面解決するのは無理でしょうね。

しかし、小さな事からコツコツと、それが大事な事ではないでしょうか。



環境問題も新たな利権のエサになっている例を見聞きするにつけ、疑わしさも払拭出来ない今日この頃です。

ちーーーっす。

小笠原も在日認定されてますが、ホントんところはどうなんでしょ？
っぽくないですけど。

李明博さんには倭人の血は入ってないっしょ〜。
韓国男の顔パターンっていくつかありますが、目が細くて鼻がビヨ〜〜〜ンと長いあの顔は典型のひとつ(例:ロリコン強姦牧師 金保)。

まぁ、どっちでもいいですけど、一番まともな候補みたいなので、頑張ってもらいたいっす。

バカ瑞穂が党首の社民はともかく、民主も公明も党を挙げて進めている話ですから、解釈論議の準備はそれなりにしているでしょうね。
例えば、
「『(本論:)公務員の選定は現在の法律では国民固有の権利だけれど、(傍論:)新たに法律をつくって永住外国人に参政権を与えることは憲法上可能だ(と個人的には思う)』という内容なのだから、永住外国人地方参政権付与に関する法律制定がこれに抵触するはずもない」
とかなんとか。

まぁ、憲法上軍隊を持てないはずなのに、屁理屈捏ねて海外の戦場に軍隊を派遣しちゃう国ですから、与党さえその気になれば、、、、。
(-.-;)
大連立になっていたら、ヤバかったかも知れませんね。

ナゼダさん、ち〜〜〜す。 　 ♪(￣▽￣)ﾉ"




ほんとに一体なんなんでしょうか、この国の人達は？


（毎度毎度懲りずもせず）


この稲尾和久氏のような「韓国人認定」とは逆に、


「お前、日本人の血が入っているだろ」


と言うと、名誉毀損になるらしいですね。


（既出であればｽﾝﾏｿﾝ）


http://www.chosunonline.com/article/20070803000000


「母親は日本人」＝『名誉棄損』 　 ということで告訴までしてしまうとは、


（虚偽記載である事は間違いないと思いますが）


しかも司法の側もそれを受理してしまうとは… 　 ┐(-｡ー；)┌ 　 ﾔﾚﾔﾚ

　 むむむむ。


　 ＞福田ですからね、不安です。

　 板長の見解は考えられる最悪のシナリオですよねぇ・・・・(-_-＃)


　 サヨって、「憲法９条を断固として守れ」と強弁すれば、それが護憲派として十分条件だ的なトコロがありますね。換言すれば、他の条文はどうでもいいと。


　 で、今思い出したんですが、連中は前科があるんです。


　 かつて、渡部昇一氏や小室直樹氏が指摘していましたが、

　 ロッキード裁判で、被告人・田中角栄に対して反対尋問権が許されなかった。という明白な憲法３７条２項違反をしでかしたんです。


　 要は、自分勝手な正義のためなら、憲法なんてしゃらくせーっ！てな塩梅です。

　 尤も、この事件には米国の陰謀なんて話もあって、話が逸れてしまうのでここまでとします。


　 このときの再現が全くないとは言えなそうでイヤですね。


　 日本は手続き的にも法治国家だと信じたいのですが(-。-)y-゜゜゜


　 夢の中で檀れいサンと＠☆♪＠★♯♭＠できるよう、

　 金麦でもかっくらって、早く寝ようっと。


　 《日本国憲法第３７条２項》

　 【刑事被告人は、すべての証人に対して審問する機会を与えられ、又、公費で自己のために強制的手続きにより証人を求める権利を有する】

シュヌさん、(*´∇`)ﾉ 　 ども〜す。 　


だいぶ乗り遅れですが、ご勘弁を〜 　 （*＾〜＾*）ゞ 　 ﾎﾟﾘﾎﾟﾘ


オイラの場合、ガキの頃、鯨カツとかベーコンが好きだったな〜。


（今ではすっかりご無沙汰ですが）




＞千葉名産 　 くじらのたれ

　 肴にどうぞ。 ＜


これ、実は知らなかったのですが、


http://hakudai.com/tare.html


なかなか旨そうっすね。（お酒によく合いそう〜 　 ＾Q＾）


これまた食べて事が無い、映画「居酒屋ゆうれい」に出てきた


「おばけ」とあわせて機会があれば食べてみたいっす。

「あなたそれ、違憲ですよ」
「てっへっへっ、気がついちゃいました？こりゃまた失礼致しました！f^_^;」
ってなことなら、憲法改悪を伴わず議員立法で云々って話にはならないのでは？と素朴な疑問を抱いてしまいます。
民主の議員もバカではないので、
「それ、違憲(笑)」
「あちゃ〜(≧▽≦)」
ということになるとは思えないのです。
(-.-;)
件の傍論がある為に解釈で押し切る余地を与えてしまい、万が一、与野党が共同歩調で上程→可決の流れになった場合、一部の反対派議員が「違憲！」と主張したところでその流れは止められず、取り敢えず『可決』ってところまではいってしまうのではないかと案じています。
ですので、その後の最高裁の判断が気になっているんですよねー。
あの傍論では『可能』とされていますから。

まぁ、自民はこの件に関してまとまらないとは思いますが、福田ですからね、不安です。

　 ＞反対派が「違憲だ」と言ったところで確定的な根拠が乏しく、

　 私がNo.15164で述べたような、憲法１５条違反、及び最高裁判決の本論では片手落ちということですか？

　 ・・・・・あ、別に文句をつけているわけではございませんので、誤解なきよう 　 m(__)m


　 確かに、英米法とは異なり、判例がそのまま法律になるという法体系は、我が国にはないのですが、従来の判例（本論ですよ）が覆されない限りは、それに従うのが一応のルールだとは思うんですがねぇ。


　 因みに、今の最高裁は靖国神社には“冷たい”です。アンチ靖国派は、最高裁判決をタテに、色々と陰に陽に因縁をつけていることは容易に想像がつきますが、件の件については、ほとんど無視を決め込んでいるという、毎度お約束のダブルスタンダードを発揮しているようにしか思えないんですね。


　 ＞＞金会長が「韓国では昨年から永住外国人が選挙権を行使し、・・・・・・

　 これが、向こうの主張の一番の正当性を担保する言い分なんでしょうが、

　 以前、韓トピで書いたものを再掲します。

　 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　　 2005年6月、永住滞在資格を取得後3年以上経過した19歳以上の外国人に対して、地方参政権を付与することになった。因みに現在、永住資格を有する在韓日本人は300人程度（1994年から2004年までの永住登録者は、わずか89人）。これに対し、我が国における韓国人の永住登録者は、平成15年現在、特別永住者だけでも約48万人にのぼる。

　 （※ 　 300：480000＝1：1600 　 ・・・ 　 文字通りケタが違う）


　 この参政権付与の舞台裏として・・・

　 2004年2月にも選挙法が改正され、このときは、永住外国人に選挙権を付与するのは、韓国憲法第1条の国民主権（第一項「主権は国民にある」）に反するとして、当該条項は満場一致で選挙法改正案から削除されている。満場一致で憲法違反として否決されたものが、その後、1年半もしないうちに可決されてしまう摩訶不思議・・・・


　 これは、日本でも地方参政権を認めさせようとするのが狙いであって、このことは韓国国会の統一外交通商委員会が昨年（注・2005年）12月、日本在住の韓国人に地方参政権を求める「日本居住韓国人・朝鮮人に対する地方参政権付与決議案」を満場一致で可決したことでも明らかである。いかにも姑息なやり方である。


　 参考文献：（『諸君！』2006年4月号 　 百地章・日本大学教授による執筆。P162〜165）

　 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝


　 ＞もしこの法案が与野党協力のもと可決されてしまった場合(中略)、有志が違憲である旨を申し立てて法廷に持ち込み、司法の判断を待つということになるのですかね。

　 法廷。正確には最高裁判所ですね。憲法８１条では、最高裁に所謂、違憲（立法）審査権が与えられています。ですから、手続き的には、ご指摘の通りなのかなと思います。


　 以上、大学で学んだ、申し訳程度の法知識も併せて論じてみました。



　 これが限界っす 　 (＾へ＾；)

あ、いや、万が一、憲法改正→国民投票となった時に、マスコミに踊らされた国民が賛成票を投じないか心配だ、と。


ちなみに、

＞簗瀬進民主党参議院議員（参院国対委員長）を招き、「これからの日韓関係と地方参政権問題」と題して講演会を開いた。
＞金会長が「韓国では昨年から永住外国人が選挙権を行使し、韓日間では相互主義の問題はクリアしている。日本ではなぜ法案が通らないのか」と問題提起を行ったのに対し、簗瀬議員は「次の通常国会で議員立法として参政権法案を提出するよう全力を尽くし、大きな流れをつくりたい」と決意を表明した。
http://mindan.org/shinbun/news_bk_view.php?page=1&subpage=2721&corner=2

とありますが、もしこの法案が与野党協力のもと可決されてしまった場合(ま、なんだかんだで自民が歩調を合わせるとは思えませんが)、有志が違憲である旨を申し立てて法廷に持ち込み、司法の判断を待つということになるのですかね。

反対派が「違憲だ」と言ったところで確定的な根拠が乏しく、民主党が法案を取り下げるとは思えません。
(-.-;)

　 どうもです(^^)/



　 あの、ホントどうでもいいことなんですが・・・・・


　 くれよんさんの現在のアバター、


　 パッと見、上半身裸かと思ってしまいました・・・・


　 ＞憲法改正反対を金科玉条にかかげる某党がこの矛盾をいかに克服するのか楽しみですね。


　 う〜〜ん。矛盾を矛盾と捉えることができれば上出来なんじゃないでしょうか(-。-)y-゜゜゜

すいませ〜〜ん、、、。

何の脈絡が？

　 名案ですね！

＞ 　 憲法第１５条１項には、

＞「公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である」

＞ 　 とありますし、平成７年の最高裁判決でも、違憲判決が“本論”で出ています。

先ずは憲法改正ありき・・・

憲法改正反対を金科玉条にかかげる某党がこの矛盾をいかに克服するのか楽しみですね。

そうだ、憲法違反で突っぱねよう。
在日に参政権などとんでもない話です。

変態に自我ヌードを写メすると、それをネタに脅迫されて犯された上に金を取られます。
変態も悪いが、写メを送った女もバカ。
常識ですよね。

最近の日本人はバカで非常識なので心配です。
(-.-;)

兵器の価格は庶民の感覚から完全にずれてますね。

あの価格帯になると、1パーセントが一億・・・

やめられませんは・・・

＞プラモデルで我慢してくれませんかね。

昔見た植木等の映画のなかにそんなのがあった＾＾

　 添付されたものをざっと眺めましたが、これ、不思議なのは、「外国人参政権は憲法違反」だと誰も言っていないことなんですね。


　 憲法第１５条１項には、

　 「公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である」

　 とありますし、平成７年の最高裁判決でも、違憲判決が“本論”で出ています。


　 ただ、“傍論（判決の結論とは直接関係のない裁判官の意見）”として、永住外国人に地方参政権を付与するのは可能である。としてしまったことも事実なんです。が、これが、極めて恣意的に異常なまでの力を与え、一人歩きさせている感は否めませんね。“本論”そっちのけで。


　 連中が、地方参政権を足がかりに、国政を狙ってくるのは目に見えています。人間の欲望は尽きることがありませんから。


　 ＞それにしても反対派は沈黙するんじゃない。

　 反対派は、憲法違反だけで十分に対抗できると思いますがね。


　 まぁ、皆さん（特に普段は護憲を気取っている連中は）憲法をよくお読みになっていないようです。


　 せめて、法的手続きとして、推進派は憲法改正とセットで論じるべきなんですが、期待するだけ無理でしょうね。

「ユンソナが一茂をオッパーと呼ぶので、長嶋家は韓国系！」とか言いそうですね。
(^_^;)

　 先日、何か面白い本はないかと、書店に行き、

　 『常識はウソだらけ』・著 　 日垣隆（WAC）を購入しました。

　 対談集なんですが、この板でも話題となって久しい「クジラ」の話題にも触れています。


　 特に気になった記述として、故・山本七平氏のコメントの引用なんですが


　 「捕鯨は倫理に反する」という欧米の主張について、「これはアングロサクソン独自の価値基準から生まれた言葉である」。アングロサクソン民族は、地球上の一番上に自分たちを置く。その次のランクにアングロサクソン以外の白人がくる。三番目には、アングロサクソン民族が自分たちと同じ権利を認めなければならない。と考える動物（クジラ）がくる。


　 そして有色人種は、その動物たちの下にくる。有色人種の日本人が１ランク上にいるクジラに手をかけるのは倫理に反するということになる。

　 【第5章・『動物保護運動のまやかし』より】


　 また、次の章『クジラを食べよう』では、

　 ６０億の人類が食べる魚の少なくとも２倍、多めの計算だと５倍もの量の魚をクジラが胃に流し込んでいて、よく言われる通り、生態系のバランスがおかしくなっているということです。近年、日本近海でイワシが捕れなくなっていることとも因果関係がある。といった趣旨の記述があります。


　 結果、それは護っているハズのクジラにも、当然に跳ね返ってきますから、皮肉にも、クジラの数が将来的に減ってきて、保護が保護にならなくなる。というのは自明の理なんです。



　 ま、一見もっともらしい運動も、ベールをはいでしまえば、露骨なまでの政治的思惑―地球を支配するのは、我々アングロサクソン族（もっと正確に言えば、所謂WASP階級か）であるーが存在するということなんですね。

　 う〜〜ん

　 この流れで行くと、何年か先、長嶋茂雄サンがお亡くなりになったときも、このようなドタバタがありそうですね。

　 認定根拠として、生前、張本勲氏と仲が良かったとか（笑）


　 でも、私が見たところ、長嶋サンは立派な愛国者ですよ。天覧試合でサヨナラホームランをかっ飛ばした“武勲”をあげていますからね。それと、皇室関係の方々がご観戦にいらっしゃると、何故か、打ちまくっていたというデータもあるようです。

先日亡くなられた稲尾和久氏について、韓国では『韓国系』だと報じられました。
んが、例によって例の如く、きちんと調べずに在日認定したもんだから、現在ダッチロール中！
(≧▽≦)
な、なんと、氏が『新しい歴史教科書をつくる会』の支持者だったから、さぁ大変！
(≧▽≦)ばか〜
んで、なんで認定しちゃったのかっつーと、「骨格が韓国人だったから」って！
(≧▽≦)bどんだけ〜〜〜！
っつーか、願望を現実に脳内変換するなといつも言われているのにぃ。

パタリロさん、いろんなことしてますねー。

(^_^;)暴れん坊王子。

現代もやってるでしょうね。
ってゆーか、間違いない！(笑)

粉飾決算なんて韓トピで何年も前から言われているのに、発覚せずに続けてるんだから大したもんです。

うん確かに、今の現状で、中国が来ても、北がきても、F1F2支援戦闘機によるクラスタ〜爆弾で壊滅？、確か日本は、対人地雷使えないんだっけ？、それとジープにも乗る重マットも馬鹿にできないのよ、したがって対戦車ヘリは要りませんね、一日体験入隊で、師団長が、ここはヘリボーン作戦とかの訓練基地です、と言われるので、私が、最低一個師団以上の輸送能力無ければ、犬死ですなと言いましたらつまみ出されました（恥

えっ無いす、私の県は海無し県、昔青森の親戚に、刺身出したら、腐ってると言われましたがね（汗

おかげで毎年おいしい海の幸が届いてます

確かにそうですが、今の日本でと言うか、日本人自体と言うか、責任取れる人いないでしょう、前大戦もそうです、軍部が悪いと言い、（今の背広組みですかねぇ）、その軍部にいた人間が、戦後大面こいて議員やったり、一部の人間除いて、責任取りませんでしたよねぇ。（昭和天皇含みますが）

で、クジラ自体禁止されても困らないと思いますが？

それと禁止した後、問題起きても日本のせいじゃぁ無いし（まぁ、日本が簡単に引き下がったからこうなった、と言いがかり付けてくるかも知れませんが）


それと白人が、一方的な価値観の押し付けするから、テロが無くならないと思います

それと今流行の二酸化炭素問題、エコ流行も白人の仕業だと思ってます
地球温暖化？、じゃぁ火星は？、極の氷無くなって来てますが？、私は、太陽活動の活発化だと思ってます？

今私は、プリウスタクシ〜乗ってますが、（チョビ様にはご存知かと、でも新宿は怖くて行けませんが）よくお客様には、エコじゃなくエゴだと言ってるんです、いずれにしても石油使うんだし、顔も見れない子孫が苦しむなら、今散々使った、私たちが苦しんで滅んでいけば、良いのじゃないかと思う今日この頃。

極論か〜まぁ酔っ払いの戯言です〜

今度は、新型のアパッチをトンデモない値段で買うとか言い出しているようですが、勘弁して欲しいです。

プラモデルで我慢してくれませんかね。

大体、高過ぎて米軍も買うのを止めたようなものを。

あの事件が誰かの陰謀だったのかは、私にはわかりませんが、ただ確実に言えるのは、前原が代表になってからの数々の発言で、民主党内に「あいつを少し黙らせろ」という空気はありましたね。

鯨のベーコンは、あれはいつだったか、食べた記憶がありますね。

また、味付鯨肉は家で食べていた記憶があります。
結構食べたと思います。

しかし、給食で食べた記憶がどうしても出てこないんですよね。
年齢のせいでしょうか。


そうそう、私の友人の中に、母親が給食センター勤務だった奴がいまして、給食の人気メニューの一つだったソーセージのケチュップ炒めも、家で作ってもらって食べていたと聞いた時は、心底羨ましく思ったものです。

えっ、ナマコって、日本全国の魚屋で、普通に売っているんじゃないんですか？

居酒屋に行けば、メニューの中にナマコ酢もあると思うんですけど、食べた事は無いですか？

カキ酢やモズク酢だけじゃないですよね？

ナマコ酢のコリコリとした食感、いいですよ。

近頃じゃ、ナマコもかなり値上がりしてますので、将来が心配です。

代替する物があるから、無くてかまわないというのではなく、禁止しなくてはいけない合理的理由があるのか？という観点が重要だと思うのです。

地球市民的発想においてさえ、「みんな違って、みんないい」にあるように、可能な限り、お互いの価値観を認め合う必要があるとしております。

一方的な価値観の押し付けが横行する事態は、避けなければいけないと思います。

ナマコ食ったことない、スーパーにも無い
食いたいと思いませ〜ん

う〜んクジラ肉うまいですか？

私は、ブタさんやウシさんの方が（汗

昔蛋白源が、無かった頃の話で、今更と言う気もしますが

私も有りますよ、給食でのクジラの竜田揚げ、そんなにうまいかな〜あ

いっその事、白人様の言うことは皆正しいだで、一切捕鯨はやりませんにしたら

その後何が起きても、責任無いと思うし

だめかなぁ〜

現代もそれなりに同じような事をやっているんでしょうけど、多分表に出ないような気がするんですけど、邪推でしょうか。

まぁ、北絡みの事業で自殺者も出ましたけど。

これが事実なら、大変なことになりますね。

いやしかし、サムスンの贈収賄技術はすごいな。
裁判官に政治家、マスコミ、片っ端から買収しちゃうんだから、フィギュアの審判なんてチョロイもんだろうな。
おっとっと、これは余計な一言でしたね。
(`ヘ´)ふん！

http://www.chosunonline.com/article/20071127000072

http://www.chosunonline.com/article/20071127000073