悲しいサヨクのための嬉遊曲

　 ＞反対派が「違憲だ」と言ったところで確定的な根拠が乏しく、

　 私がNo.15164で述べたような、憲法１５条違反、及び最高裁判決の本論では片手落ちということですか？

　 ・・・・・あ、別に文句をつけているわけではございませんので、誤解なきよう 　 m(__)m


　 確かに、英米法とは異なり、判例がそのまま法律になるという法体系は、我が国にはないのですが、従来の判例（本論ですよ）が覆されない限りは、それに従うのが一応のルールだとは思うんですがねぇ。


　 因みに、今の最高裁は靖国神社には“冷たい”です。アンチ靖国派は、最高裁判決をタテに、色々と陰に陽に因縁をつけていることは容易に想像がつきますが、件の件については、ほとんど無視を決め込んでいるという、毎度お約束のダブルスタンダードを発揮しているようにしか思えないんですね。


　 ＞＞金会長が「韓国では昨年から永住外国人が選挙権を行使し、・・・・・・

　 これが、向こうの主張の一番の正当性を担保する言い分なんでしょうが、

　 以前、韓トピで書いたものを再掲します。

　 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　　 2005年6月、永住滞在資格を取得後3年以上経過した19歳以上の外国人に対して、地方参政権を付与することになった。因みに現在、永住資格を有する在韓日本人は300人程度（1994年から2004年までの永住登録者は、わずか89人）。これに対し、我が国における韓国人の永住登録者は、平成15年現在、特別永住者だけでも約48万人にのぼる。

　 （※ 　 300：480000＝1：1600 　 ・・・ 　 文字通りケタが違う）


　 この参政権付与の舞台裏として・・・

　 2004年2月にも選挙法が改正され、このときは、永住外国人に選挙権を付与するのは、韓国憲法第1条の国民主権（第一項「主権は国民にある」）に反するとして、当該条項は満場一致で選挙法改正案から削除されている。満場一致で憲法違反として否決されたものが、その後、1年半もしないうちに可決されてしまう摩訶不思議・・・・


　 これは、日本でも地方参政権を認めさせようとするのが狙いであって、このことは韓国国会の統一外交通商委員会が昨年（注・2005年）12月、日本在住の韓国人に地方参政権を求める「日本居住韓国人・朝鮮人に対する地方参政権付与決議案」を満場一致で可決したことでも明らかである。いかにも姑息なやり方である。


　 参考文献：（『諸君！』2006年4月号 　 百地章・日本大学教授による執筆。P162〜165）

　 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝


　 ＞もしこの法案が与野党協力のもと可決されてしまった場合(中略)、有志が違憲である旨を申し立てて法廷に持ち込み、司法の判断を待つということになるのですかね。

　 法廷。正確には最高裁判所ですね。憲法８１条では、最高裁に所謂、違憲（立法）審査権が与えられています。ですから、手続き的には、ご指摘の通りなのかなと思います。


　 以上、大学で学んだ、申し訳程度の法知識も併せて論じてみました。



　 これが限界っす 　 (＾へ＾；)