悲しいサヨクのための嬉遊曲

＞あちらこちらで今回の論文をきっかけに一人一人が戦争の問題を今一度考えるようになった事。

戦争、紛争のニュースは毎日の
ようにＴＶで流されてるって。
田母神さんの論文が発覚する
前から戦争の事は話題に
されてましたよ。

どうして感情論だと客観的ではないと
決め付けるんですか？
あなたが、先入観や結論ありきじゃ
ダメだって云ってたんじゃないの。

第一、人が戦争を否定したいのは
感情の部分でですよ。
感情論抜きで客観的に見たところ、
自国の不利益になるからと、戦争
を回避する事も在り得るんですか？

それって変。

だって、それだと自国の国益の為に
戦争を仕掛ける意味がないもの。

＞戦争はあくまで戦争であり、人を殺したから加害者殺されたから被害者では無い。
日本人だろうがアメリカ人だろうが戦争で亡くなった犠牲者は全て‘被害者’でありその犠牲者を加害者的立場云々と差別する方がおかしいと思いませんか。
相手を殺して生き延びた兵士だって時代の被害者なのです。

同じ意味で書いたんだよ。

No.20602
＞戦争で亡くなった人達への
責務は勝ち負けに関わらず、
双方の国に責任があるんですよ。

ちゃんと読んでよね。

＞いかにして日本を安全なもので維持していくかの為に田母神氏の論文は「国民の真実を知ろうとする発端」になったと思いたいですし、成って欲しいと思います。

戦後、ナチスドイツに加担した自分の村を
告発した少女がいたっけ。
彼女がその後、近隣住民からどんな
仕打ちを受けたのか想像に難くない。