日韓併合は悪くない一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 皆様、嘘つきの嘘の証明です

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/07/25 15:41 投稿番号： [440 / 558]

＞理解もなにも「大清国属高麗国旗」という名称は清人が編纂する上で名付けたものです。その文字の一部を勝手にカットしてはいけません！

勝手にくっつけてもいかんね。
「大清国属高麗国旗」を普通に読めば、大清国が属する高麗国の旗となって、高麗国の下に大清国が属すると言う意味になるから、

「大清国属」＝「大清国に属する」　「高麗国旗」＝「高麗国の旗」とならないと、清が怒るだろう？（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/440.html

Re:日韓併合は悪くない

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2010/07/19 13:17 投稿番号： [439 / 558]

色々ｶｷｺしたが､この(日韓併合は悪くない)は正しい｡
何故なら､比較対照が李朝だから｡
はっきり言って､在日のｱﾎ二人の意見がおかしい｡
国民の半分以上が奴隷で､国王自ら､売官に励み､国民を餓死させ､文化を後退させ､貨幣や市場経済すらなく､財政管理すらままならない国に､近代化等と寝言を唱える理由が私には理解出来ない｡
まんま､朝鮮人の妄想教科書である｡
結局逃走した訳だが､二度とあんなｱﾎがここに来なければ良いと思う｡
出てくるなら､是非李朝が日本統治よりﾏｼな点を示して欲しいものだ｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/439.html

【完結】日韓併合は悪くない（全１７編）

投稿者： kcbctc988san 投稿日時： 2010/07/17 14:22 投稿番号： [438 / 558]

日韓併合は悪くない（１／２）
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552022057&tid=ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4&sid=552022057&mid=369#under-deli

日韓併合は悪くない（２／２）
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552022057&tid=ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4&sid=552022057&mid=370#under-deli

２／２の一番後ろから逆に順番に見ることもできます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/438.html

なんだ､逃走か｡

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2010/07/14 22:53 投稿番号： [437 / 558]

お前達二人､逃走するなら追い掛けたりしないが､こっちに顔出すなら覚悟きめてこい｡
ｺｰﾍｰ君?私は疑っているぞ?
糞ｼﾞｬｯﾌﾟ君?
分かりやす過ぎないか?
私の疑い､理解した?

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/437.html

反論できず別トピに逃げたh369jpくん！

投稿者： gorugo031 投稿日時： 2010/07/14 08:49 投稿番号： [436 / 558]

笑えますねぇ〜♪タイミング良く？在日らしき人の誘いを受けて、待ってましたとばかりにホイホイと別トピに逃げ出すとは？・・・分かりやすい人だ。（笑）

逃げ出した先は「在日特権とはなんぞや」というトピック！何やら偉そうに国と国民との関係を論じているみたいだけど、相変わらず幼稚な主張。この人は「国民の三大義務」は知らないだろうな？（笑）

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143582&tid=a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea 4da1a9a1y&sid=1143582&mid=55

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/436.html

後､一つ教えてくれ

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2010/07/13 18:51 投稿番号： [435 / 558]

李朝が日本統治よりましだった点を説明してくれ｡
人口が増えたのは嘘だ､等と吐かしたｱﾎなﾌﾞﾛｸﾞを見たが､ｽﾀｰﾘﾝ云々､併合前は1600万人云々は､すぐ否定できる笑い話だったし､3･1運動も105人事件?も､補導事件､斉州島虐殺に比べれば可愛いもの､に見えるのは気のせいか?反論するならどうぞ｡まだまだﾈﾀ沢山あるし｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/435.html

ｺｰﾍｰ君?あの教科書は何かな?

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2010/07/13 18:34 投稿番号： [434 / 558]

まず､質問しようか?
私は結構指摘してるが､自国の権威を高める為に､青銅器の制作を1000年早めた挙げ句､朝鮮日報にすら突っ込みいれられてるあれは何?
教科書は嘘ついていいのかな?
韓国の常識は愛国無罪とでも書いてあるの?

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/434.html

なんだ?ｷﾁｶﾞ○の一味か?

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2010/07/13 18:12 投稿番号： [433 / 558]

一つ聞きたいんだが､言い訳もできず､さっさとﾄﾝｽﾞﾗこくのが､お前達の言う放置ﾌﾟﾚｲ?
恥ずかしい連中だな｡
一つ言っとくね｡
ｺｰﾍｰもｷﾁｶﾞ○も朝鮮日報もﾊﾞｶにしてるが､それはこの連中がﾊﾞｶだから｡
亡くなられた､つかこうへい､阪神の金本､張本､力道山､400勝の金田､在日でも立派な尊敬に足る人は沢山いるが､お前達二人がﾊﾞｶにされ､まともに相手にされている理由を､そろそろ理解した方がいいんじゃない?
ｷﾁｶﾞ○よりﾏｼそうだから警告するけどさ｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/433.html

h369jpさん、毎度お疲れ様です♪

投稿者： kouheisan11 投稿日時： 2010/07/13 15:55 投稿番号： [432 / 558]

何時もオツムの少し残念な子達の教育係を一手に受けての奮闘お疲れ様です＾＾
この度トピを立てて遊んでますので、宜しかったら遊びに来て見て下さい＾＾

トップ > 生活と文化 > ニュース、時事問題 > 海外ニュース > ☆在日特権とはなんぞや？☆

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/432.html

【完結】日韓併合は悪くない（全１７編）

投稿者： kcbctc988san 投稿日時： 2010/07/11 13:28 投稿番号： [431 / 558]

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/431.html

朝鮮人には潔く非を認める美徳は皆無？

投稿者： gorugo031 投稿日時： 2010/07/08 00:06 投稿番号： [430 / 558]

>>だから編集者の趣味だって。同じ人が編集してるんじゃないんだよ。一貫性がなくても問題ない。読売新聞だって東日本版と西日本版は記事が違うんだよ。
＞という俺の投稿に対するあなたの主張は　それをきっぱりと嘘だと主張しています。

資料の一部をカットした隠蔽工作を趣味程度などというのは下手な言い訳ですね。韓国では、都合の悪い情報を隠す事は、皆「趣味だから・・」で済ますのですか？（笑）お答え下さい。また、朝鮮日報の日本語版と韓国版の掲載内容の一部（写真編集）が違うといっても、その記事を扱った人物が同一だろうと別人だろうと、その原稿をチェックした編集長は一人ではないですか？もし、その人物が複数居ると、その一連の記事に対する責任者は誰になるのですか？一連の疑問にお答え下さい。

＞と私の投稿が嘘であることを前提に侮辱していますよ。

各部署に編集長が一人居て、その人物が記事の責任者である事を貴方は理解してないから会社組織に無知と侮辱されても当然ですね。（笑）

＞読売新聞の西日本版と東日本版の記事が違うことはすでにご理解いただいてますよね？

記事が違うといっても、全国ニュースは基本的に共有するものであり、また、恥知らずの朝鮮日報のように情報元の一部を感情的理由で隠蔽する事はありませんよ？それは理解できてますか？

＞読売新聞の西日本版と東日本版の記事が違うことはすでにご理解いただいてますよね？

地方ニュースは違っても、全国ニュースは共有してます。その常識を貴方が理解してないだけですね。（笑）

＞日本人には白々しい嘘でも平然とつく貴方のような卑しい朝鮮人と違い「潔く非を認める美徳」があるんですよね？

もちろんそうです！私に主張に間違いがあればね。しかし、現在の所それは一切ありません！それに比べ貴方の場合は、明らかに親日法が韓国憲法第13条から違法性が懸念されているのに、貴方は知ったかぶりで何の問題もないと断言した。その誤りへの謝罪はどうしました？やはり、朝鮮人には「潔く非を認める美徳」は微塵もないのですか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/430.html

お前､ｱﾎだろ(呆)

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2010/07/07 17:36 投稿番号： [429 / 558]

>>だから編集者の趣味だって｡同じ人が編集してるんじゃないんだよ｡一貫性がなくても問題ない｡読売新聞だって東日本版と西日本版は記事が違うんだよ｡
〉という俺の投稿に対するあなたの主張はそれをきっぱりと嘘だと主張しています｡
､
東日本版と西日本版で記事が違っても構わんが､東日本版と西日本版は同じ内容の記事なのに､西日本版だけが記事の資料を改竄してるから問題なんだろ｡
話逸らしてんじゃねぇぞ｡糞ｷﾁｶﾞ○

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/429.html

潔く非を認める美徳があるってのは嘘？

投稿者： h369jp 投稿日時： 2010/07/07 13:38 投稿番号： [428 / 558]

>>だから編集者の趣味だって。同じ人が編集してるんじゃないんだよ。一貫性がなくても問題ない。読売新聞だって東日本版と西日本版は記事が違うんだよ。

という俺の投稿に対するあなたの主張は　それをきっぱりと嘘だと主張しています。

>今度は見てきたような嘘ですか？（笑）編集は何人かで手分けしても出来た原稿を最後にチェックするのは編集長で何人も居るわけじゃないですよ？

しかも東日本版と西日本版の記事が違うんだという私の投稿に関して

>本当に貴方は教養もなければ会社組織にも無知なんですね。行き当たりばったりの反論しか出来ないから、こういう醜態をさらすのです。

と私の投稿が嘘であることを前提に侮辱していますよ。

＞日本人の美徳には、白々しい嘘でも平然とつく貴方のような卑しい朝鮮人と違い「潔く非を認める美徳」がある。よって、筋の通ったものならいつでも謝罪する覚悟はあるよ。

読売新聞の西日本版と東日本版の記事が違うことはすでにご理解いただいてますよね？

日本人には白々しい嘘でも平然とつく貴方のような卑しい朝鮮人と違い「潔く非を認める美徳」があるんですよね？

そろそろ勇気を出してあなたの間違った主張の訂正と　それを根拠に私を侮辱したことを謝罪してみる？　できるかな？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/428.html

【完結】日韓併合は悪くない（２編）

投稿者： kcbctc988san 投稿日時： 2010/07/07 13:16 投稿番号： [427 / 558]

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/427.html

親日法に沈黙し生き恥さらす厚顔無恥くん！

投稿者： gorugo031 投稿日時： 2010/07/07 11:42 投稿番号： [426 / 558]

＞＞例えば東京本社・社会部の編集長は一人で、その人がその部署の責任者のはずだが、それのどこが間違いなのかな？

＞あらら？　潔く･･･じゃないの？

なんだ？その中途半端な返答は？

＞って言ってるのは誰？　東日本版と西日本版の記事が違うのは理解できたのか？

その部署に編集長は一人しかいない事は理解できてるのか？（笑）

それに親日法が韓国憲法上何の問題もないという貴方の根拠はどうしました？事もあろうに日本人の私に韓国憲法第13条を突きつけられ沈黙とは情けないですね。（大笑）潔く、間違いだった事を認めたらどうですか？いつまで生き恥をさらしてどうします。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/426.html

Re: 潔く非を認める美徳があるって誰のこと

投稿者： h369jp 投稿日時： 2010/07/07 10:32 投稿番号： [425 / 558]

＞＞編集長が一人だというあなたの主張が間違いでることは明確になったんだけど…

＞例えば東京本社・社会部の編集長は一人で、その人がその部署の責任者のはずだが、それのどこが間違いなのかな？

あらら？　潔く･･･じゃないの？

>>>>>>だから編集者の趣味だって。同じ人が編集してるんじゃないんだよ。一貫性がなくても問題ない。読売新聞だって東日本版と西日本版は記事が違うんだよ。

という俺の投稿に対して･･･

>>>>>今度は見てきたような嘘ですか？（笑）編集は何人かで手分けしても出来た原稿を最後にチェックするのは編集長で何人も居るわけじゃないですよ？本当に貴方は教養もなければ会社組織にも無知なんですね。行き当たりばったりの反論しか出来ないから、こういう醜態をさらすのです。

って言ってるのは誰？　東日本版と西日本版の記事が違うのは理解できたのか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/425.html

Re: 潔く非を認める美徳があるって誰のこと

投稿者： gorugo031 投稿日時： 2010/07/07 00:23 投稿番号： [424 / 558]

＞選挙結果を紙面で報道する場合、各政党の獲得議席数などの数値は同じだが、そのニュースを伝える紙面割りは東京版と大阪版では違います。

随分と必死だね。共有ニュースで反論できないと分かると、今度は紙面割りで逃げようとする。（笑）だけど、こういう大きな記事は東京も大阪もトップ扱いで伝える記事の内容に大きな違いはないね。

ましてや入手した重要な情報元（党幹部や関係者）の一部を大阪版だけカットする事もない！（大笑）例えば、選挙結果でその政党の動向について、入手した情報元が〇〇党〇〇幹事長秘書〇〇氏によると・・・という場合、大阪版だけ〇〇党関係者などと曖昧な表現はしないね。重要であればあるほど、その情報元の一部をカットするという事はないよ。

よって、旗の資料がどういう資料名でどういう名称で記載されていたか分かっているのだから、その重要な情報を感情的理由で韓国版のみ、その一部をカットする隠蔽工作は容認してはいけないのです。

＞ニュースの内容は同じでも、紙面構成は違うのですよ。写真やイラストがあったりなかったり、大きかったり小さかったりね。

では感情的理由で大阪版だけ伝えるべき写真の一部をカットする事もあるのかね？（大笑）一例を具体的に説明してみろ！

＞数値は共有するでしょうし記事にも共有するものがあるでしょうね。

そうだよね。それと同様に「太極旗問題」についても、引用した資料名やどういう名称で記載されていたか共有する筈だよね？実際、日本語版と英語版では共有したのだから！だから韓国版だけ感情的理由で隠蔽するのは問題なんだよ。

＞編集長が一人だというあなたの主張が間違いでることは明確になったんだけど…

例えば東京本社・社会部の編集長は一人で、その人がその部署の責任者のはずだが、それのどこが間違いなのかな？答えてみろ！答えられなければ謝罪しろ！（笑）

それに「親日法は韓国の憲法上何の問題もない！」と貴方が断言した事は、第13条の条文から間違いだった事は明らかだが、その事について謝罪はしないのかね？（笑）往生際の悪い厚顔無恥くん、答えろよ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/424.html

教科書どころかお前も嘘つきだろ｡

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2010/07/06 22:54 投稿番号： [423 / 558]

日本が朝鮮の近代化を邪魔した?
お前の大好きなWikiのﾈﾀだWWW｡
近年､李栄薫らは李氏朝鮮時代の資料を調査し李氏朝鮮時代の末期に朝鮮経済が急速に崩壊したことを主張し､近代化萌芽論を強く否定している｡また韓国の外では､ﾊｰﾊﾞｰﾄﾞ大学の朝鮮史教授ｶｰﾀｰ･J･ｴｯｶｰﾄが､韓国での萌芽論は｢論理ではなく日本国を弾劾することが目的のもの｣としており､近代化萌芽論を強く否定し､韓国の資本主義は植民地化の中で生まれ､特に戦後の韓国の資本主義や工業化は大日本帝国の近代化政策を模したものであるとの研究を公表している｡ｴｯｶｰﾄは大日本帝国による統治そのものについて朴正煕政権との類似性などをあげ､軍事独裁の一形態であり､韓国の資本家に独裁政権への依存体質をもたらす原因になったとも述べている｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/423.html

教科書は､検証したのかい?(嘲笑)

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2010/07/06 22:08 投稿番号： [422 / 558]

その後､日帝は燎原の火のように燃え盛るわが民族の主権守護運動を武力で弾圧し､司法権､警察権を奪った後､ついに国権までも強奪した(1910年)｡
､
おいおい､親日法では李完用が国を売ったんだろ?
教科書は強奪された､と書いてるぞ｡
一体どっちがﾎﾝﾄなんだ?
ｷﾁｶﾞ○君?どんどん突っ込もうかな?(大爆笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/422.html

大爆笑､ﾀﾌﾞﾛｲﾄﾞ紙(朝鮮日報)にも

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2010/07/06 20:35 投稿番号： [421 / 558]

突っ込まれる教科書WWW
検証機関がこのﾚﾍﾞﾙ
捏造民族の面目躍如､流石だね｡ﾅｶﾞﾚｲｼだねｷﾁｶﾞ○君､検証機関もこのﾚﾍﾞﾙだぞ(大爆笑)
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2007/02/25/20070225000007.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/421.html

おい､ｷﾁｶﾞ○(嘲笑)

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2010/07/06 20:20 投稿番号： [420 / 558]

朝鮮日報はﾀﾌﾞﾛｲﾄﾞ紙だから見逃してやるよ｡
だが､教科書は検証機関が検証したんだよな?
<国号の選択>
朝鮮王朝実録によれば､太祖･李成桂は使いを明に送って､国号として｢朝鮮｣と｢和寧｣という二つのうちのどちらかを採択することを請い､｢朝鮮｣を選んでもらった｡
国号すら自分たちで決めることが出来ず､他国に選んでもらうなど｢属国｣以外の何者でもない｡
なお､この｢国号の選択｣に関して韓国の教科書は次のような歴史歪曲捏造を伝えている｡
曰く｢新王朝は､国号を朝鮮と定めた｡｢朝鮮｣は､すなわち古朝鮮の伝統を受け継ぐという意味で､壇君に民族の独自性を求めるという意味が含まれている｡｣
無論､事実は上の通り明に選んで貰ったのである｡
､
これはなんだ?
捏造民族は教科書も捏造するのか?(嘲笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/420.html

Re: 潔く非を認める美徳があるって誰のこと

投稿者： h369jp 投稿日時： 2010/07/06 19:08 投稿番号： [419 / 558]

＞＞東京本社版と大阪本社版にはそれぞれ別の編集長がいるんだよ。だから紙面構成が違うんだって。

＞だからといって、国政選挙などの全国ニュースが東京と大阪とで扱いが違うとでも言うのかね？答えろよ！

選挙結果を紙面で報道する場合、各政党の獲得議席数などの数値は同じだが、そのニュースを伝える紙面割りは東京版と大阪版では違います。

＞論点ずらししているのは貴方の方でしょう？（笑）衆院選などの全国ニュースが東京と大阪では違うのかよ？答えろよ！

ニュースの内容は同じでも、紙面構成は違うのですよ。写真やイラストがあったりなかったり、大きかったり小さかったりね。

＞では聞きますが、例えば読売新聞社が調査した内閣支持率の数値について、東京と大阪とで、その数値や記事は共有はしないのかね？（大笑）答えろよ！

数値は共有するでしょうし記事にも共有するものがあるでしょうね。その共有している数値や記事を紙面に載せるかどうかはそれぞれの編集者が決めるのですよ。数値や記事を共有することと、編集責任者が一人ということとはなんの関係もありません。

＞だから何が言いたいんだよ？全国ニュースなどの共有するニュースは一切ないとでも言いたいのかね？ハッキリさせろよ！（笑）

共有するニュースはあるが紙面構成は違います。東京本社と大阪本社にそれぞれ編集責任者がいるから。

＞日本人の美徳には、白々しい嘘でも平然とつく貴方のような卑しい朝鮮人と違い「潔く非を認める美徳」がある。よって、筋の通ったものならいつでも謝罪する覚悟はあるよ。

編集長が一人だというあなたの主張が間違いでることは明確になったんだけど…

そろそろ勇気を出して編集長が一人であるというあなたの間違った主張の訂正と　それを根拠に私を侮辱したことを謝罪してみる？　できるかな？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/419.html

Re: 潔く非を認める美徳があるって誰のこと

投稿者： gorugo031 投稿日時： 2010/07/06 18:44 投稿番号： [418 / 558]

＞国勢？　国政だろ？　国政に関する問題の場合って　なんで国政に限定するんだ？　論点ずらし？　今は国政かどうかは争点じゃないよ。

ばぁ〜か！論点ずらしも何も、全国ニュースの例として出している事も理解できないのかね？（笑）誰が限定すると言ってんだよアホ！

＞東京本社版と大阪本社版にはそれぞれ別の編集長がいるんだよ。だから紙面構成が違うんだって。

だからといって、国政選挙などの全国ニュースが東京と大阪とで扱いが違うとでも言うのかね？答えろよ！

＞＞では、昨年の衆院選の投票結果について記事にした場合、東京が一面トップで大阪がそれ以外の紙面に載せたケースがあるのかよ？・・・どこまで無知ぶりをさらしたいんだか？（笑）答えろよ！

＞論点ずらしに必死だね。今日の一面も東京本社版と大阪本社版は違うんだよ。それぞれの編集長は違う人なんだもん。

論点ずらししているのは貴方の方でしょう？（笑）衆院選などの全国ニュースが東京と大阪では違うのかよ？答えろよ！

＞東京本社版と大阪本社版はまったく違う人たちが作ってるんだよ。読売新聞って名前は同じなんだけど紙面は違うんだよ。

では聞きますが、例えば読売新聞社が調査した内閣支持率の数値について、東京と大阪とで、その数値や記事は共有はしないのかね？（大笑）答えろよ！

＞東京本社と大阪本社にはそれぞれに政治経済部、社会部、スポーツ部などの部署があるんだよ。　だから編集長も同じ人じゃないんだよね。

だから何が言いたいんだよ？全国ニュースなどの共有するニュースは一切ないとでも言いたいのかね？ハッキリさせろよ！（笑）

＞じゃぁ編集長が一人であるというあなたの間違った主張の訂正と

大韓民国憲法第13条の条文も知らず、親日法は何の問題もないと断言し、生き恥さらしている貴方のような厚顔無恥に言われてもねぇ〜。（大笑）

ところでその第13条を読めば明らかに親日法が憲法違反濃厚だが？それには沈黙を続けるつもりかね？馬鹿の一つ覚えで、その根拠を何一つ示さず「問題ない！」の一点張りでは全く説得力はないぞ？厚顔無恥くん！（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/418.html

潔く非を認める美徳があるって誰のこと？

投稿者： h369jp 投稿日時： 2010/07/06 18:17 投稿番号： [417 / 558]

＞＞内閣支持率の数字は同じだろうが、それを記事にするかどうかの判断はそれぞれの責任者が決定するんだよ。

＞馬鹿だねぇ〜。（笑）だったら、内閣支持率や国会の審議状況など国勢に関する問題の場合、東京で記事にして、大阪で記事にしない事があるのかよ？答えてみろアホ！

国勢？　国政だろ？　国政に関する問題の場合って　なんで国政に限定するんだ？　論点ずらし？　今は国政かどうかは争点じゃないよ。

東京本社版の編集長と大阪本社版の編集長が同一人物かどうかだ。

東京本社版と大阪本社版にはそれぞれ別の編集長がいるんだよ。だから紙面構成が違うんだって。

＞では、昨年の衆院選の投票結果について記事にした場合、東京が一面トップで大阪がそれ以外の紙面に載せたケースがあるのかよ？・・・どこまで無知ぶりをさらしたいんだか？（笑）答えろよ！

論点ずらしに必死だね。今日の一面も東京本社版と大阪本社版は違うんだよ。それぞれの編集長は違う人なんだもん。

＞新聞社には、政治経済部、社会部、スポーツ部など社によって呼び名は違っても、それぞれの部署があり、その部署毎に編集長が居る事ぐらい知っているよな？私がいう編集長というのは、その各部署の責任者を指しているんだよ？同じ部署に責任者が複数いてどうするんだよ？ドアホ！

東京本社版と大阪本社版はまったく違う人たちが作ってるんだよ。読売新聞って名前は同じなんだけど紙面は違うんだよ。

東京本社と大阪本社にはそれぞれに政治経済部、社会部、スポーツ部などの部署があるんだよ。　だから編集長も同じ人じゃないんだよね。

＞日本人の美徳には、白々しい嘘でも平然とつく貴方のような卑しい朝鮮人と違い「潔く非を認める美徳」がある。よって、筋の通ったものならいつでも謝罪する覚悟はあるよ。

じゃぁ編集長が一人であるというあなたの間違った主張の訂正と　それを根拠に私を侮辱したことを謝罪してみる？　できるかな？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/417.html

こんな恥知らずなｶｷｺもあったなWWW

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2010/07/06 17:53 投稿番号： [416 / 558]

〉だから提示してみろよ｡｢天候不順による食糧不足があった｣という投稿は｢食糧不足はない｣という主張にはならないよ｡
､
ﾎﾝﾄ､恥知らずなｶｷｺ
ｷﾁｶﾞ○らしいな｡(嘲笑)
ｱﾎだろ｡これは食糧が不足しないなら何故一揆がおこるか?ということに対するお前の回答だろ｡普段は食糧あった｡という主張だな｡でなければ､食糧不足を指摘した俺の投稿に何故こんな回答を返した?
しらばっくれるのはいい加減にしろ｡ｷﾁｶﾞ○
三分の一の根拠､ｿｳﾙ大学教授､李榮薫著｢大韓民国の物語｣から同教授の調査からだ｡何度も書かせるな｡
ついでに細かい数字が無いのは1896年まで李朝が､財政の一元管理ができない｡という恥ずかしいものだ｡
何故この年から一元管理が出来るようになったかも説明してやろうか?属国丸出しの恥ずかしい歴史をさwwwww

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/416.html

知らなかった上に､この恥知らずなｶｷｺ

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2010/07/06 17:34 投稿番号： [415 / 558]

ﾎﾚっ､俺が違う写真で日本人の写しだと教えてやったあと､こんな恥知らずな投稿もしたよな｡
〉最古の太極旗の記事なんだけど写真は使われていないんだって｡
お前が提示しているのは最古の太極旗の説明だ｡それが記事だ｡
ただし､その記事に記されてる太極旗の写真はないんだよ｡
新聞の伝える情報が文字だけで不満だろうが漫画じゃないんだから我慢しなさい｡
､
さも昔から朝鮮版に太極旗が無いのを知ってるようなｶｷｺだけどさぁ､これはなぁに?
､
>お前の言ってるのはどの旗だ? 一番左か? 一番左の旗には朝鮮国旗と書いてあるのが分かるな｡
､
おもいっきり､朝鮮版を本物だと思いこんでるな｡wwww
恥かくだけだな(大爆笑)
あんまりﾊﾞﾚﾊﾞﾚの恥ずかしいｶｷｺすんなって(嘲笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/415.html

誤魔化そうと必死のｷﾁｶﾞ○君へ

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2010/07/06 17:29 投稿番号： [414 / 558]

〉三つの旗の写真の下の旗だよ｡わかるか?
､
つまり､3つの写真のうち左側を下と同じ写真とお前は判断したわけだ｡
それが別の写真とお前は俺に説明されるまで気付いてない｡
ﾎﾚっお前が朝鮮版を信じてた証拠な｡
お前があの投稿をした後の投稿だ｡
､
〉今回､朝鮮日報が伝えたのは初期の朝鮮国旗にはいろんな図案があったということです｡
､
その中に､肝心の1882年に見つかった図は無いんだけどwwwww
お前､左の図とWikiの下の写真が同じ物だと思ってただろ｡明らかに白黒なのに､左側がそうだと必死に訴えてたからな｡(大爆笑)日本人の書き写した図を必死に本物と主張､あれだけﾋﾝﾄがあってこのざま､都合のいいところだけ引っ張りだす､朝鮮方式はﾑﾀﾞﾑﾀﾞ､ｶｷｺを順に見ていけば､こんなふうにすぐばれる｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/414.html

Re: 躾の緩い厚顔無知なウヌボーレさんへ

投稿者： gorugo031 投稿日時： 2010/07/06 16:51 投稿番号： [413 / 558]

＞内閣支持率の数字は同じだろうが、それを記事にするかどうかの判断はそれぞれの責任者が決定するんだよ。

馬鹿だねぇ〜。（笑）だったら、内閣支持率や国会の審議状況など国勢に関する問題の場合、東京で記事にして、大阪で記事にしない事があるのかよ？答えてみろアホ！

＞＞ばぁ〜か！（大笑）それは地方関連のニュースだろうがアホ！
＞残念ながらトップ面から紙面構成は全く違うんだよ。

では、昨年の衆院選の投票結果について記事にした場合、東京が一面トップで大阪がそれ以外の紙面に載せたケースがあるのかよ？・・・どこまで無知ぶりをさらしたいんだか？（笑）答えろよ！

＞じゃぁ編集長が一人であるというあなたの間違った主張の訂正と

新聞社には、政治経済部、社会部、スポーツ部など社によって呼び名は違っても、それぞれの部署があり、その部署毎に編集長が居る事ぐらい知っているよな？私がいう編集長というのは、その各部署の責任者を指しているんだよ？同じ部署に責任者が複数いてどうするんだよ？ドアホ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/413.html

芯まで腐ったゴキブリくんへ

投稿者： h369jp 投稿日時： 2010/07/06 15:37 投稿番号： [412 / 558]

>ウィキペディアに　 2004年に発見された米海軍省航海局が発行した『海上国家の旗』第5版に収録されたものが掲載されています。三つの旗の写真の下の旗です。

三つの旗の写真の下の旗だよ。わかるか？　

三つの旗の写真の中の左の旗じゃなくて、下の旗だ。　

お前は　三つの旗の写真の下の旗という俺の投稿を見て　自分の間違いに気が付いたんだろ？

お前　芯まで腐ったカスだな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/412.html

Re: 躾の緩い厚顔無知なウヌボーレさんへ

投稿者： h369jp 投稿日時： 2010/07/06 13:58 投稿番号： [411 / 558]

＞＞東京本社版の紙面に関しては東京本社版の編集長が　大阪本社版の紙面に関しては大阪本社版の編集長が判断するんだよ。

＞でもそれは地域ニュースの場合だね。全国版という意味を貴方には理解できないみたいだから、全国ニュースだったら分かるかな？例えば、読売新聞による菅内閣の支持率〇〇％というニュースのようなものだよ。その数字が東京と大阪で違う事はないね。

新聞に全国版なんて版はないんだって。紙面はまったく違うの。

内閣支持率の数字は同じだろうが、それを記事にするかどうかの判断はそれぞれの責任者が決定するんだよ。東京本社版で内閣支持率がトップ面で掲載されても大阪本社版で記事になってるかどうかはわからないんだ。記事になったとしても何面に掲載されるのか、どれくらいの文字数で掲載されるのかは大阪本社の編集長の判断次第。分かったか？

＞ばぁ〜か！（大笑）それは地方関連のニュースだろうがアホ！

残念ながらトップ面から紙面構成は全く違うんだよ。

＞＞日本人の美徳には、白々しい嘘でも平然とつく貴方のような卑しい朝鮮人と違い「潔く非を認める美徳」がある。よって、筋の通ったものならいつでも謝罪する覚悟はあるよ。

じゃぁ編集長が一人であるというあなたの間違った主張の訂正と　それを根拠に私を侮辱したことを謝罪してみる？　できるかな？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/411.html

Re: 更に負け惜しみのｷﾁｶﾞ○君

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2010/07/06 11:52 投稿番号： [410 / 558]

ﾎﾚっお前が朝鮮版を信じてた証拠な｡
お前があの投稿をした後の投稿だ｡
､
〉今回､朝鮮日報が伝えたのは初期の朝鮮国旗にはいろんな図案があったということです｡
､
その中に､肝心の1882年に見つかった図は無いんだけどwwwww
お前､左の図とWikiの下の写真が同じ物だと思ってただろ｡明らかに白黒なのに､左側がそうだと必死に訴えてたからな｡(大爆笑)日本人の書き写した図を必死に本物と主張､あれだけﾋﾝﾄがあってこのざま､都合のいいところだけ引っ張りだす､朝鮮方式はﾑﾀﾞﾑﾀﾞ､ｶｷｺを順に見ていけば､こんなふうにすぐばれる｡
朝鮮版朝鮮日報を本物と完全に信じてるね｡wwwww
今更言い訳しても無駄無駄､それより､偽物にすら捏造する朝鮮日報､それを擁護するｷﾁｶﾞ○､流石､捏造民族朝鮮人♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/410.html

Re: 躾の緩い厚顔無知なウヌボーレさんへ

投稿者： gorugo031 投稿日時： 2010/07/06 11:30 投稿番号： [409 / 558]

＞東京本社版の紙面に関しては東京本社版の編集長が　大阪本社版の紙面に関しては大阪本社版の編集長が判断するんだよ。

でもそれは地域ニュースの場合だね。全国版という意味を貴方には理解できないみたいだから、全国ニュースだったら分かるかな？例えば、読売新聞による菅内閣の支持率〇〇％というニュースのようなものだよ。その数字が東京と大阪で違う事はないね。

＞残念ながら同じ読売新聞でも東日本と西日本では取り扱う記事も違うし　当然原稿を判断する編集長も同一人物じゃないんだよ。

ばぁ〜か！（大笑）それは地方関連のニュースだろうがアホ！

＞＞日本人の美徳には、白々しい嘘でも平然とつく貴方のような卑しい朝鮮人と違い「潔く非を認める美徳」がある。よって、筋の通ったものならいつでも謝罪する覚悟はあるよ。

＞ほんとかなぁ？　息を吐くように嘘をついてるんじゃないの？

おいおい！その後の「そこで伺いますが、私と同じ潔さが貴方にもあるのかな？逃げずに答えてくださいね。」〜という問いは完全無視かね？

＞じゃぁ編集長が一人であるというあなたの間違った主張の訂正と　それを根拠に私を侮辱したことを謝罪してみる？　できるかな？

相変わらず馬鹿だねぇ〜。侮辱したのは貴方がそれだけ会社組織に無知にも関わらず偉そうにしているからだよ。（笑）

そもそも、その記事を担当する部署の編集長が最終的にチェックするわけだから、その責任者が複数居るわけ無いね。それが常識なのに、それを否定する貴方の主張は完全な間違い！よって、謝罪のするは貴方の方だよ。（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/409.html

Re: 躾の緩い厚顔無知なウヌボーレさんへ

投稿者： h369jp 投稿日時： 2010/07/06 11:08 投稿番号： [408 / 558]

>>編集者は一人じゃないって気が付いたら「だからなんだよ？」じゃなくて
「私の間違いでした。失礼なことを言って申し訳ありません。」だろ？

>だったら最終的に原稿を判断するのは誰だ？答えてみろ！

東京本社版の紙面に関しては東京本社版の編集長が　大阪本社版の紙面に関しては大阪本社版の編集長が判断するんだよ。残念ながら同じ読売新聞でも東日本と西日本では取り扱う記事も違うし　当然原稿を判断する編集長も同一人物じゃないんだよ。

＞＞日本人には自分の間違いを認める勇気があるのかな？

＞日本人の美徳には、白々しい嘘でも平然とつく貴方のような卑しい朝鮮人と違い「潔く非を認める美徳」がある。よって、筋の通ったものならいつでも謝罪する覚悟はあるよ。

ほんとかなぁ？　息を吐くように嘘をついてるんじゃないの？

じゃぁ編集長が一人であるというあなたの間違った主張の訂正と　それを根拠に私を侮辱したことを謝罪してみる？　できるかな？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/408.html

Re: 躾の緩い厚顔無知なウヌボーレさんへ

投稿者： gorugo031 投稿日時： 2010/07/06 10:41 投稿番号： [407 / 558]

＞自分の無知を反省するのが先だろ？

大韓民国憲法を知らず、親日法は何の問題もない！と知ったかぶりで言い切った馬鹿に言われる筋合いはありませんよ？・・・それとも鏡に向かって独り言？（大笑）

＞編集者は一人じゃないって気が付いたら「だからなんだよ？」じゃなくて
「私の間違いでした。失礼なことを言って申し訳ありません。」だろ？

だったら最終的に原稿を判断するのは誰だ？答えてみろ！それに回答できなければ、私に対し「会社組織も知らず、大変申し訳御座いませんでした。」と謝罪しろよ。（笑）

＞日本人には自分の間違いを認める勇気があるのかな？

日本人の美徳には、白々しい嘘でも平然とつく貴方のような卑しい朝鮮人と違い「潔く非を認める美徳」がある。よって、筋の通ったものならいつでも謝罪する覚悟はあるよ。・・・そこで伺いますが、私と同じ潔さが貴方にもあるのかな？逃げずに答えてくださいね。

その後は、コピペだけの手抜きしか出来なくなったのかね？厚顔無恥くん！
よって、採点は論外で投降をやり直してください！（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/407.html

Re: ☆h369jp　くんの厚顔無恥主張のまとめ

投稿者： gorugo031 投稿日時： 2010/07/06 10:27 投稿番号： [406 / 558]

＞きゃ〜怖い（＾◇＾）　　すごい迫力（＾◇＾）（＾◇＾）（＾◇＾）

楽しそうだね。でも、無理して笑ってるから、引きつった顔にしか見えないよ？（大笑）

＞隠蔽って言葉は君の妄想によるものだね。　う〜ん…25点。

常識知らずの厚顔無恥くんは、馬鹿にされた悔しさから「隠蔽」の意味を理解できないようだね。（笑）隠蔽とは、物事の真相を意図的に隠す事を指すことで、まさに資料の一部をカットして、さも「大清國属」の文字が無かったかのように編集する事を言うんだよ。

＞＞2、引用した資料に「大清國属高麗国旗」という名称で掲載されているにも関わらず、その名称は太極旗の歴史には関係ないから中途半端に「高麗国旗」だけ残し、「大清國属」を削除しても問題ないらしい。

＞大正解！

という事は、貴方の非常識極まる厚顔無恥ぶりを私が証明した事は「大正解」という事だね。・・・有難う！（大笑）

＞＞3、大韓民国憲法第13条では遡及法の禁止及び、親族の行為により子孫が不利益を受ける事を禁止いている条文にも関わらず、親日家子孫から財産を没収する「親日法」は、憲法上何の問題もないらしい。

＞大正解！

という事は、私に対して「自分の無知ぶりを惜しげもなく披露した」というのは完全に間違いで、逆に貴方自身が自分の無知ぶりを惜しげもなく披露してしまったんだね。（笑）

それにしても、祖国の憲法もろくに知らないくせに、偉そうに知ったかぶりで「何の問題もない」と言いきるとは？典型的厚顔無恥の在日なんだねぇ〜。（苦笑）・・・第13条の条文を提示されて何も反論できず、ぼやくのみとは？余りにも惨め過ぎる朝鮮人だね。（笑）

貴方はまだ自分の非を認めたくないようなので、もっと生き恥をさらして上げますから楽しみして下さいね。（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/406.html

Re: 躾の緩い厚顔無知なウヌボーレさんへ

投稿者： h369jp 投稿日時： 2010/07/06 10:02 投稿番号： [405 / 558]

自分の無知を反省するのが先だろ？

編集者は一人じゃないって気が付いたら「だからなんだよ？」じゃなくて

「私の間違いでした。失礼なことを言って申し訳ありません。」だろ？

日本人には自分の間違いを認める勇気があるのかな？　それとも…。

>>>>>>だから編集者の趣味だって。同じ人が編集してるんじゃないんだよ。一貫性がなくても問題ない。読売新聞だって東日本版と西日本版は記事が違うんだよ。

>>>>>今度は見てきたような嘘ですか？（笑）編集は何人かで手分けしても出来た原稿を最後にチェックするのは編集長で何人も居るわけじゃないですよ？本当に貴方は教養もなければ会社組織にも無知なんですね。行き当たりばったりの反論しか出来ないから、こういう醜態をさらすのです。

>>>>東日本版と西日本版は同じビルで作ってるんじゃないんだよ。別々のところで違う人たちが作ってるの。地方版どころが第一面の見出しから違います。当然編集責任者が違うんだよ。

>>>相変わらず的外れな反論だね。（笑）東日本版と西日本版で違うと言っても地域に関連するニュースだけで全国版の共通ニュースに違いが出るわけないね。

>>編集者が一人か複数かって話をしてるんだよ。東京本社版と大阪本社版はそれぞれ全く別々に作られるんだよ。記者も編集者も印刷所もぜ〜んぶ違うの。　全国版のニュースってなんだよ？　新聞に全国版なんてないんだよ。

>だからなんだよ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/405.html

Re: ☆h369jp　くんの厚顔無恥主張のまとめ

投稿者： h369jp 投稿日時： 2010/07/06 09:51 投稿番号： [404 / 558]

＞良いですか！貴方が私を愚弄した事を謝罪しなければ、あのリンクを行く先々に貼って、貴方が如何に厚顔無恥な人間か、生き恥をさらしてやりますからね。楽しみしておいて下さい。

きゃ〜怖い（＾◇＾）　　すごい迫力（＾◇＾）（＾◇＾）（＾◇＾）

＞1、「大清國属高麗国旗」の表記の内「大清國属」のみをカットしたはのは、韓国人にとって気分が良くないから。よって、韓国では気分次第で隠蔽が容認されるらしい。

隠蔽って言葉は君の妄想によるものだね。　う〜ん…25点。

＞2、引用した資料に「大清國属高麗国旗」という名称で掲載されているにも関わらず、その名称は太極旗の歴史には関係ないから中途半端に「高麗国旗」だけ残し、「大清國属」を削除しても問題ないらしい。

大正解！　 100点をあげよう。

＞3、大韓民国憲法第13条では遡及法の禁止及び、親族の行為により子孫が不利益を受ける事を禁止いている条文にも関わらず、親日家子孫から財産を没収する「親日法」は、憲法上何の問題もないらしい。

大正解！100点をあげよう。

300点満点でなんと225点獲得です。　もう少しで300点獲得できるよ。

レポートは何度でも提出できるからね。

300点目指して頑張れ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/404.html

Re: 更に負け惜しみのｷﾁｶﾞ○君

投稿者： h369jp 投稿日時： 2010/07/06 08:00 投稿番号： [403 / 558]

＞＞＞ウィキペディアに　 2004年に発見された米海軍省航海局が発行した『海上国家の旗』第5版に収録されたものが掲載されています。

＞＞＞三つの旗の写真の下の旗です。

＞＞＞ご確認いただいた通り、発見された太極旗には糞珍カスゴキブリが指摘するような「大清國属　高麗国旗」という文字はありません。

＞＞中国版の朝鮮日報､全く同じですね｡もしWikiの通りなら､なぜ､本国版､海外版は捏造までして｢高麗国旗｣を載せたのか?そう考えると､Wiki自体が怪しくなりますね｡

＞＞この時が一番危なかったが､ここまでﾋﾝﾄやったのに､中国版が本物と気付かなかったんだよな?ｷﾁｶﾞ○君(嘲笑)

お前がヒントを出したのか？？？

お前ら　なんておめでたいアホペアだな（＾◇＾）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/403.html

ｷﾁｶﾞ○君ﾑﾀﾞﾑﾀﾞ(嘲笑)

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2010/07/06 05:49 投稿番号： [402 / 558]

自分の都合のいいところだけ抜き取る､朝鮮日報方式は無駄だね｡
お前の過去の投稿を晒せば恥をかくのはｷﾁｶﾞ○君の方だよ｡(大爆笑)
余裕が無くなり必死のようだけど､捏造民族が捏造を重ねているだけ｡
図にのらないようにね｡♪ｷﾁｶﾞ○君､まだまだﾈﾀ晒しちゃうぞ｡(嘲笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/402.html

漢字も読めなかった､ｷﾁｶﾞ○君

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2010/07/06 05:25 投稿番号： [401 / 558]

〉PCだとお前の過去の投稿は簡単に見えるんだよ｡
､
見えててこれか?(嘲笑)
､
〉お前の投稿はもう削除できないんだって! 言い逃れできると思うなよ
､
そうだな｡でお前のｺﾋﾟﾍﾟ&ｶｷｺだ
､
〉〉どこに圧政で生産量が減った｡と書いてある｡
〉自分の投稿から逃げてんじゃねｰよ､ｸｿ珍ｶｽ!ほれ､お前の投稿だ!
〉〉食糧の減産は失政で済むが
〉お前の投稿はもう削除できないんだって! 言い逃れできると思うなよ
､
上は｢圧政｣
下は｢失政｣
ｷﾁｶﾞ○君､上の発言は笑えたよ｡便利な機能を使って､自信満々のｾﾘﾌ､かっこいいねぇwwwww
でも､漢字くらいは普通に読んでね♪
空気だけじゃなく漢字も読めないｷﾁｶﾞ○君(嘲笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/401.html

日韓併合は悪くない

Re: 皆様、嘘つきの嘘の証明です

Re:日韓併合は悪くない

【完結】日韓併合は悪くない（全１７編）

なんだ､逃走か｡

反論できず別トピに逃げたh369jpくん！

後､一つ教えてくれ

ｺｰﾍｰ君?あの教科書は何かな?

なんだ?ｷﾁｶﾞ○の一味か?

h369jpさん、毎度お疲れ様です♪

【完結】日韓併合は悪くない（全１７編）

朝鮮人には潔く非を認める美徳は皆無？

お前､ｱﾎだろ(呆)

潔く非を認める美徳があるってのは嘘？

【完結】日韓併合は悪くない（２編）

親日法に沈黙し生き恥さらす厚顔無恥くん！

Re: 潔く非を認める美徳があるって誰のこと

Re: 潔く非を認める美徳があるって誰のこと

教科書どころかお前も嘘つきだろ｡

教科書は､検証したのかい?(嘲笑)

大爆笑､ﾀﾌﾞﾛｲﾄﾞ紙(朝鮮日報)にも

おい､ｷﾁｶﾞ○(嘲笑)

Re: 潔く非を認める美徳があるって誰のこと

Re: 潔く非を認める美徳があるって誰のこと

潔く非を認める美徳があるって誰のこと？

こんな恥知らずなｶｷｺもあったなWWW

知らなかった上に､この恥知らずなｶｷｺ

誤魔化そうと必死のｷﾁｶﾞ○君へ

Re: 躾の緩い厚顔無知なウヌボーレさんへ

芯まで腐ったゴキブリくんへ

Re: 躾の緩い厚顔無知なウヌボーレさんへ

Re: 更に負け惜しみのｷﾁｶﾞ○君

Re: 躾の緩い厚顔無知なウヌボーレさんへ

Re: 躾の緩い厚顔無知なウヌボーレさんへ

Re: 躾の緩い厚顔無知なウヌボーレさんへ

Re: ☆h369jp くんの厚顔無恥主張のまとめ

Re: 躾の緩い厚顔無知なウヌボーレさんへ

Re: ☆h369jp くんの厚顔無恥主張のまとめ

Re: 更に負け惜しみのｷﾁｶﾞ○君

ｷﾁｶﾞ○君ﾑﾀﾞﾑﾀﾞ(嘲笑)

漢字も読めなかった､ｷﾁｶﾞ○君

Re: ☆h369jp　くんの厚顔無恥主張のまとめ

Re: ☆h369jp　くんの厚顔無恥主張のまとめ