日韓併合は悪くない

>>日本式氏名を名のる道を開く（任意的）というものであった。

>ここに任意的とある。強制じゃないね。

そうだよ。創氏改名は日本式の名前を強制的に名乗らせるためのものではなく、韓国の家族制度を崩壊させ日本式の家族制度を強要したものだったんだよ。

日本名を名乗ることを強要したってのは、朝鮮総督府の圧力によって末端の役人がやったことだ。法的には日本名を名乗るように強要するものではない。

しかもこの法律の施行は1940年2月だから韓国併合の30年後。1910年の併合時に行うならともかくなんでこんな時期って思わない？

朝鮮総督府と大日本帝国政府の思惑は一致していなかったんだよね。

よく日本人は台湾統治と朝鮮統治を比較するけど 　 台湾統治と朝鮮統治に関する日本の姿勢（制度）は明らかに違ってる。台湾総督府は内閣に属する組織だけど朝鮮総督府は天皇直属の組織。 　 朝鮮総督府にすれば帝国内閣と同格だと考えていたんだよ。 　 制度以外にも台湾と朝鮮の文化の違いもあるから、両者を比較することにさほど意味はないんだよね。

すべての朝鮮人が朝鮮総督府の統治に抵抗したと考えるのも無理がある。当然、朝鮮人の中にも親日派は存在した。自ら進んで日本名を名乗った朝鮮人もいただろうし、大日本帝国に忠誠を誓った朝鮮人もいただろう。

洪思翊を挙げて創氏改名を語るのは“木を見て森を見ず”って感じだよ。

創氏改名を語るなら 　 その法律がどのような時代背景の中で 　 何を目的に施行されたのかを考えなくちゃね。