日韓併合は悪くない

＞新聞は検証機関じゃないから 　 記事の目的に全く関係ない朝鮮人の作成した彩色太極旗に清人が書いた落書きを削除しても問題ないのですよ。

相変わらず幼稚な反論だね。引用した資料名やその資料にどういう名称で掲載されていたか提示するのが常識。それを感情的理由で一部をカットする行為は、一種の隠蔽工作。それを容認するとはどこまでアホなんだか！（笑）

＞＞だって、貴方や韓国の常識では、感情的理由で資料の一部をカットしても何も問題ないのでしょう？それを容認すれば捏造報道や歪曲報道に繋がりかねないのは考えれば誰だってわかる事。

＞君も豊かな妄想力だね。最古の太極旗が発見されたという記事のどこが捏造なんだ？どこが歪曲なんだ？
感情的理由だけで資料をカットする隠蔽工作が何の問題もないと思うのは、それだけ貴方が馬鹿なのか洞察力が無い証拠！（笑）

＞清人の落書きを削除したことで事実が歪曲されたのか？

明らかに歪曲されてるね。その資料には「大清國属 高麗国旗」と表記されてたのですよ？それをカットして「高麗国旗」だけ残せば明らかな表記の歪曲でしょうが？こんな子供にも分かる理屈を理解できないとはどこまでアホなの？

＞落書きを削除したことで報道内容が事実と違う方向に向かったのであればそれを指摘してみろ！

だったら、その資料には「高麗国旗」のみの表示で旗の説明がされてたのかよ？違うだろうが！どのツラ下げて言えるんだか？厚顔無恥の極みだね。（笑）

＞捏造や歪曲報道に繋がるとか、韓国の報道機関には倫理規定がないなんて考えるのは豊かな妄想力の君くらいだよ。

しかし、実際は韓国マスコミのみならず、韓国人の歴史観からして歪曲捏造歴史観のオンパレードではないか！それは日本や中国から嘲笑の的ですね。倫理規定がしっかりしていれば、歪曲捏造歴史観など生まれないよ。

＞まず「大清国属高麗国旗」ってのは清人が清人向けに付けた説明文で旗の名称じゃないよ。

だからなんだよ？それを勝手に削除する権利が編集者ごときにあるわけないだろ？

＞で、その清人の落書きが記事の目的に何か関係があるのか？

へぇ〜、韓国では都合の悪い記録は全て落書きになるのかね？（笑）だから韓国は、何でもかんでも歪曲捏造して世界の歴史学者から嘲笑されるんだね。