日韓併合は悪くない

＞朝鮮日報に興味が無い
＞なら､何で必死に擁護する｡

どうもです、ナンジャさん！

彼は追求すればするほど、ドンドン矛盾が出てきますね。（笑）私に対する中傷がエスカレートしつつあるのは、それだけ追い詰められてる証拠でしょう。

＞記事の内容が気に入らなければ､編集が資料を改竄してもよい｡

そうなんですよね。日本版と英語版は何も手を加えず韓国版だけトリミングしたのは編集者の趣味？？らしいですからね。（苦笑）でも当初は、感情的理由で資料の一部をカットしたと認めながらも、後付で旗の名称である「大清國属」をカットしても問題ないと言い張ってますから〜。そんな厚顔無恥ぶりは半島から受け継いだＤＮＡなのでしょうか？（笑）

＞朝鮮日報はﾀﾌﾞﾛｲﾄﾞ紙だと言っている｡朝鮮には東ｽﾎﾟ並みの新聞しか無いらしい｡

仰るとおり、朝鮮日報はまだマシな方で中央日報は東スポ並ですね。ただ大きな違いは明らかにウケ狙いの東スポに対し、中央日報などはマジで偏向記事ですからね。

＞事後法の問題点について｡､
＞何も知らない｡
＞それでも抵抗だけは止めない｡
＞相手が諦めるまで続ける｡

事後法がなぜ問題なのか？例え話で説明したのに、全く理解してないようです。（笑）そのくせ知ったかぶりで親日法への口出しは内政干渉らしいですよ？彼は、その内政干渉の意味さえ知らずに使っているのですね。

＞民間の報道機関は記事を改竄してもいいらしい
日本では国営でも民営でも､報道機関が改竄したら大問題になるのに…

そうなんですよね。その論点をはぐらかす為に記事は編集者が決定すると逃げる。しかし考えれば分かる事で、編集者は記事は決定してもその資料の一部をカットする権限などあるわけがない。それを容認すれば改竄に繋がりますからね。

＞朝鮮の常識が理解出来ません｡

まぁ〜彼のような非常識な人間と討論するのは根気が必要のようです。反論に行き詰まった彼は逃げ口実を探すのに必死になるでしょう。又は些細な事で揚げ足を取り、拡大解釈して反論を重ねる。・・・その後、話にならないと一方的に無視リストに入れるかも知れませんよ？（笑）