日韓併合は悪くない

＞記事の目的を考えろって。 　 しかも朝鮮日報は民間の報道機関だ。記事は編集者が決定するんだよ。

という事は、韓国では報道に対する倫理規定などなく、歴史的資料でも編集者の気分次第でどうにでも加工できるのですね。随分と民度の低い国なんですね。だから韓国マスコミは偏見報道や歪曲報道などが多いんだね。（笑）確かに日本語版ＨＰを見ただけでもその偏向ぶりが良く分かりますよ。

＞編集者に記事を編集する権限がないって 　 朝鮮日報は誰が発行してるんだ？ 　 あなたの考える記事の編集の責任者は誰なの？

編集者に編集する権限はあっても事実を隠蔽する権利はありませんよ？朝鮮日報の編集者は旗の名称の一部を勝手にカットして「高麗国旗」だけ残し掲載した。これはオリジナルの名称ではないですね。よって、これは一種の事実の隠蔽工作です。それが問題にならないとは？とこまで恥知らずなんだか！（笑）

＞あなたが想像してる検証機関は一次資料の一部をカットして、残りの部分だけで歴史を検証することがあるのか？ 　 答えて見て。

検証には二次より一次資料を調べるのが常識です。しかし、韓国版は編集者が資料の一部をカットした事により、二次資料になった。それが問題なのですよ。理解できてますか？

＞これまで何度も説明してるから。過去レスを読んでね。

貴方の的を得ない下手な過去レスなんぞ読むより、貴方が改めて簡潔に答えれば済む事です。

＞「親日反民族行為者財産の国家帰属に関する特別法」を理解していない無知を惜しげも無く披露してますし、同時に内政干渉に関する無知も披露している事です。

また馬鹿の一つ覚えの否定だけですか？（笑）そんなに知ったかぶりするなら、その事後法が問題ない理由を具体的に説明してもらいましょうか！でなれば私に対し「自分の無知さを披露した」という侮辱は許しませんよ。

＞それさえも理解出来ない無知さにはほとほと呆れました。

ぼやく暇があるなら、親日法についてちゃんと説明しなさい！わかりましたね。逃げ口上は一切認めませんよ。（笑）