日韓併合は悪くない

＞貴方は例え話が下手ですね。そもそもイチローと読売新聞とどういう関係なんですか？普通は、イチローのプレーに注目がいくので広告には目は向かないし、それが問題になる事もないでしょう？それに比べ、太極旗の問題は図案化の説明文（又は名称）は関係があり重要な資料の一部です。

太極旗の図案化の説明文？ 　 図案化の説明文ってのは「白地は平和の精神を表し、中央の赤と青からなる「太極円（太極文様）」は、陽・陰がひとつになり万物を創造する、創造の精神を表しているとする。まわりの四卦は向き合っているもので一つの意味を持っているとする。乾（）が天、坤（）が地の無窮の精神を表し、坎（）が月、離（）の日の光明の精神を表しているとする。」というようなものですよ。

又は名称？ 　 世界的には太極旗＝朝鮮国旗が名称ですよ。清國内に限っては高麗国旗という名称が使われたことがうかがえますけどね。

大清國属高麗国旗という文字は 　 朝鮮国旗（太極旗）の図案化の説明文ではありませんし、朝鮮国旗を高麗国旗と呼んでいたのは清國内だけですから 　 初期の太極旗を説明するにあたっては 　 大清國属高麗国旗という文字はまったく重要な資料ではないのです。

＞実際、韓国側の日本との歴史観は矛盾だらけで討論すれば勝ち目はありませんからね。貴方が逃げ腰になるのも無理はないです。

まぁまぁ落ち着いてください。穏やかに討論しましょう。文面から察すると韓国がお嫌いなようですね。私は日本が大好きなんですけど＾＾。

＞「通商章程成案彙編」への掲載時には「太極旗」とう名称は無かったのですよ？

あなたは勘違いしてますね。。。太極旗というのは通称名で正式名称ではありません。太極文様の旗だから太極旗と呼ばれるのです。

＞それは後に「太極旗」が正式名称になったのであって、ぞの当時は何と呼ばれていたのかという資料として重要です。だからその一部をカットしてはいけないという事です。

太極旗というのは今も昔も通称名で正式名称ではありません。当時の正式名称は朝鮮国旗です。ちなみに朝鮮国って国名も正式名称で 　 高麗国ってのは正式名称ではありません。朝鮮国旗が朝鮮国内及び清国以外の諸外国で高麗国旗と呼ばれた事実はありません。「大清国属高麗国旗」という清人が清人向けに朝鮮国旗につけた説明文は太極旗のルーツに全く無関係です。太極旗が考案された歴史に関して言うなら大清国属高麗国旗という文字も「通商章程成案彙編」そのものも何の関連もありません。

＞＞高麗国旗なんて名称が朝鮮国旗の正式名称であるはずはないのです。

＞ではなぜ清人は「大清國属 高麗国旗」と名付けたのですか？答えてください！

清国では朝鮮国を高麗国と呼んでいたからです。それは朝鮮国の正式名称ではありません。清国内だけで使われた俗称です。

＞清人だろうと誰であろうと、その図案の説明文を後に考えられた旗の名称と違うという理由だけで、勝手に手を加える正当性は全くありません！「資料に一切手を加えずありのままを掲載する。」それが常識ではないですか？その問いに逃げずに答えてください！

太極文様の旗は1883年に朝鮮国旗と定められました。清人が清人向けに1886年に大清国属高麗国旗という説明文を後で勝手に付けたのです。時間経過を考えてくださいね。太極文様の朝鮮国旗は清人が考案したものではないし清人が名称を付けることもないのです。

＞図案化というのは誤解を生むので「太極旗のルーツを知る資料」に訂正します。それは図案化に至る経緯を知る上で重要ですので勝手にカットしてはいけません！

太極旗のルーツに清国は無関係ですよ。是非図案化に至る経緯を調べてください。残念ながらその経緯に清国はまったく無関係なので〜す！