日韓併合は悪くない

＞拡大していますが、文字を移動したり消しているのではありませんよ。

要するに意図的に拡大して「大清国属」の文字を見えなくしている事は確かですね。

＞いいえ、韓国語版の写真は日本語版で使用しているものと同じ写真ですが拡大して使用しているので文字が枠外へ飛び出しているのです。

では伺いますが、なぜ中央の図案だけ拡大したのですか？理由を明確に答えてください。

＞“消して”というニュアンスが 　 写真に手を加えたという意味なら間違いですよ。 　 拡大して使用したのは事実ですけど。

そうですね。拡大してトリミングにより画面から消えても「消して」という表現は誤解を生むので「拡大により画面からカットした。」のほうが表現としては相応しいですね。

＞文字が見えないように意図的に拡大したのも事実ですね。大清國属高麗国旗という文字は韓国人にとって気分の良いものではないことも事実です。

だからといって、資料の一部をカットして掲載してはいけませんね。感情を交えては正しい歴史検証はできませんよ？それは韓国の悪い癖です。

＞気分の良いものではありませんが、朝鮮国が清の属国であったことは韓国人の認識することですし、歴史の中でそういう時期があったという事実を私も韓国のマスコミも隠蔽しようとは思いません。

そもそも隠蔽する意図がなければ、中央の図案だけ拡大する必要などありませんね。よって、貴方の言い分は客観的にみて筋が通りません！

＞資料を捏造してはいませんよ。 　 拡大して利用しただけですから。

いいえ、貴方が捏造と認めようが認めまいが、重要な資料の一部だけを意図的にカットして掲載したのですから問題ですね。それが常識ですよ。

＞繰り返しになりますがこの写真を利用した目的は初期の太極旗を読者に紹介するためです。日本語版で使われたように「通商章程成案彙編」にあった説明文入りの写真でなくても良いのです。むしろ説明文を省いた方が初期の太極旗の説明としては正しいのですよ。

いいえ、資料というのは全体像のまま、何も手を加えずに掲載するのが常識です。でなければ編集する側の都合でどうにでも加工編集することができるのですから！

例えば、公園の砂場で泣いている子供とそこから離れた所から近づいていく母親の写真があるとします。・・・それを子供だけトリミングしてタイトルを「公園に置き去りにされた子供」とすれば事実とまったく違う写真になるのですよ？このようにトリミングすること自体問題なのです。