竹島は朝鮮の領土

あなたの解釈は松島＝竹嶼なんですね。

あなたの解釈はウィキペディアが根拠なんですね。 　 ちなみにご存知だとは思いますが、ウィキペディアはオープンコンテントの百科事典です。方針に賛同するネットユーザーなら、誰でも記事を編集したり新しく作成したりできます。 　 あなたの貼り付けたウィキを編集したのは誰なんでしょう？ 　 高校生かも知れないし、中学生かも知れないですね。

「朝鮮国交際始末内探書」の解釈に関して、ウィキの情報を信じるか、島根県のHPを信じるかはあなたの自由です。

私はどこの誰が編集したのか分からないウィキの情報よりも、島根県・Web竹島問題研究所の情報を信じます。 　 Web竹島問題研究所は所長の下条正男拓殖大学教授を中心とした島根県の竹島問題研究機関ですから。

下条正男拓殖大学教授を所長とするWeb竹島問題研究所では、「ただ、１９０５年の竹島の領有権確立までには曲折があった。１８７０年に、朝鮮視察から帰国した外務省の佐田白茅は「竹島松島朝鮮附属ニ相成（あいなり）候（そうろう）始末」という表題の報告を行う。竹島（現在の鬱陵島）だけでなく、松島（現在の竹島）も、朝鮮領になったというわけだ。」と解釈していますよ。

ウィキペディアを主張の根拠とするあなたが下条教授を凌駕する研究家とも思えませんが 　 あなたが誰であれ 　 あなたが何を信じるかはあなたの自由ですからお好きにどうぞ。


＞1904年の日韓議定書で日本は、韓国の独立と領土保全を約束しているのですから、韓国側が竹島を自国領土という認識があれば島根県の行為に抗議している筈ですが？

日韓議定書をあなたの得意なウィキペディアで調べてみれば 　 なぜ抗議できなかったのか理解できると思いますけど？

あなたは 　 竹島問題を論議するにはもう少しいろんな情報を調べてみるべきかと思いますよ。