憲9条の改正と徴兵制の施行
投稿者: greenglass301 投稿日時: 2012/09/11 05:57 投稿番号: [52 / 61]
このトピックの趣旨に反することは重々承知なれど、「対抗
措置」の目的が「竹島奪還」にあるならば、外交・経済の
分野で如何なる措置を講じようとも目的を遂げることは無理
だと思います。
平たく言えば、韓国、或いは韓国国民が、「そんな対応を
されるくらいなら竹島還すよ」って言ってくる状況を想定
するわけでしょ?
ないでしょ、それは。
歴史を歪曲し、ありもしない事実を捏造し・・・
今度は対馬も韓国領だと教科書に記載する事を決定した
んだとか。
※(ちょっと前に、向こうのテレビ番組を和訳したものを見た
んですけど、ドラえもんとのび太が出てきて、「へ〜〜!
じゃあ、アメリカ大陸も元々は韓国の領土なんだね!!」
なんて言うのを聞いて、噴出してしまいました。
そういう国ですからね。)
そうした、反日教育を是正することができるなら格別、
そうでないなら、外交・経済でなんとかなったりしない
と思います。
トピ主さんは、「現在の日本国民の多くの支持を得ること
が難しい」と、日本国民のコンセンサスを問題にされて
いるけど、相手があることですから、韓国国民のコンセン
サスも考慮しないと、片手落ちではないですかね。
ということで、タイトルに挙げた二つ「9条の削除・徴兵制」
を、そろそろいいかげん、我々も考えなければならないと
思う訳です。
まず、徴兵制は廃止した国、それに向かっている国もあり
若干時代に逆行する気もするし、何よりこの不景気!
少子化で若い人間が少ないしタイミング的には最悪ですが、
強制徴兵制ではなく、希望型或いは代替役務を制度化する
など、他国の実例を参考に、日本の実情に合せて実施する
こともできると思います。
まあ、徴兵制は兎も角としても、9条はいらんでしょ。
字義通り読めばいささかの武力も用いないとも読め、まるで
クリスチャンの如き・・・。
殴られても殴り返せないなんて、自然法にも真正面から
反しますしね。
それとも、対韓竹島について言えば、定期的に海保の艦艇が
挑発的に島に近づき、威嚇射撃を至近に受けて帰ってくる
というのが定例となっているようですが、いっそ、当てて
もらいますか?
で、当然自衛行為として、砲撃し撃滅すると。
韓国なんて陸軍中心で、海軍なんてろくな備えがない訳です
から軍事評論家によれば、数時間で制圧できるらしいし。
ま、現在の政府見解では、「憲9条は自衛のための武力
行使は禁じていない」そうなので、法的には問題はない
でしょうしね。
アメリカは嫌な顔をするでしょうが、基本的に中立の
はずだし、中国も反日感情よりも反韓感情が強い国
ですから、目に見えるアクションはないと思うし・・・。
そもそも、中国人は「竹島は日本の領土」、韓国人は
「尖閣は日本の領土」という国民世論。
・・・うん。なら、これでOKってことで。
軽い調子で書いていますが、竹島を砲撃すれば間違い
なく韓国の民間人も大勢死ぬわけで、それを是とする
・・・という意味ではなく、仮にそういうことがあった
場合でも、少なくとも我々日本人は国家を支持する。
「自国の主権を守る」というのはそういう覚悟が必要
だろうと思うんですよ。
それから、最後に
>我が国の領土・竹島を「実効支配」するに至っている。
これ、私も最近知ったんですけど、言葉の使い方が違うらしい
ですよ。
実効支配って言うのは、「有効な」とか「法的根拠のある」
とか、そういうニュアンスが含まれているんですって。
最近政府筋もようやく気がついて、「不法占拠」
に言い換えているんだとか。
ご参考までに。
http://hayjay.blog19.fc2.com/blog-entry-2667.html
措置」の目的が「竹島奪還」にあるならば、外交・経済の
分野で如何なる措置を講じようとも目的を遂げることは無理
だと思います。
平たく言えば、韓国、或いは韓国国民が、「そんな対応を
されるくらいなら竹島還すよ」って言ってくる状況を想定
するわけでしょ?
ないでしょ、それは。
歴史を歪曲し、ありもしない事実を捏造し・・・
今度は対馬も韓国領だと教科書に記載する事を決定した
んだとか。
※(ちょっと前に、向こうのテレビ番組を和訳したものを見た
んですけど、ドラえもんとのび太が出てきて、「へ〜〜!
じゃあ、アメリカ大陸も元々は韓国の領土なんだね!!」
なんて言うのを聞いて、噴出してしまいました。
そういう国ですからね。)
そうした、反日教育を是正することができるなら格別、
そうでないなら、外交・経済でなんとかなったりしない
と思います。
トピ主さんは、「現在の日本国民の多くの支持を得ること
が難しい」と、日本国民のコンセンサスを問題にされて
いるけど、相手があることですから、韓国国民のコンセン
サスも考慮しないと、片手落ちではないですかね。
ということで、タイトルに挙げた二つ「9条の削除・徴兵制」
を、そろそろいいかげん、我々も考えなければならないと
思う訳です。
まず、徴兵制は廃止した国、それに向かっている国もあり
若干時代に逆行する気もするし、何よりこの不景気!
少子化で若い人間が少ないしタイミング的には最悪ですが、
強制徴兵制ではなく、希望型或いは代替役務を制度化する
など、他国の実例を参考に、日本の実情に合せて実施する
こともできると思います。
まあ、徴兵制は兎も角としても、9条はいらんでしょ。
字義通り読めばいささかの武力も用いないとも読め、まるで
クリスチャンの如き・・・。
殴られても殴り返せないなんて、自然法にも真正面から
反しますしね。
それとも、対韓竹島について言えば、定期的に海保の艦艇が
挑発的に島に近づき、威嚇射撃を至近に受けて帰ってくる
というのが定例となっているようですが、いっそ、当てて
もらいますか?
で、当然自衛行為として、砲撃し撃滅すると。
韓国なんて陸軍中心で、海軍なんてろくな備えがない訳です
から軍事評論家によれば、数時間で制圧できるらしいし。
ま、現在の政府見解では、「憲9条は自衛のための武力
行使は禁じていない」そうなので、法的には問題はない
でしょうしね。
アメリカは嫌な顔をするでしょうが、基本的に中立の
はずだし、中国も反日感情よりも反韓感情が強い国
ですから、目に見えるアクションはないと思うし・・・。
そもそも、中国人は「竹島は日本の領土」、韓国人は
「尖閣は日本の領土」という国民世論。
・・・うん。なら、これでOKってことで。
軽い調子で書いていますが、竹島を砲撃すれば間違い
なく韓国の民間人も大勢死ぬわけで、それを是とする
・・・という意味ではなく、仮にそういうことがあった
場合でも、少なくとも我々日本人は国家を支持する。
「自国の主権を守る」というのはそういう覚悟が必要
だろうと思うんですよ。
それから、最後に
>我が国の領土・竹島を「実効支配」するに至っている。
これ、私も最近知ったんですけど、言葉の使い方が違うらしい
ですよ。
実効支配って言うのは、「有効な」とか「法的根拠のある」
とか、そういうニュアンスが含まれているんですって。
最近政府筋もようやく気がついて、「不法占拠」
に言い換えているんだとか。
ご参考までに。
http://hayjay.blog19.fc2.com/blog-entry-2667.html
これは メッセージ 1 (myudehujate さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/4z9qa4kbpa49a4kjsifca1a6c0a9badba4njfdka1_1/52.html