捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 水を掛けたらどうなるか

投稿者: kkkdaeqrqr 投稿日時: 2008/02/28 00:23 投稿番号: [9066 / 63339]
反捕鯨派が沈黙中なので変わりに反論して議論を加速さてみようと思います。


>そんな人達がIWCの席上で「日本の調査捕鯨は全く野蛮で非科学的だ」なんてタワケたことを言ってる訳です・・・。

言ってるんでしょうか・・・(汗)
あんまIWCの議論見たことないからわからないけど・・・。
たぶん野蛮とは言ってないと思う。必要ないと言ってるんじゃないでしょうか?


う〜ん、やっぱあんま反論できないなぁ・・・。
とりあえず、この一つ目の質問に誰か回答お願いします。

Re: 水を掛けたらどうなるか

投稿者: k_ono_3 投稿日時: 2008/02/28 00:21 投稿番号: [9065 / 63339]
>方法の確立すらされてない

へぇ〜そうなんだー
それは面白いこと聞いた。今度使えそうだからメモッておこう。

Re: どうして捕鯨してはいけないか

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/02/28 00:19 投稿番号: [9064 / 63339]
極痴xxmasax7125>低能どころか極痴なんで最後にしますねww

No.8186>何が悔しかったのかわかりませんが

極痴なんで悔しくて最後にならなかった人間失格君。
そんな谷のどん底から、山は愚か平地すら見えまい。


<人間失格の烙印が押されたxxmasax>

人間になれない畜生xxmasax No.7125>結局曖昧ってことでしょww

特に、倫理(人の道=人間としてしてはいけないこと)
が曖昧な者は人間失格であって、自由に生きる資格は無い。

>でもそれを他人に強要なんてしないよ
育った家庭や地域性で食生活なんて違うし

倫理は他人にも注意し、強要するものだ。
倫理に反することを見て見ぬふりをすることは倫理に反する。
泥棒を容認する者は泥棒、テロリストを容認する慎太郎はテロリスト。
イジメを見て見ぬふりをするのはイジメの加担者。

Re: 水を掛けたらどうなるか

投稿者: yebisujp2003 投稿日時: 2008/02/28 00:14 投稿番号: [9059 / 63339]
また…人が言おうとしてた事を…しかも江戸弁じゃないし…(´・ω|

mc15rider無学文盲極痴の証明

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/02/28 00:10 投稿番号: [9058 / 63339]
>イルカやクジラだけが賢い動物?
他の動物だってその程度のことやっていないといえるのか?
クマ牧場でも行って見て来いw

違いが分からない若痴

mc15rider No.8185>違いを説明できないアホ。

”その程度”から説明(7687,8109,8112)がなされてることも読めない文盲極痴。

<無学文盲極痴の証拠>

クジラが無尽蔵にいると思ってる低能
mc15rider No.7605
こんなバカなことを被害妄想する低能の△違い。

文化の意味、文化と文明の違いも知らない
無知蒙昧の低能mc15rider No.7454

自分の生んだ餓鬼を諭せない餓鬼親
mc15rider の餓鬼No.7266
”所詮、その程度って3、4歳児が犬猫と同じだと思ってる?”と反問してやれない餓鬼親。
”それは全く有り得ない。科学的事実。お前がmc15rider の子供であるより確実なことだよ」と諭してやれない無知無学の餓鬼親。

人間ならヒトデナシでも人間性があるという△違い
極悪餓鬼mc15rider No.7130
お前のような人非人、ヒトデナシの餓鬼に人間性があるものか。
種としてヒトと人間は同じではないんだよ、低能△違い餓鬼。
ヒトには6道があることを知らない餓鬼。

人間性の意味も知らず人間にしか人間性は無いと言い張る低能
mc15rider No.6834
苦痛や苦しみを与えてはいけないということが分からん△違いよ、

幼稚園児に危機回避の責任を要求する加害者
mc15rider No.6681

都合が悪いと仮定の質問から逃げられると思ってる低能
mc15rider No.6680
現実にないものを考えていけない理由は何かね?
この問題に答えるのに何秒とかからない。
お前らは「知能は食材と関係がある」ことを認めたくない為に
拒絶する理由、低能の己自身を騙せる口実を口走ってるに過ぎない。

Re: 水を掛けたらどうなるか

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2008/02/28 00:09 投稿番号: [9057 / 63339]
まぁ、ですね、期待するだけ無駄でしょう。

さて、ここで面白い話を一つrナントカが唱える似非科学を打破する呪文を伝授しましょう
科学が科学たる所以は何だと思います?
それは追従性です。

例えば、ある研究所でクジラのクローンが作れたとします
当然、開発した博士は論文上で実験方法を事細かに記載する訳で
この博士の方法となるべく近い方法で試したのにも拘らず
実験が成功しない場合、コレを非科学的だとするのが科学界の慣わしです

さて、ここでIWCの非捕鯨国の動向を見てみましょう。

"海中"を移動する"生物"から糞や剥がれ落ちた皮膚等のサンプルを回収すれば
殺さなくても生態サンプルは回収可能だとしていますが
方法の確立すらされてない方法で日本に丸投げでは全く話になりません

そんな人達がIWCの席上で「日本の調査捕鯨は全く野蛮で非科学的だ」なんて
タワケたことを言ってる訳ですw

ここの板に現れる反捕鯨の方達がそれを鵜呑みにしてるとしたら
正しく科学ではなく錬金術辺りが至高であると言ってる様なものですw

Re: サイコパスが増えているのは肉食が原因

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/02/28 00:06 投稿番号: [9056 / 63339]
maeenntotyau No.8171>要するに、肉食する人は残酷とは限らないわけね。


ヘビースモーカーでも肺癌になるとは限らないんだよ、低能君。
環境や遺伝子の違いなど原因となる因子は無限に存在する。
低能君が期待する1変数の100%相関の現象などまず有り得ないことなのだ。


>白鳳と比べたら?

白鵬も日本の相撲取りの平均より気性は荒い。
朝青竜より気性が荒い力士はいない。
この平均を取ってみろ。

ある人物が追い込まれると・・・

投稿者: hennayatsuhakken 投稿日時: 2008/02/27 23:49 投稿番号: [9055 / 63339]
決まって○○弁護士の投稿をしてるバカを煽りつつ、
ある人物を攻撃している人を叩く大バカが出現するな。

その大バカが絡む相手は、確実にある人物の矛盾を指摘している人。
その大バカが出現したのは、ある人物がこのトピに再登場してから。
その大バカは、ある人物がここへ投稿しなかった昨日は現れなかった。
その大バカの文章の書き方は、ある人物に酷似している。
(このトピで大バカとある人物のみが使っている癖を発見済み)

これだけの状況証拠は上がってるんだけどな。


同じアルファベットを10個以上も並べて書いているお前!
いい加減にしておけよ!


トピずれすまん。

Re: 水を掛けたらどうなるか

投稿者: k_ono_3 投稿日時: 2008/02/27 23:45 投稿番号: [9054 / 63339]
連中は創造力がないから期待するだけ無駄かもね。笑

捕鯨とクジラ保護トピ

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2008/02/27 23:44 投稿番号: [9053 / 63339]
夜の部終わり!
日が明けると香ばしいr13812やv11の幼稚レスが始まるよっ!w

Re: 水を掛けたらどうなるか

投稿者: yebisujp2003 投稿日時: 2008/02/27 23:36 投稿番号: [9052 / 63339]
と、言うより
自分と趣味の違う方にいきなり殴りかかったらどうなるか
実践して確かめて見るべきだと思いますね

頭が良い悪いとか想像力が有る無い以前の
軽蔑すべき事柄ですよ

水を掛けたらどうなるか

投稿者: k_ono_3 投稿日時: 2008/02/27 23:16 投稿番号: [9051 / 63339]
試しに知らない人に水を掛けてみろよ。楽しいことが起こるから。

Re: ●犯罪者「大竹夏夫」弁護士の顔写真で

投稿者: odfgdjfgdjgdjfgbdkjfglkdgbkdfq 投稿日時: 2008/02/27 23:05 投稿番号: [9050 / 63339]
やあ!   元気か?   よくやるぜ!

そうそう、「gondawara_yuji」とかいう野郎。   おもれ〜〜え野郎だから、お前の惚れてる「大竹」ばかりじゃなく、ここ野郎いたぶってやったらどうだ!   期待してるぜ。   フッ・・フッ・・ツ

vvvvvvvvvvvvv11

投稿者: plaza_town 投稿日時: 2008/02/27 23:04 投稿番号: [9049 / 63339]
>そのとき、投稿したかったのは、彼らが投げたとされる酪酸は、毒物でも劇物でもなく、強酸でもない、なにかの体臭のようなモノであって、バイ菌でもない、そんなモノであったということです

乗員が投げつけられた瓶にあたり、瞬間零れた薬品がかかり火傷をした事例はどう説明する?

>彼らは、海にロープを投げ、日本国を代表する日本国の捕鯨船は、世界の人気クジラを、日本国として、爆弾で撃ち殺す。   さて、どちらの方が、より過激で、暴力的行為といえましょうか。

爆弾で撃ち殺すなんて表現もう少し勉強してから使いなさい。意味も考えず、調べもせずこちらの指摘に答えずにいるのも止めなさい。小学生じゃあるまいし・・・。

>彼らは、怒りにまかせ、調査船に乗り込んでしまった。不法侵入行為といえるのでしょうが、なにか壊したわけではありませんよね。

他国の船撃沈させているが立派な器物損壊・破壊活動・下手すりゃ殺人行為だわな。

>捕鯨国とか、被捕鯨国とか、そういうこと関係なしに、どちらの方が、国際的に、人として非難されるべきでしょうか。

勿論、テロ行為を行うエセ環境保護団体だ。そしてそれらを擁護する人間も含まれる。

Re: 危険な行為ですね

投稿者: plaza_town 投稿日時: 2008/02/27 22:54 投稿番号: [9044 / 63339]
きっちり請求して本当に賠償してくれるような相手でしょうかね?
それに相手は破壊を目的に乗り込む船の船体に加工までしているのであれば、こちらの船体がどうであれ破壊活動は止めないでしょうね。

子供じゃあるまいし現実を見ましょう。そして考えてみましょう。
犯罪者が犯罪行為を行い、その犯罪行為で請求されるであろう賠償を考えてまで犯罪を犯していますか?例えばそのあたりの壁にラクガキをしたとしましょう。器物損壊で罰金刑が出ると思いますが、実行する人たちがそのリスクを帯びてまでそういったことをするということを考えて行っているのでしょうか?
おそらくそこまで考えてはいないだろうし、考えるだけの知恵があるならば犯罪行為をしないと思います。人を殺して懲役刑や死刑・民事裁判で多額の賠償金の支払いを命ぜられたとしても、当の犯人からしてみれば実行する時にそんなことを考えながらやっているとは思えませんがね・・・。

話が少し脱線しましたが、グリーンピース等過激派である彼らの考えていることは鯨保護というよりも、どれだけの船団や国に対し損害を与えることが出来るか、そういった行為によりどれだけの国や企業等から資金を調達できるか・・・それしか考えていません。

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者: oogotarou 投稿日時: 2008/02/27 22:15 投稿番号: [9043 / 63339]
だから調査捕鯨などときれいごとを言ってないで、さっさと商業捕鯨に切り替えたほうがいいと思うが。

Re: 過激な行為は、犯罪かどうかが問題で

投稿者: yebisujp2003 投稿日時: 2008/02/27 21:59 投稿番号: [9038 / 63339]
重症ですね、この方も(=ω=;
反捕鯨の方って何でこんなにおかしな人しか居ないんでしょうか…

Re: 我々は勝利する

投稿者: similar_kyasarin 投稿日時: 2008/02/27 21:59 投稿番号: [9037 / 63339]
スターリンが倒せない
http://jp.youtube.com/watch?v=_IJUzOBS2Gs&feature=related

Re: 過激な行為は、犯罪かどうかが問題で

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/02/27 21:52 投稿番号: [9036 / 63339]
ホントだよvvvvvvvv11の野郎狂った行動をするグリンピースを擁護しやがる、
GP同様にあいつも狂って居やがる。

Re: アクセスした人に、くまなくお聞きにな

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2008/02/27 21:40 投稿番号: [9034 / 63339]
>アクセスした人に、くまなくお聞きになるそんなやり方だったのではありませんか?

私は投票しそこなったのですが、たぶんプレミア会員だけしか投票できなかったと思います。
無作為ですが、おっしゃる通りやや過激に走る傾向はあるかと思います。
しかし、それを考慮しても過半数を大きく上回る率で商業捕鯨は賛成されていると考えるのが自然でしょう。

GPの世論調査は「公海での捕鯨について」のアンケート調査のようなので、YAHOOとは設問の意味が微妙に異なると思います。

GPも反捕鯨の方たちも沿岸の捕鯨は反対していないようですが何故でしょう?捕られる側のクジラの立場になれば同じことだと思いますが。

vvvvvvvvvvvvv11投稿テロを止めなさい

投稿者: hennayatsuhakken 投稿日時: 2008/02/27 21:38 投稿番号: [9033 / 63339]
>アクセスした人に、くまなくお聞きになる
>そんなやり方だったのではありませんか?
>だとすれば、初めから、そこにアクセスされる方には、やや過激な、
>捕鯨大賛成派が、通常、社会に存在するより高い頻度で存在することが、
>予想されるのではないでしょうか。

お前はアンケートのやり方も全く知らない状況で

>おそらくは、ご抽出されたサンプルに片寄りがあったかと、思われるのですが。

なんて偏った脳みそで考えた妄想を投稿したのか?

もし意図的な投稿でないなら考えられないほどのバカ確定だし
意図的なものなら投稿テロリストそのものだな。


答えないと思うが一応質問も↓に貼り付けておくよ。


お前の考えは

自分の気に入らない行為>>>>犯罪行為・テロ行為

ってことだな?

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者: yebisujp2003 投稿日時: 2008/02/27 21:37 投稿番号: [9032 / 63339]
ze7cf353265さんに先に言われた悔しさから付け加えるとw

経済とエコが密接に結びついてる一例を挙げると
最近は何処でもそうですが商店で貰えるビニール袋、アレなんか正しくその良い例です。

聞かされてる話では「石油を無駄にしない」と言う話が広まっていますが
そもそも、あのビニール袋の原料は捨てるぐらいしか使い道の無い
分離した石油の残りカスなので使おうが使うまいがエコには繋がりません

じゃ、なんでそんな事をするのかと言うと
安易に「地球環境に貢献してる優良企業です」という看板が欲しい為で
このツケは1束100円にも満たないビニール袋を作っている零細企業と
その社員、家族が負う事となります。

トピずれでしたが、以上失礼

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者: koukouschool_shore 投稿日時: 2008/02/27 21:09 投稿番号: [9027 / 63339]
へえー、そうなんですか・・・。初めて知りました。
詳しい解説どうも・・・。また質問することもあると思うのでよろしくお願いします。

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2008/02/27 21:00 投稿番号: [9026 / 63339]
早いモン勝ちよwww

まぁ、また別の件でおもしれぇ話聞かせてくんなw

Re: そういえば

投稿者: yebisujp2003 投稿日時: 2008/02/27 20:58 投稿番号: [9025 / 63339]
……(=ω=;

前々からおかしな人とは思っていましたが
まさかここまでとは…。

そういえば

投稿者: jak_the_lippa 投稿日時: 2008/02/27 20:55 投稿番号: [9024 / 63339]
2月24日にこんな事が・・・・
オーストラリアのケビン・ラッド首相が、議会に出席せず、代わりに等身大に切り抜いたボール紙の代役が出席するも、抗議が収まらず議会が混乱するという事件がありました。労働党党首である彼を批難する議員達は抗議の意味で自分達も似たようなものを出すぞと言っているとか。議会は紛糾し、ボール紙の首相を振り回すものもいて退席を命じられるなど混乱が続き、議会が一時中断するなどの騒ぎがあったようです。反対派の政治家はこうコメントしています。
  「我々はボール紙のケビンなど呼んでいない。本物のケビンに来てほしいのだ。」とはジョー・ホッケー氏。
  首相サイドの言い分では、首相は洪水に見舞われたアボリジニのコミュニティを訪問していたため、議会への出席をあきらめたということなのですが...むしろ何も出さなかった方がまだ良かったのでは?反対派も抗議の意味でダンボールの代役をみんなで出したら面白い議会になるだろうね!「むしろこれでいいんじゃね?」とかいう流れになったらいいのに。

ネタ元
http://garakuta.oops.jp/archives/cat_oaeeeie.html

もう駄目だなこの国というかこの首相・・・・耳垢まで食べるし(笑)

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者: jak_the_lippa 投稿日時: 2008/02/27 20:54 投稿番号: [9023 / 63339]
なるほど勉強になりました^^
だんだん輸入物ってろくなものが無いという事が分かってきますね

全国の主婦層にこう言ってあげたい

「買うなら国産だよ奥さん!」

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者: yebisujp2003 投稿日時: 2008/02/27 20:52 投稿番号: [9022 / 63339]
私が言おうとしてたのに…のに…(´・ω:;.:...

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2008/02/27 20:44 投稿番号: [9021 / 63339]
>マグロが絶滅危惧種になったのは明らかに乱獲のせいだと思いますし・・・。

ちょいと違うな
正しくはマグロが日本に高く売れる事を知った海外漁師の仕業だ
畜養ってぇ技術をお前さんは知ってるかい?

日本人のマグロ漁師なら成体に満たねぇマグロは釣れちまった時点で海に戻すんだが
ガイジンはそうはしねぇ、生け捕りにして港まで持って帰って
バカみてぇなデカさの生簀に放すのよ

ここで、過剰なくらいの餌を与えて海を汚しながら短期間で成体と言えるデカさにまで
育成してから日本に輸出してたり

漁業法を守らずに乱獲して日本に輸出してたりするわけだが
まぁ、コレについちゃ買う日本人もバカタレだし
それを知らずに100円寿司で喜んで食う奴もバカなワケだ

今や環境って奴は経済と密接に結びついてるって言っても良いだろうさ
興味があるなら調べてみな、案外面白れぇからよ^^

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者: jak_the_lippa 投稿日時: 2008/02/27 20:33 投稿番号: [9016 / 63339]
確かにマグロの場合は日本食の刺身や寿司が世界的にブームになった所為で乱獲そんで絶滅の危機だった気がしますよ

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者: jak_the_lippa 投稿日時: 2008/02/27 20:30 投稿番号: [9015 / 63339]
あれ?逆じゃないこれ?

確か冷戦時ソビエト潰しの為に米国が発展途上国の議席を買ったって話ならよく聞くけど

おっかしいな記憶違いかな?

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者: koukouschool_shore 投稿日時: 2008/02/27 20:28 投稿番号: [9014 / 63339]
横から失礼します・・・。

う〜ん、前半部分は仰るとおりだと思います。
ただ、後半部分は・・・。
そんなに鯨が増えてるとは思えないんですが・・・。
捕鯨自体は賛成なんですが、捕鯨しないと魚がどんどん減るってのは何か納得できないような・・・。
本当に鯨のせいなんでしょうか?
マグロが絶滅危惧種になったのは明らかに乱獲のせいだと思いますし・・・。

Re: まぁ、ここに居る反捕鯨の奴らなんて

投稿者: yebisujp2003 投稿日時: 2008/02/27 20:25 投稿番号: [9013 / 63339]
ぶっw

中々面白い漫画ですが、要らぬ挑発は控えめに^^;

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2008/02/27 20:23 投稿番号: [9012 / 63339]
ホント、スイーツ(笑)脳だなお前さんw

反捕鯨筆頭国も海に面していない国数カ国を取り込んで捕鯨反対運動をやってるんだが?
ああ、買収ウンタラとか御目出度い事言ってるようだがな
その、反捕鯨の姿勢を示してる国、数カ国には日本がODAを行ってる国も含まれるんだが?

まぁ、反捕鯨国の筆頭は大抵大国だから現政権の維持を取引条件に
言う事を聞かせてるのはほぼ間違いないだろうな

あと、お前さんが底抜けにバカだと言いたいのが
IWCに利権だけ欲しいクソ国家が乱入してきた事で海のゴキブリが増え
海洋資源がガンガン食われてるんだが?

昔のように?
じゃぁ捕らせろよ、

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者: vishot00x 投稿日時: 2008/02/27 20:12 投稿番号: [9011 / 63339]
>反捕鯨国は世界の大半のようだ。しかし、発展途上国はお金で操作され捕鯨反対と意思表示している・・と思う。

反捕鯨派はIWC未加盟国に環境団体を通じて鯨保護を訴え加盟を呼びかけている。
一方、日本はODAを武器にIWCの捕鯨賛成への多数派工作を行っている。
特に1990年以降、捕鯨に無関係な国、無関心な国が次々IWCに参加し日本の捕鯨を支持している。

水産無償資金協力の名目で、たとえばニカラグア11億9600万円、パラオへの9億7200万円を提供した。
1994年から2005年までの水産無償資金協力は935億円だ。
海に接していない国には別名目のODAを提供する。
モンゴルは2003年にIWCに加入し日本の捕鯨を支持している。
IWCへの加盟費や年会費を日本が肩代わりしているケースも多いと言われている。

>やがて、鯨が人々が食べる魚やエビなどを食い尽くして、海の資源が枯渇するかも知れない・・という人もいる。

本当に鯨が害獣で魚やエビを食い尽くすなら、過去数万年の間にとっくに食い尽くされているはず。
組織的捕鯨が始まる前、鯨は現在より3倍以上棲息していた。
でも海の資源はずっと豊富なままだった。
海の資源は人間の乱獲や汚染で減少した。   鯨も同様に減少した。
それなのに、鯨に濡れ衣を着せるとは!!

また、日本が調査捕鯨をしているクロミンククジラ、ナガスクジラ、ザトウクジラの餌はオキアミであり魚ではない。

>増えすぎたから減らせ・・少ないから保護しろ。どっちが正しいのか・・それでは科学的に調査しよう・・それもダメ!!。じぁどうすればいいのか。

殺さなければ科学的調査は出来ない、は調査捕鯨継続のための口実に過ぎず真赤な嘘。
世界でまともに信じる人はいないでしょう。

Re: 過激な行為は、犯罪かどうかが問題で

投稿者: mousuguhagechan 投稿日時: 2008/02/27 19:35 投稿番号: [9006 / 63339]
撒いた毒で鯨が死んだらどうすんだろう。

グリンピースは頭の悪いテロ集団というのは当たり前の話ですが、

鯨は可哀想だけど

牛は沢山殺してもいいらしい。

わがままな白人らしい。

Re: 政治的な宣伝の手法

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/02/27 19:31 投稿番号: [9005 / 63339]
technique_propaganda   =   r13812・・・?   &   vvvvvvvvvv11・・・・?

Re: まぁ、ここに居る反捕鯨の奴らなんて

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/02/27 19:12 投稿番号: [9003 / 63339]
だなー

自分の主張意見なんて何も無い奴ばかだよ。

Re: ゴンダワラ・ユージ 41才

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/02/27 19:07 投稿番号: [9002 / 63339]
ahoahohakken>ゴンダワラ・ユージ   41才   ミジメ

◇オメーのHN   hennayatuhakkenの真似ハンだろ!?
・自前のHNも造れんバカ野郎ってのがオメーだ^^

まぁ、ここに居る反捕鯨の奴らなんて

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2008/02/27 19:04 投稿番号: [9001 / 63339]
この程度の奴らばっかりだからよwwww

http://moe2.homelinux.net/src/200802/20080223192309.gif
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)