捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: ●犯罪者「大..

投稿者: syo_ken_love 投稿日時: 2008/02/19 23:09 投稿番号: [7551 / 63339]
中学生さん、美味しんぼ読むと解りやすいよ!私もそろそろ寝ます。皆さんおやすみなさーい。鯨肉って馬系で美味しいよ!熊本出身で給食にも出た事あったんだー。

反「反捕鯨」

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/02/19 23:09 投稿番号: [7550 / 63339]
おまえらにリンクを貼ったって見ようともしない。

おまえらは、基本的には捕鯨なんてどうでもいい。

ただ反捕鯨が気に入らないだけ。

Re: 鯨増えてるんでしょ?

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/02/19 23:08 投稿番号: [7549 / 63339]
>この76万と言う数値は日本の調査捕鯨による物ですが

だから違うって言ってんだろ?

こんな基本中の基本も知らないで、よくもまあ

勇ましく言いなさる。w


少しは調べろ、脳内妄想に甘えてんじゃねえ。

Re: 幼稚な議論、うんざり

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/02/19 23:08 投稿番号: [7548 / 63339]
syogey >人の嫌がることを止めよう、
     ↑
     重要なのはこの点だけだ。<

今日一番の幼稚な投稿だと思います!
彼方のこの様な意味不明の投稿をみなさんが嫌がっています。

人の嫌がる事とはこういった投稿の事を言うんだよ!   坊や^^

Re: 76万頭は一体どこから出てきた数値?

投稿者: fujinoyam 投稿日時: 2008/02/19 23:06 投稿番号: [7547 / 63339]
そんなこたあどうでもいい。ニホンが捕鯨を完全にやめたら、亜米土民国やオス餡デルがいずれ捕鯨に乗り出して日本は鯨を買わされますよ。それから反捕鯨さんたちは見捨てられますよ。あ、違った。そんなことはなかったとほっかむりして、また別なことで金儲けして左団扇で暮らすんだろうな。

Re: 76万頭は一体どこから出てきた数値?

投稿者: jak_the_lippa 投稿日時: 2008/02/19 23:02 投稿番号: [7546 / 63339]
初めの頃に比べれば少し説明できるようになってきてるけどまだまだだねぇr氏は
セールスポイントをもっと良く考えてやらないとねぇ(笑)

Re: エスノセントリズム

投稿者: yebisujp2003 投稿日時: 2008/02/19 23:02 投稿番号: [7545 / 63339]
これが、全く話を聞いて腹が立って仕方が無かったのですが
IWCではクジラを殺さずにデータを採取する方法があるとしながらも
その方法を

クジラの糞の採取(海中ですよ?)

とし、どうやってそれを実現するかも、
資金援助などまるで無しで日本に丸投げです。

机上の空論だけなら誰にだって出来ますよね

Re: 76万頭は一体どこから出てきた数値?

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2008/02/19 22:57 投稿番号: [7542 / 63339]
これだけは言える


お前さんのような詐欺師に説明しても時間の無駄www

Re: エスノセントリズム

投稿者: syo_ken_love 投稿日時: 2008/02/19 22:56 投稿番号: [7539 / 63339]
だからぁ、IWCと日本の調査団が共同で調査すれば良いのよ!めい御奉行がいれば良いんだけどなー。IWCも只可愛そうって単純な理由だけなら良いけど、金が絡んでるとダメだろーなー。今は平気でモノを粗末にしちゃう時代だから、捕鯨された鯨も破棄される部分あるだろうねー。

Re: 鯨増えてるんでしょ?

投稿者: jak_the_lippa 投稿日時: 2008/02/19 22:54 投稿番号: [7538 / 63339]
気にするしないでじっくり様子を見て行きましょう
koukouschool_shoreさんはまだ高校生なのにしっかりしてるなーと思いますよ^^
koukouschool_shoreさんのような若者がいるって事がわかってまだ日本も捨てたものじゃないなーと思ってますから^^
とにかく納得できる結論が出るといいですよね^^
影ながら応援してますよ^^

Re: 76万頭は一体どこから出てきた数値?

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/02/19 22:53 投稿番号: [7537 / 63339]
そしてこれは一番大事なことだが

元々のそのIWCのデータには「76万」なんて数字は

どこにも載っていなかったということ。

このことは覚えておいたほうがいい。

Re: 鯨増えてるんでしょ?

投稿者: koukouschool_shore 投稿日時: 2008/02/19 22:48 投稿番号: [7536 / 63339]
は、はぁ・・・。なるほど・・・。
か、回答ありがとうございます。
な、何かr13812さんと話が違うような・・・。
いや僕の理解力が足りないだけか・・・。

すみません、お邪魔しました。
r13812さんとyebisujp2003さんが討論したほうが有意義な気がするので退場させていただきます。
本当に回答ありがとうございました・・・。

Re: ミンククジラが絶滅危惧種だと言ってる

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2008/02/19 22:48 投稿番号: [7535 / 63339]
なんで割るのかが、ちと理解出来ないが(汗
IWCの取り決めで日本が調査を行っても良いとされた海域で76万って話し

んで、日本しかデータを持ってない理由は
IWCが日本に丸投げしているから
これまでに91にも渡るレポートを提出し続け
まったく調べもしてない連中から嘘つき呼ばわりされながら91な

Re: 76万頭は一体どこから出てきた数値?

投稿者: koukouschool_shore 投稿日時: 2008/02/19 22:45 投稿番号: [7534 / 63339]
う・・・(汗)
こ、これはどうも・・・。

こ、このサイトは一体・・・。
何かこのサイト怖いんですが・・・。

Re: エスノセントリズム

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/02/19 22:43 投稿番号: [7533 / 63339]
>捕鯨を禁止するのでしょうか?

urutoraria>殺すな、と言っているだけでしょう。

何処までも可笑しな事を仰るお方ですね^^
鯨を生け捕りにして踊り食いでもしろとおっしゃるのでしょか(笑止)

76万頭は一体どこから出てきた数値?

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/02/19 22:41 投稿番号: [7532 / 63339]
>76万頭は一体どこから出てきた数値なんでしょうか?




フェイ氏の解説が一番わかりやすいでしょう。

         ↓


http://fenv.jp/20030331/meslist/whale92.htm#whale92.00001



whale92.00016 92/09/28 21:15   [ フェイ ]__________   IWCのデータからミンククジラの棲息数を

Re: 鯨増えてるんでしょ?

投稿者: yebisujp2003 投稿日時: 2008/02/19 22:38 投稿番号: [7531 / 63339]
嗚呼、76万と言うのは私が言った数値なんですがね、
元水産庁官僚の小松氏の意見を参考にしています。

コイワシクジラ(ミンククジラ)と言うのは鯨類の中でもとても繁殖力が強く
また、小魚や烏賊のような人間とも接点のある魚類を多量に消費する事から
海外では「海のネズミ」小松氏は「海のゴキブリ」と評されるほどです

この76万と言う数値は日本の調査捕鯨による物ですが
反捕鯨の研究家の出した数値では30万少ない40万頭という見解になっています。

Re: ミンククジラが絶滅危惧種だと言ってる

投稿者: koukouschool_shore 投稿日時: 2008/02/19 22:37 投稿番号: [7530 / 63339]
過去の投稿を見直してたら、r13812さんの投稿にこんな書き込みがありました

>『76万頭という数字が本当なら』
これは南極海全体での話です。
日本は南極海の半分の海域しか回りません。
(オーストラリアとニュージーランドの真南あたり)
したがって76万頭の半分、つまり単純計算で38万頭と考えるのが自然だと思います。
そのせいかどうか知りませんが最近の捕鯨協会ウェブサイトでのその手の話
その約半分ってことで載っかっております。

・・・この書き込みを見る限り日本の調査みたいに聞こえるのですが・・・。
最近ここに来てなかったからか、討論についてけません・・・。

Re: ミンククジラが絶滅危惧種だと言ってる

投稿者: koukouschool_shore 投稿日時: 2008/02/19 22:31 投稿番号: [7529 / 63339]
ふむふむ・・・。
IWC側のちゃんとした調査で76万頭を出したんですか・・・。
えっとじゃあ何でこの値が正確じゃないって話になってきたんでしょう(汗)
IWCの出し方ならちゃんとしてるのでは・・・う〜ん・・・。

Re: 反捕鯨家の大嘘

投稿者: syo_ken_love 投稿日時: 2008/02/19 22:30 投稿番号: [7528 / 63339]
浜に打ち上げられた鯨を撲殺って大昔(江戸時代とかだっけ?)にはあったらしいけど、動物保護法がある現代じゃ考えられないですよね。目視調査での頭数調査って科学の発達した現代では何か別の調査法がありそうですよねー。捕鯨側と反捕鯨側の国ぐるみで一斉に海域をそれぞれ分担して魚群探知機やら色々駆使し、調査すれば正確な生息数が判明して的確な対応策が生まれ、バランス良く捕鯨出来ると思うんだけどなー。

Re: ミンククジラが絶滅危惧種だと言ってる

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2008/02/19 22:30 投稿番号: [7527 / 63339]
ソースも出さずに信じろかwww
お前の家族は詐欺師だろ?www

後、IWC云々言ってるが、連中は正に詐欺師そのものだぞ?
実現が難しい方法を日本に丸投げして
『実現可能な筈だ』とか言ってるだけだからな

Re: エスノセントリズム

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/02/19 22:29 投稿番号: [7526 / 63339]
>牛の存在に変る動物性タンパク質が必要ですね。

urutoraria>まずは安全なら牛乳、卵あたり。
それで必須アミノ酸が賄えるかどうか知りませんが。

あなたホントにお馬鹿さん〜
頓珍漢も甚だしい小学生いや幼稚園児と言われてもしょがない人だ^^

Re: 鯨増えてるんでしょ?

投稿者: koukouschool_shore 投稿日時: 2008/02/19 22:27 投稿番号: [7525 / 63339]
なるほど違うんですか・・・。
76万頭は一体どこから出てきた数値なんでしょうか?
水産学やってないと出し方わかりませんから議論に参加できない(汗)
中学生にもわかるように説明していただけるとありがたいのですが・・・。

ふむ、SOWER/IWCっていうのは今どんな調査してるんでしょう・・・。

Re: ミンククジラが絶滅危惧種だと言ってる

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/02/19 22:26 投稿番号: [7524 / 63339]
「日本の76万頭」って?

この76万頭は日本の調査捕鯨とはなんら関係ない数字。

日本の調査捕鯨から得られた数字ではない。

IWC主催のSOWER目視調査及びその前身目視調査から得られた数字。

Re: 鯨増えてるんでしょ?

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/02/19 22:20 投稿番号: [7523 / 63339]
>南極海半分で38万頭から出した値らしいですし・・・。

違う、まったく違う。

>かと言って、南極海全体を目視で調査するなど到底不可能だと思います。
>そんな広範囲調べてたら、

いちおうSOWER/IWCがそれを担っている。

Re: 幼稚な議論、うんざり

投稿者: similar_kyasarin 投稿日時: 2008/02/19 22:20 投稿番号: [7522 / 63339]
>人の嫌がることを止めよう、

重要なのはこの点だけだ。<

ならば反捕鯨というエスノセントリズムを止めるべきだ!

Re: 幼稚な議論、うんざり

投稿者: plaza_town 投稿日時: 2008/02/19 22:18 投稿番号: [7521 / 63339]
>人の嫌がることを止めよう、
>↑
>重要なのはこの点だけだ

肝心の捕鯨反対を唱える反捕鯨国が反対する理由が「鯨が減っている」だの、「鯨が可哀想」だの裏を返せば反捕鯨国の国益やらバックの流れてくる金やらなんやらで結局は何のために反対しているのか本末転倒になりつつあるんじゃありませんかな?

国益を阻害するというならば日本が諸外国からも国益を阻害されていることになりますよね、そこんとこどうなんでしょうか?

それに根本的な問題抜きで「人の嫌がることを止めよう」なんざ・・・ねぇ

鯨の完全利用は業界が後から創った“幻想”

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/02/19 22:16 投稿番号: [7520 / 63339]
>鯨を全て余すことなく利用する日本の鯨文化

それは連中が後から創った“幻想”に他ならない。

真に受けるなって。



戦前の南極海捕鯨の前半、「肉」は殆ど全て海に捨てていた。


南極海捕鯨オリンピックの頃、沢山捕ったのは良いが

その「肉」を冷凍運搬船に積み切れずその積み切れない「肉」を

海に捨てるなんてこともやったこともある。

良いトコだけ取ってあとは海に捨てるなんてこともやったこともある。


現在の南極海捕鯨において「骨」「体液・血液」「(売れない部位の)内臓」は

海に捨てている。

Re: エスノセントリズム

投稿者: similar_kyasarin 投稿日時: 2008/02/19 22:14 投稿番号: [7519 / 63339]
>動物の文化を説く研究はまだ始まったばかり。
動物に文化の片鱗でもあれば、
拙いんじゃないの、エスノセントリズムとやらで。<

いいですか、エスノセントリズムとは、人間のある集団が他の人間集団を自分達よりも劣っていると自分達の価値観で決め付け、他の集団を排斥しようとすり考えがエスノセントリズムというのであり、生物が生きて行くうえで、別の生物を食するための殺生は、エスノセントリズムとは言わないし値しないということを覚えて頂きたいのである。

>今の時代で食人文化を語るのは、それこそタラレバではないの?<

そのタラレバ話の人食文化とか動物の文化とかを出してきたのは貴方である。あなたはムツゴロウさんか?

幼稚な議論、うんざり

投稿者: syogey 投稿日時: 2008/02/19 22:10 投稿番号: [7518 / 63339]
クジラが可哀想だから捕鯨反対、
頭数が増えているのだから捕鯨賛成、

こういう幼稚で未熟な議論は、堂々巡りになるだけ。

人の嫌がることを止めよう、

重要なのはこの点だけだ。

Re: 鯨増えてるんでしょ?

投稿者: plaza_town 投稿日時: 2008/02/19 22:09 投稿番号: [7516 / 63339]
>ごまかしてるのは貴方のほうでしょう

>攻撃的な言葉を吐けば私が萎縮するとでもお思いですか?
>全く下品で破廉恥極まりないですね

>親の顔が見てみたいものです

というよりも、言葉遣いを拝見する限り、r13812は鯨を食したことのない年代、つまり20代前半以下の年代で鯨食に関する理解も欠片も無い世間知らずなのでしょう。30代40代のようなしっかりとした考えを持つ大人ならばあのような回答はしないでしょうが・・・。

Re: ミンククジラが絶滅危惧種だと言ってる

投稿者: koukouschool_shore 投稿日時: 2008/02/19 22:08 投稿番号: [7513 / 63339]
たびたび質問させていただいてる事で申し訳ありませんが・・・。

日本の76万頭ってそんなに適当な値なんでしょうか?
これってIWCの言う目視調査の方法と違う方法で測ったんでしょうか?
IWCの言う方法で測ったなら、その測り方事態に問題がある気も・・・。

Re: 鯨増えてるんでしょ?

投稿者: koukouschool_shore 投稿日時: 2008/02/19 22:04 投稿番号: [7511 / 63339]
横から失礼します・・・。無視してくださっても構いません。

76万頭が推測値だというのはどこまでいっても事実だと思います。
南極海半分で38万頭から出した値らしいですし・・・。
つまり最悪のケースを考えると38万頭しかいない可能性もあるということだと思うのですが・・・。

かと言って、南極海全体を目視で調査するなど到底不可能だと思います。
そんな広範囲調べてたら、同じ鯨を数えてしまったりしそうですし・・・。
上手くはかれるはずがないと思います。
あるいは水産学に詳しい人なら、ちゃんとした出し方を知ってるのかもしれませんが・・・。

つまり推測値で出すしかないのではないかと僕は感じます。
しかし推測値は実際誤差が大きい可能性もあります。
そのあたり、yebisujp2003さんはどう考えますか?
あ、もしかしたら僕の情報が間違ってるのかもしれませんが・・・。
その場合は「このガキ情報間違ってんじゃねえか」とぶちかましちゃってください(笑)

Re: ミンククジラが絶滅危惧種だと言ってる

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/02/19 22:03 投稿番号: [7510 / 63339]
>ナガスクジラとシロナガスクジラを勘違いしてね?

ナガスクジラは「絶滅危惧種」(IUCN評価)だがなにか?


>ところで調査もせずに頭数を知る方法について無回答なんだがな?

「頭数を知る」方法は目視調査が一番って捕鯨派のウェブサイトにも載ってるぜ。


南極海ミンククジラの「頭数を知る」調査は

IWC主催のクジラを殺さない目視調査SOWERが

その任を担っているがなにか?

Re: 反捕鯨家の大嘘

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/02/19 22:02 投稿番号: [7509 / 63339]
>オーストラリアの新聞が件の親子鯨とされる捏造記事を紙面に掲載した際についた大嘘ですが?

実際『クジラは生きたまま船上に引き上げられ漁師達に棒で撲殺される!』なんて

書かれてあったのかい?



ちなみに親子じゃないと言っているのは業界の天下りさん。

Re: エスノセントリズム

投稿者: jak_the_lippa 投稿日時: 2008/02/19 22:00 投稿番号: [7508 / 63339]
きっと彼はシーマンだから記録されてない質問には答えられないんだよ(笑)

Re: エスノセントリズム

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2008/02/19 21:58 投稿番号: [7507 / 63339]
だから、クジラ文明について説明しろよ毒電波ビリビリwwwwww

Re: 鯨増えてるんでしょ?

投稿者: yebisujp2003 投稿日時: 2008/02/19 21:54 投稿番号: [7506 / 63339]
ごまかしてるのは貴方のほうでしょう

攻撃的な言葉を吐けば私が萎縮するとでもお思いですか?
全く下品で破廉恥極まりないですね

親の顔が見てみたいものです

Re: エスノセントリズム

投稿者: similar_kyasarin 投稿日時: 2008/02/19 21:53 投稿番号: [7505 / 63339]
>いいえ、浜に打ちあがった死体で
良ければどうぞお食べ下さい。<
>殺すな、と言っているだけでしょう。<

あなたは豚や牛を食べているといっていますよね、
なぜ、豚や牛を殺して食べるのは良くて、鯨は殺して食べてはいけないのでしょうね?

>さぁ、どうでしょう(笑)<

食べたことが無いのですね?
味は記憶ですから、反捕鯨派の方は殆どが鯨を食べてことがない方でしょう?

鯨を全て余すことなく利用する日本の鯨文化こそ、本当のエコロジーです
  鯨油をしぼったあとの皮など、五臓六腑まで食べられるクジラ料理は、世界に類を見ない日本の食文化です。
  西欧の捕鯨では、鯨は鯨油を取った後、肉も食べず処分するだけでしたが、日本人は、クジラを油や肉だけではなく、骨や皮まですべて捨てることなく利用してきました。
  料理法においても、刺身、たたき、ベーコン、鍋、大和煮など一般的なものから、軟骨、さえずり(舌)、百尋(小腸)、百畳(胃袋)、うでもの(その他内臓)のように内臓も余すところ無く利用します。鯨皮も刺身やおでんの食材として利用されます。
  このように、鯨は捨てるところがないといわれるほど利用の途が多く、食材以外の用途としても、鯨髭は裃の型持ちや、からくり人形や文楽人形のバネに、歯は笄(こうがい)・櫛などの細工物に、鯨皮は膠(にかわ)や鯨油に、筋は木綿を叩く弓の弦などに、鯨骨は鯨油や肥料に、油を煮出した後の骨粕は肥料に、血は薬用に、脂肪は鯨油に、糞は香料(竜涎香)に用いられてきました。

  これに対し、欧米では鯨油・鯨髭・鯨歯のみを利用し、鯨肉をはじめとする他の部分はほとんど廃棄されていました。


反捕鯨に物申す
http://jp.youtube.com/watch?v=F7ULWnS0jJk&feature=related
>殺すな、と言っているだけでしょう。<

食べるということは、別の生き物を殺すことなのである!

Re: ミンククジラが絶滅危惧種だと言ってる

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2008/02/19 21:51 投稿番号: [7504 / 63339]
ナガスクジラとシロナガスクジラを勘違いしてね?
シロは確かにヤバいがナガスはまだまだ平気なんだがな?

ところで調査もせずに頭数を知る方法について無回答なんだがな?
細木数子にでも頼るのか?
それともユリ・ゲラーか?(爆笑
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)