捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

●たいへんだー たいへんだー

投稿者: ichiro_55a 投稿日時: 2009/10/30 23:20 投稿番号: [61355 / 63339]
サンボおばさんの悪の巣窟ブログが消えて無くなりました。


次は「sanba_ga_daikirai]ブログで悪さを続けるのか?
それとも悪事に懲りて正しい道で出直すのか?

オウムじゃないんだから。

投稿者: doragonstoyama 投稿日時: 2009/10/30 21:33 投稿番号: [61354 / 63339]
  オウムじゃないんだから、同じことばっかり言ってるんじゃないよ(苦笑)。
  命を大切にしないのは、おまえの方だよ。
  牛を食べる「牛殺し」、豚を食べる「豚殺し」だよ。
  あの結婚詐欺殺人事件の女は北海道の別海町というところの出身で、その別海町には牛が12万頭いるんだそうだ。
  そう言えば、ライフセーバー(サンボ)が「子供の頃は牛のいるところで育った」と言っていたのを思い出した。
  やっぱり、サンボと結婚詐欺殺人事件の女は、共通点がありすぎ。
  悪いやつは性格も境遇も似てくるものだ。
  もしかして姉妹か?

牛食いも鯨食いも殺人とは無関係(^^♪

投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2009/10/30 17:55 投稿番号: [61353 / 63339]
牛食も鯨食も人食い(人殺し)とはまったく関係ありません
ね。そんなの一緒くたにするのは鯨カルトだけですね、
どう、反論できないでしょう(^^♪

Re: doragonstoyama さん 人殺しに近いの

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/10/30 16:59 投稿番号: [61352 / 63339]
嘘吐き真似ハン詐欺師springsanbo=sanba_ga_daikiraiは最近特に

意味不明の言動が目立つのだが、精神科を受診したらどうだい?

家族や友人が迷惑していると思うよ。掲示板の我々も可也迷惑している。

嘘吐きspringsanboが掲示板に来る事は誰ひとり望んじゃ居らんぞ!^^;

絶対に反論できない捕鯨派による指摘(^^♪

投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2009/10/30 16:50 投稿番号: [61351 / 63339]
非致死的調査だけで(致死的調査+非致死的調査)に匹敵する成果ある
実際の調査結果ひとつでもあったらあげてね(^^♪
ちなみに日本は非致死的調査でも最先端を行ってます
どう反論できないでしょう(^^♪

Re: 絶対に反論できない鯨保護派による指摘

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/10/30 16:45 投稿番号: [61350 / 63339]
■サンボおばサン>何故、日本の調査捕鯨は鯨を調査すると言って鯨を殺して売り捌くのですか?

◇日本の調査捕鯨は致死的調査。

◇殺さなければ分らない調査項目が多数有る。

◇致死的調査で発生した鯨肉は焼却処分は勿体無いので食肉として売買する。

◇たとえ調査で出た鯨肉でも、一切れたりとも無駄してはいけないと思うョ。w(^0^)w


■>鯨の調査は非致死的調査で充分行えます。

◇専門家でもない、ドアフォーsanba_ga_daikiraiに何が分ると言うんだ、ボケ!!

■>日本の「調査捕鯨」は鯨の生態保全を目的とせず、鯨肉の消費を高める事を主眼にして活動しているからです。

◇調査捕鯨の目的は鯨類を地球上から絶やさず、肉をいかに有効に利用するか、だろ!
だから、なにも間違っちゃ居らんのよ。w(^0^)w

■>案の定、反論できませんでしたね。
◇オマエのコピペ重複投稿に多くの皆さんが大きな声でブーイングしている。
頭が弱いサンボがそれに気付かないだけなんだよな!・・・(^^;)・・・

絶対に反論できないよ〜反論には公開の

投稿者: sanbo_dandelion 投稿日時: 2009/10/30 16:43 投稿番号: [61348 / 63339]
場所とルールがなければ…それを与えないで逃げているのはsanbo   ちゃん

なんだよ〜o((・_・彡 ・_・))o キョロキョロッ何処に隠れているの〜ヽ(´ー`)ノ ヤレヤレ… だよね^^^

●サンボマルチ投稿10月30日昼

投稿者: ichiro_55a 投稿日時: 2009/10/30 14:02 投稿番号: [61347 / 63339]
●投稿と同時に削除(おそらくヤフーさんから)されてしまった投稿は記録をとれませんでした。


・30日12時42分取得のサンボおばさん投稿一覧魚拓
http://s03.megalodon.jp/2009-1030-1242-14/search.messages.yahoo.co.jp/search/?p=sanba_ga_daikirai&j=a&category=&sid=1834578&tid=7dfne0a4njdd8na4ka4da4a4a4f&x=13&y=13





■「犯罪者sanba_3_sanba(ichiro_55a)」もう41回以上マルチ
魚拓置き場   http://blogs.yahoo.co.jp/sanba_3_sanba/21819888.html
2009/10/30 12:25   1回増えました



■「残酷大好き、俺は野獣だ」 15回目のマルチ投稿
魚拓置き場   http://blogs.yahoo.co.jp/sanba_3_sanba/21878852.html
10/30   12:32    12:32 (同一時間ですが、別トピに2つ)
10/29   9:34     9:35    23:01    23:02
10/28   10:20    10:18    23:41   23:43
10/27   7:57    7:54
10/26   10:03
10/25   0:46
10/24   11:03





■「タンポポの不愉快行為」5回目のマルチ投稿
魚拓置き場    http://blogs.yahoo.co.jp/sanba_3_sanba/21917013.html
10/30    12:32
10/29   9:35    23:02
10/28   10:19   23:42







■「 それを擁護することはアラシ行為幇助者となります」 23回目のマルチ投稿
魚拓置き場   http://blogs.yahoo.co.jp/sanba_3_sanba/21932394.html
10/30 12:20
10/29    9:27     9:31    22:56    22:57    23:08
10/28    10:15    10:13    10:01   
10/27    8:10     8:02
10/26    9:58
10/11    0:19
10/ 9    10:26     10:19   10:16    10:14    10:13    10:11
10/ 8    23:07    23:02    11:41   10:59






■「 嘘つきはichiro_55aさんの始まり 」 5回目のマルチ投稿
魚拓置き場   http://blogs.yahoo.co.jp/sanba_3_sanba/21929216.html
10/30    12:22
10/29    9:22   22:51
10/28    23:30
10/28    10:02




■捕鯨問題は存在しないけど鯨殺しは存在
2009/10/30 12:24
2009/10/29 22:54



■doragonstoyama さん   人殺しに
2009/10/30 12:29
10/29 9:33 22:59



■絶対に反論できない鯨保護派による
残っている記録で5回目のマルチ投稿
魚拓置き場   http://blogs.yahoo.co.jp/sanba_3_sanba/21945740.html

10/30   12:29
10/29   23:20
5/ 1    13:43
4/30    10:52   11:53



■鯨殺しの一掃に精進する決意
4回目のマルチ投稿

10/30 12:23
10/29   09:24    22:54
10/28   10:09



■【maeenntotyau さん   皆のお笑い草に 】というマルチ投稿・5回目


10/30    12:40
10/22    23:08
10/22    0:32
10/21    9:22
10/20    22:48  





■「民族差別から始まって、ベジタリアン差別、障害者差別、男女差別、数え上げればきりがありません。さすが、ナチスです。」   4回目のマルチ投稿
魚拓置き場   http://blogs.yahoo.co.jp/sanba_3_sanba/21929276.html
10/29   9:18   22:48
10/28   23:25
10/28   9:57



■タイトル 「鯨保護派のみなさん」 5回目のマルチ投稿
魚拓置き場   http://blogs.yahoo.co.jp/sanba_3_sanba/21917003.html
2009/10/29    9:36    23:03
2009/10/28    23:44
2009/10/28    10:20


■「私の悲しい気持ちをこれを」6回目のマルチ投稿
魚拓置き場   http://blogs.yahoo.co.jp/sanba_3_sanba/21917023.html

doragonstoyama さん 人殺しに近いのは

投稿者: sanba_ga_daikirai 投稿日時: 2009/10/30 12:29 投稿番号: [61346 / 63339]
命を大切にしない   「鯨殺し」じゃないの?

反論できないでしょう。

絶対に反論できない鯨保護派による指摘1

投稿者: sanba_ga_daikirai 投稿日時: 2009/10/30 12:29 投稿番号: [61345 / 63339]
何故、日本の「調査捕鯨」は鯨を調査する、といって、鯨を殺して、売り捌くのですか?



解説:

鯨の調査は非致死的調査で充分行えます。
日本の「調査捕鯨」は鯨の生態保全を目的とせず、鯨肉の消費を高める事を主眼にして活動しているからです。

案の定、反論できませんでしたね。

イルカの凶暴性

投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2009/10/30 09:54 投稿番号: [61344 / 63339]
●…、バンドウイルカの集団リンチについて…次々に打ちあがる小 型のネズミイルカの死体から、死因を調べる解剖をして…、いろいろ調べていくと、…サメとかではなく同じイルカ族のバンドウイルカ…激しく回転しながら飛 ばされる標的は、体内で内臓や筋肉が骨からズタズタにはがれ、交通事故死のような死体になるんだね。
やがて研究を進めていくと、ネズミイルカは単なる「練習台」か「代用品」であって、実際によく起こっているのは群れの中の子供を集団で虐待死させる事例である、ことも明らかに…。
自分たちの子供を、大人が集団でリンチして殺すわけだ、バンドウイルカは。
実 はそんな様子は昔からたびたび、「イルカと触れ合える島」みたいなイルカスポットで普通に目撃されてたらしいんだが、スピリチュアルでフレンドリーな動物 としての盲目的イルカ信仰にはまりやすい欧米人は、それを見て「子供をクルクル飛ばしてやって、遊んでいる」と解釈し、微笑ましく見守っていたのだそう だ。
…すごい見殺しの仕方だね。考えてみると。
しかし、すさまじかったよ。その集団虐殺のシーンは。
http://praline.moe-nifty.com/blog/2005/07/post_c420.html
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

●母親のイルカに連れられた子供のイルカに対して、オスによる攻撃行動が度々観察されます。子供をつれたメスのイルカは交尾を行わない為だと考えられます。オスのイルカが子供のイルカを下から突き上げたりして攻撃し子供のイルカを殺そうとします。
http://www5b.biglobe.ne.jp/~mabuta/progra-m/fl-behave.htm

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
●「いるか」が人間に噛み付いたとか、小型のイルカをいじめたなどという話をたびたび聞きます。一説によると、イルカには凶暴性があるというのです
http://www.irukashow.com/fun/vio.html

Re: オマエの相棒は寝たぞ

投稿者: ichiro_55a 投稿日時: 2009/10/30 01:38 投稿番号: [61343 / 63339]
>オレも他の用事にかかろう。


・へー

オマエの相棒は寝たぞ

投稿者: ksppas 投稿日時: 2009/10/30 01:37 投稿番号: [61342 / 63339]
オレも他の用事にかかろう。

Re: doragonstoyama さん人殺しに近いの横

投稿者: ichiro_55a 投稿日時: 2009/10/30 01:36 投稿番号: [61341 / 63339]
>何度も何度も書くなよ。
聞き飽きているよ。

・書くのは誹謗中傷でなければ基本的に自由。読みたくなければスルーしなさい。



>相手としていたのはそんな話では無いんだよ。
いきなり横から白けた書き込みが来たかんじだな。

・横だからそれでいいんだよ。

Re: doragonstoyama さん人殺しに近いの横

投稿者: ksppas 投稿日時: 2009/10/30 01:35 投稿番号: [61340 / 63339]
>・ミンククジラ一頭で、牛10〜20頭分の食肉が得られる。
これは「可哀想」の数を減らせる可能性があるって事


何度も何度も書くなよ。
聞き飽きているよ。
相手としていたのはそんな話では無いんだよ。
いきなり横から白けた書き込みが来たかんじだな。

Re: doragonstoyama さん人殺しに近いの横

投稿者: ichiro_55a 投稿日時: 2009/10/30 01:34 投稿番号: [61339 / 63339]
>捕鯨の話なんかではないのにバカだね。

・バカ2回目
・鯨のトピなんだから鯨の話に関連づけて良いんだよ


>証拠もなしに説教づらした書き込みをするなといったんだが、わかって無いよな。

・証拠も無しにここのトピで「捕鯨に反対しちゃ駄目」ってこと(笑




>オマエは間違いなくデシャバリだし、言いたくてたまらない君なんだよ。
他人とはその点が違うことを自覚した方がいい。

・鯨のトピックスで、鯨について発言したいのは当たり前だし、他人だって同じさ。

Re: doragonstoyama さん人殺しに近いの横

投稿者: ksppas 投稿日時: 2009/10/30 01:31 投稿番号: [61338 / 63339]
>・やれやれ。証拠もないのに他人がやっている「捕鯨」をいちいち否定しちゃ駄目って事


捕鯨の話なんかではないのにバカだね。
証拠もなしに説教づらした書き込みをするなといったんだが、
わかって無いよな。
オマエは間違いなくデシャバリだし、言いたくてたまらない君なんだよ。
他人とはその点が違うことを自覚した方がいい。

Re: doragonstoyama さん人殺しに近いの横

投稿者: ichiro_55a 投稿日時: 2009/10/30 01:29 投稿番号: [61337 / 63339]
>生き物が殺されるのはかわいそうに決まっているだろ。
いまさら何いってるんだろね。

・ミンククジラ一頭で、牛10〜20頭分の食肉が得られる。
これは「可哀想」の数を減らせる可能性があるって事

Re: doragonstoyama さん人殺しに近いの横

投稿者: ichiro_55a 投稿日時: 2009/10/30 01:26 投稿番号: [61336 / 63339]
>オマエは横から来て勝手なこと言ってるが、

・それは君がいつもしていることであり、他人を批判する資格は君にはない。



>オレが書いた時点ではあの相手とのやりとりに相応しい内容であればいいんだよ。

・相手や状況が変われば「鯨が可哀想」が主観で無くなるのであれば、私に答えるときにそれを説明すれば良いだけ。


>結局オマエが出したのも単なる推測話だな大差ない。

・そうだよ。推測だ。鯨をはじめとして動物の事なんて人間はほとんど分かってはいないんだよ。分からないはずのことで何かを決めるのに独断は避けた方が良い。


>それから資料がないというオマエの常套句だが、だから何だって言うの?


・分からないはずのことで何かを決めるのに独断は避けた方が良い。


>何も判っていないことを知ったかぶりするのはよくないが、判っていないからというだけで既にある説を単純に否定する姿勢は幼稚だぞ。


・否定?違うな。すでにある説に根拠がないと言っているだけ


>オマエの考えがどうかはオレに関係ないんだよ。
証拠も無しにいちいち否定しにくるなよ。


・分からないはずのことで何かを決めるのに独断は避けた方が良い。
・やれやれ。証拠もないのに他人がやっている「捕鯨」をいちいち否定しちゃ駄目って事

Re: doragonstoyama さん人殺しに近いの横

投稿者: ksppas 投稿日時: 2009/10/30 01:19 投稿番号: [61335 / 63339]
ないだろ? ?

>牛や豚は可哀想じゃないのか?


生き物が殺されるのはかわいそうに決まっているだろ。
いまさら何いってるんだろね。

Re: doragonstoyama さん人殺しに近いの横

投稿者: ksppas 投稿日時: 2009/10/30 01:17 投稿番号: [61334 / 63339]
>・つまり主観で自分の意見をかたくなに、他人にぶつけているって事。だって君の【知る】ってのが、客観的ではなく、主観から来ているからね。


オマエは横から来て勝手なこと言ってるが、オレが書いた時点では
あの相手とのやりとりに相応しい内容であればいいんだよ。
結局オマエが出したのも単なる推測話だな大差ない。
それから資料がないというオマエの常套句だが、だから何だって言うの?
何も判っていないことを知ったかぶりするのはよくないが、判っていないからというだけで既にある説を単純に否定する姿勢は幼稚だぞ。
オマエの考えがどうかはオレに関係ないんだよ。
証拠も無しにいちいち否定しにくるなよ。

Re: doragonstoyama さん人殺しに近いの横

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/10/30 00:55 投稿番号: [61333 / 63339]
>そういうこと知ったらクジラさん可哀想になるのも仕方ないだろ? ?

牛や豚は可哀想じゃないのか?

Re: doragonstoyama さん人殺しに近いの横

投稿者: ichiro_55a 投稿日時: 2009/10/30 00:43 投稿番号: [61332 / 63339]
>バーカ。優しい優しいクジラさんが人を殺すわけ無いだろ。

・鯨、イルカの凶暴性についてはこのトピで何度か取り上げられている
・無意味な「バーカ。」相手が酷い言葉を使っているわけでもないのにこういう事をするのがここの反捕鯨に多い。



>オマエが無理やり口の中に飛び込んだって吐き出されるだけだ。
シッポの下に飛び込んで自殺でも図るか?
その場合はクジラにとっては事故だよな。
絶対ころされないから心配するな。
あの獰猛な?シャチだって人間を襲わないことで有名だ。
シャチって知ってる?クジラの仲間だよ。

●シャチ   Wiki

鳥羽水族館名誉館長の中村幸昭はその著書で日本近海のシャチ600頭で一番多いのは魚を捕食していた個体であることを記している。後述のシャチの行動半径と速度から中村はシャチは獲物を好きなだけ捕れる状況にあり、人間をわざわざ食べる理由もないとしている。ただし、統計的に低い被害率は単に人間がシャチに襲われてその胃袋に入ってしまい、遺体が発見されないために統計値に換算されないだけという説もある。




>イルカを初めとした鯨類というのは不思議なほど人間との相性がいいんだよ。

・そんな事を統計学に調べた資料は存在しない。感想文に過ぎない。
「イルカが人間を助けた」とかの話もイルカが人間をおもちゃとして遊んでいた可能性が指摘されている。




>そういうこと知ったらクジラさん可哀想になるのも仕方ないだろ


・つまり主観で自分の意見をかたくなに、他人にぶつけているって事。だって君の【知る】ってのが、客観的ではなく、主観から来ているからね。

Re: はぐらかすなksppasよ!!!

投稿者: ksppas 投稿日時: 2009/10/30 00:38 投稿番号: [61331 / 63339]
>doragonstoyamaさんが言った「鯨なんて殺したことがないぞ」に対する
返答になっていないじゃないか?
>自分に都合の良いように解釈するあたりが
どこかのおばさんに良く似ているな、貴様はw
>貴様も精神科に通う方が良いんじゃないか?



オマエの一つ覚えはオバサンか、芸がないな。

オレは返答したのではなく横槍をいれただけ

だから心配しなくていいよ。

では私はこのへんで失礼するよw

投稿者: tawantynsuyu 投稿日時: 2009/10/30 00:36 投稿番号: [61330 / 63339]
明日も仕事があるからねw
君のような主婦にいつまでも付き合ってはいられないんだ^^
では明日もじっくり可愛がってあげるからねw
お休みベイビーwww   ぎゃははははは!!!   ^w^

はぐらかすなksppasよ!!!

投稿者: tawantynsuyu 投稿日時: 2009/10/30 00:31 投稿番号: [61329 / 63339]
doragonstoyamaさんが言った「鯨なんて殺したことがないぞ」に対する
返答になっていないじゃないか?
自分に都合の良いように解釈するあたりが
どこかのおばさんに良く似ているな、貴様はw
貴様も精神科に通う方が良いんじゃないか?

Re: doragonstoyama さん人殺しに近いの横

投稿者: ksppas 投稿日時: 2009/10/30 00:26 投稿番号: [61328 / 63339]
>   おいおい、鯨なんて殺したことがないぞ。
>   ぼくが鯨を殺しているのを、おまえは見たことがあるのか?
  というか、だいたい、鯨を殺そうたって、鯨の方が体が大きいし強いから、とても我々には歯が立たない。
>   反対に、こっちの方が鯨に殺される。
------------------------------------------------------ -

バーカ。優しい優しいクジラさんが人を殺すわけ無いだろ。
オマエが無理やり口の中に飛び込んだって吐き出されるだけだ。
シッポの下に飛び込んで自殺でも図るか?
その場合はクジラにとっては事故だよな。
絶対ころされないから心配するな。
あの獰猛な?シャチだって人間を襲わないことで有名だ。
シャチって知ってる?クジラの仲間だよ。
イルカを初めとした鯨類というのは不思議なほど人間との相性が
いいんだよ。
そういうこと知ったらクジラさん可哀想になるのも仕方ないだろ? ?

Re: doragonstoyama さん 人殺しに近いの

投稿者: doragonstoyama 投稿日時: 2009/10/29 23:59 投稿番号: [61327 / 63339]
  おいおい、鯨なんて殺したことがないぞ。
  ぼくが鯨を殺しているのを、おまえは見たことがあるのか?
  というか、だいたい、鯨を殺そうたって、鯨の方が体が大きいし強いから、とても我々には歯が立たない。
  反対に、こっちの方が鯨に殺される。

Re: ichiro_55a(gondawara_yuji)さんの

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/10/29 23:54 投稿番号: [61326 / 63339]
>成りすましブログは削除されましたね。

●成りすましと言えばsanba_ga_daikirai=springsanboと決まっておる。


>あれはどういう意味があったの?   (爆)

●おばサンボ!   意味も分らず馬鹿笑いってか〜   w(^0^)w

Re: 絶対に反論できない鯨保護派による指摘

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/10/29 23:48 投稿番号: [61325 / 63339]
>何故、日本の調査捕鯨は鯨を調査すると言って、鯨を殺して売り捌くのですか。

●調査が終了した鯨肉を焼却廃棄は勿体無いので美味しく頂くのが道理。


>鯨の調査は非致死的調査で充分行えます。

●非致死調査では得られない物が多数有るから致死調査になる。


>日本の調査捕鯨は鯨の生態保全を目的とせず、鯨肉の消費を高める事を主眼にして活動しているからです。

●脳足りん!   何を訳の分らぬことを言っとんだ、ボケ!\ (ー。−;) /

反論? 簡単ですよw

投稿者: tawantynsuyu 投稿日時: 2009/10/29 23:47 投稿番号: [61324 / 63339]
売れるから売るんですw
それほど需要があるって事じゃないですか^^
あなた今までに新聞やネットやテレビのニュースで、
「いついつに鯨が獲れてもうすぐ売り出しますから皆さん買って下さいね」
なんてのを見た事がありますか?????
「消費を高める事を主眼にして」るなら宣伝広告しませんか普通???
そうせサンバの良心に違いないですが、一応言っておきます!

sanba_ga_daikiraiさん、あなたには答える義務があります!
答えろよ!   答えろよ!   逃げずに答えろよ!
消費を高める為の行動をしっかりと証拠を挙げて答えろよ!!!
分かったな貴様!

Re: 絶対に反論  8回目のマルチ投稿

投稿者: ichiro_55a 投稿日時: 2009/10/29 23:37 投稿番号: [61323 / 63339]
この投稿は記録に残っているだけで8回目のマルチ投稿


http://yarchive.chanel.ath.cx/whaling/namazu.cgi?query=%C0%E4%C2%D0%A4%CB%C8%BF%CF%C0%A4%C7%A4%AD%A4%CA%A4%A4%B7%DF%CA%DD%B8%EE&whence=0&max=20&result=normal&sort=score&idxname=xch&idxname=xc3&idxname=xg0&idxname=xdh&idxname=xd6&idxname=xe0&idxname=xf0&idxname=xh0&idxname=xa&idxname=xb&idxname=ye0&idxname=yf0&idxname=yg0&idxname=yh0&idxname=yi0&idxname=yk0&idxname=yl0&idxname=ym0&idxname=ynh&idxname=yn4&idxname=yo0&idxname=yp0&idxname=yc&idxname=yj&idxname=yd&idxname=yb&idxname=0&idxname=ya

絶対に反論できない鯨保護派による指摘1

投稿者: sanba_ga_daikirai 投稿日時: 2009/10/29 23:20 投稿番号: [61322 / 63339]
何故、日本の「調査捕鯨」は鯨を調査する、といって、鯨を殺して、売り捌くのですか?



解説:

鯨の調査は非致死的調査で充分行えます。
日本の「調査捕鯨」は鯨の生態保全を目的とせず、鯨肉の消費を高める事を主眼にして活動しているからです。

Re: 無差別殺戮魔lkarl_2008↓の背景

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/10/29 23:00 投稿番号: [61321 / 63339]
>全く、ユダヤ人の殺戮とクジラの殺戮は同じ狂気に由来するものである。
ナチスは精神障害者や知能が低い者を殺そうとしたのではなく、
自分(ヒトラーの妄想)に役に立たないと思われた主に社会的弱者を
飯を食わすだけ負担となるとして殺そうとしたのだ。
これは奴隷・家畜の扱い方と同じである。
陽にネオナチの思想が出て来にくい日本では、それをクジラ殺し達に見ることができる。

知能で差別して殺そうとしてるのは君らのほうだ。
しかし上の文は知能を差別して殺していいのか悪いのか分からん文章だなー。

>倫理は幼児でも分かる「可哀想なことはしない」という実に単純なことで
人に不注意を指摘されても、人に教わることではない。

可哀想なことは我々はやってないから特に触れることはなし。

>高知能と知りながらクジラ食いをできる者は餓鬼である。

赤ちゃんを殺すことが出来るものは餓鬼である。

>「善も悪も無い」「倫理など無い」という虚無主義にも論理整合性はある
(畜生界がモデル)ことも以前に指摘した。
>「人類は最初から人間だった訳ではなく、善悪も無い動物だった」と考えられます。
>この結果、彼らは罰則のある法は守るが、罰則のない社会ルール、倫理は守らないだろう。
表面では法を守るように見せかけるが、陰ではそれを守らないだろう。

鯨は倫理的に殺して良いから特に触れる事は無い。

doragonstoyama さん 人殺しに近いのは

投稿者: sanba_ga_daikirai 投稿日時: 2009/10/29 22:59 投稿番号: [61320 / 63339]
命を大切にしない   「鯨殺し」じゃないの?

反論できないでしょう。

mononofu_spiritさん(tawantynsuyu)さん

投稿者: sanba_ga_daikirai 投稿日時: 2009/10/29 22:57 投稿番号: [61319 / 63339]
ichiro_55a=gondawara_yujiさんであることがわかったところでお願いです。

アラシ行為をやめてもらう事を皆、願っていますよ。

尚、タンポポのアラシ行為は皆認識していますので、
それを擁護することはアラシ行為幇助者となります。
http://blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/20366387.html

鯨殺し派ってどうして、アラシばかりするんだろうね。

議論じゃ勝てないからだろうね。

注:
「皆」:良識ある人々の多く。
そういう意味で使っていますのであしからず、ご了承ください

ichiro_55a(gondawara_yuji)さんの

投稿者: sanba_ga_daikirai 投稿日時: 2009/10/29 22:57 投稿番号: [61318 / 63339]
成りすましブログは削除されましたね。

あれはどういう意味があったの?   (爆)

Re: 無差別殺戮魔lkarl_2008↓の背景

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/10/29 22:57 投稿番号: [61317 / 63339]
>テロを肯定する乞食右翼慎太郎はテロリスト
人食いを肯定するlkarl_2008は人食い餓鬼と決まっている。

肯定はしてない

>因みに他者に対する思いやり、共感などの人間性を有する生物(知性体)を、
殺したり、食ったりすることは人殺しや人食いと等価である。

我々人間は人間以外の動物は人間性は無いと思ってるから、殺しても人殺しだとは思ってないが?
http://www.youtube.com/watch?v=lrx_v6A3J-k&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=mdud3nu_FZo&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=7AaAOe6uf2M&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Cixzo-msziQ&feature=related

http://www.kujira.no/iwc_2003_aboriginal.htm

>今、人を食うエイリアンがいたとする。このエイリアンは人食いである。
このエイリアンは苦しめてから殺す方が美味いし、薬にもなると思っている。
殺す前に捕らえた人に最大限苦痛を与えてから貪り食う鬼の形相を想像してみよう。
ここで、SFでよく使うドンデン返し(座標変換)を起こしてみるのである。
そのエイリアンは実は、”chounsiryu2001”であった。その襲われてる人は実はETだった。
つまり、この交換は客観的に区別できない事象で、両者は等価な訳である。
従って、ET食いの”chounsiryu2001”は論理的に人食いなのである。

3歳の知能にしかならない動物は人間でないから食ってるだけの話。
拠ってET食いと人食いは等価ではないのである。
ちなみに君はこんな名文句を書いてるしね。
--------------------------------------------------------------------
58773
ET(地球外生命体(Extra=外の、Terre=地球、strial>stella(星)の者)の名称のどこに人の意味があるんだ、極痴ロボ?
--------------------------------------------------------------------
>相手の苦しむのを見て快楽を感じる△違いは感情移入はできていない。

屠殺される動物が苦しいかどうか考えたことも無い。

>これが鼻先の人参で、己の親も子も見捨てる臆病で卑怯な餓鬼の戯言である。

一億総玉砕と言い始めた本人ですか?

>これが、自分が2分40秒もかけられて虐殺されることを想像できない△違いの戯言である。

身勝手な人間は瞬殺したら殺した動物に許されると思うのである
同様に身勝手な人間は相手の苦しみを想像できたところでなんとも思わないのである。

0歳幼児以上の感受性(知能)を持つと考えられる動物を、殺して食っても平気と言うのは正常な神経ではない。
実は、これはユダヤ人を平気に殺せた心理と全く同質のものである。
ナチスは”ユダヤ人”だから、平気に殺せた。
それが同じ感受性を持つかどうかなど関係無かった。
似てないから、バカだと感じないのだ。
動物殺しが動物に対してそうであるように、他民族を同じように考えられないのが右翼だ。
誰だって、赤の他人の死は肉親の死と同じには感じられないが、同じに考えることはできる。
0歳児と同じ感性があると想像して考えることだ。
0歳児程度の知能や感情で成体となる存在を考えればいい。
百聞は一見に如かず、百見は一考に如かず。
感じただけでは人間にはなれない、考えてこそ人間だ。
イラク戦争の犠牲者も自分のことのように感じられないから、
その悲劇を想像し、結果を論理的に考えて補完するのが理性の役割だ。

>自己認識、自己を客体化できる存在、他者、自然に共感できる存在がヒトの属するグループである。他者へ共感できることが人間の尊厳、唯一の価値である。
定性的にクジラや大型類人猿は人類と同様、ブタなどの自己認識できないグループと差別される。彼らは他者に同情し、過去を憂い、未来に夢を託すことなど無い。

0歳児を差別するバカの発言である。

誰が鯨殺しだね?

投稿者: tawantynsuyu 投稿日時: 2009/10/29 15:00 投稿番号: [61316 / 63339]
このトピに出入りする誰かが、捕鯨船に乗って鯨にモリを撃ち込んだのかね?
名前を挙げてご覧なさいな^^
食べる事に賛成しただけで鯨殺しと呼ばれるなら、お前は鶏殺しで牛殺しで豚殺しの極悪人!
他人を批判する資格は無い!

●昨日大量削除、サンボおばさんのこれ

投稿者: ichiro_55a 投稿日時: 2009/10/29 10:23 投稿番号: [61315 / 63339]
【mononofu_spiritさん(tawantynsuyu)】
このサンボおばさんの投稿は過去にさかのぼって、昨日大量に削除されました。
ヤフーさんありがとうございました。


昨日採った魚拓
http://s04.megalodon.jp/2009-1028-1428-18/search.messages.yahoo.co.jp/search/?p=%A4%BD%A4%EC%A4%F2%CD%CA%B8%EE%A4%B9%A4%EB%A4%B3%A4%C8%A4%CF%A5%A2%A5%E9%A5%B7%B9%D4%B0%D9%D6%F3%BD%F5%BC

本日はこうなっています

http://s01.megalodon.jp/2009-1029-1016-36/search.messages.yahoo.co.jp/search/?p=%CD%CA%B8%EE%A4%B9%A4%EB%A4%B3%A4%C8%A4%CF%A5%A2%A5%E9%A5%B7%B9%D4%B0%D9&j=a&category=&sid=552019607&tid=
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)