捕鯨とクジラ保護一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 環境保護運動は

投稿者： ichiro_55a 投稿日時： 2009/10/01 03:18 投稿番号： [59857 / 63339]

＞＞＞＞＞日本の猟師は森が海を豊かにすると言うが、砂漠化が進む豪州では
魚資源にも影響が出ている可能性はあるだろうね。

＞＞＞＞・その砂漠化を進めたのがオーストラリア人

＞＞＞低脳ぶりをいちいち見せるなよ。
パス3。

＞＞・はい、逃げた
--------------------------------------

＞これはヨッパライの「アボリジニは魚を獲ってはイカン法律でも・・」
というバカな文章に答えて書いたものだよ。

・はい、誹謗中傷の荒らし発言。反省のない人間だね。
・誰にどう対応した答えであろうが、そこから派生した発言をしていけない理由があるなら答えよ

＞横からオマエが「その砂漠化を進めたのがオーストラリア人」などと、
わかりきったことをいうから低脳だと言ったんだ。

・分かりきったことを書くから低「能」とは言わない。
分かりきったことが分かっていないのが低能

＞「はい逃げた」ってどういう意味だろ?

・分かっているならスルーすれば良いだけ。そこに【パス】などと書くというからには、パスする理由が生じるわけだ。

＞一々言うほどの事でも無いことを言っているが、何か聞きたかったのなら
ちゃんと言わなきゃわからんよ。

・だったらスルーすればいい

＞「はい逃げた」と言うことで、相手を追い込んだ気になって喜んでいる様
にもとれるが、やっぱり唯のカンチガイ君だろうな。

・誰かさんのようなほんものの勘違いサンとは違うから、追い込んだ気になんてなっていないさ（笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59857.html

Re: 環境保護運動は

投稿者： blonger5 投稿日時： 2009/10/01 03:09 投稿番号： [59856 / 63339]

>＞日本の猟師は森が海を豊かにすると言うが、砂漠化が進む豪州では
魚資源にも影響が出ている可能性はあるだろうね。

>・その砂漠化を進めたのがオーストラリア人

>>低脳ぶりをいちいち見せるなよ。
>>パス3。

>・はい、逃げた
--------------------------------------

これはヨッパライの「アボリジニは魚を獲ってはイカン法律でも・・」
というバカな文章に答えて書いたものだよ。
横からオマエが「その砂漠化を進めたのがオーストラリア人」などと、
わかりきったことをいうから低脳だと言ったんだ。
「はい逃げた」ってどういう意味だろ?
一々言うほどの事でも無いことを言っているが、何か聞きたかったのなら
ちゃんと言わなきゃわからんよ。
「はい逃げた」と言うことで、相手を追い込んだ気になって喜んでいる様
にもとれるが、やっぱり唯のカンチガイ君だろうな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59856.html

Re: 環境保護運動は

投稿者： ichiro_55a 投稿日時： 2009/10/01 03:05 投稿番号： [59855 / 63339]

＞オマエの為に書いたんじゃないだろ。
何カンチガイしているんだ?

・私も感想を書いただけだが？

＞＞・体験していなくとも、第二次世界大戦が「あったらしい」とは書かない。
＞＞・体験していなくても、「THE 　 COVEがアメリカで上映されたらしい」とは書かない。
＞＞・体験していなくても確実性が担保される情報で物事を語れ

＞戦争は年表にも載っている程確実な情報だ。
・だからそういう確実な情報で物事を語れ。「らしい」「おもう」だけで、人によっては大切な事柄を無責任に語るのは悪いことだ。

＞この映画は上映されたら新聞その他で多くが知る所となった。
だから俺でも「上映された」と書けるだろう。

・サモアのことは新聞に載らないかね？

＞しかし、広く知られていることを知らない人等は「・・らしい」と
書くのが自然でもある。

・広く知られているのなら【検索】ですぐに引っかかる。たいして時間のかかることでもないんだから、調べてから書けばいいのに何故その一手間をかけない？

＞それに対し、サモアの漁業事情など日本では殆ど誰も知らないことだ。

【サモア漁業で検索した結果　 1〜10件目 / 約36,100件 - 0.39秒】
ちょっとは調べなさい

＞俺も誰かのブログで一度見ただけだし、信憑性など確かめていない。

・調べることが可能な状態なのに調べないのは何故だ。ここで何時間もああでもないこうでもないとやる時間があるのだから、少しくらい確実な情報を調べてごらん

＞一度記事を見ただけであり、そして日本人には知られていない事柄で
あれば「・・らしい」と書くのが適切なんだよ、君には難しいだろうけど。

・俺には難しうや。だって調べれば分かることなんだからね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59855.html

Re: 環境保護運動は

投稿者： blonger5 投稿日時： 2009/10/01 02:56 投稿番号： [59854 / 63339]

>＞ここで俺や君が判断しても意味ないんだよ。
>>俺のはただの感想だから。
>>魚の少ない環境でも草食のジュゴンが生息できるのは事実。
>>感想と事実だね。

>・だったら感想を書く必要も意味もない

オマエの為に書いたんじゃないだろ。
何カンチガイしているんだ?

>＞俺はサモアに行って、見て、体験してきたわけでは無い。
>>だから「・・らしい」と書くんだよ。
>>その位もわからんのかいな。

>・体験していなくとも、第二次世界大戦が「あったらしい」とは書かない。
>・体験していなくても、「THE 　 COVEがアメリカで上映されたらしい」とは書かない。
>・体験していなくても確実性が担保される情報で物事を語れ

戦争は年表にも載っている程確実な情報だ。
( >「THE 　 COVEがアメリカで上映されたらしい」とは書かない。)
この映画は上映されたら新聞その他で多くが知る所となった。
だから俺でも「上映された」と書けるだろう。
しかし、広く知られていることを知らない人等は「・・らしい」と
書くのが自然でもある。
それに対し、サモアの漁業事情など日本では殆ど誰も知らないことだ。
俺も誰かのブログで一度見ただけだし、信憑性など確かめていない。
一度記事を見ただけであり、そして日本人には知られていない事柄で
あれば「・・らしい」と書くのが適切なんだよ、君には難しいだろうけど。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59854.html

Re: 環境保護運動は

投稿者： ichiro_55a 投稿日時： 2009/10/01 02:31 投稿番号： [59853 / 63339]

＞こんどはゴマカシ君に変身かよ。

・何もごまかしていないが？ごまかしと言うからには君が問おうとしたことに対し、どうずれているか具体的に説明する責任が君に生じる

＞俺は、今までのオマエの書き込みが言いがかりだと言ってるんだ。

・【言いがかり】は根拠もなく相手をとがめること。
根拠を書いているから【言いがかり】じゃないな

＞それにはトボケて、「違うといえるかね?」かよ。

・【とぼけて】と言うからには「知らぬふりをする」と言うこと。
つまりこちらが何かを【知っている】証拠を君が持っていなければならない。その提示を求める

＞オマエなら「カンガルーには足があるからクジラとは違う」
とでも答えるだろうな。

・俺なら言わないが？「だろう」と思った根拠の提示を求める。根拠無く相手をとがめるな・ら・ば、「言いがかり」になるな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59853.html

Re: 環境保護運動は

投稿者： blonger5 投稿日時： 2009/10/01 02:25 投稿番号： [59852 / 63339]

＞だからパスしたが、それがダメとは、一体何を書いて欲しいんだよ。
書くことなんかないじゃないか。いいがかりをつけるのが目的君。

・「環境」云々言うのなら「カンガルーと鯨」に本当に大きな違いがあるのかを考えてもらいたい。
それは言いがかりでも何でもないよな。違うと言えるのかね？

------------------------------------------------------

こんどはゴマカシ君に変身かよ。
俺は、今までのオマエの書き込みが言いがかりだと言ってるんだ。
それにはトボケて、「違うといえるかね?」かよ。
オマエなら「カンガルーには足があるからクジラとは違う」
とでも答えるだろうな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59852.html

Re: 環境保護運動は

投稿者： ichiro_55a 投稿日時： 2009/10/01 02:23 投稿番号： [59851 / 63339]

＞俺に「逃げた」「答えてない」といったのだから、
捕鯨のどんな恩恵をどんな形でうけていたのか、それは何時頃のことが、
未だにどのくらいの人が残っているか等にについて、ちゃんと書けよ。

・逃げないよ。今の段階でも、捕鯨禁止の前に生まれていた人は大量に生きている。オーストラリアが捕鯨から撤退したのは1960年代。鯨油はマーガリンの原料にもなっていたね。

だからそれらの人は大量に未だ生きている。よって【かつてのオーストラリア人と今の人は違う人】は間違い断定できるわけだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59851.html

Re: 環境保護運動は

投稿者： ichiro_55a 投稿日時： 2009/10/01 02:18 投稿番号： [59850 / 63339]

＞俺のヨッパライへの投稿に横レスするのはいいが、オキアミなんか持ってくるなよ。

・そういうからには、環境問題の一例としてオキアミの資源問題を取り上げることが、どうして「ずれ」ているのか説明をする責任が君に発生する。
・「酔っぱらい」という誹謗中傷発言は荒らし

＞それを、カンチガイ投稿と言うんだよ。
オマエは自分がヅレていると気がつかないよな。

・「くいちがい」を指す言葉は「づれ」じゃなくて「ずれ」だよ。

＞＞( カンガルーが競合するからと、許されるなら。鯨も同じ )

＞実にくだらないこじつけ。
いや、こじつけにもならない。
クジラがオキアミを食べるから駆除しようなんて誰も思わないからな。
アホくさ。

・今の段階だけでモノを考えればね。食糧難が深刻になれば世界中が狙っている養殖餌用のオキアミは大切な資源。「誰も思わない」なんて事は言えなくなる。そして国連機関は実際に2050年に向けての世界的食糧難を警告している。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59850.html

Re: 環境保護運動は

投稿者： blonger5 投稿日時： 2009/10/01 02:14 投稿番号： [59849 / 63339]

＞かつてのオーストラリア人と今の人は違う人だし、社会も生活も
大きく変わっていておかしくない。

・捕鯨の恩恵を何らかの形で受けていた人間の方が、未だに多いだろうに。
・自分たちが自分たちの都合で変えたことを、他人に押しつけて良いという理由はない

＞かつての豪州の捕鯨は今の豪州人とは無関係と言っていいんじゃ
ないか?。

・全く違う

--------------------------------------------

>・捕鯨の恩恵を何らかの形で受けていた人間の方が、未だに多いだろうに。

俺に「逃げた」「答えてない」といったのだから、
捕鯨のどんな恩恵をどんな形でうけていたのか、それは何時頃のことが、
未だにどのくらいの人が残っているか等にについて、ちゃんと書けよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59849.html

Re: 環境保護運動は

投稿者： blonger5 投稿日時： 2009/10/01 02:04 投稿番号： [59848 / 63339]

>・「オキアミを養殖の餌に世界が狙っている」君の発言。
>オキアミは鯨も食べる。つまり人間と競合する。
>オーストラリアの土地ではカンガルーと人間が競合する。
海では人間と鯨が競合する。
>カンガルーが競合するからと、許されるなら。鯨も同じ。

俺のヨッパライへの投稿に横レスするのはいいが、オキアミなんか
持ってくるなよ。
それを、カンチガイ投稿と言うんだよ。
オマエは自分がヅレていると気がつかないよな。

( >カンガルーが競合するからと、許されるなら。鯨も同じ )

実にくだらないこじつけ。
いや、こじつけにもならない。
クジラがオキアミを食べるから駆除しようなんて誰も思わないからな。
アホくさ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59848.html

Re: 環境保護運動は

投稿者： ichiro_55a 投稿日時： 2009/10/01 01:59 投稿番号： [59847 / 63339]

＞豪州近海の漁業の問題は元々の酔っ払いの書き込みに答えたものだ。

・【酔っぱらい】なんて言葉を使う乱暴者は荒らしだよな

＞オマエと話したことなど、ここでは関係ない。

「環境」における「カンガルーとその他の動物」という事柄は、誰と話した云々は関係ないよな。

＞関係あったとしても、環境問題は何処にでも多くのことに関係している。
勝手に解決済みなんていうなよ。ただの言いがかりだったな。

・【どこにでも多くのことに関係している】と分かっているのなら、鯨とカンガルーを単純に分けて考えることも乱暴だよな

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59847.html

Re: 環境保護運動は

投稿者： blonger5 投稿日時： 2009/10/01 01:56 投稿番号： [59846 / 63339]

>＞日本では「co2排出量世界一の国が・・」などと非難する人がいるが、
将来は大変身を遂げているかもしれないね。

>・どこが世界一だって？（笑

>＞大きなマイナス面を体験した人達だからこそ、強い反省心をもって
行動するときのパワーも大きいのではないかな。

>・おいおい環境の話は「オキアミを世界が狙っている」という君が持ち出した話で解決済み

---------------------------------------------- -

豪州近海の漁業の問題は元々の酔っ払いの書き込みに答えたものだ。
オマエと話したことなど、ここでは関係ない。
関係あったとしても、環境問題は何処にでも多くのことに関係している。
勝手に解決済みなんていうなよ。
ただの言いがかりだったな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59846.html

Re: 環境保護運動は

投稿者： ichiro_55a 投稿日時： 2009/10/01 01:48 投稿番号： [59845 / 63339]

＞オイ、イチロー。
こんなふざけた返事してると返事もらえなくなるぞ。

・まったくふざけてないよ。
・答えられない人は黙ってスルーしてくれても構わないしね。

・こちらは可能な限り冷静に、自分の考えを書き込めればそれで充分さ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59845.html

Re: 環境保護運動は

投稿者： blonger5 投稿日時： 2009/10/01 01:46 投稿番号： [59844 / 63339]

>＞日本では「co2排出量世界一の国が・・」などと非難する人がいるが、
将来は大変身を遂げているかもしれないね。

・どこが世界一だって？（笑

>＞わかりにくかった?
「豪州は・・co2世界一」と日本人が非難材料にしていることを言っている。

・世界一はアメリカ。そのうち中国が抜く（笑

>一人当たり排出量に決まっているだろ。
下らんことしか書けないヤツなのはわかっていたが、
やっぱり下らん。
くだらなすぎてパスしたのも、わからんほどバカだった??

・ほう。じゃあ何で二酸化炭素以外は答えてないんだ？（笑

-------------------------------------------- -
オイ、イチロー。
こんなふざけた返事してると返事もらえなくなるぞ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59844.html

Re: 環境保護運動は

投稿者： ichiro_55a 投稿日時： 2009/10/01 01:38 投稿番号： [59843 / 63339]

＞＞＞あの国は近年旱魃が続き深刻化している様だけど、気候変動の影響を
強く受けたことが環境意識を高めることにもなっているだろう。

＞＞だったら森林を元に戻す方が先

＞パス2。
そんなわかりきったこと書いて、何を返事しろというんだ?

・分かりきったことに目が向ききらず、他のことに目が向いているオーストラリアに気がついて欲しい。そういうことさ

＞この文では俺は答えなど求めていないし、オマエの文は当たり前の
ことでどうという書き込みではない。

・ほら乱暴（笑

＞だからパスしたが、それがダメとは、一体何を書いて欲しいんだよ。
書くことなんかないじゃないか。いいがかりをつけるのが目的君。

・「環境」云々言うのなら「カンガルーと鯨」に本当に大きな違いがあるのかを考えてもらいたい。
それは言いがかりでも何でもないよな。違うと言えるのかね？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59843.html

Re: 環境保護運動は

投稿者： ichiro_55a 投稿日時： 2009/10/01 01:32 投稿番号： [59842 / 63339]

＞＞＞豪州は南極捕鯨の乱獲ぶりを一番近いところで見ていた国でもある
のだから、彼らのクジラ保護意識が高いのは当たり前でもある。

＞＞・君は日本近海の太平洋の漁業（しかも外国船の漁業）が見えるのかね？

＞小学生の答えだな。パス1
------------------------------------

＞冗談にもならん下らん返答に、何を答えろと言うんだ?
下らん返答もだが、それをパスしたら「逃げた」とか「答えてない」とか
またまたバカなことをいう。
からかって時間つぶししているだけなら、さっさと寝ろよ。
そういう態度がアラシなんだよ。

・オーストラリアの国民が南極海の捕鯨が見えるというのなら、「君は日本近海の太平洋の漁業（しかも外国船の漁業）が見えるのかね？」と聞き返したんだが？何がどのようにくだらないのかね？

＞下らん返答もだが、それをパスしたら「逃げた」とか「答えてない」とか
またまたバカなことをいう。

・答えていないから逃げているのが事実だな

＞からかって時間つぶししているだけなら、さっさと寝ろよ。
そういう態度がアラシなんだよ。

・君がそうしたらいいのでは？
・私は君に対し、今夜【馬鹿】だの【荒らし】だの言っていないが？そういうのは気をつけることにしたからね。
乱暴な態度は荒らしとも言えるな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59842.html

Re: 環境保護運動は

投稿者： blonger5 投稿日時： 2009/10/01 01:30 投稿番号： [59841 / 63339]

>＞あの国は近年旱魃が続き深刻化している様だけど、気候変動の影響を
強く受けたことが環境意識を高めることにもなっているだろう。

>・だったら森林を元に戻す方が先

パス2。

----------------------------------

そんなわかりきったこと書いて、何を返事しろというんだ?
この文では俺は答えなど求めていないし、オマエの文は当たり前の
ことでどうという書き込みではない。
だからパスしたが、それがダメとは、一体何を書いて欲しいんだよ。
書くことなんかないじゃないか。
いいがかりをつけるのが目的君。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59841.html

Re: 環境保護運動は

投稿者： ichiro_55a 投稿日時： 2009/10/01 01:25 投稿番号： [59840 / 63339]

＞オマエはどう違うか何も書いていないじゃないか。
「違う」だけでは何もいっていないのと同じだよ。
人に「答えていない」「逃げた」などと思いつきで書くな。
だから、くだらないヤツと言われるんだ。

・ん。そのすぐ上にに書いてあるが？

「捕鯨の恩恵を何らかの形で受けていた人間の方が、未だに多いだろうに」

だから「全く違う」（笑

だから君は【逃げた】だ（笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59840.html

Re: 環境保護運動は

投稿者： blonger5 投稿日時： 2009/10/01 01:24 投稿番号： [59839 / 63339]

>＞豪州は南極捕鯨の乱獲ぶりを一番近いところで見ていた国でもある
のだから、彼らのクジラ保護意識が高いのは当たり前でもある。

>・君は日本近海の太平洋の漁業（しかも外国船の漁業）が見えるのかね？

小学生の答えだな。パス1
------------------------------------

冗談にもならん下らん返答に、何を答えろと言うんだ?
下らん返答もだが、それをパスしたら「逃げた」とか「答えてない」とか
またまたバカなことをいう。
からかって時間つぶししているだけなら、さっさと寝ろよ。
そういう態度がアラシなんだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59839.html

Re: 環境保護運動は

投稿者： blonger5 投稿日時： 2009/10/01 01:23 投稿番号： [59838 / 63339]

>＞かつての豪州の捕鯨は今の豪州人とは無関係と言っていいんじゃ
ないか?。

>・全く違う

どっちの意味で「全く違う」と言ってんだかわからんね。

---------------------------------------- -

オマエはどう違うか何も書いていないじゃないか。
「違う」だけでは何もいっていないのと同じだよ。
人に「答えていない」「逃げた」などと思いつきで書くな。
だから、くだらないヤツと言われるんだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59838.html

Re: 環境保護運動は

投稿者： ichiro_55a 投稿日時： 2009/10/01 01:07 投稿番号： [59837 / 63339]

＞くだらないからといっただろう。
トンチンカンなこと言い出すのがオマエは得意だから。
トンチンカンでも答えてほしいのか?

・どこがどのように【頓珍漢】なのか、私の場合だと君に指摘するが、君はただ単に言うだけ（笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59837.html

Re: 環境保護運動は

投稿者： blonger5 投稿日時： 2009/10/01 01:06 投稿番号： [59836 / 63339]

投稿者 :
ichiro_55a

> ＞くだらなすぎてパスしたのも、わからんほどバカだった??

>・ほう。じゃあ何で二酸化炭素以外は答えてないんだ？（笑

くだらないからといっただろう。
トンチンカンなこと言い出すのがオマエは得意だから。
トンチンカンでも答えてほしいのか?

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59836.html

Re: 捕鯨と外交（反捕鯨国と日本）

投稿者： ichiro_55a 投稿日時： 2009/10/01 01:04 投稿番号： [59835 / 63339]

＞オマエは本当に読めない人だね。
俺は下の書き込みに対して「わかっていない」、
(正しく理解していない)と言ったんだ。
下の文は本人の言葉そのものだよ。

・私は、その後の君の言葉に対し言ったんだが？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59835.html

Re: 捕鯨と外交（反捕鯨国と日本）

投稿者： blonger5 投稿日時： 2009/10/01 01:03 投稿番号： [59834 / 63339]

　 >＞全然わかっていませんな。

>・「だろう・らしい」と言っている人が、それに近い。
「分かる」と言うからには信頼の置ける調査機関が行った情報などを元に判断するしかない。

オマエは本当に読めない人だね。
俺は下の書き込みに対して「わかっていない」、
(正しく理解していない)と言ったんだ。
下の文は本人の言葉そのものだよ。

--------------------------------------------------------
>アフォべジは捕鯨問題で日豪の外交が躓くのを期待していますが日豪とも捕鯨を外交の具にするような愚かなことはしません。捕鯨問題の提起は双方の国民を満足させるためお互いに軽くジャブを交わしているに過ぎません。
------------------------------------------------------

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59834.html

Re: 環境保護運動は

投稿者： ichiro_55a 投稿日時： 2009/10/01 01:02 投稿番号： [59833 / 63339]

＞くだらなすぎてパスしたのも、わからんほどバカだった??

・ほう。じゃあ何で二酸化炭素以外は答えてないんだ？（笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59833.html

Re: 環境保護運動は

投稿者： blonger5 投稿日時： 2009/10/01 00:54 投稿番号： [59831 / 63339]

＞どっちの意味で「全く違う」と言ってんだかわからんね。

・書いてある言葉に対してだ（笑

＞小学生の答えだな。パス1
＞パス2。

・はい、逃げた（笑

＞わかりにくかった?
「豪州は・・co2世界一」と日本人が非難材料にしていることを言っている。

・世界一はアメリカ。そのうち中国が抜く（笑

----------------------------------------------
一人当たり排出量に決まっているだろ。
下らんことしか書けないヤツなのはわかっていたが、
やっぱり下らん。
くだらなすぎてパスしたのも、わからんほどバカだった??

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59831.html

Re: 捕鯨と外交（反捕鯨国と日本）

投稿者： ichiro_55a 投稿日時： 2009/10/01 00:53 投稿番号： [59830 / 63339]

＞全然わかっていませんな。

・「だろう・らしい」と言っている人が、それに近い。
「分かる」と言うからには信頼の置ける調査機関が行った情報などを元に判断するしかない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59830.html

Re: 捕鯨と外交（反捕鯨国と日本）

投稿者： blonger5 投稿日時： 2009/10/01 00:50 投稿番号： [59829 / 63339]

>アフォべジは捕鯨問題で日豪の外交が躓くのを期待していますが日豪とも捕鯨を外交の具にするような愚かなことはしません。捕鯨問題の提起は双方の国民を満足させるためお互いに軽くジャブを交わしているに過ぎません。

「日豪外交が躓くのを期待していますが・・」< -- -誰が期待するん
だろう、これ書いた人はアホだね。
「国民を満足さ・・軽くジャブを交わしているにすぎません」< -- -
全然わかっていませんな。
豪州は本気で捕鯨を止めて欲しいのですよ。
しかし、それで日本との関係がまずくなるのは避けたいのも当たり前。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59829.html

Re: 環境保護運動は

投稿者： ichiro_55a 投稿日時： 2009/10/01 00:40 投稿番号： [59828 / 63339]

＞南極は世界の人がクジラ保護区と決めている。

・決めていない（笑

＞その南極で捕鯨している日本には誰でも文句言えるんだよ。

・国際条約は世界の決め事。文句を言いいたいなら、条約を変えてから言いなさい。

＞豪州の都合など関係ない世界の常識問題だ。

・「世界・国際」聞き飽きた。反捕鯨国など世界のわずか40数カ国。世界には200を超える国がある。

＞どっちの意味で「全く違う」と言ってんだかわからんね。

・書いてある言葉に対してだ（笑

＞小学生の答えだな。パス1
＞パス2。

・はい、逃げた（笑

＞わかりにくかった?
「豪州は・・co2世界一」と日本人が非難材料にしていることを言っている。

・世界一はアメリカ。そのうち中国が抜く（笑

＞そんなこと君に言ったかよ。何でオキアミが出てきたかわから無いが、
オキアミだって海水温上昇の影響を強く受けるだろうに。
海水温が上がれば植物性プランクトンが減り -- >動物性プランクトン減る -- >
オキアミも減る -- >大きな魚もクジラも減る。
詳しいことはわすれたが、こんな感じで影響するだろうね。

・「オキアミを養殖の餌に世界が狙っている」君の発言。

オキアミは鯨も食べる。つまり人間と競合する。
オーストラリアの土地ではカンガルーと人間が競合する。
海では人間と鯨が競合する。
カンガルーが競合するからと、許されるなら。鯨も同じ。

＞ここで俺や君が判断しても意味ないんだよ。
俺のはただの感想だから。
魚の少ない環境でも草食のジュゴンが生息できるのは事実。
感想と事実だね。

・だったら感想を書く必要も意味もない

＞俺はサモアに行って、見て、体験してきたわけでは無い。
だから「・・らしい」と書くんだよ。
その位もわからんのかいな。

・体験していなくとも、第二次世界大戦が「あったらしい」とは書かない。
・体験していなくても、「THE 　 COVEがアメリカで上映されたらしい」とは書かない。
・体験していなくても確実性が担保される情報で物事を語れ

＞オマエは日本語しらんのか ?

・君の日本語の使い方は、普通の人とは違うからね。

＞低脳ぶりをいちいち見せるなよ。
パス3。

・はい、逃げた

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59828.html

Re: 環境保護運動は

投稿者： blonger5 投稿日時： 2009/10/01 00:26 投稿番号： [59827 / 63339]

>・捕鯨の恩恵を何らかの形で受けていた人間の方が、未だに多いだろうに。
>・自分たちが自分たちの都合で変えたことを、他人に押しつけて良いという
理由はない

南極は世界の人がクジラ保護区と決めている。
その南極で捕鯨している日本には誰でも文句言えるんだよ。
豪州の都合など関係ない世界の常識問題だ。

>＞かつての豪州の捕鯨は今の豪州人とは無関係と言っていいんじゃ
ないか?。

>・全く違う

どっちの意味で「全く違う」と言ってんだかわからんね。

>＞豪州は南極捕鯨の乱獲ぶりを一番近いところで見ていた国でもある
のだから、彼らのクジラ保護意識が高いのは当たり前でもある。

>・君は日本近海の太平洋の漁業（しかも外国船の漁業）が見えるのかね？

小学生の答えだな。パス1

>＞あの国は近年旱魃が続き深刻化している様だけど、気候変動の影響を
強く受けたことが環境意識を高めることにもなっているだろう。

>・だったら森林を元に戻す方が先

パス2。

>＞日本では「co2排出量世界一の国が・・」などと非難する人がいるが、
将来は大変身を遂げているかもしれないね。

>・どこが世界一だって？（笑

わかりにくかった?
「豪州は・・co2世界一」と日本人が非難材料にしていることを言っている。

>＞大きなマイナス面を体験した人達だからこそ、強い反省心をもって
行動するときのパワーも大きいのではないかな。

>・おいおい環境の話は「オキアミを世界が狙っている」という君が満ちだした
話で解決済み

そんなこと君に言ったかよ。何でオキアミが出てきたかわから無いが、
オキアミだって海水温上昇の影響を強く受けるだろうに。
海水温が上がれば植物性プランクトンが減り -- >動物性プランクトン減る -- >
オキアミも減る -- >大きな魚もクジラも減る。
詳しいことはわすれたが、こんな感じで影響するだろうね。

>＞そんな法律なんか無いだろうね。
ただジュゴンの動画を見て、魚がいないなとは思ったよ。
ジュゴンは草食だから小魚がいなくても生存できるけどね。

>・君が見た動画だけでどうして判断できるか言ってみなさい

ここで俺や君が判断しても意味ないんだよ。
俺のはただの感想だから。
魚の少ない環境でも草食のジュゴンが生息できるのは事実。
感想と事実だね。

>＞サモア諸島では魚や魚介類を獲るのが難しくなっているという。
昔は近くで簡単に獲れたのが、今は減っているからずっと遠くまで
獲りに行くようになったらしい。

>・らしい・・・って何だ？

俺はサモアに行って、見て、体験してきたわけでは無い。
だから「・・らしい」と書くんだよ。
その位もわからんのかいな。

>＞海水温の上昇はサンゴを死滅させるだけではなく、魚にも影響を
与えるというから、アボリジニの島?付近でも魚が減っているのかも
しれない。

>・しれない・・・・って何だ？

オマエは日本語しらんのか ?

>＞日本の猟師は森が海を豊かにすると言うが、砂漠化が進む豪州では
魚資源にも影響が出ている可能性はあるだろうね。

>・その砂漠化を進めたのがオーストラリア人

低脳ぶりをいちいち見せるなよ。
パス3。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59827.html

Re: 環境保護運動は

投稿者： ichiro_55a 投稿日時： 2009/09/30 23:59 投稿番号： [59826 / 63339]

＞かつてのオーストラリア人と今の人は違う人だし、社会も生活も
大きく変わっていておかしくない。

・捕鯨の恩恵を何らかの形で受けていた人間の方が、未だに多いだろうに。
・自分たちが自分たちの都合で変えたことを、他人に押しつけて良いという理由はない

＞かつての豪州の捕鯨は今の豪州人とは無関係と言っていいんじゃ
ないか?。

・全く違う

＞豪州は南極捕鯨の乱獲ぶりを一番近いところで見ていた国でもある
のだから、彼らのクジラ保護意識が高いのは当たり前でもある。

・君は日本近海の太平洋の漁業（しかも外国船の漁業）が見えるのかね？

＞あの国は近年旱魃が続き深刻化している様だけど、気候変動の影響を
強く受けたことが環境意識を高めることにもなっているだろう。

・だったら森林を元に戻す方が先

＞日本では「co2排出量世界一の国が・・」などと非難する人がいるが、
将来は大変身を遂げているかもしれないね。

・どこが世界一だって？（笑

＞大きなマイナス面を体験した人達だからこそ、強い反省心をもって
行動するときのパワーも大きいのではないかな。

・おいおい環境の話は「オキアミを世界が狙っている」という君が持ち出した話で解決済み

＞将来は日本の沿岸捕鯨も、やがて資源保護の必要性の高まりから自粛
や保護に向かうことだってあり得る。そのときに外国が「日本は今頃善人ぶりやがって」なんて言うだろ

・自分の国のことは自分で判断すれば良いだけであり、他国が押しつける事じゃないと言いたいようだ。それでよし

＞そんな法律なんか無いだろうね。
ただジュゴンの動画を見て、魚がいないなとは思ったよ。
ジュゴンは草食だから小魚がいなくても生存できるけどね。

・君が見た動画だけでどうして判断できるか言ってみなさい

＞サモア諸島では魚や魚介類を獲るのが難しくなっているという。
昔は近くで簡単に獲れたのが、今は減っているからずっと遠くまで
獲りに行くようになったらしい。

・らしい・・・って何だ？

＞海水温の上昇はサンゴを死滅させるだけではなく、魚にも影響を
与えるというから、アボリジニの島?付近でも魚が減っているのかも
しれない。

・しれない・・・・って何だ？

＞日本の猟師は森が海を豊かにすると言うが、砂漠化が進む豪州では
魚資源にも影響が出ている可能性はあるだろうね。

・その砂漠化を進めたのがオーストラリア人

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59826.html

Re: 環境保護運動は

投稿者： blonger5 投稿日時： 2009/09/30 23:49 投稿番号： [59824 / 63339]

>↑狩りが悪いなんて言った覚えはないけどなぁ？
>オーストラリア人もかつてはクジラ捕鯨をしていた。
>今頃善人ぶうなちゅうの♪

その言い草は変だな。
かつてのオーストラリア人と今の人は違う人だし、社会も生活も
大きく変わっていておかしくない。
かつての豪州の捕鯨は今の豪州人とは無関係と言っていいんじゃ
ないか?。
豪州は南極捕鯨の乱獲ぶりを一番近いところで見ていた国でもある
のだから、彼らのクジラ保護意識が高いのは当たり前でもある。
あの国は近年旱魃が続き深刻化している様だけど、気候変動の影響を
強く受けたことが環境意識を高めることにもなっているだろう。
日本では「co2排出量世界一の国が・・」などと非難する人がいるが、
将来は大変身を遂げているかもしれないね。
大きなマイナス面を体験した人達だからこそ、強い反省心をもって
行動するときのパワーも大きいのではないかな。

将来は日本の沿岸捕鯨も、やがて資源保護の必要性の高まりから自粛
や保護に向かうことだってあり得る。
そのときに外国が「日本は今頃善人ぶりやがって」なんて言うだろうか?

>>アボリジニの漁は生存に関わることじゃないのか?
だから許可されていると思うが。

>↑アポリジニは魚を捕ってはいけない法律がオーストラリアにはあるのか？
それともデタラメ？？

そんな法律なんか無いだろうね。
ただジュゴンの動画を見て、魚がいないなとは思ったよ。
ジュゴンは草食だから小魚がいなくても生存できるけどね。

サモア諸島では魚や魚介類を獲るのが難しくなっているという。
昔は近くで簡単に獲れたのが、今は減っているからずっと遠くまで
獲りに行くようになったらしい。
海水温の上昇はサンゴを死滅させるだけではなく、魚にも影響を
与えるというから、アボリジニの島?付近でも魚が減っているのかも
しれない。
日本の漁師は森が海を豊かにすると言うが、砂漠化が進む豪州では
魚資源にも影響が出ている可能性はあるだろうね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59824.html

オーストラリア政府に期待されてもね

投稿者： ichiro_55a 投稿日時： 2009/09/30 23:39 投稿番号： [59822 / 63339]

どうしてオーストラリアはカンガルーを殺すのを受け入れているのに、捕鯨には反対なのですか？

オーストラリアには実に様々な種類のカンガルーが存在しています。狩猟の対象となり得るのは、大量に繁殖した種類のみです。絶滅危惧種か、絶滅の恐れのある種のカンガルーを殺すのは違法です。これに対し日本の致死的な調査捕鯨プログラムは、絶滅危惧種や繁殖の度合が不確かなクジラ種を対象にしています。

カンガルーのような地上に生息する哺乳類の正確な個体数は、航空または地上調査を通じて容易に推測できます。これに対し、南極海に生息するクジラの数を知ることは極めて困難です。

カンガルーの狩猟は厳格に監視され、可能な限り苦痛を与えない方法で行われています。オーストラリアには、カンガルーが苦しむ危険を最小限に抑えるための「カンガルーの狩猟を人道的に行うための行動規定」が存在します。これに対し捕鯨国での報道によると、捕鯨により殺されたクジラの多くが即死ではありません。

オーストラリア大使館HP

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59822.html

調査捕鯨停止に期待高まる

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/09/30 23:29 投稿番号： [59821 / 63339]

　豪、鳩山政権に働き掛けへ

鯨問題でも日本は国際協調の路線をとってもらいたいものです。

http://blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/21584483.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59821.html

益々馬鹿になるpringsanbo！ーー；

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/09/30 21:19 投稿番号： [59820 / 63339]

サンボ！　何で、人が嫌がることを続けるんだ？

常識ある人は、springusanboのような異常は言動はしない！

テメー見たいな、精▲異▼者・▲違いは、掲示板に来んじゃねよ、クズ！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59820.html

反捕鯨の論旨は出尽くしたようです

投稿者： hogeisansei_banzai1 投稿日時： 2009/09/30 20:01 投稿番号： [59819 / 63339]

あとは同じ事の繰り返し

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59819.html

民主党　政策集　INDEX２００９

投稿者： ichiro_55a 投稿日時： 2009/09/30 18:20 投稿番号： [59818 / 63339]

「民主党の政策集」

捕鯨対策
十分な資源量が確認された種の鯨類については、適切な管理を行うことを条件に、商業捕鯨の再開を図ります。
なお、調査捕鯨は国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）条約第8条に基づく正当な権利です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59818.html

捕鯨と外交（反捕鯨国と日本）

投稿者： akkxgfm55f 投稿日時： 2009/09/30 16:52 投稿番号： [59817 / 63339]

捕鯨問題は外交の重要争点にはならない。
主権国家間の外交交渉においてすべての意見が
一致することはないし一致させる必要はありません。
すべての意見が一致しているとすればその
二国間は主従関係にあり独立した主権国家とはいえません
領土問題、軍事問題、貿易不均衡など捕鯨とは比べ物にならないような
おおきな外交上の懸案事項は多くあります。しかしながらそのことによって外交関係が
断絶というようなことにはなりません。
アフォべジは捕鯨問題で日豪の外交が躓くのを期待していますが日豪とも捕鯨を外交の具にするような愚かなことはしません。捕鯨問題の提起は双方の国民を満足させるためお互いに軽くジャブを交わしているに過ぎません。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
●反捕鯨国に対する日本の立場（平和主義です：）
多少の意見の相違はあっても多くの価値観を共有している国とはたとえ捕鯨反対国であっても友好を深めます。テロに訴えて自己の主張を通すようなことはしませんし軍艦を派遣せよなどアフォなことも言いません
以下外務省ＨＰより
※対ＮＺ関係
捕鯨、放射性物質輸送といった分野で意見の相異はあるが、全体的に良好な関係を維持。アジア・太平洋地域の先進民主主義国の一員として基本的価値を共有。
※対豪関係
相互補完的経済関係を基盤として、良好な二国間関係を形成。近年は、政治・安全保障面の連携も強化しており、アジア太平洋地域における戦略的パートナーに発展。共にアジア太平洋地域における米国の同盟国として、日米豪3か国の協力関係を推進。
※対スペイン関係
日本とスペインの関係は良好であり、日本にとってスペインは欧州で最も長い友好の歴史（フランシスコ・ザビエルの日本への渡来を機として450年以上）を持つ国の一つである。
※対米関係
日米両国は、自由、民主主義、市場経済原理等の価値観を共有し、政治・安全保障、経済、グローバルな協力等幅広い分野における強い相互依存関係・協力関係を有している
※対英関係

（日英両国は…約400年にわたる交流の歴史を有し、…第二次世界大戦中の一時期を除き、良好な二国間関係を維持している。
…基本的価値を共有する日本との協力関係を重視している。
…の米国同時多発テロ事件以降、国際社会のテロとの闘いにおいて、共に米の緊密な同盟国である
…
…等々

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59817.html

捕鯨とクジラ保護

アラシ君のいうとおりだ、

ブロンガー君は自分の発言がいいがかりに

Re: 環境保護運動は

Re: 環境保護運動は

Re: 環境保護運動は

Re: 環境保護運動は

Re: 環境保護運動は

Re: 環境保護運動は

Re: 環境保護運動は

Re: 環境保護運動は

Re: 環境保護運動は

Re: 環境保護運動は

Re: 環境保護運動は

Re: 環境保護運動は

Re: 環境保護運動は

Re: 環境保護運動は

Re: 環境保護運動は

Re: 環境保護運動は

Re: 環境保護運動は

Re: 環境保護運動は

Re: 環境保護運動は

Re: 環境保護運動は

Re: 環境保護運動は

Re: 環境保護運動は

Re: 捕鯨と外交（反捕鯨国と日本）

Re: 捕鯨と外交（反捕鯨国と日本）

Re: 環境保護運動は

Re: 環境保護運動は

Re: 捕鯨と外交（反捕鯨国と日本）

Re: 捕鯨と外交（反捕鯨国と日本）

Re: 環境保護運動は

Re: 環境保護運動は

Re: 環境保護運動は

Re: 環境保護運動は

オーストラリア政府に期待されてもね

調査捕鯨停止に期待高まる

益々馬鹿になるpringsanbo！ーー；

反捕鯨の論旨は出尽くしたようです

民主党 政策集 INDEX２００９

捕鯨と外交（反捕鯨国と日本）

民主党　政策集　INDEX２００９