捕鯨とクジラ保護

ごんだわらさん

＞pringsanbo＝ 　 hogei_hoge_hgoei＝ 　 新たな馬鹿hore149出現！＾＾；
馬鹿には、幾ら説明しても理解できんのがよう分かった！ ！ｗ(＾０＾)ｗ


どうして、そういえたのでしょう？根拠はやはり示すべきだと思います。

私にとばっちりが来ています。

言葉は凶器にもなります。慎重に対応していただきたいと思います。

もちろん私も時として無責任な言動をしてしまう若輩者です。でも私は過ちは認められる人間でありたいと思っています。

俺はgondawara_yujiのハンドルネーム以外使ってい無い。

ichiro_55a ＝ gondawara_yuji 　 をだと思っている馬鹿が一人居たっけｗ

pringsanbo＝ 　 hogei_hoge_hgoei＝ 　 新たな馬鹿hore149出現！＾＾；

馬鹿には、幾ら説明しても理解できんのがよう分かった！ ！ｗ(＾０＾)ｗ

君とお話したいことがあります。

ずっとまっていますからお願いします。

＞許されないのはさんざん邪魔したゴンダワラ君です。

・だから私に言うことじゃないです


・君自身も他で他人を別ハン呼ばわりしているじゃありませんか。

・私は君を別ハン呼ばわりしていません。
それなりに文章の癖などの根拠もとらえながら言うのなら言います。そしてそれが当てが外れているのなら、謝罪もします。



＞君もやっているから他の人も君のことを決め付けるんですよ。

・私は君に言っていません。他の人との共通性に根拠が持てないからです。
君は私に言っています。だったらきちんとした根拠を示し、それで断定できないとしたら謝罪する覚悟を持つべきなのです。


＞私は決め付け3人組みをあいてにした訳であって君だけが相手じゃないのです。

・私にとっては加害者は君です。君だけです。


＞今も3人と話をしているのですよ。
二人の証明が終わったら私は出てきますから待っていてください

・そんな理屈は通じません。君は私に迷惑をかけているのですから、私に対して【今】責任があるのです。

＞・私は君に証明を求める権利があります。君はそれらの人に証明を求めたいんでしょ？だったら私は全く同じ状況のことを、君からされているんですけど？
＞順番なんて事は許されません。私にとっては君が今現在目の前にいる加害者です。

許されないのはさんざん邪魔したゴンダワラ君です。
君自身も他で他人を別ハン呼ばわりしているじゃありませんか。
君もやっているから他の人も君のことを決め付けるんですよ。
私は決め付け3人組みをあいてにした訳であって君だけが相手じゃないのです。
今も3人と話をしているのですよ。
二人の証明が終わったら私は出てきますから待っていてください。

＞他の二人は君と私のやりとりに深く関わり、そのうち一人は私を混乱させる目的なのはその人の他の投稿を調べればすぐにわかる事ですし、ここでの投稿もそれが目的なのが言わずともわかります。

・それは君の主観であって、証拠じゃない。
主観で決めつけて良いのなら、私だって君を適当な人と同一HNだと言えるし、君も否定できなくなってしまう




＞散々邪魔した上に私を誰かと一緒にするなどその影響は大きいですよ。

・それをどうして私に言うんですか？


＞まずその人から証明して見せなければ私の気がすみませんよ。

・君は私に「その思いをさせている」。
君が気が済まないなら、私も気が済まないとどうして想像できないんですか？



＞君がなんと言おうとgondawara_yuji 君に先にやってもらいます。
doragonmotoyama君も何故か知りませんが私を他人と一緒にしています。
この二人にまず証明してもらいましょうか。君に言ってもしょうがないですが二人とも見ているでしょう。


・私は君に証明を求める権利があります。君はそれらの人に証明を求めたいんでしょ？だったら私は全く同じ状況のことを、君からされているんですけど？
順番なんて事は許されません。私にとっては君が今現在目の前にいる加害者です。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

hore149君 　 もう薄々は感じてるんでしょ？


君の勘違いだって。

一言勘違いだったと言ってくれれば、それでもうこちらとしては良いんだけど？


考えてごらんよ。【文章の癖も、書き込みの内容も】全く違うでしょ？君が2つのHNを作ったとして、こんなことできるのかい？

＞・その投稿No.を提示してくれなければ何も言いようがない。しかもどうして「gondawara」さんの話を私にするのですか？

＞それをするからにはあなたが「gondawara」＝「iciro」を証明しなくてはなりません。


他の二人は君と私のやりとりに深く関わり、そのうち一人は私を混乱させる目的なのはその人の他の投稿を調べればすぐにわかる事ですし、ここでの投稿もそれが目的なのが言わずともわかります。
散々邪魔した上に私を誰かと一緒にするなどその影響は大きいですよ。
まずその人から証明して見せなければ私の気がすみませんよ。
君がなんと言おうとgondawara_yuji 君に先にやってもらいます。
doragonmotoyama君も何故か知りませんが私を他人と一緒にしています。
この二人にまず証明してもらいましょうか。
君に言ってもしょうがないですが二人とも見ているでしょう。

君の勘違いだって。

一言勘違いだったと言ってくれれば、それでもうこちらとしては良いんだけど？


考えてごらんよ。【文章の癖も、書き込みの内容も】全く違うでしょ？君が2つのHNを作ったとして、こんなことできるのかい？

だが？


順番などと、後回しにされる理由はないな。

君が他人に証明を求めるのであれば、君も私に対して責任を果たしなさい


君子なんでしょ？

他人にも決めつけをして良いと考える人なんですね。


どうしてこれが【君子】なんですか？

＞正月頃にOOさんへの返信のさい、間違えてgon君のHNで投稿した人がいますね。その人は同じ時間帯に女性?への返信も間違えてGONさんのHNで答えています。OOさんと女性?のその時の相手はゴン氏とは別の同一人物だから、それら二人に対し間違えてgonさんのhnで投稿した人物が「ごん」を使っていると証明できます。


・その投稿No.を提示してくれなければ何も言いようがない。しかもどうして「gondawara」さんの話を私にするのですか？

それをするからにはあなたが「gondawara」＝「iciro」を証明しなくてはなりません。



＞その、あの人を追っていくとある人にたどりつくのはなぜなんでしょうか。君に付かず離れずアラシを続けるゴン君だから今でも君のそばにいるんでしょう。

・言っている意味が皆目分からん。別に鯨に興味を持っていたら、同じトピに投稿することはあるし、投稿数が多い投稿者なら時間帯が近くなることもあれば、全く時間が合わないこともある。「それが何の証明になるのか？」説明を求める。


＞というわけで多ハン使いゴン君が先に私を決め付けたのですから、まずゴン君に証明してもらいましょう。その証明が終わったら次はdragonmotoyama君の番です。ドラ君が私を決め付けたわけを説明して証明出来たら、そこで私が証明するバンになります。じゅんばん証明してみせましょうね。



・自分で判断してそうすればいい。私に言うことじゃない。
・私は君に対してそういうことを言っていないわけだが？これについてはどうするんだい？

　 ＞さあ、その人と私が同一人物だという証拠を出しなさい。
私と意見対立している「springsanbo」が言う話など何の根拠にもならない
証明は私がしてあげよう。


正月頃にOOさんへの返信のさい、間違えてgon君のHNで投稿した人がいますね。

その人は同じ時間帯に女性?への返信も間違えてGONさんのHNで答えています。

OOさんと女性?のその時の相手はゴン氏とは別の同一人物だから、それら二

人に対し間違えてgonさんのhnで投稿した人物が「ごん」を使っていると証明
できます。

その「gon」を使った人物は、その後もこのトピで「gon」も使いながらアラシを
続け、その中でいくつものhnに変身して返信しています。

その人物は時々へましながらシッポをポロリとだしていますが決定的ではありま
せん、でも視点を変えて別hnから追跡することでその周囲にいる人物が似か
よっていることに気がつきます。

同時期にそのgonを使った人がそのご別のhnを使い出すと、このトピの常連らしき
人が盛んにその人と新hnの関係を指摘しだしました。

やはり隠せないものですね、皆が気が付いているのがわかったその人は、今度は
指摘する人に対して隠さない態度に方針を変更したので、もうその人があの人で
あることは周知の事実となってしまいました。

その、あの人を追っていくとある人にたどりつくのはなぜなんでしょうか。

君に付かず離れずアラシを続けるゴン君だから今でも君のそばにいるんでしょう。

というわけで多ハン使いゴン君が先に私を決め付けたのですから、まずゴン君に
証明してもらいましょう。

その証明が終わったら次はdragonmotoyama君の番です。

ドラ君が私を決め付けたわけを説明して証明出来たら、そこで私が証明するバンになります。

じゅんばん証明してみせましょうね。

＞君と比べたら殆どの人が君子になります。
君の分身gondawaea君が先に決めつけしたから、
彼の姿になって君が先に証明してみせなさい。


・だから別人なのに、どうやってその人になれるんですか？

君の投稿が重なるたびに、君の本性と、責任感のなさが露わになる。


さあ、その人と私が同一人物だという証拠を出しなさい。
私と意見対立している「springsanbo」が言う話など何の根拠にもならない証明は私がしてあげよう。


「springsanb【o】がspringsanb【a】になりすましている投稿。
こういう人物が言っている話には「たぶんそうだろう」という信憑性すらなくなります。

ここのトピの2008/ 5/25 23:52 [ No.28173 を見てごらん
サンボがなりすましをしているからね




●gondawaraさんもいかんよ。
この人と同罪になる。そしてこういう勘違いする連中が、私に根拠もなく言いがかりをかけてくる。
これを読んだら、今後そういう行動は控えてもらいたい

＞・何を言ってるんだい？【嘘つき】【同一人物】と言い出した方に立証責任があります。

＞これだからね。何が君子だ。



君と比べたら殆どの人が君子になります。

君の分身gondawaea君が先に決めつけしたから、

彼の姿になって君が先に証明してみせなさい。

＞君は100回反省しても足りないほど掲示板の皆さんに迷惑を
掛けています。

・いいえ迷惑をかけていません。迷惑をかけているのは君のように【決めつけて】批判している人間です。



＞また君ほど勝手に同一人物説を多用する人はいないです。

・そんなことはありません。


＞まず君がウソの証明を100回しなければなりませんよ。


・何を言ってるんだい？【嘘つき】【同一人物】と言い出した方に立証責任があります。

これだからね。何が君子だ。

＞・信用とは責任を果たすことから生まれる。
同一人物説を言い出した人間が、その証拠提示もせずに決めつけて嵐呼ばわりする。何が信用ですか？笑わせてくれます


君は100回反省しても足りないほど掲示板の皆さんに迷惑を
掛けています。

また君ほど勝手に同一人物説を多用する人はいないです。

まず君がウソの証明を100回しなければなりませんよ。

他人と他人を同一人物扱いして、証拠も提示しないような人間が【君子】ですと？


そして捨て台詞を吐いて去っていく。

ヒマな時はたまには遊んであげましょう。

よっぽどヒマなときにはね。

＞アラシの君が言っても誰も信用しないでしょう。
私のようなまともな人が言えば信用されます。
普段の言動は大切ですね。


・そうだよね。君はここで信用されていないんだよね。

・信用とは責任を果たすことから生まれる。
同一人物説を言い出した人間が、その証拠提示もせずに決めつけて嵐呼ばわりする。何が信用ですか？笑わせてくれます

>・どういう理屈で断定できるのか説明を求める（笑

>・お馬鹿さんが「hore149 ＝springsanbo」と言ったら同一人物になるんですか？（笑


アラシの君が言っても誰も信用しないでしょう。

私のようなまともな人が言えば信用されます。

普段の言動は大切ですね。

情けないです

＞君ichiro_55a と同一人物だとわかりました。


・どういう理屈で断定できるのか説明を求める（笑

・お馬鹿さんが「hore149 ＝springsanbo」と言ったら同一人物になるんですか？（笑

gondawara_yuji が変な書き込みをするから調べたら、

君ichiro_55a と同一人物だとわかりました。

2つのHNであちこちのトピを荒らしまわっていますね。

とんでもない人に付き合って時間を無駄にしてしまいました。

アラシのichiro_55a ＝ gondawara_yuji 君。

＞君に返事をする価値があるのか、考えてみます。



・別に考えなくても良いよ。

・出したきゃ出せばいいし、出すと困るなら出さなきゃいい。

・戦後の食生活で日本人は長寿世界一・学力トップクラスを維持できた。
その時に食べていた鯨・イルカと同程度のものが、今後復活しても何ら問題ないと言うことだ（笑

＞・資料の提示を求めます


＞＞君の言い方だと、それも「可能な限り利用した」ことになるんでしょうね。船に積めるだけ積んだことは間違いないから。

＞・さあ？君が資料を提示し、前後の流れ・事情を把握しなくちゃ何も言えません。


君に返事をする価値があるのか、考えてみます。

＞君はフェローと日本の比較を持ち出したはずです。
何故こんな屁理屈に発展するのか不思議なんですが?
ichiro_55a さんは、そういう人だと理解していいのかな?


・なにがどう屁理屈なのかさっぱり分からない。
日本人が大量に食べたというのは【諸外国】と比較してのもの。だから長寿世界一･学力トップクラスという世界の物差しで話をしているんですが？
屁理屈が成立するのなら、そのからくりの説明を求めます



＞日本も戦前は油だけ取って後は捨てていた時期があるそうです。

・冷凍技術が未発達で持ち帰れなかっただけ。最初から食べる気のない外国とは違う



＞そして南極捕鯨最盛期には大型クジラを手当たり次第に獲って、
船に詰めなくなると肉の高級部位だけのこして他は全部捨てることも
あったそうです。

・資料の提示を求めます


＞君の言い方だと、それも「可能な限り利用した」ことになるんでしょうね。船に積めるだけ積んだことは間違いないから。

・さあ？君が資料を提示し、前後の流れ・事情を把握しなくちゃ何も言えません。

＞＞「大量に」食べたかについて言うなら、国民全てが大量に食べる
ことが出来る量ではないと思います。

＞・いいえ、違います。他の国と比べるのならば、鯨を食べる民族は少数であることから「大量に食べた」とも言えます。



君はフェローと日本の比較を持ち出したはずです。

何故こんな屁理屈に発展するのか不思議なんですが?

ichiro_55a さんは、そういう人だと理解していいのかな?



＞＞日本だけがそんなに大量に長年獲り続けたのですか?

＞・外国人は油だけ捕って捨ててたんだよね。日本人は可能な限り利用し尽くした。



日本も戦前は油だけ取って後は捨てていた時期があるそうです。

そして南極捕鯨最盛期には大型クジラを手当たり次第に獲って、
船に詰めなくなると肉の高級部位だけのこして他は全部捨てることも
あったそうです。

君の言い方だと、それも「可能な限り利用した」ことになるんでしょうね。
船に積めるだけ積んだことは間違いないから。

＞フェローのことは論文に書かれていることしか知りません。
調査以前のクジラや魚の利用量が書いてませんね。

・ならば調査価値は【限定的】




＞＜フェローよりはるかに規模が大きい・・＞のはあまり意味が無いと
思いますよ。全国的に食べられた期間は短いし、その時期には日本人の食生活が変わり始めたのですから。

・全国的に食べられたのは30年ほど期間がありますが？30年なら短いと？
・まあ、今でも全国どこでもインターネットで買えるけど、これはまあ除外でもいいや。



＞フェローでは人の入れ替わりも少なく、生活習慣などについても殆ど
変わることなく今に至っていることが調査価値を高めているようです。


でも日本に置き換えることも意味ないよね。
日本が鯨やイルカを今のペースで食べたって、日本人は今の状態でも世界一の長寿・世界トップクラスの学力。

☆＞＞テレビで中尾彬が、「戦後、鯨ばっかり食べさせられたので、我々の世代は、あんまり鯨というとね」と、もう嫌になるほど鯨を食べた世代がある。＜＜


■＞「大量に」食べたかについて言うなら、国民全てが大量に食べることが出来る量ではないと思います。調べた訳ではありませんが、クジラ肉の流通量が今の100倍あったとしても足りないでしょう。日本だけがそんなに大量に長年獲り続けたのですか?他の肉など手に入らずクジラばかりだったということを、その世代は言っているのでしょう。「いやになるほど食べた」と本人が言ったのですか? 　 嫌いだけど仕方なく食べた人も多いでしょうから、そのへんは意味を汲み取って聞くべきかと思いますが。＜


◇何を頓珍漢なこと言って居る、日本語わからんのならここに来るなボケ！

◇戦後の食料事情を何も知らぬ馬鹿が、何を言っとんだボケ！

◇cibui53よ、オマエの文章かなり可笑しいぞ！
せめて幼稚園児並に日本語を理解できるようになてから投稿しろよ。

＞・私は紹介された論文に対し、その紹介者に「フェローよりも遙かに規模の大きい日本人が、ある意味生体実験した結果と何が違うか」を聞いているんですが？
聞かれても分からないなら【分かりません】で良いのでは？


フェローのことは論文に書かれていることしか知りません。
調査以前のクジラや魚の利用量が書いてませんね。
＜フェローよりはるかに規模が大きい・・＞のはあまり意味が無いと
思いますよ。
全国的に食べられた期間は短いし、その時期には日本人の食生活が
変わり始めたのですから。
フェローでは人の入れ替わりも少なく、生活習慣などについても殆ど
変わることなく今に至っていることが調査価値を高めているようです。

☆＞＞テレビで中尾彬が、「戦後、鯨ばっかり食べさせられたので、我々の世代は、あんまり鯨というとね」と、もう嫌になるほど鯨を食べた世代がある。


■＞「大量に」食べたかについて言うなら、国民全てが大量に食べることが出来る量ではないと思います。調べた訳ではありませんが、クジラ肉の流通量が今の100倍あったとしても足りないでしょう。日本だけがそんなに大量に長年獲り続けたのですか?他の肉など手に入らずクジラばかりだったということを、その世代は言っているのでしょう。「いやになるほど食べた」と本人が言ったのですか?嫌いだけど仕方なく食べた人も多いでしょうから、そのへんは意味を汲み取って聞くべきかと思いますが。＜


◇呆れるほどに知能が低いcibui53、短い問いに頓珍漢的外れの答え、
恥晒し恥知らずcibui53＝お馬鹿hore149とほぼ確定か・・・(＾＾；)

＞「大量に」食べたかについて言うなら、国民全てが大量に食べる
ことが出来る量ではないと思います。

・いいえ、違います。他の国と比べるのならば、鯨を食べる民族は少数であることから「大量に食べた」とも言えます。


＞調べた訳ではありませんが、クジラ肉の流通量が今の100倍あった
としても足りないでしょう。

・他の国と比べれば一目瞭然です（笑



＞日本だけがそんなに大量に長年獲り続けたのですか?

・外国人は油だけ捕って捨ててたんだよね。日本人は可能な限り利用し尽くした。




＞他の肉など手に入らずクジラばかりだったということを、その世代は
言っているのでしょう。

・そうだよ。月に１・2回の学校給食だとしても、外国と比べれば大量。


＞「いやになるほど食べた」と本人が言ったのですか?


・これ言ってたね。たしかに



＞嫌いだけど仕方なく食べた人も多いでしょうから、そのへんは意味を
汲み取って聞くべきかと思いますが。


「嫌になるほど」と【嫌いだけど】は言葉の意味が全く違うよね（笑

＞＞説明を求めます

↑↑↑

＞君はカンチガイしていますよ。


●hore149よ、勘違いはオマエだ！
日本語が不自由なhore149は掲示板へ投稿は止めろ！

今一度幼稚園に行って日本語を勉強しなおして来い！ 　 (ーー；)

> 　 テレビで中尾彬が、
>「戦後、鯨ばっかり食べさせられたので、我々の世代は、あんまり鯨というとね」
> 　 と、もう嫌になるほど鯨を食べた世代がある。


「大量に」食べたかについて言うなら、国民全てが大量に食べる
ことが出来る量ではないと思います。

調べた訳ではありませんが、クジラ肉の流通量が今の100倍あった
としても足りないでしょう。

日本だけがそんなに大量に長年獲り続けたのですか?

他の肉など手に入らずクジラばかりだったということを、その世代は
言っているのでしょう。

「いやになるほど食べた」と本人が言ったのですか?

嫌いだけど仕方なく食べた人も多いでしょうから、そのへんは意味を
汲み取って聞くべきかと思いますが。

＞君はカンチガイしていますよ。
私はフェローの水銀関係の論文を紹介しただけです。

・私は紹介された論文に対し、その紹介者に「フェローよりも遙かに規模の大きい日本人が、ある意味生体実験した結果と何が違うか」を聞いているんですが？
聞かれても分からないなら【分かりません】で良いのでは？




＞素人意見を求めるのでしたら簡単に答えましょう。
南極クジラが大量に入ったのなら汚染度の低さが関係あるのかも
しれませんね。イルカを食べる場合とは違うかもと言う意味です。

・イルカを日常的に食べている漁村の人も、平均的な日本人と比べて何か違いがあるというニュースもありませんね。



＞それとやはり食生活の影響でしょうね。
たとえば玄米は毒素?をよく排出するという人達がいます。
又大豆発酵食品でも、その手のことが言われています。
味噌などが、原爆の放射能の影響を軽減?したという話は今では
通用しているようです。
食物繊維の摂取量の多さも関係あるかもしれません。
そして日本では海草をよく利用します。
それらも関係あったかもしれませんね。


だから、それらの和食を大切にしている限り、大丈夫ということです。
違うと思うなら説明を求めます（笑

■＞＞戦後大量に食べた< -- -これは違うと思いますよ。
私の想像なんですが、戦後の貧しい時期ですから鯨肉を大量に
食べれる状況ではなかったと思うんです。＜■


＞おまえ、馬鹿か?
　 勝手な想像で歴史を自分で作るんじゃないよ。
　 テレビで中尾彬が、
「戦後、鯨ばっかり食べさせられたので、我々の世代は、あんまり鯨というとね」
　 と、もう嫌になるほど鯨を食べた世代がある。
　 その貫けた馬鹿かげんは、もしかして、おまえは、恥部か?


◇hore149＝cibui53、ピンポ〜ン（大当たり）でしょう。
　　 ‖ 　　 ‖
　 freevinus＝hogei_hoge_hogeも同一人物…文章の幼稚な所が極似。

>説明を求めます

↑↑↑

君はカンチガイしていますよ。

私はフェローの水銀関係の論文を紹介しただけです。

素人意見を求めるのでしたら簡単に答えましょう。

南極クジラが大量に入ったのなら汚染度の低さが関係あるのかも
しれませんね。

イルカを食べる場合とは違うかもと言う意味です。

それとやはり食生活の影響でしょうね。

たとえば玄米は毒素?をよく排出するという人達がいます。

又大豆発酵食品でも、その手のことが言われています。

味噌などが、原爆の放射能の影響を軽減?したという話は今では
通用しているようです。

食物繊維の摂取量の多さも関係あるかもしれません。

そして日本では海草をよく利用します。

それらも関係あったかもしれませんね。

>戦後大量に食べた< -- -これは違うと思いますよ。
私の想像なんですが、戦後の貧しい時期ですから鯨肉を大量に
食べれる状況ではなかったと思うんです。

　 おまえ、馬鹿か?
　 勝手な想像で歴史を自分で作るんじゃないよ。
　 テレビで中尾彬が、
「戦後、鯨ばっかり食べさせられたので、我々の世代は、あんまり鯨というとね」
　 と、もう嫌になるほど鯨を食べた世代がある。
　 その貫けた馬鹿かげんは、もしかして、おまえは、恥部か?

☆＞＞だったらどうして戦後大量に鯨やイルカを食べた1億日本人は世界一の長寿であり、学力トップクラスを維持できたんですか？

■＞戦後大量に食べた< -- -これは違うと思いますよ。私の想像なんですが、戦後の貧しい時期ですから鯨肉を大量に食べれる状況ではなかったと思うんです。

◇何が「思いますよ」だ、馬鹿野郎！昭和20〜40年代に食べた人達が言ってんだよ！

◇オマエの貧脳で想像すんじゃない、碌な答えしかでんだろうからな！


■＞だんだん豊かになるにつれ今度は食生活が洋風化していったでしょうから、やはり鯨肉を大量に食べるような状況ではなかったでしょう。

◇何を言っとるんだ？ 　　 何が「やはり・でしょう」だ、アンポンタン！！


■＞つまり鯨肉は、寿命や学力への影響を考えるほどには摂取されていないと思います。学力の高さは、日本人の勤勉さや教育環境に拠るところが大きいのではないかな。長寿にしても、それは本来の日本的食生活がもたらしたのであって、戦後の一時期に鯨肉摂取量が多少増えた事は、それ程影響していないのではないでしょうか。

◇「大きいのではないかな」「それ程影響していないのではないでしょうか」だってか〜 　 貧脳・浅はか・お馬鹿の感想など誰も聞きとうないわい、ボケ！！


☆＞＞あなたのじちゃんも、ばあちゃんも。父も母も、水銀たっぷりの鯨やマグロを食べまくりました。
＞＞説明をお願いします。

■＞今は少し調べればセレンのせいかなとなりますよね。日本では海草や魚をよくたべるから、それが良かったのかもしれませんね。食べ物には、そういう不思議な力を秘めたものがあります。

◇おまえも反捕鯨派に多い、日本語が不自由で頓珍漢な馬鹿野郎かい！
　 幼稚園児程度の日本語が理解できるようなってから投稿しろ、ボケ！！

＞戦後大量に食べた< -- -これは違うと思いますよ。

・いいえ。確実に今よりも多くの人が多くの量を食べても人体に害がありませんでした。そのレベル食べても害がないのはどういうことですか？と言う意味です。


＞私の想像なんですが、戦後の貧しい時期ですから鯨肉を大量に
食べれる状況ではなかったと思うんです。

・貧しいから鯨肉だったのですが？最も安い肉。それが当時の鯨


＞だんだん豊かになるにつれ今度は食生活が洋風化していったで
しょうから、やはり鯨肉を大量に食べるような状況ではなかった
でしょう。

・学校給食には頻繁に使われていました。
・現在普通に食べる人が、これらの時代の食習慣を超えない範囲で食べることに何の害があるんでしょうか？説明を求めます


＞つまり鯨肉は、寿命や学力への影響を考えるほどには摂取されて
いないと思います。

・今食べるようになっても、そういうことでしょう？どうして違ってくると思われるのでしたら説明を求めます


＞学力の高さは、日本人の勤勉さや教育環境に拠るところが大きい
のではないかな。

・水銀の悪影響ははねのけられるわけですね


＞長寿にしても、それは本来の日本的食生活がもたらしたのであって、
戦後の一時期に鯨肉摂取量が多少増えた事は、それ程影響していない
のではないでしょうか。

・日本全国ほとんどの児童が（頻度は地域でも違いますが）月に1・２回程度、昭和50年代前半までは食べていたはずです。
それが今復活しても、その程度の頻度では影響しないと言うことですね。違うと思われる場合は説明を求めます


>あなたのじちゃんも、ばあちゃんも。父も母も、水銀たっぷりの鯨やマグロを食べまくりました。
>説明をお願いします。


今は少し調べればセレンのせいかなとなりますよね。
日本では海草や魚をよくたべるから、それが良かったのかも
しれませんね。
食べ物には、そういう不思議な力を秘めたものがあります。