捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 嘘のつきっ放しが「誠実」か?

投稿者: ichiro_55a 投稿日時: 2009/07/14 14:25 投稿番号: [57000 / 63339]
>そんなたとえ話を持ってくる人は、まず変なヤツだといえる。
掲示板での些細な出来事と、現実にナイフを突きつけられた時
の話を比べる人はアホかもしれないよ。
普通じゃないな。

●ん?言葉自体の意味を確認するために「極端な場面に置き換えること」がどうしてアホであり、普通じゃないのかね?




>そして、こんな質問する君にもどこか異常さを感じるな。
君が聞くから正直に言っただけだからな、恨むなよ。


●「そのクジラは・・・・・ときには「ママのバカ」などと悪口を言うこともあります」
「鯨を見捨ててまで、人間の子供には生きる資格は無い」

上記のような投稿をしている反捕鯨派に俺は異常さを感じているんだが。

Re: asearthone君よぉ♪

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/07/14 14:20 投稿番号: [56999 / 63339]
>君の投稿もついでに見ているが、不誠実の塊みたいな君が
相手に誠実を求めているのが可笑しかったのさ。

我は不誠実でもないし、相手に誠実も求めてない。
相手に誠実でないよねと同意を求めたまで。

Re: こんなのが誠実ねぇ♪

投稿者: cibui53 投稿日時: 2009/07/14 14:11 投稿番号: [56998 / 63339]
>>言葉に詰まってイライラしているのがわかるよ。

>●言葉に詰まってイライラし、罵詈雑言を並べ立てる倫理観に劣った奴がビーガンと言うことだね


言葉が不自由な人だったとして、それをよってたかって、やり込めよう

としている君らが馬鹿だということだ。

Re: 嘘のつきっ放しが「誠実」か?

投稿者: cibui53 投稿日時: 2009/07/14 14:08 投稿番号: [56997 / 63339]
>>俺に言ってるのではないな。

>【   例えば、きみがナイフを抜いて、
>「おい、こいつが見えないかよ」
>   相手は「や、やめろよ」とあとずさりしたとします。
>   きみは大笑いして、
>「ハハッ、冗談ですよ。本気にしてるよ。おっかしい」
>   きみは冗談だとしても、相手にとっては冗談でも何でもない。 】

>●で、お前にレスが付けられたならどうするんだ?ん?


そんなたとえ話を持ってくる人は、まず変なヤツだといえる。

掲示板での些細な出来事と、現実にナイフを突きつけられた時

の話を比べる人はアホかもしれないよ。

普通じゃないな。

そして、こんな質問する君にもどこか異常さを感じるな。

君が聞くから正直に言っただけだからな、恨むなよ。

Re: こんなのが誠実ねぇ♪

投稿者: ichiro_55a 投稿日時: 2009/07/14 14:06 投稿番号: [56996 / 63339]
>言葉に詰まってイライラしているのがわかるよ。


●言葉に詰まってイライラし、罵詈雑言を並べ立てる倫理観に劣った奴がビーガンと言うことだね

Re: こんなのが誠実ねぇ♪

投稿者: cibui53 投稿日時: 2009/07/14 13:47 投稿番号: [56995 / 63339]
その人は日本語が十分じゃない外国の人だろ?

言葉に詰まってイライラしているのがわかるよ。

Re: 嘘のつきっ放しが「誠実」か?

投稿者: iruka_1_iruka 投稿日時: 2009/07/14 13:46 投稿番号: [56994 / 63339]
>俺に言ってるのではないな。

【   例えば、きみがナイフを抜いて、
「おい、こいつが見えないかよ」
  相手は「や、やめろよ」とあとずさりしたとします。
  きみは大笑いして、
「ハハッ、冗談ですよ。本気にしてるよ。おっかしい」
  きみは冗談だとしても、相手にとっては冗談でも何でもない。 】



●で、お前にレスが付けられたならどうするんだ?ん?

Re: Re

投稿者: cibui53 投稿日時: 2009/07/14 13:45 投稿番号: [56993 / 63339]
>そういうのは分かっているんだなあ。
>   おまえは「誠実」じゃないよ。
>   ただの「恥部」だよ、クソ野郎だよ。
>   おまえのPCなんか知ったことか。
>   古いPCねえ、世の中、ビスタからウインドウズ7に行こうとしているのに。
>   たぶん、まだ、ウインドウズ98あたりを使っているんだろうなあ(笑)



君は下品さではチャンピオンだね。

OSとPCは違うんだよ。

君の高性能PCは宝の持ち腐れになってないかい?

Re: 負傷したクジラを市民が応急処置

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/07/14 13:41 投稿番号: [56992 / 63339]
◇それが如何した?


■>   世界中の人が鯨を助けていますね♪   <■


◇助ける事ができる人はそうすれば良い。

で、嘘吐き真似ハンspringsanboは、

負傷したり座礁したりした鯨を助けに行ったことあるのか?

Re: 嘘のつきっ放しが「誠実」か?

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2009/07/14 13:40 投稿番号: [56991 / 63339]
>asearthone君 >一休さんが酒を飲むはずはないですよ。
一休というのは子供時代の名前です。

↑鵜呑みにしてるってことだね^^

Re: 嘘のつきっ放しが「誠実」か?

投稿者: cibui53 投稿日時: 2009/07/14 13:39 投稿番号: [56990 / 63339]
俺に言ってるのではないな。

「56968 maeenntotyau さんに対する返信です 」


==================================================== =

嘘のつきっ放しが「誠実」か? 2009/ 7/14 12:37 [ No.56973 / 56987 ]

投稿者 :
doragonstoyama

asearthone君 >一休さんが酒を飲むはずはないですよ。僕はデタラメは言っていません冗談を言う事はありますが。

  冗談とは。
  相手の人が冗談と受け取ってくれなければ、その時点で冗談ではないのだよ。
  あの馬鹿で有名な「インポinpo恥部」も、
「冗談で言ったのに分かっているでしょう」
  とか言ってたが、相手に分からない冗談なんて、そんなもの冗談でもなんでもない。

  例えば、きみがナイフを抜いて、
「おい、こいつが見えないかよ」
  相手は「や、やめろよ」とあとずさりしたとします。
  きみは大笑いして、
「ハハッ、冗談ですよ。本気にしてるよ。おっかしい」
  きみは冗談だとしても、相手にとっては冗談でも何でもない。

返信


これは メッセージ 56968 maeenntotyau さんに対する返信です


==========================================================

Re: どっちが誠実。

投稿者: doragonstoyama 投稿日時: 2009/07/14 13:39 投稿番号: [56989 / 63339]
  なにを、あなた、おっしゃっているのですか?
  私はべジです。ビーガンですよ。
  そう言えば、満足ですか?
  お上品な「恥部」さん。

Re: どちらが誠実かというには基準が必要だ

投稿者: iruka_1_iruka 投稿日時: 2009/07/14 13:37 投稿番号: [56988 / 63339]
>>反捕鯨には基準が無い。
>>それで他人を批判する姿勢そのものが不誠実だというのが笑える


>誠実に基準なんてあるのか?
人それぞれ違うし本人次第の問題だよ。
心の問題。


●馬鹿だなあ。お前にはお前の「誠実」における基準がなければ、複数の者を「どちらはどうこう」と判断できるはずがないんだよ。

お前にはそれがないって事。

やれやれ

Re: どちらが誠実かというには基準が必要だ

投稿者: cibui53 投稿日時: 2009/07/14 13:35 投稿番号: [56987 / 63339]
>反捕鯨には基準が無い。
>それで他人を批判する姿勢そのものが不誠実だというのが笑える


誠実に基準なんてあるのか?

人それぞれ違うし本人次第の問題だよ。

心の問題。

Re: どっちが誠実。

投稿者: ichiro_55a 投稿日時: 2009/07/14 13:34 投稿番号: [56986 / 63339]
>捕鯨派の人がどんな顔していってるのかね。
全部食べる人なら絶対言わないだろ。
食べるの止めてから言ってくれないか。


●鯨愛護を言うときの理屈が、他の動物にも関わることがほとんどなのに、


関心のある動物だけを可愛がり、関心のない動物は無視するのが矛盾なんだよねえ。


だから、そこを追求されるのに、いつまでたっても成長がないのが可哀想

Re: 嘘のつきっ放しが「誠実」か?

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2009/07/14 13:33 投稿番号: [56985 / 63339]
>捕鯨派のおかげで相当賢くなったのが見ていて微笑ましかったよ。

礼の一つも言うのが「礼儀」ってやつですがね♪

Re: どっちが誠実。

投稿者: cibui53 投稿日時: 2009/07/14 13:31 投稿番号: [56984 / 63339]
  >殺されかかっている牛や豚。
  >怪我して砂浜に打ち寄せられた鯨。
>「助けてくれ」と次々と苦しそうな悲鳴をあげて殺されていく牛や豚には見向きもせずに、砂浜の鯨だけを助ける人と、鯨も牛も豚も同じように助けようと言っている人とが、どっちが誠実なのか、よく考えてみろよ。
  >そういう無責任な発言は卑しいぞ。


捕鯨派の人がどんな顔していってるのかね。
全部食べる人なら絶対言わないだろ。
食べるの止めてから言ってくれないか。


>無責任と言えば、おまえは「真性馬鹿」の称号をほしいままにしているインポinpoか?
>今度はcibu53かあ、「恥部53」とはよく自分自身のことが分かっているようだ。
>そうだよ、おまえは確かに「恥部」だよ。
>恥ずかしいやつなんだよ。
>日本の、いや、世界の「恥部」だ。


インポ?誰だか知らんが一番下品そうなのが出てきたな。
性根がそうとう捻じ曲がっていて可哀想に思うよ。




Re: Re

投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2009/07/14 13:31 投稿番号: [56983 / 63339]
アンチウイルスソフトの予約検索はもう終わったのですか。
良かったですね。

Re: 嘘のつきっ放しが「誠実」か?

投稿者: gondoukujira8823 投稿日時: 2009/07/14 13:28 投稿番号: [56982 / 63339]
>捕鯨派が質問する度に一生懸命調べ者をする君らは、
捕鯨派のおかげで相当賢くなったのが見ていて微笑ましかったよ。


●調べようとしない反捕鯨の誰かさんは、決めつけの思い込みをまき散らすだけで、いつまでたっても無知のままなのが可哀想だよなあ

Re: asearthone君よぉ♪

投稿者: ichiro_55a 投稿日時: 2009/07/14 13:26 投稿番号: [56981 / 63339]
>>・まずパーキングなどと書くのがどうして誠実なんだい?
>>・他人の支持政党など分かるはずがないのに決めつける姿勢がどうして誠実なんだい?


>お二人は長い付き合いなんだろ?

●議論する期間が長かったら何が変わるんだい?
分かるはずのないことを決めつけて書くのは「誠実」なのかい?



>気心どころか欠点まで知り合っているだろうに。
ひょっとしたらイスラエルとバレスチナの関係かな。
お互いに認め合う部分もあるんじゃないの?


●一方的にストーカーされているだけなんだけど?

Re: こんなのが誠実ねぇ♪

投稿者: doragonstoyama 投稿日時: 2009/07/14 13:23 投稿番号: [56980 / 63339]
  ああ、こいつ、試験管洗いが仕事だったんでしたっけ?
  可哀想に、試験管を洗っているうちに、自分が大学教授だという妄想を抱くようになったんですね。
  江戸川区の四畳半一間に住んでるのに、アメリカの西海岸に住んでる妄想も抱くようになって、人間もここまでくるとね(泣)

Re: 嘘のつきっ放しが「誠実」か?

投稿者: cibui53 投稿日時: 2009/07/14 13:23 投稿番号: [56979 / 63339]
>最初は「冗談」と突っぱねてたasearthone君もアニメの一休さんのフィクションをそのまま鵜呑みにしていたことを明かす↓

>>いいえジョークじゃないです。
>>「一休とんち話」は作品だったのですか。
>>全然実話に基づいていないのですか?
>>禅問答の話の内容は作られた可能性はあるでしょうが、基本的には
>>一休さんの子供時代を表しているのだと思っていました。


鵜呑みじゃないのが一目でわかるけど?

>彼はこれで一つ賢くなった^^捕鯨賛成派のおかげだね^^


捕鯨派が質問する度に一生懸命調べ者をする君らは、

捕鯨派のおかげで相当賢くなったのが見ていて微笑ましかったよ。

Re: asearthone君よぉ♪

投稿者: cibui53 投稿日時: 2009/07/14 13:17 投稿番号: [56978 / 63339]
>・まずパーキングなどと書くのがどうして誠実なんだい?
>・他人の支持政党など分かるはずがないのに決めつける姿勢がどうして誠実なんだい?


お二人は長い付き合いなんだろ?

気心どころか欠点まで知り合っているだろうに。

ひょっとしたらイスラエルとバレスチナの関係かな。

お互いに認め合う部分もあるんじゃないの?

君たちのことは複雑すぎて途中参加組にはわからん。

Re: こんなのが誠実ねぇ♪

投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2009/07/14 13:15 投稿番号: [56977 / 63339]
こんなのが誠実ねぇ♪
↓↓↓
●頭の悪いお前達に啓蒙しても仕方ないね(超爆笑)。
おれは理解できる人たちをしっかりとした教育できる場をもっているから・・・、頭の悪いお前達は動物の飽和脂肪をコレステロールで血管狭窄で寿命以前に他界してもらうのが、世のためになる。せいぜい動物性食品を沢山食べてがんばってくださいね。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=56868

こんなのが誠実ねぇ♪

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2009/07/14 13:04 投稿番号: [56976 / 63339]
vegan_marathoner >捕鯨反対のトピもありますが、水銀中毒で頭がいかれた連中が沢山で、妄想も激しく・・・、ただ、ハッカー並のバカもいて偽ハンや擬似ハンも沢山。

【グルメドリンク   全般:鯨食者をこの世から抹殺しましょう No.1 】

↑水銀中毒で苦しむ人達を罵倒するバカビー!?こんなのが誠実?

Re: Re

投稿者: doragonstoyama 投稿日時: 2009/07/14 12:51 投稿番号: [56975 / 63339]
  そういうのは分かっているんだなあ。
  おまえは「誠実」じゃないよ。
  ただの「恥部」だよ、クソ野郎だよ。
  おまえのPCなんか知ったことか。
  古いPCねえ、世の中、ビスタからウインドウズ7に行こうとしているのに。
  たぶん、まだ、ウインドウズ98あたりを使っているんだろうなあ(笑)

Re: 嘘のつきっ放しが「誠実」か?

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2009/07/14 12:48 投稿番号: [56974 / 63339]
>「ハハッ、冗談ですよ。本気にしてるよ。おっかしい」
  きみは冗談だとしても、相手にとっては冗談でも何でもない。

「嘘」や「デタラメ」を流布しておいて指摘されると「冗談」?
まあまだ「冗談」ならある意味「間違いを認めている」とはいえますけどね。
性質の悪いのは、居直って「言葉遊び」で言い逃れようとする連中です。
そうゆう連中を「アラシ」と言いますね。

Re: 嘘のつきっ放しが「誠実」か?

投稿者: doragonstoyama 投稿日時: 2009/07/14 12:37 投稿番号: [56973 / 63339]
asearthone君 >一休さんが酒を飲むはずはないですよ。僕はデタラメは言っていません冗談を言う事はありますが。

  冗談とは。
  相手の人が冗談と受け取ってくれなければ、その時点で冗談ではないのだよ。
  あの馬鹿で有名な「インポinpo恥部」も、
「冗談で言ったのに分かっているでしょう」
  とか言ってたが、相手に分からない冗談なんて、そんなもの冗談でもなんでもない。

  例えば、きみがナイフを抜いて、
「おい、こいつが見えないかよ」
  相手は「や、やめろよ」とあとずさりしたとします。
  きみは大笑いして、
「ハハッ、冗談ですよ。本気にしてるよ。おっかしい」
  きみは冗談だとしても、相手にとっては冗談でも何でもない。

嘘のつきっ放しが「誠実」か?2

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2009/07/14 12:35 投稿番号: [56972 / 63339]
vegan_marathoner>豆腐の場合、大豆のたんぱく質が他の成分を除いて、濃縮されているのだよ。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9bcta4ra43a4nc0a4a4aba4iku bba6a47a4dea47a4ga4a6&sid=1834739&mid=412

vegan_marathoner >辞書に書いてあることしか理解できない酔っ払いがまた出てきたぞ!

豆腐は濃縮した大豆のたんぱく質に水を加えて作ります。

抽出は濃縮の一手段だけで、大豆から蛋白質を抽出すれば、大豆のたんぱく質の含量が99%でも、抽出されたたんぱく質は100%になるから、1%だけ濃縮されたのですよ。

↑どっちにしろ間違い豆腐を作る工程に「大豆タンパクが濃縮される」状態は無い。
大豆タンパクは「抽出」される。

しかし、大豆タンパクを「濃縮」する技術はある↓

大豆粉のタンパク質含有量は50%(乾物換算)です。大豆フレークを砕いて大豆粉にしますが、粒の大きさを細かくしたり粗くしたりできます。

濃縮大豆タンパクのタンパク質含有量は70%(乾物換算)です。大豆フレークを加工し、糖質を取り除いて濃縮大豆タンパクを作ります。

濃縮大豆タンパクの加工処理方法には2通りあります。

・大豆フレークを水で洗浄し、乾燥して仕上げます。
・あるいは、アルコールを大豆フレークに加て、糖質など、
  アルコール溶解物を溶かします。

↑これは、ハムやソーセージ、水産練り製品、惣菜、菓子、飲料、そして健康食品など、多くの製品に利用されているそうだ。

Re

投稿者: cibui53 投稿日時: 2009/07/14 12:28 投稿番号: [56971 / 63339]
アンチウイルスソフトの予約検索がはじまってしまった

ふるいpcだから能力がたおち

あとにするか、あしたにするか

俺は誠実じゃないからわからんよ。

どちらが誠実かというには基準が必要だが

投稿者: ichiro_55a 投稿日時: 2009/07/14 12:16 投稿番号: [56970 / 63339]
反捕鯨には基準が無い。

それで他人を批判する姿勢そのものが不誠実だというのが笑える

どっちが誠実。

投稿者: doragonstoyama 投稿日時: 2009/07/14 12:14 投稿番号: [56969 / 63339]
  殺されかかっている牛や豚。
  怪我して砂浜に打ち寄せられた鯨。
「助けてくれ」と次々と苦しそうな悲鳴をあげて殺されていく牛や豚には見向きもせずに、砂浜の鯨だけを助ける人と、鯨も牛も豚も同じように助けようと言っている人とが、どっちが誠実なのか、よく考えてみろよ。
  そういう無責任な発言は卑しいぞ。
  無責任と言えば、おまえは「真性馬鹿」の称号をほしいままにしているインポinpoか?
  今度はcibu53かあ、「恥部53」とはよく自分自身のことが分かっているようだ。
  そうだよ、おまえは確かに「恥部」だよ。
  恥ずかしいやつなんだよ。
  日本の、いや、世界の「恥部」だ。

嘘のつきっ放しが「誠実」か?

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2009/07/14 12:12 投稿番号: [56968 / 63339]
もう取り上げる気は無かったがしかたあるまい。

asearthone君 >一休さんが酒を飲むはずはないですよ。
一休というのは子供時代の名前です。
あなたとのやりとりは際限がなくなるのでこのくらいにします。
僕はデタラメは言っていません冗談を言う事はありますが。

↑彼の言う「デタラメは言ってません」と「冗談」の線引きをどうすべきなのか?嘘を書いても「冗談でした」これで誠実とは片腹痛い。

最初は「冗談」と突っぱねてたasearthone君もアニメの一休さんのフィクションをそのまま鵜呑みにしていたことを明かす↓

>いいえジョークじゃないです。
「一休とんち話」は作品だったのですか。
全然実話に基づいていないのですか?
禅問答の話の内容は作られた可能性はあるでしょうが、基本的には
一休さんの子供時代を表しているのだと思っていました。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=56935#under-deli

彼はこれで一つ賢くなった^^捕鯨賛成派のおかげだね^^

Re: asearthone君よぉ♪

投稿者: ichiro_55a 投稿日時: 2009/07/14 12:10 投稿番号: [56967 / 63339]
●だから自分の思い込みだけにならないようにまじめに資料を探す姿勢は誠実さの要素なんだけど?


>実際には君らの姿勢は、自分を守る為、相手を論破する為に
資料を出しているように見えるね。本来の誠実さのレベルではないよ。


●それはお前たちにとっては都合の悪い資料だからそう見えるだけだろうに(笑



●サンボの以下の投稿がどのように誠実なのか答えよ
2009/ 7/13 10:22 [ No.56872 /

パーキングsanba_3_sanbaの支持政党幸福実現党は議席がとれなくてよかったね。こんな、全体主義容認政党が議席をとったら、パーキングsanba_3_sanbaが思い描く、ナチスの国家になったしまう。都民の良識に感謝!!



・まずパーキングなどと書くのがどうして誠実なんだい?
・他人の支持政党など分かるはずがないのに決めつける姿勢がどうして誠実なんだい?

Re: asearthone君よぉ♪

投稿者: cibui53 投稿日時: 2009/07/14 12:07 投稿番号: [56966 / 63339]
--------------------------------------------------
>>広辞苑(昭和51年12月1日 発行)によると、誠実とは「いつわりなくまめやかなこと。まごころ。まこと」。つまり、他人や仕事に対して、まじめで、裏表がない人柄、また生き方を意味するのでしょう。
------------------------------------------------ -

>●だから自分の思い込みだけにならないようにまじめに資料を探す姿勢は誠実さの要素なんだけど?


実際には君らの姿勢は、自分を守る為、相手を論破する為に
資料を出しているように見えるね。

本来の誠実さのレベルではないよ。

Re: 嘘のつきっ放しが「誠実」か?

投稿者: ichiro_55a 投稿日時: 2009/07/14 12:02 投稿番号: [56965 / 63339]
>上の3者の投稿を見比べれば、どちらが誠実かよくわかる。

●その投稿における【誠実さ】の基準は広辞苑のどの項目が該当するんだい?




>springsanboさんの誠実さ溢れる投稿にたいし、あとの二人
のレベルの低さが目立つね。残念ながら二人とも捕鯨派のようだよ。

●サンボの投稿には自分の意見は1行しかないから何が言いたいのか判断すら出来ない。
●お前はその3人の投稿の何を基準として【誠実さ】を判断するのか説明してみなさい。

Re: asearthone君よぉ♪

投稿者: ichiro_55a 投稿日時: 2009/07/14 11:57 投稿番号: [56964 / 63339]
>maeenntotyauさんは自分の説を証明することを誠実といってる。
自分を守るために証明することを誠実といっているね。

●ちがうなあ「できるだけ情報ソース」や【資料】を添付している姿勢を誠実と言っているんだろう。



>一方asearthoneさんは、「・・・反対派も(証拠を)だしています。
それに誠実さなら反対派が圧勝です」
と書いてあるから、証拠を出す事と誠実さを別々に扱っている。
両者の言う誠実がちがうとわかる。


●そうだよ。こちらは根拠を提示する努力を誠実と考えているが、 asearthoneの言う誠実には何の基準もない。ただのイメージだけの話。



>捕鯨派の人が先に誠実と言ったけど、それは証拠のあるなしを
いっているだけ。
証拠を出す行為を誠実とも言うかもしれないが、それは
どちらかと言えば自分を守るためになされているのが分る。


●はあ?そういうのを勝手な決めつけという。
自分の思い込みだけにならないように多くの人が目にした資料を探す努力をすることが誠実なんだよ。
asearthoneのように自分の思い込みだけで判断し、相手を批判するのを誠実とは言わない事の逆なんだよ。




--------------------------------------------------
>広辞苑(昭和51年12月1日 発行)によると、誠実とは「いつわりなくまめやかなこと。まごころ。まこと」。つまり、他人や仕事に対して、まじめで、裏表がない人柄、また生き方を意味するのでしょう。
------------------------------------------------ -


●だから自分の思い込みだけにならないようにまじめに資料を探す姿勢は誠実さの要素なんだけど?

Re: 嘘のつきっ放しが「誠実」か?

投稿者: cibui53 投稿日時: 2009/07/14 11:56 投稿番号: [56963 / 63339]
---------------------------------------------- -
56952 負傷したクジラを市民が応急処置
springsanbo
2009/ 7/14 1:38
-------------------------------------------- -
56953 牛や豚が負傷したって助けるだろうけどね
lkarl_2008
2009/ 7/14 8:54
---------------------------------------------- -
56958 Re: 負傷したクジラを市民が応急処置
doragonstoyama
2009/ 7/14 10:47
-------------------------------------------- -

上の3者の投稿を見比べれば、どちらが誠実かよくわかる。

springsanboさんの誠実さ溢れる投稿にたいし、あとの二人
のレベルの低さが目立つね。

残念ながら二人とも捕鯨派のようだよ。

Re: asearthone君よぉ♪

投稿者: cibui53 投稿日時: 2009/07/14 11:44 投稿番号: [56961 / 63339]
Re: asearthone君よぉ♪ 2009/ 7/13 16:46 [ No.56914 / 56960 ]
投稿者 : asearthone

捕鯨派の人達は自身の投稿が「捏造」「嘘」「デタラメ」「作文」でないことを証明するために出来るだけ「情報ソース」や「資料」を添付している。
反捕鯨派と違って「誠実」な人達ってこった。
-------------------------------------------------- -
私が見たところでは、反対派もちゃんと出しています。
それに誠実さなら反対派の圧勝です。
捕鯨派は、しつこさが特徴的だと思いますよ。

返信
これは メッセージ 56911 maeenntotyau さんに対する返信です
----------------------------------------------------



上が元の文だね。

maeenntotyauさんは自分の説を証明することを誠実といってる。

自分を守るために証明することを誠実といっているね。

一方asearthoneさんは、「・・・反対派も(証拠を)だしています。
それに誠実さなら反対派が圧勝です」

と書いてあるから、証拠を出す事と誠実さを別々に扱っている。

両者の言う誠実がちがうとわかる。

捕鯨派の人が先に誠実と言ったけど、それは証拠のあるなしを
いっているだけ。

証拠を出す行為を誠実とも言うかもしれないが、それは
どちらかと言えば自分を守るためになされているのが分る。

--------------------------------------------------
広辞苑(昭和51年12月1日 発行)によると、誠実とは「いつわりなくまめやかなこと。まごころ。まこと」。つまり、他人や仕事に対して、まじめで、裏表がない人柄、また生き方を意味するのでしょう。
------------------------------------------------ -

Re: asearthone君よぉ♪

投稿者: iruka_1_iruka 投稿日時: 2009/07/14 11:01 投稿番号: [56960 / 63339]
>君の投稿もついでに見ているが、不誠実の塊みたいな君が
相手に誠実を求めているのが可笑しかったのさ。


●彼は相手に誠実を求めてなんかいないよ。
「どちらが誠実云々」を言っているのは反捕鯨の投稿者 : asearthone
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)