捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: オレも推定で問題なし。

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2009/07/06 08:08 投稿番号: [56283 / 63339]
>お前に評価して頂かなくても結構でございます。

じゃあ誰がオマエの話マトモに信じてる訳?springsanboか?cetaceans1か?

つまりオマエの話は誰も信じない「荒唐無稽」ってこと♪

Re: またまたデタラメ♪

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2009/07/06 08:04 投稿番号: [56282 / 63339]
>ブァッファローの話はもう止めろ、結局答えは出ないんだよ。

あらあら↓を撤回する方が先じゃないの♪

>「(/・・)半分はインディアンが食べちゃったのしらないの?」

Re: オレも推定で問題なし。

投稿者: hayden3989 投稿日時: 2009/07/06 08:01 投稿番号: [56281 / 63339]
>すい‐てい【推定】
>[名](スル)1 ある事実を手がかりにして、おしはかって決めること。
>その「推定」に至った根拠を示せるのか!ってことだよん♪


(/・・)お前にそこまで教えてやる義理はないな。
バカバカしい話をどんな顔していっているんだ?
お前に評価して頂かなくても結構でございます。

Re: またまたデタラメ♪

投稿者: hayden3989 投稿日時: 2009/07/06 07:57 投稿番号: [56280 / 63339]
>だいたい私は穀菜食中心に肉や魚も食べるだけ。肉だけ食ってるわけではない。


何いってんだ? 君の食い物には興味ないよ。
削除したのはタイトルを間違えたから投稿し直したんだけ。
そのURLで不満なら後は自分で探してくれ。
検索名人の君がやった方が100倍早いんじゃないか?
ブァッファローの話はもう止めろ、結局答えは出ないんだよ。

Re: オレも推定で問題なし。

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2009/07/06 07:51 投稿番号: [56279 / 63339]
>>さてhayden3989 の言う「(/・・)半分はインディアンが食べちゃったのしらないの?」には何一つ「根拠が無い」ことが証明された
^^

>推定話しで人の推定話をバカにするアフォな人一名。

すい‐てい【推定】
[名](スル)1 ある事実を手がかりにして、おしはかって決めること。

その「推定」に至った根拠を示せるのか!ってことだよん♪

またまたデタラメ♪

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2009/07/06 07:47 投稿番号: [56278 / 63339]
No.56273 削除されました^^↓

>アメリカの非ベジと日本の非ベジを比べても意味がないねぇ♪彼らは
>野菜より乳製品で多くのカルシュウムを摂取できる。
>日本人も小魚、魚で不足分を補えるからねぇ♪
>非ベジを比較して話をスリカエようってんだろうけどそうは行かないよん。
>比べるのはあくまで「アメリカンベジと日本ベジ」!
>アメリカのベジはカルシュウム豊富な野菜を多く食べても「骨粗鬆症」
>気味♪日本の野菜はカルシュウムが欧米に比べて少ない♪そこから推測
>できるのは、日本のベジはアメリカのベジに比べて骨粗鬆症になる
>可能性がさらに高いってこと。

-------------------------------------------------- -

>(/・・)
米国非ベジと日本非ベジが同等でしたね、

【 米国非ベジ=日本非ベジ 】

米国非ベジと米国ベジでは、

【 米国非ベジ>米国ベジ 】

あとは日本非ベジと日本ベジの関係が、

【 日本非ベジ≦日本ベジ 】であれば、

【 米国ベジ<米国非ベジ=日本非ベジ≦日本ベジ 】であり、

【 米国ベジ<日本ベジ 】となりますね。

↓↓↓↓↓↓

ttp://www.mansai.jp/nutrition/nu_calcium.html

(要約)50〜89歳の菜食中心の食事をしている婦人は、
骨のミネラル容積が18%失われる。一方肉の摂取量が多い
婦人では35%失われる。

やれやれ
《あとは日本非ベジと日本ベジの関係が、

【 日本非ベジ≦日本ベジ 】であれば、》

↑の根拠は!?また「自分理論」か?仮定を前提にされてもなぁ♪


>(要約)50〜89歳の菜食中心の食事をしている婦人は、
骨のミネラル容積が18%失われる。一方肉の摂取量が多い
婦人では35%失われる。

↑35%失われても補給されれば問題ない。

だいたい私は穀菜食中心に肉や魚も食べるだけ。肉だけ食ってるわけではない。

Re: オレも推定で問題なし。

投稿者: hayden3989 投稿日時: 2009/07/06 07:43 投稿番号: [56277 / 63339]
>さてhayden3989 の言う「(/・・)半分はインディアンが食べちゃったのしらないの?」には何一つ「根拠が無い」ことが証明された
^^

推定話しで人の推定話をバカにするアフォな人一名。

米国ベジ<日本ベジ

投稿者: hayden3989 投稿日時: 2009/07/06 07:40 投稿番号: [56276 / 63339]
>アメリカの非ベジと日本の非ベジを比べても意味がないねぇ♪彼らは
野菜より乳製品で多くのカルシュウムを摂取できる。
>日本人も小魚、魚で不足分を補えるからねぇ♪
>非ベジを比較して話をスリカエようってんだろうけどそうは行かないよん。
>比べるのはあくまで「アメリカンベジと日本ベジ」!
>アメリカのベジはカルシュウム豊富な野菜を多く食べても「骨粗鬆症」
気味♪日本の野菜はカルシュウムが欧米に比べて少ない♪そこから推測
できるのは、日本のベジはアメリカのベジに比べて骨粗鬆症になる
可能性がさらに高いってこと。

-------------------------------------------------- -

(/・・)
米国非ベジと日本非ベジが同等でしたね、

【 米国非ベジ=日本非ベジ 】

米国非ベジと米国ベジでは、

【 米国非ベジ>米国ベジ 】

あとは日本非ベジと日本ベジの関係が、

【 日本非ベジ≦日本ベジ 】であれば、

【 米国ベジ<米国非ベジ=日本非ベジ≦日本ベジ 】であり、

【 米国ベジ<日本ベジ 】となりますね。

     ↓↓↓↓↓↓

コレ位しか見つからない。

ttp://www.mansai.jp/nutrition/nu_calcium.html

(要約)50〜89歳の菜食中心の食事をしている婦人は、
骨のミネラル容積が18%失われる。一方肉の摂取量が多い
婦人では35%失われる。

肉食を奨励してないよ

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/07/06 07:39 投稿番号: [56275 / 63339]
ベジタリアンに奨励しても意味ないじゃん

推定で問題なし。

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2009/07/06 07:34 投稿番号: [56274 / 63339]
よく子供の喧嘩で「俺がいつ言った何時何分何秒!」というのがある♪
別に何秒まで特定する必要も無く、何時頃で十分である。

例えば車のスピードメータ、圧力計、電圧計、もろもろには「誤差」が含まれておりそれが許容できる範囲の精度であれば問題ないのである。

現在解っている野生動物の数も殆どが「推定」であり問題となるのは調査の方法や精度である。

話がそれたが、1800年代にアメリカのバッファローが4000万頭居たというのは少し調査すれば全体の量を知ることができる。但しそこには誤差も含まれるし、精度の問題もある。そのことを理解していれば4000万頭という数字には何も問題ない。

1800年に推定4000万頭にクレームを付けるならそのクレームの根拠を問題点を指摘してその数字を採用している「シートン」か「アメリカ内務省」につけるんだな。

さてhayden3989 の言う「(/・・)半分はインディアンが食べちゃったのしらないの?」には何一つ「根拠が無い」ことが証明された^^

Re: デタラメ小僧 iruka_1_iruka

投稿者: hayden3989 投稿日時: 2009/07/06 06:34 投稿番号: [56272 / 63339]
>バッファローの数は、はっきりわかっていませんが米国内務省の説を参考にすると、以下のようになります。
>白人進出前の数を六千万頭とし、白人の大平原進出が始まった1800年には四千万、1850年にはその半分の二千万、その25年後の1875年にはその二十分の一の百万頭となり、それから20年後の1895年にはなんと一千頭以下になっていました。

(/・・)
「米内務省は白人進出前の数を6000万頭とした」< -- -白人が居ない時の完全なる推定話だ。そして「白人の大平原進出が始まった1800年には4000万頭」
と言うから、その時点でインディアンが2000万頭食っちゃった事になる。北米でブァッファローを食えるのは白人とインディアンとあとはクーガーくらいのもんだろうからね。米内務省が最初に6000万頭とした所がオレの推定8000万頭と食い違って居る。その後もインディアン消費分の計算が甘い。
白人中心で考えるからこんな数字が出てきたとしか思えないな。こんな昔の結局分るはず無いことを何時までもいっているのは実にバカバカしい。最初は冗談で言っているかと思ったよ。「インディアン怒るアルヨ!!」

Re: ここの鯨殺しはどうしてこんなにアホ

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/07/06 01:19 投稿番号: [56271 / 63339]
>ここの鯨殺しはどうしてこんなにアホなのでしょう。

◆ここに鯨殺しなんて言う人は居ないよ!(^。^)

◆このトピに、バカさ加減で嘘吐き真似ハンspringsanbonに適う人はいない。


>世間が肉食偏重を警戒しているのに、馬鹿みたいに肉食を奨励するのですから^^;

◆また意味不明のバカレスしてやがる、低脳springsanbo哀れ・・・(ーー;)

◆捕鯨賛成派は鯨だけを食べよう(偏重)等と言っていない。
肉にしても野菜にしても栄養バランスの良い食事を摂ろうといっている。


>鯨殺しだからアホなのかアホだから鯨殺しなのか    どっち?

◆アフォは嘘吐き真ねハンspringsanboただ一人!    \ (ー。ー;) /


※何処をどう読めば「肉食偏重・肉食奨励・鯨殺し」なんだろうね。
  嘘吐き・真似ハン・詐欺師でお馬鹿のspringsanbo〜   /(ーー;)\

Re: whale muncher

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2009/07/06 00:42 投稿番号: [56270 / 63339]
>日系人も肩身が狭かろう。

人種差別する加害者を支持するセット君♪

反捕鯨はジャパンパッシングの「道具」でしかないことが証明された。

ここの鯨殺しはどうしてこんなにアホ

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/07/06 00:24 投稿番号: [56269 / 63339]
なのでしょう。

世間が肉食偏重を警戒しているのに、

馬鹿みたいに肉食を奨励するのですから^^;

鯨殺しだからアホなのか
アホだから鯨殺しなのか    どっち?

アフォakkxgfm55f 君、また振り出しに戻っ

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/07/06 00:22 投稿番号: [56268 / 63339]
てしまったね。

一歩進んで二歩下がる?

貧脳ぶりをそんなに自慢しなくてもいいよ   (爆)

①赤の石=青い石(YES:NO)
②黄の石=青い石(YES:NO)
③緑の石=青い石(YES:NO)

の質問に答えられると思うかい?

”文化”の意味もまだわからないんかい?

アフォすぎだぞakkxgfm55f 君!!

弁証法のキーワードはアウフヘーベンしか知らないのかい?

即自的把握
対自的把握
即且対自的把握
対立物の統一
量から質への転化

などもあるんだよ。

おっと、これは貧脳アフォakkxgfm55f 君には無理だったな   (ヨタ爆)

あ、馬鹿で有名なパーキングsanba_3_sanba

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/07/06 00:08 投稿番号: [56267 / 63339]
だ    (爆)

底なしのサイコ馬鹿:アフォサンボ(^^♪

投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2009/07/05 20:56 投稿番号: [56266 / 63339]
アフォベジカルト入会テスト
①鯨肉=人肉(YES:NO)
②牛肉=人肉(YES:NO)
③カンガルー肉=人肉(YES:NO)

ひとつでもYESがあれば、あなたは
もうりっぱな人格障害です。
ただしアフォベジカルトに入会するには①のみYES
で後はNOという特異型人格障害でなければなりません(^^♪
※アフォサンボが得意になっている石の話の答えは正常人ならすべてNO、
それをYesといっているのがお前らアフォベジだよ。文化の意味なんて大上段に構えているが
勉強のため「ウィキ」のコピペでもして常識をつけるのだな。ところでお前に出した宿題「弁証法のアウフヘーベン関して考察せよ」の件まだ答え提出できとらんぞ、貧脳アフォベジなりの解答でよいぞはやくしなさい(^^♪ おっとその前に主語述語の勉強をしてからだな(爆)

Re: whale muncher 人種差別じゃん

投稿者: gondoukujira8823 投稿日時: 2009/07/05 20:51 投稿番号: [56264 / 63339]
>日系人も肩身が狭かろう。


●人種差別された被害者に【肩身が狭い】だと?

どういう人権感覚なんだい?

whale muncher

投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2009/07/05 20:47 投稿番号: [56263 / 63339]
http://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=10582613

日系人も肩身が狭かろう。

Re: インディアン感謝するね

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2009/07/05 19:12 投稿番号: [56262 / 63339]
>(/・・)
インディアンが獲った分は毛皮も角も彼らがつかう。
その数なんかの統計が出る訳ないだろ。


↑つまり根拠なく「ネイティブアメリカンの人達が半分食った」と言ってるわけだ。

デタラメ小僧hayden3989

投稿者: iruka_1_iruka 投稿日時: 2009/07/05 19:04 投稿番号: [56261 / 63339]
hayden3989 のデタラメよりかはアメリカ内務省の推定の方が説得力はあるな。




http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Suzuran/1855/indianbuffalo.html

バッファローの数は、はっきりわかっていませんが米国内務省の説を参考にすると、以下のようになります。

  白人進出前の数を六千万頭とし、白人の大平原進出が始まった1800年には四千万、1850年にはその半分の二千万、その25年後の1875年にはその二十分の一の百万頭となり、それから20年後の1895年にはなんと一千頭以下になっていました。



1800年
4千万頭

1850年
2千万頭

1875年
100万頭

1895年
1千頭以下

Re: >ベジと非ベジ

投稿者: iruka_1_iruka 投稿日時: 2009/07/05 18:55 投稿番号: [56260 / 63339]
>豚の消費量が多い沖縄は肥満率日本一。

●なんと肥満率が日本一でも女性の平均寿命は沖縄が1番


>男性の平均寿命も25位に転落。

●25位でもほぼ真ん中。しかも25位って何位から25位になったんんだよ(笑

Re: インディアン感謝するね

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2009/07/05 18:49 投稿番号: [56259 / 63339]
>シートンおじさんは好きだけど数を決めたのは別の人。
そっちが「推定」なら、こっちも「推定」だ。

↑っぷ♪   これまで根拠無しで発言してきたのがバレバレ♪

>ベジと非ベジ

投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2009/07/05 18:47 投稿番号: [56258 / 63339]
>ベジをやって見ると分るが、誰でも余分な脂肪が取れて体重が減る。ベジと非ベジの平均体重を比べたら多分ベジが軽いだろう。


豚の消費量が多い沖縄は肥満率日本一。
男性の平均寿命も25位に転落。
http://allabout.co.jp/fashion/diet/closeup/CU20060321A/

Re: インディアン感謝するね

投稿者: hayden3989 投稿日時: 2009/07/05 18:44 投稿番号: [56257 / 63339]
>4000万頭という「推定」で充分なんだよん。
>シートン動物記によると
>1800年   4000万頭
>1850年   2000万頭
>1875年   100万頭
>1880年   40万頭
>1895年   800頭
>因みに数は毛皮や角の数を調べれば大体解るってもんだ。


(/・・)
インディアンが獲った分は毛皮も角も彼らがつかう。
その数なんかの統計が出る訳ないだろ。
白人と長い事戦争していたんだぞ。
白人が来る前や白人の居ない地域のブァッファローはインディアンが独り占めだよ。「白人数しらないアルヨ」
シートンおじさんは好きだけど数を決めたのは別の人。
そっちが「推定」なら、こっちも「推定」だ。

Re: インディアン感謝するね

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2009/07/05 18:32 投稿番号: [56256 / 63339]
>(/・・)
だったら君が出した当時のブァッファロー数4000万頭は誰が数えたの?4000万頭ピッタリなんてあり得ないだろ。君が先に信憑性に?の付くいい加減な(おおざっぱ)な数字を出した訳だよ。インディアンにとってもブァッファローは重要な食料だったのは間違いないと思

4000万頭という「推定」で充分なんだよん。
シートン動物記によると
1800年   4000万頭
1850年   2000万頭
1875年   100万頭
1880年   40万頭
1895年   800頭

因みに数は毛皮や角の数を調べれば大体解るってもんだ。

話を逸らそうとしているが「ネイテブアメリカンが半分食った」ってのは根も葉もない「デタラメ」決定!

またhaydenがデタラメ小僧である根拠が!

投稿者: gondoukujira8823 投稿日時: 2009/07/05 18:29 投稿番号: [56255 / 63339]
>おまえが言った「4000万頭・・・」を出さない所が、可愛いよ。


●俺は言っていない。プッ。頭がいかれたhayden3989


●そしてやはりhayden3989がでたらめであることがはっきりしたな

でたら‐め【出鱈目】 大辞泉



[名・形動」根拠がないこと。首尾一貫しないこと。いいかげんなこと。

Re:ゴンドー8823 = ゴマカシ王子 確定

投稿者: hayden3989 投稿日時: 2009/07/05 18:25 投稿番号: [56254 / 63339]
(/・・)
おまえが言った「4000万頭・・・」を出さない所が、可愛いよ。

hayden3989 = デタラメ小僧  確定

投稿者: gondoukujira8823 投稿日時: 2009/07/05 18:21 投稿番号: [56253 / 63339]
でたら‐め【出鱈目】 大辞泉



[名・形動」根拠がないこと。首尾一貫しないこと。いいかげんなこと。




2009/ 6/29 5:44 [ No.55845
【牛を大規模畜産している国の代表は米国だが、あの国には元々バッファローの大群がいた。それが乱獲で絶滅し今は牛が飼育されている。数量的なことを言うなら、米国の牛のゲップ量とバッファローのそれとは大差ないんじゃないの?バッファローが牛に変わっただけの事だよ。】


・お前自身がバファローが何頭いたかも分からないのに【数量的】なことが分かるはずがない。
・今現在、環境の大きな驚異は【牛の畜産】だと国連組織で取り上げられている以上、お前個人の感想など意味がない。

Re: インディアン感謝するね

投稿者: hayden3989 投稿日時: 2009/07/05 18:09 投稿番号: [56252 / 63339]
>↑嘘ってこった^^
>他人に「知らないの」と言っておいて、テメーも知らないとは本末転倒♪
>テメーの話は全部「推定ウソッパチ」ってこった♪

(/・・)
だったら君が出した当時のブァッファロー数4000万頭は誰が数えたの?4000万頭ピッタリなんてあり得ないだろ。君が先に信憑性に?の付くいい加減な(おおざっぱ)な数字を出した訳だよ。インディアンにとってもブァッファローは重要な食料だったのは間違いないと思う。

Re: インディアン感謝するね

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2009/07/05 18:02 投稿番号: [56251 / 63339]
>(/・・)
オレは昔のインディアンを尊敬しているから大丈夫。ソース?あんな昔のが残っている訳ないでしょ。野生動物の数なんて誰も数えたことないですよ。「半分」< -- -これは私の知識経験想像力推理力知力その他を総動員して導き出した答えです。


↑嘘ってこった^^

他人に「知らないの」と言っておいて、テメーも知らないとは本末転倒♪
テメーの話は全部「推定ウソッパチ」ってこった♪

Re: インディアン感謝するね

投稿者: kujira_1_kujira 投稿日時: 2009/07/05 18:00 投稿番号: [56250 / 63339]
>「半分」< -- -これは私の知識経験想像力推理力知力その他を総動員して導き出した答えです。


●つまり【でたらめ】ということだ。

Re: インディアン感謝するね

投稿者: hayden3989 投稿日時: 2009/07/05 17:57 投稿番号: [56249 / 63339]
>>(/・・)半分はインディアンが食べちゃったのしらないの?
>インディアンは食べる前に真剣に感謝の祈りをささげた。
>感謝一杯で何匹食べたか忘れちゃったんだよ。

>↑資料や情報ソースあんの?
>嘘だったら「ネイティブアメリカン」の人達に濡れ衣を着せて「侮辱した」ってこと。


(/・・)
オレは昔のインディアンを尊敬しているから大丈夫。ソース?あんな昔のが残っている訳ないでしょ。野生動物の数なんて誰も数えたことないですよ。「半分」< -- -これは私の知識経験想像力推理力知力その他を総動員して導き出した答えです。

嘘つきの言う真実とは妄想の事だね

投稿者: iruka_1_iruka 投稿日時: 2009/07/05 17:49 投稿番号: [56248 / 63339]
>日本人の体は肉食に十分適応できていないが、西欧人も菜食するには腸の長さが足りないかも知れない。
●日本人も西欧人も雑食に適応しているんだよ。嘘つき君
●腸の長さが日本人と西欧人とで違うと【本当に調べて示しているデーター】があるなら提示してみろ。こんなのは都市伝説の嘘だよ


>都市伝説って都会生活者の食生活は特異という意味なの?
腸の長さの話は定説だと思うから出す必要なし。

●定説じゃないから出す必要有り。嘘つき君。
調べた人間すらいないのに何が定説だよ。




>草食動物は植物繊維の消化には微生物の力を借りるけど、その為に胃や長い腸管を時間をかけて通過する必要があるらしい。人間の腸内細菌がどの程度まで分解するか知らないけど、長い腸の方が菜食に適している可能性はあると思う。米国ベジは十分に栄養を吸収できていないかも知れない。
●はあ?草食動物は微生物の力を借りて栄養自体を作り出すんだよ。

>植物繊維を分解して栄養を作り出す、と言うか微生物のウンチが栄養だったりして(^^♪相変わらず話の筋が分っていないね。もっとジックリよんで見て。ここでは米国ベジが主人公なんです。

●腸の長さ自体が偽情報だから、こんな話自体に意味がない




>ベジをやって見ると分るが、誰でも余分な脂肪が取れて体重が減る。ベジと非ベジの平均体重を比べたら多分ベジが軽いだろう。
●調べてないから意味なし。
ベジタリアンのデブなんていくらでもいる


>だから平均といっているんだよーーーん(^^♪

●馬鹿だから調べてもいない数値の平均値を妄想できるんだね



>体重が減れば骨もそれにあわせて変化すると思うんだ。
●関係なし。
>骨は硬すぎても良くないって言うからね。若田さんが無重力の宇宙ステーションでトレーニングしているけど、あれは骨密度対策でもあるからね。
●固すぎることと密度の関係を言ってみろよ。ん?密度が詰まっていたら骨に柔軟性がなくなるというならデーターを出してみろ。妄想君。
●宇宙ステーションで運動するのは骨密度が小さくなるのを防ぐため。ばっかじゃねーの。


>「若田さんがやっているのも骨密度低下を防ぐため」の意味でかいたんだけど?
●だからこのタイミングで書く意味がないじゃないか。お馬鹿君


>君は「骨は硬すぎても・・・」の話を若田さんに関係付けた訳か、、書き方がまずかったかな? 君の早とちりかな? 読み急ぎ過ぎだろう。オレはPCの前で返事を待っているわけじゃなくて時々見るだけだ。急ぐ必要ないよ。

●お前が低能なだけだよ



>それより、ベジと非ベジの高齢時の比較ではベジの方が骨密度が高いと言うのはオレも何度も目にしている。
●だからその資料を提示してみろよ。お前の嘘のからくりを俺が暴いてやるよ
>(/・・)専門家の資料を暴く? それじゃ頑張って探すか。
●お前の言う専門家なんてカルトだからね。
●サンプルの数・サンプルの略歴・結論の導き出し方などでお前の大嘘を笑ってやるから早く出せ。


>やっぱり出すのやめよーかなぁ(^^♪

●嘘をばらさせるのが怖くて逃げ出した嘘つき君

Re: 骨密度の真実??

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/07/05 17:49 投稿番号: [56247 / 63339]
>やっぱり出すのやめよーかなぁ(^^♪


これまでのオマエだったら、笑われるのを覚悟でだすか遁走だよな!?

ま、どっちにしても、ドアフォーの行動な読めるもんだ!   w(^0^)w


discover_200=hayden3989は相当の馬鹿!

Re: インディアン感謝するね

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2009/07/05 17:43 投稿番号: [56246 / 63339]
>(/・・)半分はインディアンが食べちゃったのしらないの?
インディアンは食べる前に真剣に感謝の祈りをささげた。
感謝一杯で何匹食べたか忘れちゃったんだよ。


↑資料や情報ソースあんの?
嘘だったら「ネイティブアメリカン」の人達に濡れ衣を着せて「侮辱した」ってこと。

骨密度の真実??

投稿者: hayden3989 投稿日時: 2009/07/05 17:40 投稿番号: [56245 / 63339]
>日本人の体は肉食に十分適応できていないが、西欧人も菜食するには腸の長さが足りないかも知れない。
●日本人も西欧人も雑食に適応しているんだよ。嘘つき君
●腸の長さが日本人と西欧人とで違うと【本当に調べて示しているデーター】があるなら提示してみろ。こんなのは都市伝説の嘘だよ


(/・・)
都市伝説って都会生活者の食生活は特異という意味なの?
腸の長さの話は定説だと思うから出す必要なし。



>草食動物は植物繊維の消化には微生物の力を借りるけど、その為に胃や長い腸管を時間をかけて通過する必要があるらしい。人間の腸内細菌がどの程度まで分解するか知らないけど、長い腸の方が菜食に適している可能性はあると思う。米国ベジは十分に栄養を吸収できていないかも知れない。
●はあ?草食動物は微生物の力を借りて栄養自体を作り出すんだよ。

(/・・)
植物繊維を分解して栄養を作り出す、と言うか微生物のウンチが栄養だったりして(^^♪
相変わらず話の筋が分っていないね。もっとジックリよんで見て。ここでは米国ベジが主人公なんです。



>ベジをやって見ると分るが、誰でも余分な脂肪が取れて体重が減る。ベジと非ベジの平均体重を比べたら多分ベジが軽いだろう。
●調べてないから意味なし。
ベジタリアンのデブなんていくらでもいる


だから平均といっているんだよーーーん(^^♪


>体重が減れば骨もそれにあわせて変化すると思うんだ。
●関係なし。
>骨は硬すぎても良くないって言うからね。若田さんが無重力の宇宙ステーションでトレーニングしているけど、あれは骨密度対策でもあるからね。
●固すぎることと密度の関係を言ってみろよ。ん?密度が詰まっていたら骨に柔軟性がなくなるというならデーターを出してみろ。妄想君。
●宇宙ステーションで運動するのは骨密度が小さくなるのを防ぐため。ばっかじゃねーの。

(^^♪
「若田さんがやっているのも骨密度低下を防ぐため」の意味でかいたんだけど?   君は「骨は硬すぎても・・・」の話を若田さんに関係付けた訳か、、書き方がまずかったかな? 君の早とちりかな? 読み急ぎ過ぎだろう。オレはPCの前で返事を待っているわけじゃなくて時々見るだけだ。急ぐ必要ないよ。



>それより、ベジと非ベジの高齢時の比較ではベジの方が骨密度が高いと言うのはオレも何度も目にしている。
●だからその資料を提示してみろよ。お前の嘘のからくりを俺が暴いてやるよ
>(/・・)専門家の資料を暴く? それじゃ頑張って探すか。
●お前の言う専門家なんてカルトだからね。
●サンプルの数・サンプルの略歴・結論の導き出し方などでお前の大嘘を笑ってやるから早く出せ。


やっぱり出すのやめよーかなぁ(^^♪

Re: Re.捕鯨とくじら保護

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2009/07/05 17:35 投稿番号: [56244 / 63339]
ところがね日米の骨粗しょう症患者発生率は大体同じなんだよ。
君の単純計算でいうと4分の1でも関係ないって事になるね。

アメリカの非ベジと日本の非ベジを比べても意味がないねぇ♪彼らは野菜より乳製品で多くのカルシュウムを摂取できる。
日本人も小魚、魚で不足分を補えるからねぇ♪

非ベジを比較して話をスリカエようってんだろうけどそうは行かないよん。

比べるのはあくまで「アメリカンベジと日本ベジ」!
アメリカのベジはカルシュウム豊富な野菜を多く食べても「骨粗鬆症」気味♪日本の野菜はカルシュウムが欧米に比べて少ない♪そこから推測できるのは、日本のベジはアメリカのベジに比べて骨粗鬆症になる可能性がさらに高いってこと。

Re: 動物性脂肪の摂取が膵癌(がん)の原因

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/07/05 17:30 投稿番号: [56243 / 63339]
我々の食事は自分で納得の上で摂っている雑食(動植物をバランス良く摂取)
俺等がそれらの食事が死亡原因になったとしてもなんら後悔はしない。

だから、嘘吐き真似ハン詐欺師springsanboが口出しする問題ではない。
人間のクズspringsanboは引っ込んでろってんだよ!   ボケ!   v(^。^)v

Re: ほら、出てきたパーキング

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/07/05 17:24 投稿番号: [56241 / 63339]
嘘吐き真ねハン詐欺師sprigsanboよ、yahoo-ではHNを7つ持つことが出来る。

真似ハンspringsanboはそれを悪行に使用しているところが俺等と違うところ!

俺も7つ持っているが、クジラ関連のトピではgondawara_yujiの一つだけ。

嘘吐きspringsanboは普段から卑怯卑劣な投稿に複数のハンドルネームを
使用のクズ野郎ってことよ。www(^0^)www
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)