捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

反捕鯨派は人間絶滅していいと思っても

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/07/03 00:00 投稿番号: [56064 / 63339]
我々はまだ生きたいから食糧危機に陥ったら動物絶滅させるまで食っちゃうね♪
残念でした

動物絶滅より人間絶滅したほうがいいとか

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/07/02 23:35 投稿番号: [56063 / 63339]
もう意味分かりませんね♪

Re: 唾棄すべきパーキングに質問

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/07/02 23:19 投稿番号: [56062 / 63339]
>鯨を殺すことは悪い事ですよね?

いいえ。
鯨を殺すことは悪い事ではありません。
鯨は動物だから殺していいのです。

10坪とかがすでに妄想なのが

投稿者: iruka_1_iruka 投稿日時: 2009/07/02 22:28 投稿番号: [56061 / 63339]
きもいよね

野蛮な人肉食文化をぶっ潰せよ

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/07/02 22:13 投稿番号: [56060 / 63339]
オラオラ!!ん?

うん、10坪の駐車場にへばりついている

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/07/02 22:12 投稿番号: [56059 / 63339]
視点とは違うよね。

今日、停めてくれた車あったあ?

鯨肉を人肉を間違えるような人間に

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/07/02 22:10 投稿番号: [56058 / 63339]
まともかどうか判断できるわけなかろうが♪

つまり人肉食文化は許容するわけだ

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/07/02 22:09 投稿番号: [56057 / 63339]
ギャハハ
おったまげたなー

結局動物愛誤ってこの程度なんだよね

投稿者: kujira_1_kujira 投稿日時: 2009/07/02 22:08 投稿番号: [56056 / 63339]
頭悪いしカルト

まともな捕鯨派っていないのかあ?

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/07/02 22:03 投稿番号: [56055 / 63339]
^^;

パーキングはこんな簡単な問題も

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/07/02 22:03 投稿番号: [56054 / 63339]
答えることできませんでした。


制限時間終了

パーキング君    時間切れ

オトコボレ君 鯨肉食文化=人肉食文化

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/07/02 22:01 投稿番号: [56053 / 63339]
=犬肉食文化   でもいいよ

鯨肉を人肉と思ってるのは君だけだよ

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/07/02 21:59 投稿番号: [56052 / 63339]
残念ながら♪

唾棄すべきパーキングに質問

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/07/02 21:58 投稿番号: [56051 / 63339]
鯨を殺すことは悪い事ですよね?

二者択一問題です。
はい、いいえ、でお答え下さい。

Re: 鯨食文化=人肉食文化ということだよ。

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/07/02 21:57 投稿番号: [56050 / 63339]
論理で負けているので「きゃはは」で誤魔化すすかないパーキング

憐れです(:_;)

パーキングは唾棄すべき奴ですな   (爆)

Re: 鯨食文化=人肉食文化ということだよ。

投稿者: minkukujira_777 投稿日時: 2009/07/02 21:53 投稿番号: [56049 / 63339]
>今の日本は食料難でもないのに鯨を食べている。
いずれ、それはエスカレートするだろう。
食料難は鯨食いの必要条件ではない。


●きゃはは。結局ごまかすしか能がない


戦後日本人は食糧難から大量の鯨を食べるようになったが、人間を食べるようにはならなかった。


馬鹿の間違いを証明完了

Re: 鯨食文化=人肉食文化ということだよ。

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/07/02 21:52 投稿番号: [56048 / 63339]
今の日本は食料難でもないのに鯨を食べている。
いずれ、それはエスカレートするだろう。

食料難は鯨食いの必要条件ではない。

パーキングの間抜けを証明    Q.E.D

Re: 鯨食文化=人肉食文化ということだよ。

投稿者: gondoukujira8823 投稿日時: 2009/07/02 21:44 投稿番号: [56047 / 63339]
戦後日本人は食糧難から大量の鯨を食べるようになったが、人間を食べるようにはならなかった。


馬鹿の間違いを証明完了

鯨食文化=人肉食文化ということだよ。

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/07/02 21:42 投稿番号: [56046 / 63339]
しっかり、勉強しようね   オチコボレ君   (爆)

屁こき君のブログは何処だい?

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/07/02 21:41 投稿番号: [56045 / 63339]
私のはここで、毎日200アクセス以上あるけど   (爆)

http://blogs.yahoo.co.jp/springsanbo

あっ!人肉食文化を許容するspringsanbo

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/07/02 21:39 投稿番号: [56044 / 63339]
なんでなんで?
鯨肉食文化だけを目の敵にするの?

あっ!真似HN野郎だ

投稿者: springsanba 投稿日時: 2009/07/02 21:35 投稿番号: [56043 / 63339]
プッ

一言居士のパーキングsanba_3_sanba

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/07/02 21:33 投稿番号: [56042 / 63339]
困ったもんだね^^;

Re: Re.くじら保護と反捕鯨

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/07/02 21:13 投稿番号: [56041 / 63339]
●馬鹿だなあ。標本にどれだけの経済効果があるのか提示してからお前の話はしろよ(笑
●標本で費用が相殺されるという根拠がないんだから、お前の話は馬鹿話


>ほら出てきたな、お前の習性が。
今日はバカ話はお開きだな。
オレも、ほかの作文したほうが楽しいよ。


●お前は全て作文の馬鹿話で根拠がないからな。あはは

Re: Re.くじら保護と反捕鯨

投稿者: hayden3989 投稿日時: 2009/07/02 21:12 投稿番号: [56040 / 63339]
>●馬鹿だなあ。標本にどれだけの経済効果があるのか提示してからお前の話はしろよ(笑
>●標本で費用が相殺されるという根拠がないんだから、お前の話は馬鹿話


ほら出てきたな、お前の習性が。
今日はバカ話はお開きだな。
オレも、ほかの作文したほうが楽しいよ。

Re: Re.くじら保護と反捕鯨

投稿者: semikujira55976 投稿日時: 2009/07/02 21:03 投稿番号: [56039 / 63339]
>(/・・)お前が費用に拘っているのが、この千葉のケースではピントはずれなんだよ。何度も言うように、地元の人達は埋めて、白骨化させて、標本にするそうなんです。お前の費用の話はここには必要ないんです。わかったぁ?

●馬鹿だなあ。標本にどれだけの経済効果があるのか提示してからお前の話はしろよ(笑

●標本で費用が相殺されるという根拠がないんだから、お前の話は馬鹿話

Re: Re.くじら保護と反捕鯨

投稿者: hayden3989 投稿日時: 2009/07/02 21:00 投稿番号: [56038 / 63339]
<費用のことは誰でも想像できる。お前は処理費用に何時までも拘っていろよ。費用が掛かる掛かるばかり何時までもいっていろ。せめて面白いアイディアでもだして笑わせれば、まだましなんだが。。例えばタグボートで引っ張って外海まで運ぶとかね。
●馬鹿だなあ。俺は費用がかかると言っているのに、お前が関係ない話でいつまでもぐだぐだ言ってるだけじゃないか

---------------------------------------------------- -
(/・・)お前が費用に拘っているのが、この千葉のケースではピントはずれなんだよ。何度も言うように、地元の人達は埋めて、白骨化させて、標本にするそうなんです。お前の費用の話はここには必要ないんです。わかったぁ?

Re: Re.くじら保護と反捕鯨

投稿者: minkukujira_777 投稿日時: 2009/07/02 20:55 投稿番号: [56037 / 63339]
<費用のことは誰でも想像できる。お前は処理費用に何時までも拘っていろよ。費用が掛かる掛かるばかり何時までもいっていろ。せめて面白いアイディアでもだして笑わせれば、まだましなんだが。。例えばタグボートで引っ張って外海まで運ぶとかね。

●馬鹿だなあ。俺は費用がかかると言っているのに、お前が関係ない話でいつまでもぐだぐだ言ってるだけじゃないか

Re: Re.くじら保護と反捕鯨

投稿者: hayden3989 投稿日時: 2009/07/02 20:53 投稿番号: [56036 / 63339]
>●鯨の処理に金がかかるという話をしているんだが?ん?
>普通の人と全く違う変わった思考パターンのhayden3989


費用のことは誰でも想像できる。お前は処理費用に何時までも拘っていろよ。費用が掛かる掛かるばかり何時までもいっていろ。せめて面白いアイディアでもだして笑わせれば、まだましなんだが。。例えばタグボートで引っ張って外海まで運ぶとかね。

Re: Re.くじら保護と反捕鯨

投稿者: semikujira55976 投稿日時: 2009/07/02 20:43 投稿番号: [56035 / 63339]
●標本はマイナスの規模を縮小させるだけの意味しかないことも分からない人がいます。金がかかるという過去の記事が結局理解できていない人がいますね。こんなのが何回もあれば標本を毎回作っても意味ないしね。
>漂着クジラの処理と標本の価値は別問題。勿論何度も標本作る訳ないだろ。君は地方の衰退を口にする割には、それを防ぎ回復させるのに郷土を誇りに思う心や観光資源の開発が重要な役割を果たすことを知らないようだ。

●結局関係ない話でごまかす


●鯨の死体の処理に金がかかる。標本なんていうのは毎年打ち上げられる何十体の死体処理の費用の穴埋めにはならない。
話をづらそうとしても、誰かさんのような頭の悪い人はほとんどいないので無駄なんだよね


>(/・・)ここの海岸にクジラが毎年打ち上げられるのは確かか?初めてなんじゃないか?たとえ毎年のように打ち上げられるとしても、別にその処理費用を考えて標本にする訳じゃ無いだろうに。君も変わった考え方するね。地元の人達が標本にしたいのだから、それでいいじゃないか。

●鯨の処理に金がかかるという話をしているんだが?ん?
普通の人と全く違う変わった思考パターンのhayden3989

その割には食人文化は批判しないね

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/07/02 20:41 投稿番号: [56034 / 63339]
それとも食人文化は許容するのかね?

Re: Re.くじら保護と反捕鯨

投稿者: hayden3989 投稿日時: 2009/07/02 20:38 投稿番号: [56033 / 63339]
>●標本はマイナスの規模を縮小させるだけの意味しかないことも分からない人がいます。金がかかるという過去の記事が結局理解できていない人がいますね。
>こんなのが何回もあれば標本を毎回作っても意味ないしね。


漂着クジラの処理と標本の価値は別問題。勿論何度も標本作る訳ないだろ。
君は地方の衰退を口にする割には、それを防ぎ回復させるのに郷土を誇りに思う心や観光資源の開発が重要な役割を果たすことを知らないようだ。


>鯨の死体の処理に金がかかる。標本なんていうのは毎年打ち上げられる何十体の死体処理の費用の穴埋めにはならない。
話をづらそうとしても、誰かさんのような頭の悪い人はほとんどいないので無駄なんだよね

(/・・)ここの海岸にクジラが毎年打ち上げられるのは確かか?初めてなんじゃないか?
たとえ毎年のように打ち上げられるとしても、別にその処理費用を考えて標本にする訳じゃ無いだろうに。君も変わった考え方するね。地元の人達が標本にしたいのだから、それでいいじゃないか。

住み難いも何も食糧危機で人間絶滅したら

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/07/02 20:37 投稿番号: [56032 / 63339]
元も子もないじゃんか。
住み難くても動物食って生き残らなきゃね
人間は食っちゃいけないけど。
それを許したら自分が殺されて食われちゃうからな

Re: Re.くじら保護と反捕鯨

投稿者: gondoukujira8823 投稿日時: 2009/07/02 20:17 投稿番号: [56031 / 63339]
>●金がかかるという過去の事例が示されているのに文章が読めない人がいるようです


>(/・・)「標本」にするということは町や県が関わっていると思うのが普通だ。意味を読めない人が居るようです。


>●そこで結局金がかかり、緊縮財政の地方がますます困窮するという意味が理解できない人がいるようです


>(/・・)鯨の標本で博物館等が充実し観光価値がアップしたり、子供たちに捕鯨の町の歴史を教えて誇りを持たせることが出来るなら安い投資だと考え、緊縮財政にもかかわらず英断を下したかも知れないことを理解できない人がいるようです


●標本はマイナスの規模を縮小させるだけの意味しかないことも分からない人がいます。金がかかるという過去の記事が結局理解できていない人がいますね。
こんなのが何回もあれば標本を毎回作っても意味ないしね。

鯨の死体の処理に金がかかる。標本なんていうのは毎年打ち上げられる何十体の死体処理の費用の穴埋めにはならない。
話をづらそうとしても、誰かさんのような頭の悪い人はほとんどいないので無駄なんだよね

Re: Re.くじら保護と反捕鯨

投稿者: hayden3989 投稿日時: 2009/07/02 20:10 投稿番号: [56030 / 63339]
>●金がかかるという過去の事例が示されているのに文章が読めない人がいるようです


>(/・・)「標本」にするということは町や県が関わっていると思うのが普通だ。意味を読めない人が居るようです。


>●そこで結局金がかかり、緊縮財政の地方がますます困窮するという意味が理解できない人がいるようです


(/・・)鯨の標本で博物館等が充実し観光価値がアップしたり、子供たちに捕鯨の町の歴史を教えて誇りを持たせることが出来るなら安い投資だと考え、緊縮財政にもかかわらず英断を下したかも知れないことを理解できない人がいるようです。

水俣病患者を誹謗中傷するバカビー!

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2009/07/02 19:53 投稿番号: [56029 / 63339]
>捕鯨反対のトピもありますが、水銀中毒で頭がいかれた連中が沢山で、妄想も激しく・・・、ただ、ハッカー並のバカもいて偽ハンや擬似ハンも沢山。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9bcta4ra43a4nc0a4a4aba4iku bba6a47a4dea47a4ga4a6&sid=1834739&mid=1&first=1

バカビーは水銀中毒で苦しむ人達を「水銀中毒で頭がいかれた連中」と誹謗中傷!!

Re: Re.くじら保護と反捕鯨

投稿者: minkukujira_777 投稿日時: 2009/07/02 19:02 投稿番号: [56028 / 63339]
●金がかかるという過去の事例が示されているのに文章が読めない人がいるようです


>(/・・)「標本」にするということは町や県が関わっていると思うのが普通だ。意味を読めない人が居るようです。


●そこで結局金がかかり、緊縮財政の地方がますます困窮するという意味が理解できない人がいるようです

Re: Re.くじら保護と反捕鯨

投稿者: hayden3989 投稿日時: 2009/07/02 18:56 投稿番号: [56027 / 63339]
>>(/・・)千葉県の地元の人達が、埋めて白骨化させて標本に使うと言っております。金かけないでやるんでしょ。
>●金がかかるという過去の事例が示されているのに文章が読めない人がいるようです


(/・・)「標本」にするということは町や県が関わっていると思うのが普通だ。意味を読めない人が居るようです。

Re: Re.くじら保護と反捕鯨

投稿者: semikujira55976 投稿日時: 2009/07/02 18:46 投稿番号: [56026 / 63339]
>でも村が困れば町や県が助けますよ、田舎ではそういうのが当たり前です。

●県の財政も緊縮財政。



>(/・・)千葉県の地元の人達が、埋めて白骨化させて標本に使うと言っております。金かけないでやるんでしょ。

●金がかかるという過去の事例が示されているのに文章が読めない人がいるようです

Re.くじら保護と反捕鯨

投稿者: hayden3989 投稿日時: 2009/07/02 18:40 投稿番号: [56025 / 63339]
>>地元の人達が埋めるそうです
>↓↓↓
>鯨を埋めるって小動物を生めるのとはわけが違うよ。
>莫大な労力と費用がかる。


(/・・)千葉県の地元の人達が、埋めて白骨化させて標本に使うと言っております。
金かけないでやるんでしょ。「おまえんちのブルかしてくれ」「土建やに
頼んでクレーン借りるべ」「みんな手伝ってくれ、後で宴会やっから・・」
ご隠居の心配は無用かもです。



>君のように迷いクジラは「直るものであれば自然治癒力で直るし、ダメなら死ぬだけの」なんて言う、冷酷な無慈悲な態度よりは、故郷の大海原に
>帰してやるべく努力するのが
>クジラのためだし住民のためだ。


(/・・)どうするのがクジラに一番良いかは誰にもわかりませんよ。
「そっとしておく」のを「無慈悲冷酷」という人も、結局クジラが何を
望んでいるか知らない。クジラは迷惑がっているかも知れないね。
「住民の為に早めに追い出す」という考え方は分りますが。


>小湊干拓に残されたクジラは13頭。
>単純計算で1430万円。
>ちなみに、大浦町が毎年、クジラ対策費として計上している予算額は、20万円。…
>総費用は計算中だが、5000万円を超えると見られている。
>②
>…薩摩半島端っこの人口3,000人にも満たない小さな町には、想像
を超える負担となりそうです。…、この度の鯨救出へのカンパのご協力をお願い申し上げたいと存じます。
…海岸は、私ども小中学校の頃には、学校全員で潮干狩りやらに出
掛けたとてもきれいな海でした…


(/・・)外国の小さな捕鯨村の営みをテレビで見たことがあります。
小船と手投げ式銛をつかう命がけの漁ですが、獲物は年々減っているようでした。そんな村ですからクジラが取れたときは村中の人が浜に集まって手伝います。浜に引っ張りあげたら見る見るうちに解体されていきます。そして村人達に肉の塊を分配していきます。油・皮・骨まで全部使うようでした。
この人達には浜に転がっているクジラは「幸せの象徴」みたいなものでしょう。一方では同じクジラの死体でも、豊かな国日本ではゴミ扱いされ処理費用に頭を悩ませなければならない。一体どっちが豊かなのかと思うね。
でも村が困れば町や県が助けますよ、田舎ではそういうのが当たり前です。
田舎をバカにして言っている訳じゃないですよ、私は薩摩のあたりは良く知っていますから。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)