捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 究極アフォの記憶によると・・・

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/06/30 11:15 投稿番号: [55883 / 63339]
ピンボケhayden3989よ、医者行ってこい、オマエのレスは狂っとる。

何で其処まで頓珍漢な事を言えんだろうね〜?


俺が思うに精神的な病気を患っているんじゃ・・・(ーー;)

Re: 愛の伝道しより、気持ち悪いhaydenへ

投稿者: minkukujira_777 投稿日時: 2009/06/30 11:08 投稿番号: [55882 / 63339]
<< Re.愛の伝道しより、気持ち悪いhaydenへ >>

     ↑↑↑↑↑↑

>(/・・)君も「愛の伝道し」だったんかい?
    デイトレ君が喜ぶぞ。


●お前はワイドショーを見る時間があるなら図書館に行って環境の本でも借りてきなさい。

Re: 愛の伝道しより、気持ち悪いhaydenへ

投稿者: hayden3989 投稿日時: 2009/06/30 11:07 投稿番号: [55881 / 63339]
<< Re.愛の伝道しより、気持ち悪いhaydenへ >>

     ↑↑↑↑↑↑

(/・・)君も「愛の伝道し」だったんかい?
    デイトレ君が喜ぶぞ。

Re: 究極アフォの記憶によると・・・

投稿者: semikujira55976 投稿日時: 2009/06/30 11:07 投稿番号: [55880 / 63339]
>捕鯨派も環境の勉強しだしたみたいで結構なことだけど、まだまだですね。
そろそろテレビつけといた方がいいですよ、ワイドショー始まるから。。


●hayden3989 が一番勉強が足りないのにねえ。

●環境を良くしようと思うなら畜産を縮小し、その分鯨を利用した方が環境を良くすることに繋がる。

こんな簡単な理屈も理解せず、根拠となるデーター・資料も一切無し。思い込みだけの感想文を羅列しているだなのがhayden3989

Re: 愛の伝道しより、ドラゴンあほ山くんへ

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/06/30 11:03 投稿番号: [55879 / 63339]
あほのhayaden3989くん、おまえさん何言っとんじゃ?

お医者さんに行ったほうがええんじゃないか!?


discover_200やr13812の様になっては手遅れになるぞ。   (^^;)

Re: 様々な芳名を頂戴しております。

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/06/30 10:54 投稿番号: [55878 / 63339]
■馬鹿丸出しhayden3989>
(/・・)それなんだけどさ。君の親分には圧倒的に負けてるよ。

◇ここ、2−3日で複数のあだ名は頂戴した、hayden3989にゃ負けてんよ。


■>あいつの場合は、論破されると屁理屈どころじゃ無いからね。
こじ付け、デタラメ、押し付け、オトボケ、すり替え、逆切れ攻撃、、
本当にあらゆる手段を繰り出してきやがる。もしかしたら天才かも?
いやその反対かなぁ??とにかく滅多にお目にかかれないタイプだな。<■

◇以前、嘘吐き真似ハンspringsanboがトピの皆さんから
言われたことばかりじゃん!

◇hayden3989って、springsanboに似てんね!?  
似非ベジ・似非反捕鯨・似非自然保護の連中は
知能程度が同レベルじゃ似てて当然か!   w(^0^)w

究極アフォの記憶によると・・・

投稿者: hayden3989 投稿日時: 2009/06/30 10:44 投稿番号: [55877 / 63339]
>など究極のアフォをこいておったから
>私は畜産が環境に与える悪影響を示して諭したはず。
>そのような親切な私に対して礼も言っていないぞよ(^^♪
>下記の言葉を3回コピペして反省の心を示し今後まじめな人生を
歩みなさい。
>↓↓↓↓↓
>『森林を最も‘効率よく’破壊しているのは、畜産業です。
>実際、過去40年間で、南米の熱帯雨林の40%(1750万ヘクタール)が輸出用の牛肉を生産するために破壊された』


ご隠居さん。
「過去40年間で ---------- -輸出用の牛肉を生産する為に破壊された」
の部分は変じゃございませんか?
アマゾン熱帯雨林等の破壊は、元々は、現地人の生活の為の焼畑農業から始まっていると思いますで御座います。
ブラジルが牛肉輸出大国になったのは割と最近じゃござんせんか?
普通の森林と違い、熱帯雨林ならブルドーザーで一気につぶせるかもですね。一時は、日本の紙の材料にされている、日本が破壊を手伝っているとやられてましたね。まあ、いずれにしても牛肉のせいだけじゃないよね。過去に焼畑で熱帯雨林を壊した土地を、その後牧畜に利用しだしたケースが多いと思うね。とにかく正確性が足りないからコピペは無し。

捕鯨派も環境の勉強しだしたみたいで結構なことだけど、まだまだですね。
そろそろテレビつけといた方がいいですよ、ワイドショー始まるから。。

Re: メタンの真相

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/06/30 10:27 投稿番号: [55876 / 63339]
hayden3989よ、

オマエ何を言っとんじゃ?

馬鹿丸出しのレスは目障りじゃ、消えろ!

究極バカのhayden3989君へ!!

投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2009/06/30 09:46 投稿番号: [55875 / 63339]
礼儀知らずはアフォベジの始まりだよ(^^♪
お前はNo.55845で「自然環境を破壊して牧場用地が
造成されているとでも言うのか?」
…大規模畜産か環境に与える悪影響って何なの?」
など究極のアフォをこいておったから
私は畜産が環境に与える悪影響を示して諭したはず。
そのような親切な私に対して礼も言っていないぞよ(^^♪
下記の言葉を3回コピペして反省の心を示し今後まじめな人生を
歩みなさい。
↓↓↓↓↓
『森林を最も‘効率よく’破壊しているのは、畜産業です。
実際、過去40年間で、南米の熱帯雨林の40%(1750万ヘクタール)が輸出用の牛肉を生産するために破壊された』
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=55863&thr=55863&cur=55863

Re: 様々な芳名を頂戴しております。

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2009/06/30 07:01 投稿番号: [55874 / 63339]
>こじ付け、デタラメ、押し付け、オトボケ、すり替え、逆切れ攻撃、、

恥の上塗りやねぇ♪チミの意見の正当性を裏付ける「資料」「証拠」「データ」何も出せない「口先番長」君♪

愛の伝道しより、気持ち悪いhaydenへ

投稿者: minkukujira_777 投稿日時: 2009/06/30 06:56 投稿番号: [55873 / 63339]
>君が愛に恵まれない環境で育ったのは偶然では在りません。
この世に現れる事には全て原因があります。君が過去世より積み重ねてきた業因縁が、この世で縁にふれて現れるだけなのです。この世で愛に恵まれないのは、君自身が過去世で積み重ねてきたことの結果でしかないのです。だからと言って憎しみを発する人になってはなりません。愛に恵まれない人の多くは「愛エネルギー」欠乏症状に悩みます。愛エネルギーを求めるあまり横取りする人もいます。でも結局、求めている間は決して満たされる事はありません。「愛エネルギー」は、それを放出した時に入ってきます。「愛する人は愛を得る」「愛の法則=自然法」ですね。。。


●これも君自身が自覚すべき事だね。

Re: 様々な芳名を頂戴しております。

投稿者: gondoukujira8823 投稿日時: 2009/06/30 06:55 投稿番号: [55872 / 63339]
>(/・・)それなんだけどさ。
君の親分には圧倒的に負けてるよ。
あいつの場合は、論破されると屁理屈どころじゃ無いからね。

●論破できていないのに、論破できたと勘違いしているんだね。
それって一番可哀想な状態なんだけど(笑

>こじ付け、デタラメ、押し付け、オトボケ、すり替え、逆切れ攻撃、、
本当にあらゆる手段を繰り出してきやがる。もしかしたら天才かも?
いやその反対かなぁ??とにかく滅多にお目にかかれないタイプだな。
●それはお前やサンボだね。

Re: メタンの真相  だから牛を減らし畜産

投稿者: minkukujira_777 投稿日時: 2009/06/30 06:53 投稿番号: [55871 / 63339]
●お前の屁理屈じゃ俺の本筋の説はまったく崩れないんですけど?ん?

【環境と鯨を絡めるのであれば、牛の畜産を減らして鯨を利用した方が環境には良いことになる】

↓↓   朝から意味なし^^;



>シロアリだってメタン一杯出してきた。
●お前はシロアリを畜産しているのかい?(笑


>ロシアの天然ガスパイプラインから大量にメタンが漏れているんだって。
自然の営み由来のものより、人間由来のメタンの方がよっぽど心配だな。

●そうさ。だから畜産という人間の営みから発生するCo2・メタンを抑制し、鯨を利用すれば環境を向上させる。


>そして、それらをひっくるめたより遥かに凄いのがメタンハイドレート。
だから海を守る必要がある。
●【だから】の前後につながりがない。


>海を良く知らない人間は海の怖さも知らない。
知らないなら謙虚に振舞えよ。動物を所有物視する傲慢さを反省しなさい。

●所有視しているのが欧米の【畜産】

●日本人は所有ではなく天の恵みととらえる。

愛の伝道しより、ドラゴンあほ山くんへ

投稿者: hayden3989 投稿日時: 2009/06/30 06:16 投稿番号: [55870 / 63339]
あほ山君。君が愛に恵まれない環境で育ったのは偶然では在りません。
この世に現れる事には全て原因があります。君が過去世より積み重ねてきた業因縁が、この世で縁にふれて現れるだけなのです。この世で愛に恵まれないのは、君自身が過去世で積み重ねてきたことの結果でしかないのです。だからと言って憎しみを発する人になってはなりません。愛に恵まれない人の多くは「愛エネルギー」欠乏症状に悩みます。愛エネルギーを求めるあまり横取りする人もいます。でも結局、求めている間は決して満たされる事はありません。「愛エネルギー」は、それを放出した時に入ってきます。「愛する人は愛を得る」「愛の法則=自然法」ですね。。。

Re: 様々な芳名を頂戴しております。

投稿者: hayden3989 投稿日時: 2009/06/30 05:27 投稿番号: [55869 / 63339]
>>「暖簾に腕押し?」でしたっけ、この人とのやり取りは、そんな感じで、話をしていても意味不明でイライラしてくるだけなので。
>論破されると分けの分からない屁理屈で反論ですから^^


(/・・)それなんだけどさ。
君の親分には圧倒的に負けてるよ。
あいつの場合は、論破されると屁理屈どころじゃ無いからね。
こじ付け、デタラメ、押し付け、オトボケ、すり替え、逆切れ攻撃、、
本当にあらゆる手段を繰り出してきやがる。もしかしたら天才かも?
いやその反対かなぁ??とにかく滅多にお目にかかれないタイプだな。

Re: メタンの真相

投稿者: hayden3989 投稿日時: 2009/06/30 05:06 投稿番号: [55868 / 63339]
>今現在、環境の大きな驚異は【牛の畜産】だと国連組織で取り上げられている以上、お前個人の感想など意味がない。


さすが国連、頼もしいっスね。
大規模牧畜をやっている国の反応は素早かったね。
家畜のゲップに税金掛ける国も出てきた。
メタン発生を抑える研究もバッチリ。
なにもやってないのは小規模畜産国家日本だけかと思ったら。
北海道で研究やってたよ。
シロアリだってメタン一杯出してきた。
ロシアの天然ガスパイプラインから大量にメタンが漏れているんだって。
自然の営み由来のものより、人間由来のメタンの方がよっぽど心配だな。
そして、それらをひっくるめたより遥かに凄いのがメタンハイドレート。
だから海を守る必要がある。海を良く知らない人間は海の怖さも知らない。
知らないなら謙虚に振舞えよ。動物を所有物視する傲慢さを反省しなさい。

Re: 様々な芳名を頂戴しております。

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2009/06/30 02:10 投稿番号: [55867 / 63339]
>「暖簾に腕押し?」でしたっけ、この人とのやり取りは、そんな感じで、話をしていても意味不明でイライラしてくるだけなので。

論破されると分けの分からない屁理屈で反論ですから^^;作文(捏造)もやるし。

ビーガン君といい「おばか王子」といいバカデス200といいサンボといい、反捕鯨を言うやつは平気でデタラメを言う。

Re: 様々な芳名を頂戴しております。

投稿者: doragonstoyama 投稿日時: 2009/06/29 23:16 投稿番号: [55866 / 63339]
  「おばか王子」でも「デタラメ王子」でも、あまり変わらないかも。
  とにかく、「馬鹿」だという見解はみなさん、一致しているようで(笑)。
  この人も底が割れてしまったので、だんだん相手にもされなくなるかも、ですね。
「暖簾に腕押し?」でしたっけ、この人とのやり取りは、そんな感じで、話をしていても意味不明でイライラしてくるだけなので。

Re: 様々な芳名を頂戴しております。

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2009/06/29 19:47 投稿番号: [55865 / 63339]
>maeentotyanさんからは「デタラメ王子」。

デタラメ王子はちょい可哀想なので削除しておきました♪

改めて「おばか王子」というのはどうでしょう^^

様々な芳名を頂戴しております。

投稿者: doragonstoyama 投稿日時: 2009/06/29 19:37 投稿番号: [55864 / 63339]
  akkxgfm55fさんからは「究極馬鹿」。
  maeentotyanさんからは「デタラメ王子」。
  semikujira55976さんからは「お馬鹿な悪魔くん」。
  今日も恥をさらしているようですね。
  「思い込み」と「思いつき」だけの知恵遅れの愛の伝道師。
  「千三」です、全部、口から出まかせの、千に三つも本当のことがありません。
  デスカバを尊敬し師と仰いでおります。
  「仰げば尊し、デスカバの恩」

情けないぞアフォベジカルト(^^♪

投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2009/06/29 16:54 投稿番号: [55863 / 63339]
ベジでもない俺がなんでベジのHPを紹介してアフォ反捕鯨派に畜産の害を
教えてやらないかのんかい(^^♪
⇒それはアフォベジカルトが捕鯨反対ならこんな究極バカでもOK
カムオンだからです。アフォベジカルトがいかに似非ベジであるかが
よくわかるね(^^♪;あふぉのサンボ君!hayden3989のような究極バカでも放置しとくのかいな:まあ同類か(爆)
↓↓↓↓
畜産と環境破壊(ベジタリアンのページより)
● 森林を最も‘効率よく’破壊しているのは、畜産業です。
実際、過去40年間で、南米の熱帯雨林の40%(1750万ヘクタール)が輸出用の牛肉を生産するために破壊された
http://www.nikusyoku.com/nature/fact/shinrin.html

Re: インディアン感謝するね

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2009/06/29 15:35 投稿番号: [55861 / 63339]
>(/・・)半分はインディアンが食べちゃったのしらないの?
インディアンは食べる前に真剣に感謝の祈りをささげた。
感謝一杯で何匹食べたか忘れちゃったんだよ。

↑ネイティブアメリカン(あなたの言うインディアン)が半分食べたと言う資料や記録があんの?

また作り話か♪^^

Re: インディアン感謝するね

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2009/06/29 12:43 投稿番号: [55860 / 63339]
>(/・・)半分はインディアンが食べちゃったのしらないの?
インディアンは食べる前に真剣に感謝の祈りをささげた。
感謝一杯で何匹食べたか忘れちゃったんだよ。


↑またまたデタラメ♪キミのことはこれから「デタラメ王子」と呼んであげよう!光栄だろ♪

Re: サハラ砂漠の真相?

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2009/06/29 12:37 投稿番号: [55859 / 63339]
>(/・・)おまえいつ数えてきたの?   バッファローの数は不明、誰も知らない。酔っ払って夢見ちゃダメだよ。野生動物を滅ぼしそうなのはおまえの
親分だろ。たまには自分の意見言って見ろ。


でたでた「逆切れ」♪

Re: ウルトラアフォ出現

投稿者: hayden3989 投稿日時: 2009/06/29 11:58 投稿番号: [55858 / 63339]
アナタの投稿は横に長すぎて読むのが大変です。

面倒だから左半分だけ読ませていただきました。

そろそろテレビでも見ませんか?^^

Re: インディアン感謝するね

投稿者: semikujira55976 投稿日時: 2009/06/29 11:52 投稿番号: [55857 / 63339]
>>・感謝すれば食っても良いということだな


>(/・・)まずは真剣に感謝の祈りを捧げましょう。一生懸命祈れば神のお許しがでるかもしれません。インディアンの踊りは真似しなくてもいいのですよ。


・じゃあ食って良し。・・・で解決。


さようなら

Re: インディアン感謝するね

投稿者: hayden3989 投稿日時: 2009/06/29 11:47 投稿番号: [55856 / 63339]
>・感謝すれば食っても良いということだな


(/・・)まずは真剣に感謝の祈りを捧げましょう。

一生懸命祈れば神のお許しがでるかもしれません。

インディアンの踊りは真似しなくてもいいのですよ。

Re: インディアン感謝するね

投稿者: semikujira55976 投稿日時: 2009/06/29 11:38 投稿番号: [55855 / 63339]
>>・お前はバファローが何頭いたかも分からないのに【数量的】なことが分かるはずがない。


>(/・・)半分はインディアンが食べちゃったのしらないの?
インディアンは食べる前に真剣に感謝の祈りをささげた。
感謝一杯で何匹食べたか忘れちゃったんだよ。


・感謝すれば食っても良いということだな




>>・今現在、環境の大きな驚異は【牛の畜産】だと国連組織で取り上げられている以上、お前個人の感想など意味がない


>鯨の話に牛を持ち出すのが意味無し王子君。
牛のことは他のトピで真剣に心配する事にしている、、なんちゃって。




・お前がここで言いたいのは「鯨を環境からとらえる」ということになっている。
・違うな。鯨を環境から捕らえようとするなら「牛を食べる量を減らして鯨を食べた方が良い」という事になり、牛と鯨の問題は直結する。

・お馬鹿な悪魔君。理解できたか?

ウルトラアフォ出現

投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2009/06/29 11:37 投稿番号: [55854 / 63339]
アフォベジのサンボ君、ベジの風上にも置けんようなウルトラアフォが出てきたけどこのまま放置しとくのかい(^^♪
まっとうな菜食主義者ならまず100人が100人畜産による環境被害
を糾弾しているが、君らアフォベジはそうでない。アフォベジはベジと吹聴しつつ捕鯨反対なら猛肉食でも何でもOK   カムオン:それがアフォベジカルトといわれるゆえんだよ。アフォベジサンボ君
捕鯨反対なら畜産は害がないというhayden3989のようバカでもでもOKなのかい。
↓↓↓↓↓↓
※アメリカの畜産は(白人が絶滅させたバファロー)にとって変わっただけのことだ
※(畜産による)環境破破壊はない
※日本は自慢の環境技術を広める責任を自覚しているようだし、民間レベルでも植樹運動等が地道に行われているようです(この点は私も大いに同感する、ウルトラアフォといえど日本の環境技術は認めざるを得ないよね)
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=55845#under-deli

Re: インディアン感謝するね

投稿者: hayden3989 投稿日時: 2009/06/29 11:34 投稿番号: [55853 / 63339]
>・お前はバファローが何頭いたかも分からないのに【数量的】なことが分かるはずがない。


(/・・)半分はインディアンが食べちゃったのしらないの?
インディアンは食べる前に真剣に感謝の祈りをささげた。
感謝一杯で何匹食べたか忘れちゃったんだよ。



>・今現在、環境の大きな驚異は【牛の畜産】だと国連組織で取り上げられている以上、お前個人の感想など意味がない


鯨の話に牛を持ち出すのが意味無し王子君。
牛のことは他のトピで真剣に心配する事にしている、、なんちゃって。

Re: サハラ砂漠の真相?

投稿者: semikujira55976 投稿日時: 2009/06/29 11:23 投稿番号: [55852 / 63339]
>>1800年にバッファローは4000万頭に対し飼育されている牛は1億頭以上♪
>温暖化ガス排出量のツジツマがあうなら野生動物を滅ぼしてもええのか?



>(/・・)おまえいつ数えてきたの?   バッファローの数は不明、誰も知らない。酔っ払って夢見ちゃダメだよ。野生動物を滅ぼしそうなのはおまえの
親分だろ。たまには自分の意見言って見ろ。



・と言うことは以下のことも言えるはずがない。バファローの数が1000万頭だったのか。9000万だったのかさえ分かっていないのだからね。

2009/ 6/29 5:44 [ No.55845
【牛を大規模畜産している国の代表は米国だが、あの国には元々バッファローの大群がいた。それが乱獲で絶滅し今は牛が飼育されている。数量的なことを言うなら、米国の牛のゲップ量とバッファローのそれとは大差ないんじゃないの?バッファローが牛に変わっただけの事だよ。】


・お前はバファローが何頭いたかも分からないのに【数量的】なことが分かるはずがない。
・今現在、環境の大きな驚異は【牛の畜産】だと国連組織で取り上げられている以上、お前個人の感想など意味がない。

Re: サハラ砂漠の真相?

投稿者: hayden3989 投稿日時: 2009/06/29 10:57 投稿番号: [55851 / 63339]
>1800年にバッファローは4000万頭に対し飼育されている牛は1億頭以上♪
>温暖化ガス排出量のツジツマがあうなら野生動物を滅ぼしてもええのか?



(/・・)おまえいつ数えてきたの?   バッファローの数は不明、誰も知らない。酔っ払って夢見ちゃダメだよ。野生動物を滅ぼしそうなのはおまえの
親分だろ。たまには自分の意見言って見ろ。



>農地や牧場は「森林を伐採」して作られる。都合よく草原がある?無いことも無いだろうが、乾燥した地域とか高地ならね。
>クリーン&グリーンなイメージの源とも言える広大なオーストラリアの酪農地も、もともとは森林の木々を切り倒して開拓されたもの。



(/・・)酔っ払いがまた夢見てきたな。豪州に行ったことも無いくせに勝手に
決めちゃダメだぞ。



北海道の富良野や美瑛も「開墾」して農地が造られている。
その程度の事も知らないのか?
モンゴルの草原もその昔は森林だったそうだ。


(/・・)北海道の人は牧場を農地っていうのか?
アフリカのサハラ砂漠も昔は一面の緑だったって皆が言ってたよ。
ヒマラヤ山脈も昔は海の底だったんだよオジサン。

ちなみにアフォakkxgfm55fには感情は

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/06/29 09:29 投稿番号: [55850 / 63339]
ありません。   (爆)

動植物の感情:ビーガン君には無理

投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2009/06/29 09:03 投稿番号: [55849 / 63339]
<…刺激に対する反応でそれ以上のものではありません…>
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
●君の専門と称する生物物理実験で植物やモルモットにいくら電気刺激を与えそのインプットとアウトプットの波形をどんなに目を凝らして眺めても「刺激に対する反応」以上のもの、すなわち感情のような高次脳内反応が理解できるわけないよ。感 情だの愛情だのといった、心という脳の高次反応は脳の解剖をいくら精緻にやっても理解できない、況や動植物を対象に生理学的な電気実験や化学実験をいくらやっても理解できません。そんな的外れの電気刺激の体験をこのテーマで語ることが自体が君のレベル示している。アプローチの仕方がそもそも間違って ます。精神医学とか心理学あるいは動物心理学(比較心理学、学習心理学)といった方向からのアプローチが必要なのよ:君の専攻分野では無理:ましてヒトの 感情との比較などはとても無理(最近では感情など脳の高次機能の研究にも神経・免疫・内分泌学的アプローチもあるがヒトが対象となる場合は医師の分野であ り非医師の君にはできないことである )。結局、現段階の知見ではNo.55832でgeiboruydaさんが言っているように「…生物学的に見た時、感情なんてもの…、存在するんでしょうか?…」というのが正しいコメントです。

Re: 迷子クジラの真相?

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2009/06/29 07:41 投稿番号: [55847 / 63339]
>牛を大規模畜産している国の代表は米国だが、あの国には元々バッファローの大群がいた。それが乱獲で絶滅し今は牛が飼育されている。数量的なことを言うなら、米国の牛のゲップ量とバッファローのそれとは大差ないんじゃないの?バッファローが牛に変わっただけの事だよ。

1800年にバッファローは4000万頭に対し飼育されている牛は1億頭以上♪
温暖化ガス排出量のツジツマがあうなら野生動物を滅ぼしてもええのか?

>自然環境を破壊して牧場用地が造成されているとでも言うのか?
元々牧場に適した土地を選ぶのが普通と思います。木が生い茂る森をつぶして牧場にする人は居ないでしょう。木を切る、その木を移動する、切り株を除去する、、、、これらに大変な時間と金が掛かりますからね。元々草原みたいな土地を利用するだろうし、それなら環境破壊とは言えないと思う。

↑農地や牧場は「森林を伐採」して作られる。都合よく草原がある?無いことも無いだろうが、乾燥した地域とか高地ならね。

>クリーン&グリーンなイメージの源とも言える広大なオーストラリアの酪農地も、もともとは森林の木々を切り倒して開拓されたもの。土地の有効利用を図っているといっても、酪農の拡大は、森林の減少を意味する事がよくあります。 酪農が始まって以来 木々は伐採され続け、現在残っている森林の面積は、酪農が始まる以前の何と30%以下に減っているとも言われています。

http://eco.goo.ne.jp/life/world/australia/cattle/2.html

北海道の富良野や美瑛も「開墾」して農地が造られている。
その程度の事も知らないのか?

モンゴルの草原もその昔は森林だったそうだ。

Re: 迷子クジラの真相?

投稿者: semikujira55976 投稿日時: 2009/06/29 06:24 投稿番号: [55846 / 63339]
>君は大規模畜産がどれだけ環境に悪影響を与えていると言いたいのか?


【「牛が環境への最大の脅威   FAO報告」(2006年)
http://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/agrifood/agrienvi/06121301.htm ―Livestock’s long shadow,06.11.29

http://www.fao.org/docrep/010/a0701e/a0701e00.htm



>牛を大規模畜産している国の代表は米国だが、あの国には元々バッファローの大群がいた。それが乱獲で絶滅し今は牛が飼育されている。数量的なことを言うなら、米国の牛のゲップ量とバッファローのそれとは大差ないんじゃないの?バッファローが牛に変わっただけの事だよ。


・牛の餌の生産のために環境が汚染されている




>>【近隣諸国が工業廃液を処理もせずに海に垂れ流す】

>だからって、「お前ら止めろよ!!」なんて言える訳ないし。
言ったら「お前らだって、つい最近までやっていたくせに!!」と言われるのが関の山じゃないか?



・捕鯨だってつい最近まで、様々な国が行っていた。環境云々言うのであればお前は言えよ。



>日本は自慢の環境技術を広める責任を自覚しているようだし、民間レベルでも植樹運動等が地道に行われているようです。この件は現状を応援する位しかないんじゃないの?

・【環境を良くしたい】なら、捕鯨を止めるなんてことよりも工業廃液を垂れ流すことを止めさせた方が効果的。


>>現状であれば牛を食べるのを止めて鯨を食べた方が環境には良いことになる状況。捕鯨反対に環境を取り上げたいのであれば、畜産が縮小できてからでなければ矛盾が生じ、説得力がない。


>牛を止めて鯨を食べた方が環境に良い理由は?

・Co2排出量が減る


>「畜産が縮小できてからでなければ矛盾が生じ・・」とあるが、もっと詳しくお願いします。
・掲示板を読み返せ


>現実問題として、牛を止めて鯨をと言うのは不可能でしょう。

・牛を減らして鯨を利用することは十分可能


>鯨を絶滅させずに利用し続けるとして、その資源量で牛等の代わりは絶対無理と思います。そして海に面していない国にはどうしようもない話です。

・鯨が絶滅しない範囲内での捕鯨によって畜産を減らせばその分環境に良いことになる

Re: 迷子クジラの真相?

投稿者: hayden3989 投稿日時: 2009/06/29 05:44 投稿番号: [55845 / 63339]
>【大規模畜産】
>【近隣諸国が工業廃液を処理もせずに海に垂れ流す】
>環境を言うならこちらを優先させた方がよっぽどか地球環境に良い。


>【大規模畜産】

君は大規模畜産がどれだけ環境に悪影響を与えていると言いたいのか?
牛や羊のゲップやオナラ?が温暖化に与える影響が大きいという学者がいるけど、その事をいっているのか?
牛を大規模畜産している国の代表は米国だが、あの国には元々バッファローの大群がいた。それが乱獲で絶滅し今は牛が飼育されている。数量的なことを言うなら、米国の牛のゲップ量とバッファローのそれとは大差ないんじゃないの?バッファローが牛に変わっただけの事だよ。


自然環境を破壊して牧場用地が造成されているとでも言うのか?
元々牧場に適した土地を選ぶのが普通と思います。木が生い茂る森をつぶして牧場にする人は居ないでしょう。木を切る、その木を移動する、切り株を除去する、、、、これらに大変な時間と金が掛かりますからね。元々草原みたいな土地を利用するだろうし、それなら環境破壊とは言えないと思う。
飼料用作物のことですか?その件はベジの人達が強く言ってきたことです。
飼料用作物の代わりに人間用作物を作れば、世界の飢えがすぐに解消してしまうと。
君が言う、大規模畜産か環境に与える悪影響って何なの?


>【近隣諸国が工業廃液を処理もせずに海に垂れ流す】

だからって、「お前ら止めろよ!!」なんて言える訳ないし。
言ったら「お前らだって、つい最近までやっていたくせに!!」と言われるのが関の山じゃないか?
日本は自慢の環境技術を広める責任を自覚しているようだし、民間レベルでも植樹運動等が地道に行われているようです。この件は現状を応援する位しかないんじゃないの?


>現状であれば牛を食べるのを止めて鯨を食べた方が環境には良いことになる状況。捕鯨反対に環境を取り上げたいのであれば、畜産が縮小できてからでなければ矛盾が生じ、説得力がない。


牛を止めて鯨を食べた方が環境に良い理由は?
「畜産が縮小できてからでなければ矛盾が生じ・・」とあるが、もっと詳しくお願いします。

現実問題として、牛を止めて鯨をと言うのは不可能でしょう。鯨を絶滅させずに利用し続けるとして、その資源量で牛等の代わりは絶対無理と思います。そして海に面していない国にはどうしようもない話です。

Re: 迷子クジラの真相?

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/06/28 19:51 投稿番号: [55844 / 63339]
>和歌山で湾内に入り込んだクジラを、人々が海へ戻そうとしたことが美談のごとく言われている。

◆嘘吐き真似ハンspringsanboや動物愛誤家らがそう言っていたな。(^^;)


>しかし専門家は「クジラにとっては有難迷惑かも知れない」と言っている。クジラは病気や体調不良、体に付いた寄生虫を小魚?に食べて貰うなどの理由で浅瀬に来ることがあるらしい。クジラの生態を研究している人達も、クジラは臆病な生き物でシャチやサメから逃げる為に浅瀬に非難することが良くあるとか。外敵から逃れるために湾に入ったのに、それを無理に追い出したとしたら迷惑どころの話ではない。昔の日本で手投げ式銛による沿岸捕鯨が成立したのは、そういった理由でクジラが湾内まで来てくれたからだという説がある。当時はクジラも沢山いたから十分現実的な話に思える。それらに加えて現代のクジラは、化学物質の体内蓄積による健康異常やソナー等による海洋音響被害にも悩まされているのだから大変である。クジラにとって海洋音響被害は意外と切実な問題かも知れない。南極のシロナガスクジラを40年もの間完全保護したのに、1%にも回復していない原因の一つとして海洋音響を挙げる研究者もいる。通信手段の混乱が雌雄の出会いの障害になっている可能性があるらしい。シロナガスの場合は通常2-3年に1度出産するが、出会えなければ出産機会も当然減るだろう。地球環境の悪化が止まらず危機的状況が近づくなかでも、相変わらず金儲けしか考えない人達がいる。もっと酷くならないと分らないのか?クジラの危機は人間の危機でもあると思うのだが。。<

◆長ったらしく読む気にもならない、駄文を投稿するな、ボケ!

◆複数の他人の記事やニュースを書き連ね、纏まりの無い捏造文となっている。

   この様な投稿をお馬鹿投稿、迷惑投稿と言う!    (ー。−;)

Re: 迷子クジラの真相?

投稿者: semikujira55976 投稿日時: 2009/06/28 17:17 投稿番号: [55843 / 63339]
>地球環境の悪化が止まらず危機的状況が近づくなかでも、相変わらず金儲けしか考えない人達がいる。


【大規模畜産】
【近隣諸国が工業廃液を処理もせずに海に垂れ流す】


環境を言うならこちらを優先させた方がよっぽどか地球環境に良い。

現状であれば牛を食べるのを止めて鯨を食べた方が環境には良いことになる状況。捕鯨反対に環境を取り上げたいのであれば、畜産が縮小できてからでなければ矛盾が生じ、説得力がない。

迷子クジラの真相?

投稿者: hayden3989 投稿日時: 2009/06/28 17:05 投稿番号: [55842 / 63339]
和歌山で湾内に入り込んだクジラを、人々が海へ戻そうとしたことが美談のごとく言われている。しかし専門家は「クジラにとっては有難迷惑かも知れない」と言っている。クジラは病気や体調不良、体に付いた寄生虫を小魚?に食べて貰うなどの理由で浅瀬に来ることがあるらしい。クジラの生態を研究している人達も、クジラは臆病な生き物でシャチやサメから逃げる為に浅瀬に非難することが良くあるとか。外敵から逃れるために湾に入ったのに、それを無理に追い出したとしたら迷惑どころの話ではない。昔の日本で手投げ式銛による沿岸捕鯨が成立したのは、そういった理由でクジラが湾内まで来てくれたからだという説がある。当時はクジラも沢山いたから十分現実的な話に思える。それらに加えて現代のクジラは、化学物質の体内蓄積による健康異常やソナー等による海洋音響被害にも悩まされているのだから大変である。クジラにとって海洋音響被害は意外と切実な問題かも知れない。南極のシロナガスクジラを40年もの間完全保護したのに、1%にも回復していない原因の一つとして海洋音響を挙げる研究者もいる。通信手段の混乱が雌雄の出会いの障害になっている可能性があるらしい。シロナガスの場合は通常2-3年に1度出産するが、出会えなければ出産機会も当然減るだろう。地球環境の悪化が止まらず危機的状況が近づくなかでも、相変わらず金儲けしか考えない人達がいる。もっと酷くならないと分らないのか?クジラの危機は人間の危機でもあると思うのだが。。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)