捕鯨とクジラ保護

＞君は大規模畜産がどれだけ環境に悪影響を与えていると言いたいのか?


【「牛が環境への最大の脅威 　 FAO報告」（2006年）
http://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/agrifood/agrienvi/06121301.htm ―Livestock’s long shadow,06.11.29

http://www.fao.org/docrep/010/a0701e/a0701e00.htm 】



＞牛を大規模畜産している国の代表は米国だが、あの国には元々バッファローの大群がいた。それが乱獲で絶滅し今は牛が飼育されている。数量的なことを言うなら、米国の牛のゲップ量とバッファローのそれとは大差ないんじゃないの?バッファローが牛に変わっただけの事だよ。


・牛の餌の生産のために環境が汚染されている




＞>【近隣諸国が工業廃液を処理もせずに海に垂れ流す】

＞だからって、「お前ら止めろよ!!」なんて言える訳ないし。
言ったら「お前らだって、つい最近までやっていたくせに!!」と言われるのが関の山じゃないか?



・捕鯨だってつい最近まで、様々な国が行っていた。環境云々言うのであればお前は言えよ。



＞日本は自慢の環境技術を広める責任を自覚しているようだし、民間レベルでも植樹運動等が地道に行われているようです。この件は現状を応援する位しかないんじゃないの?

・【環境を良くしたい】なら、捕鯨を止めるなんてことよりも工業廃液を垂れ流すことを止めさせた方が効果的。


＞＞現状であれば牛を食べるのを止めて鯨を食べた方が環境には良いことになる状況。捕鯨反対に環境を取り上げたいのであれば、畜産が縮小できてからでなければ矛盾が生じ、説得力がない。


＞牛を止めて鯨を食べた方が環境に良い理由は?

・Co2排出量が減る


＞「畜産が縮小できてからでなければ矛盾が生じ・・」とあるが、もっと詳しくお願いします。
・掲示板を読み返せ


＞現実問題として、牛を止めて鯨をと言うのは不可能でしょう。

・牛を減らして鯨を利用することは十分可能


＞鯨を絶滅させずに利用し続けるとして、その資源量で牛等の代わりは絶対無理と思います。そして海に面していない国にはどうしようもない話です。

・鯨が絶滅しない範囲内での捕鯨によって畜産を減らせばその分環境に良いことになる