捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

生きるためって当たり前だよね

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/06/22 00:11 投稿番号: [55358 / 63339]
殺すのが目的で食べているんじゃないんだからさ。

食べる為に生きている jaf3425

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/06/22 00:09 投稿番号: [55357 / 63339]
(爆)

Re: 犬食を非難しない jaf3425

投稿者: doragonstoyama 投稿日時: 2009/06/21 23:54 投稿番号: [55356 / 63339]
  ほんとですよね、「ベジタリアン」を逃げの口上で使っているんですよね。
「ベジタリアンだから、肉食の質問には答えられません」
  でも、
「鯨は食べてはいけません」
  と馬鹿のひとつ覚えのように答える。
  肉食の質問に答えられないなら、他人に偉そうに「あれを食べるな、これなら食べても良い」と肉食のことについて指図するんじゃないよ。
  その矛盾にも気がつかない馬鹿。

Re: 犬食を非難しない jaf3425

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/06/21 23:44 投稿番号: [55355 / 63339]
>私はクジラはペットでも食資源でもない、海の
生態系に重要な位置を占める野生動物だと思っています。

我々は動物は食資源だと思っています。
それについて文句をつけないでください。

Re: 犬食を非難しない jaf3425

投稿者: jaf3425 投稿日時: 2009/06/21 23:39 投稿番号: [55354 / 63339]
まず、「ベジタリアンですから無意味な質問です。」についてですが、個人的な嗜好である「ベジタリアン」である立場から、「ベジタリアン」でない我々の食習慣を非難するのはどういう考え方でしょうか。

「ベジタリアン」は何か特別な偉い生き方だとでも勘違いしてるのですか。
それこそ人間に対する人間の「おごり」ではないですか。

人が人として自然に生きていくこと。
その中の一つに食資源として他の動物の命から食材を得る行為がある。
それは不自然なことではなく、ごく当たり前のこと。
私は「ベジタリアン」に不自然さを強く感じる。

人類の持つ多様で素晴らしい食文化を継続し守るために、例えば鯨資源を適正に管理することのどこに貴方のいう「おごり」があるのでしょうか。

私から言わせれば貴方は「ベジタリアン」の持つ「偏見」と「おごり」から
反捕鯨の理論を展開させているのではと感じる。

クジラはペットでも食資源でもない、海の生態系に重要な位置を占める野生動物だと思うのは勝手だが、鯨だけが特別な海の生き物ではない。
貴方の個人的な感情、鯨への思い入れにすぎない考えではないのかな。

鯨を食材として利用するからには、鯨類を絶滅させないよう、資源管理をする責任が人類にあるのであって、「おごり」ではないのだ。

Re: 東京湾の貧酸素塊を知らなかった

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/06/21 23:33 投稿番号: [55353 / 63339]
と、妄想するspringsanbo


どんどん信用を無くすspringsanbo。というか元々信用がないspringsanbo

Re: 生態系の破壊の競争してないねえ

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/06/21 23:32 投稿番号: [55352 / 63339]
>鯨殺しをなくし、畜産を縮小する両方ともが求められる。


●捕鯨の規模と畜産の規模から、それを同一の語るのが妄想詐欺^^;

畜産を大幅に減らし、減った分の何分の1かを捕鯨で補う。これで環境は随分良くなる。

東京湾の貧酸素塊を知らなかった

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/06/21 23:31 投稿番号: [55351 / 63339]
パーキングsanba_3_sanba (爆)

生態系の破壊の競争をしてはならない。

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/06/21 23:30 投稿番号: [55350 / 63339]
鯨殺しをなくし、畜産を縮小する両方ともが求められる。

尚、富養水による湾などの閉海域の貧酸素塊発生対策には、

畜産による有機物のみならず、化成肥料の影響も甚大である。

農業は有機農法の先である無肥料農法或いは低肥料農法へと切り替え、循環可能な農法に切り替えるべきである。

農業活性化はカーボンニュートラルにより、結果的に温暖化を減速化させ、海の酸性化を食い止めるだろう。

Re: 富養水  ●また妄想のspringsanbo

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/06/21 23:30 投稿番号: [55349 / 63339]
>が知ったかぶり笑っちゃうね   (爆)


●妄想しかすることがないのが可哀想です

富養水の存在を知らなかったsanba_3_sanba

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/06/21 23:23 投稿番号: [55348 / 63339]
が知ったかぶり

笑っちゃうね   (爆)

鯨殺しの doragonstoyama は

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/06/21 23:20 投稿番号: [55347 / 63339]
人間の心をなくした野蛮人です。

野蛮という言葉は鯨殺しの為にあるんだよ。   (爆)

犬食を弁護するjaf3425

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/06/21 23:19 投稿番号: [55346 / 63339]
全然、説得力ないねえ   (爆)

食べるものを理性で選ばないjaf3425

理性がないの?

Re: 犬食を非難しない jaf3425

投稿者: doragonstoyama 投稿日時: 2009/06/21 23:14 投稿番号: [55345 / 63339]
>私はクジラはペットでも食資源でもない、海の
>生態系に重要な位置を占める野生動物だと思っています。

  一体、何を、もっともらしい顔で言ってさらしているもんだかね。
  鯨だけではない、鮫も、鷲も、ライオンも虎も、牛も豚も、犬や猫も、海空陸の重要な位置を占める動物だよ。
  鯨だけ、特別だと思い込んでいる理由は一体、何なんだよ?
  鯨の背中に乗って竜宮城にでも連れて行ってもらったことでもあるのか?
  ちゃんと答えろよ、意味不明くん。

生態系の破壊は捕鯨より畜産

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/06/21 23:09 投稿番号: [55344 / 63339]
>私はクジラはペットでも食資源でもない、海の
生態系に重要な位置を占める野生動物だと思っています。

●畜産で海の生態系が大きく崩されている。それは捕鯨の何倍もの規模で海の野生動物を殺している。

●畜産の為に水が汚れ、それが海を汚染している。
●畜産のために大量の餌が必要になり、Co2の増大海の酸性化に繋がっている。


●心配するなら牛の生産を大幅に減らし、鯨を利用した方が海の生態系には良い。日本に出来るのは牛の輸入を大幅減らし、不足する動物資源は海から補給すること。

Re: mhls_ さんへ:農業は補助金5兆円です

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/06/21 22:47 投稿番号: [55343 / 63339]
>①捕鯨補助150億のソースを教えて下さい

●サンボのブログは嘘ブログですが?何せ海藻5キロ食えと訴えていたブログですから。



>>②あなたは米あまりでも、コメ増産を主張していますが、コメ増産について具体策をご披露下されたし。
>私がいつ「米あまりでも、コメ増産を主張」しましたか?
この手の失礼な投稿が、あなたは続いています。
もう一回こんなバカ投稿したら、今後一切返事はいたしません。
出直してくださいな。

●返事したくないならしなければ良いんだよね。ただし一方的に反論を書きまくられるだろうけどね(笑

Re: 犬食を非難しない jaf3425

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/06/21 22:44 投稿番号: [55342 / 63339]
>クジラはペットでも食資源でもない、海の
生態系に重要な位置を占める野生動物だと思っています。


●サメ・魚・軟体動物・プランクトンは生態系に同じくらいの重要な位置を占めていないんですか?

●mhls_0411 が食料と思っていなくても、他人が食料と思うのを止めることは出来ない。だって【食べるものは自分で決める事】とmhls_0411 自体が言っているから

Re: mhls_ さんへ:農業は補助金5兆円です

投稿者: mhls_0411 投稿日時: 2009/06/21 22:31 投稿番号: [55341 / 63339]
①捕鯨補助150億のソースを教えて下さい

ttp://blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/18660546.html

②あなたは米あまりでも、コメ増産を主張していますが、コメ増産について具体策をご披露下されたし。

私がいつ「米あまりでも、コメ増産を主張」しましたか?
この手の失礼な投稿が、あなたは続いています。
もう一回こんなバカ投稿したら、今後一切返事はいたしません。
出直してくださいな。

Re: 犬食を非難しない jaf3425

投稿者: mhls_0411 投稿日時: 2009/06/21 21:59 投稿番号: [55340 / 63339]
>鯨はペットではない。
>鯨は自然界にある管理すべき食資源の一つである。
>IWCの創設目的はその鯨資源を適正に管理するルールをつくること。

>貴方は普段どんな生き物の命を奪った食べ物を食しているのですか。


ベジタリアンは動物は食べませんから無意味な質問です。作物を作る
際に虫を殺したとか、野生動物が駆除されているとかの言いがかりを
付ける人がいますが、あなたもその手のことを仰るのですか?
クジラについてあなたは「管理すべき食資源の一つである」と言って
いますが、それって人間の"おごり"じゃないかな? 海のことも生態系や
クジラのこともまだ十分に分っていないじゃありませんか。調査捕鯨で
解明が進むとしても、結局人間中心の考えでクジラを取るのが前提です。
かつての様な無頓着なやり方よりはマシでしょうが、慎重にやって
貰いたいものです。私はクジラはペットでも食資源でもない、海の
生態系に重要な位置を占める野生動物だと思っています。

WWF

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/06/21 20:18 投稿番号: [55339 / 63339]
●幹部が狩猟を行う世界自然保護基金●WWF・Wikiから


WWF幹部理事の問題点 [編集]
WWFの理事会のメンバーには実業家や多国籍企業の重役や銀行経営者などが多数含まれており、しばし彼らは環境破壊を引き起こしている当事者であることも少なくない[1]。具体的な例として、そのいくつかを以下に示す。WWF設立メンバーの一人であるラッセル・トレインはボパール化学工場事故を起こしたユニオンカーバイド社の取締役(当時)でもあったが、その事故に対する雑誌のインタビューでユニオンカーバイド社は優れた環境プログラムを有しているとの強弁を行っている[2]。1989年に起きたエクソンバルディーズ号原油流出事故において、WWFアメリカはエクソンに対するボイコットへの参加を見送っている。これは当時エクソン・ケミカルのユージン・マクブレイヤー社長がWWFアメリカの理事を務めていたことがその一因として挙げられている。また、環境分野の名誉称号(comandante dell'ordine dell' Arca D'Oroなど)を受けているWWFインターナショナルの名誉副会長リュック・ホフマンは1976年当時イタリアでセベソ事故を起こしたICMESA社の幹部でもあった。

WWFはトラ保護キャンペーンなどを行う一方で、WWFの名誉会長フィリップ (エディンバラ公) などWWF幹部による狩猟行為については見逃している[3]。WWF関係者による欺瞞や違法行為に対してイタリア・アブルッツォ州管区の会計検査院によって指摘が行われており、判決によって賠償等が命じられている。またWWF設立メンバーの一人であるベルンハルト (オランダ王配)はロッキード事件においてロッキード社製軍用機購入に対する賄賂をWWFの資金として企てる用意があったことを明らかにしている[4]。


思想的問題点 [編集]
思想的な問題点としては、WWFと優生学などのイデオロギーとの結びつきが指摘されている。WWF創設メンバーの一人であるジュリアン・ハクスリーは1940年に安楽死協会の理事を務めており、1937年からはイギリス優生学協会の副会長を務め、1969年には人工中絶法改正協会の副会長となっている。WWFを立ち上げた1961年には優生学協会の会長でもあった[5]。当時ハクスリーは、ロックフェラー財団やフォード財団などの著名な個人財団や世界銀行だけでなく、国連および国連の各関連機関が適当な人口管理のための補助金と援助をあたえる強力な武器になるであろうとの認識を示しており[6]、消極的優生学的な方法として人口管理政策を行う機関の必要性を強く主張していた[7]。とくに低所得者の人口増加やスラム街における社会問題となる集団の出産率の高さなどに対して強い懸念を抱いていた[7]。

WWFが野生生物の保護を謳う一方で、人口増加を抑制するための宣伝を精力的に行ってきたのは、このような優生学思想に基づいた人口増加に対する強い懸念[8]や白人至上主義的な人種差別が根底にあるのではとの指摘がなされている[9]。

また、WWFの理事フルコ・プラテージは葬式や棺、埋葬は重大な汚染を引き起こすと主張し、その解決策として人間の死体を絶滅危惧種の猛禽類の餌にすることや、犬や猫のための人肉缶詰を作ることなどを提案している[10]。

Re: 5億円の話は 調べたのがWWFやん

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/06/21 20:05 投稿番号: [55338 / 63339]
>都合のいいとこだけ利用するんだな、お前の情報源が怪しくなってきた。


●それがお前なんだよ。あほらしい。

相手のレベルが低いと、こちらのレベルまで下がるよ。

Re: 犬食を非難しない jaf3425 。拍手。

投稿者: doragonstoyama 投稿日時: 2009/06/21 19:18 投稿番号: [55337 / 63339]
  あなたのおっしゃる通りです。

>鯨はペットではない。
>鯨は自然界にある管理すべき食資源の一つである。
>貴方の言葉遊びや、妄想、嘘には何の説得力も感じないのですが。

  ほんと、反捕鯨のやつらは、同じ人間とも思えないほどひどいやつらです。

Re: 5億円の話は 調べたのがWWFやん

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/06/21 19:13 投稿番号: [55336 / 63339]
アフォベジmhls_0411のテメーが言うんじゃねぇ!

クジラ関係トピで、クズゴミ扱いのテメーが言っちゃいけねえぜ!(^^;)

Re: 犬食を非難しない jaf3425

投稿者: jaf3425 投稿日時: 2009/06/21 19:08 投稿番号: [55335 / 63339]
犬を食べる習慣がある人々は、食肉生産目的の牛や豚を飼育する感覚と同じように、食べるための犬を飼育している。
それはペットではなく、食肉の生産のための畜産物としての犬である。

ペット、愛玩動物としての犬を食べる訳ではないのだ。
それぞれの国や地域には、それぞれの歴史、文化が存在し、固有の食文化もそうした中で育ち、そしてその地域で認められている。

私自身は犬を食べる習慣がないが、だからと言って単純に犬を食べる食文化を非難し、軽蔑する権利はない。

もし、その文化が本当に野蛮で非人間的なものであれば、外部の人間からの非難などが無くとも、それは自然に喪失してしまう。


貴方が鯨を食べることは野蛮で非社会的で非人道的だと勘違いするのは個人の勝手だろう。
しかし、その個人的な思考を押し付けるな。

鯨はペットではない。
鯨は自然界にある管理すべき食資源の一つである。
IWCの創設目的はその鯨資源を適正に管理するルールをつくること。
グリーンピース・ジャパンも鯨肉は食物だと認識している。
盗んだ鯨肉は、さぞかし美味かったでしょう。

貴方は普段どんな生き物の命を奪った食べ物を食しているのですか。
貴方の言葉遊びや、妄想、嘘には何の説得力も感じないのですが。

Re: 5億円の話は 調べたのがWWFやん

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2009/06/21 18:26 投稿番号: [55334 / 63339]
>都合のいいとこだけ利用するんだな、お前の情報源が怪しくなってきた。

アンタが言うな♪

人の好き嫌いの激しい我儘なmhls。

投稿者: doragonstoyama 投稿日時: 2009/06/21 18:08 投稿番号: [55333 / 63339]
  mhlsは、まず、このぼくが「悪態をつく」から嫌いなんだそうである。
  そして、サンバさんは「変人でバカな投稿をするから嫌い」なんだそうである。
  lkarl_2008さんも嫌いで「何とか掲示板に出させないようにできないものか」と嫌いなはずのサンバさんに相談している。
  他に誰が嫌いなのかな?
  この際、他にも嫌いな人がいたらはっきり言っておいた方がすっきりして良いと思うが。
  というか、それほど嫌いな人間だらけな掲示板には、来ない方が一番さっぱりすると思うが(笑)。
  掲示板で「誰が嫌い、他にも誰が嫌い、誰が好き」
  と幼稚園の席決めみたいなことを言っているやつは聞いたことがない。
  そうそう、いたいた、mhlsの大好きなやつが。
  mhlsの敬愛してやまないのが、あのデスカバだった(苦笑)。
  なるほど、似た者だわな。

mhls_ さんへ:農業は補助金5兆円です

投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2009/06/21 17:32 投稿番号: [55332 / 63339]
mhls_0411 さん、農業補助金(交付金)についてはいくらか
知っていますか??2003年度で、約4兆円といわれています(現在はたぶん5兆円以上)。内訳は複雑なのでわたしも良くは知りませんが、この大部分がコメの備蓄や農地の構造改革などコメ関係に費やされていると思います。
わたしはこれを非難している訳ではありません。
外国からの安いコメ、消費者の米離れ、このままでは
日本の米作は壊滅するでしょうから、わたしは日本の基本的
食料であるコメ生産を守るため補助金は必要と考えます。
コメだけでなく日本の農林水産業(第一次産業)はすべて苦境にあり補助なしではつぶれます。
(農業など国家の基幹食料となる第一次産業は基本的にはアメリカ、フランスなど、どこの国も保護をしています)。今後鯨肉も例外ではないと思います。これだけ安い輸入牛肉がスーパーに並べられる今日、鯨肉も苦戦するかもしれません。
コメも鯨も日本が独自に調達できる数少ない食料です。鯨肉はカロリーベースの自給率では余り寄与しませんが環境にもやさしくクリーンなたんぱく質源です。5億や10億の補助はちょっとした調査研究費程度であり、コメや他産業への補助金にくらべれば安いものと思いす。
精査は必要ですがコメや捕鯨など第一次産業の保護は必要であると考えます。以下あなたに質問です
①捕鯨補助150億のソースを教えて下さい
②あなたは米あまりでも、コメ増産を主張していますが、コメ増産について具体策をご披露下されたし。

反捕鯨になると危険度が増すんですね

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/06/21 16:57 投稿番号: [55331 / 63339]
捕鯨はこれから他国に勧めなければならない存在になりましたね

日本は5位とG8中では1位!

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/06/21 16:37 投稿番号: [55330 / 63339]
http://temple-knights.com/archives/2007/05/g8.html
反捕鯨の国って戦争が大好きな国だったんですね♪

Re: 世界の平和な国ランキング

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/06/21 16:27 投稿番号: [55329 / 63339]
平和な国ランキング、訳200カ国ある中で一割に入れば立派 。


頭のイカレタcetaceans1が何を言わんとしているのか、全く不明?

ここは捕鯨とクジラ保護と言うことをオマエ知っとんのか?

タイピングしている途中で忘れるのと違うか?「痴呆症」?   (^^;)

捕鯨国は平和な国であることが証明された

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/06/21 16:18 投稿番号: [55328 / 63339]
図らずも反捕鯨の手によって♪

Re: 世界の平和な国ランキング

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/06/21 16:14 投稿番号: [55327 / 63339]
何が不満なのか意味不明ですね相変わらず反捕鯨派クンは♪

mhls_ さんへ:農業は補助金5兆円です

投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2009/06/21 16:10 投稿番号: [55326 / 63339]
mhls_0411 さん農業補助金(交付金)についてはいくらか
知ってますか??。2003年度で、約4兆円といわれています(現在はたぶん5兆円以上)。内訳は複雑なのでわたしも良くは知りませんが、この大部分がコメの備蓄や農地の構造改革などコメ関係に費やされていると思います。。
わたしはこれを非難している訳でははありません。
外国からの安いコメ、消費者の米離れ、そのままでは
日本の米作は壊滅するでしょうから、わたしは日本の基本的
食料であるコメ生産を守るため補助金は必要と考えます。
コメだけでなく日本の農林水産業(第一産業)はすべて苦境にあり補助なしではつぶれます。
(農業など国家の基幹食料となる第一次産業は基本的にはアメリカ、フランスなどどこの国も保護をしています)。これだけ安い輸入牛肉がスーパーに並べられる今日、鯨肉も苦戦するかもしれません。
コメも鯨も日本が独自に調達できる数少ない食料です。鯨肉はカロリーベースの自給率では余り寄与しませんが環境にもやさしくクリーンなたんぱく質源です。
精査は必要ですがコメや捕鯨など第一次産業の保護は必要です。

世界の平和な国ランキング

投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2009/06/21 16:09 投稿番号: [55325 / 63339]
イギリスのエコノミスト・インテリジェンス・ユニットらが
144カ国を対象に平和な国ランキングを提供する「世界平和度指数」

犯罪の発生率、自殺者の割合、軍人の割合、テロの危険性、政治安定度などの24項目で、評価をしている。


2008年
1位   ノルウェー
3位 アイスランド
5位 日本


2009年
3位   ノルウェー
4位 アイスランド
7位 日本

捕鯨問題もチェックリスト入りさせると、
この三国はアウトだな。

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E5%B9%B3%E5%92%8C%E3%81%AA%E5%9B%BD%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=&aq=f&oq=

どう呼んでも構わないけどね鯨殺しですが?

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/06/21 15:37 投稿番号: [55324 / 63339]
何か問題でも?

Re: gondawara_yuji =sanba_3_sanba

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/06/21 15:21 投稿番号: [55323 / 63339]
■>鯨殺し派の品位を極限まで、貶めているでしょ   (爆)


「鯨殺し派」なる狂った表現、意味不明の一行馬鹿レス。

自身を貶めていると気付かない精神異常者springsanbo、哀れ…(ー。−;)

Re: 犬食を非難しない jaf3425

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/06/21 15:16 投稿番号: [55322 / 63339]
嘘吐き真似ハンspringsanboよ、
今日オマエが投稿したレスを読み直してみろ。

書いた本人も意味が分からなくなる様な異様なレスばかりだから!(ーー;)

オマエは掲示板に来る前に、その異常なアタマを治しに医者に行け!!

gondawara_yuji =sanba_3_sanba

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/06/21 15:12 投稿番号: [55321 / 63339]
鯨殺し派の品位を極限まで、貶めているでしょ   (爆)

Re: 言葉の意味の取り方でその人の考えが

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/06/21 15:04 投稿番号: [55320 / 63339]
日本語を理解できない、

お馬鹿嘘吐き真似ハンspringsanboが、

他人を批評批判は滑稽なり!   (^0^)

ノウタリンspringsanboよ、お馬鹿な投稿すんじゃねえ!

Re: 鯨食はよくて犬食は何故駄目なんですか

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/06/21 15:00 投稿番号: [55319 / 63339]
■嘘吐きsanbo>鯨食はよくて犬食は何故駄目なんですか?(爆)<


こんなイカレタ質問を誰がするかよ、ボケ!^^

犬を食べる習慣の中国・韓国・東南アジアの国々、誰が駄目だといってんだ?

嘘吐き真似ハンspringsanbo、今日一番の意味不明バカレス!/(ー。−;)\


※お馬鹿springsanboのレスに一番も二番も無かったな!
                  全て馬鹿レスでした。・・・(^^;)
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)