捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re:牛さん鶏さんご馳走さん!^^

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/06/13 12:48 投稿番号: [54510 / 63339]
mhls_0411よ、テメーなに言っとんじゃ?

テメーが喰いたくなきゃ、喰わなきゃいいじゃん!

提示板でmhls_0411の幼稚な考え方を投稿するんじゃねえよ、ボケ!

牛さん鶏さんゴメンナサイ

投稿者: mhls_0411 投稿日時: 2009/06/13 12:10 投稿番号: [54509 / 63339]
家畜の扱いには酷いものがあると思う。日本の場合は特にニワトリだ。狭いゲージに閉じ込められ、病気予防その他の為の様々なクスリをエサに混ぜられ、病気しないで卵を沢山産むことだけを要求される。そして卵を生まなくなれば肉にされて終わり。自動化された工場の中で大規模に飼育されるようになって卵は安くなったが。生卵でも何でも大好きだった私は、これらの実態を知ってからは卵や鶏肉を買わなくなった。ニワトリには悪いが気持ち悪くて食べる気がしないのだ。ニワトリが摂らされた抗生物質などは卵経由で人間のお腹に入り腸内細菌に悪影響を及ぼすとの説がある。それにこんな状態で生きてきたニワトリが健康な訳ないと思うし、クスリにも相当汚染されているだろう。牛の飼育だって似たようなもの。飼育密度が濃すぎるだけですぐ病気になったりするらしい。肉に加工される時に病変が見つかる事も珍しくないという。でも解体作業しているのは獣医じゃないから気にもしないかも。以前、某国の肉加工の現場のいい加減さをスクープした記事を見たが、そこではウジのわいた肉も他の肉と同様に加工機械のなかに入れていた事実が載っていた。たしかハムを作る機械だったかな。。

雑草の適地必ずしも穀物の適地ならず

投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2009/06/13 10:13 投稿番号: [54508 / 63339]
<…草取りしても又、スグに草ぼうぼうだぞ。耕作放棄された田畑は2-3年で草原に5-10年で森になっちゃうよ…>。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
歴史的に見て日本は穀物が豊富に取れる土壌ではありません。繁殖力の強い雑草はむしろ穀物生産の大きな障害となってきました。
人類の歴史は飢えとの戦い、わが国の歴史を振り返っても20世紀になるまでは国土の隅々まで開墾しても3000万から5000万足らずの国民が慢性的に飢えていました。家庭菜園の延長で国家の食料問題を論じると大きな過ちを犯します。戦後米の単位面積当たりの収穫量は飛躍的に伸び、戦後の飢え状態からの脱却に大いに寄与し現在の米あまり状態になっております。これはアメリカ式の肥料と農薬の影響が極めて大きかったのです。農薬に関して言うと、植物は動けずそのままでは無防備なので、基本的に毒をもっています、その毒を抜き実を大きく品種改良して来たのが野菜や穀物ですね、それには毒がないわけですから人以外の生物にとっても狙いやすいわけです、そこで農薬がどうしても必要になります。減農薬野菜を栽培しているとある年にうまく言ったように見えてもあくる年は惨憺たる結果に終わることがあります。無農薬無肥料は趣味の家庭菜園でやってる分には差し支えはありませんが全国民の食糧問題に対処できません。中国産野菜のむちゃくちゃな農薬漬は論外ですが今度は極端に無農薬無肥料を主張する、極端から極端に思考が走る(羹に懲(りて膾を吹く)のが日本人の欠点ですね。平治に乱を忘れず、飽食の時代にあって飢餓を忘れず:この視点が捕鯨問題にも肝要です。

反論できなきゃ大問題だし嫌いなタイプだろ

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/06/13 01:27 投稿番号: [54507 / 63339]
可哀想♪

動物園の牛や豚を殺そうとする人間は居ない

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/06/13 00:32 投稿番号: [54506 / 63339]
そうだよね♪

人を傷つけることしか出来ない反捕鯨派に

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/06/13 00:31 投稿番号: [54505 / 63339]
人間の心がある分けないよね。
道徳観もあるわけないし倫理観も存在しない
ないないづくしだね♪

田辺の迷いクジラ事件で

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/06/13 00:17 投稿番号: [54504 / 63339]
日本人の多くは迷いクジラを助けることを希望しておりました。

日本人の多くは「クジラは食べるものではなく、観るもの」と言う立場を堅持しているね♪

鯨殺しに人間の心があるわけないよね♪

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/06/13 00:14 投稿番号: [54503 / 63339]
命の大切さをわからないのは倫理観が欠如している証拠。

人間の尊厳を失っているのですね。

何が「タヌキ」、「これで、友達が増えるかな」だ^^;

そりゃ反論できなきゃ嫌いなタイプだろね

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/06/12 23:58 投稿番号: [54502 / 63339]
可哀想♪

Re: ここは掲示板ですよ

投稿者: mhls_0411 投稿日時: 2009/06/12 23:53 投稿番号: [54501 / 63339]
>ここは掲示板ですよ
>誰が誰のレスにレスしてもいいんだよ♪
>そんなことも知らないの?


知っているよ。君に最後に言われちゃったな。
でも、さっきの人も最初のオレへの投稿にチョット問題があったと思うんだ。はっきり言えば嫌いなタイプ。今日は疲れたから勘弁してね。

掲示板の使い方知らない君はこなくていいよ

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/06/12 23:48 投稿番号: [54500 / 63339]
じゃね♪

Re: Reオレにとっては心の問題他人の心無視

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/06/12 23:48 投稿番号: [54499 / 63339]
>>キミみたいな自分の思い込みだけの人間にそんなこと期待するわけ無いよ。^^;
しかも他人の健康を根拠もなく、自分の思いこみだけで批判しているキミに対して哀れみさえ感じるよ^^;
健康で心配する必要なんか全くないねえ。


>そうかいお休み、またな。。

●来るなら今までここでされてない話か、きちんと根拠のある話を持ってきた方が良いでしょう。

ここは掲示板ですよ

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/06/12 23:47 投稿番号: [54498 / 63339]
誰が誰のレスにレスしてもいいんだよ♪
そんなことも知らないの?

Re: Reオレにとっては心の問題他人の心無視

投稿者: mhls_0411 投稿日時: 2009/06/12 23:45 投稿番号: [54497 / 63339]
●キミみたいな自分の思い込みだけの人間にそんなこと期待するわけ無いよ。^^;
しかも他人の健康を根拠もなく、自分の思いこみだけで批判しているキミに対して哀れみさえ感じるよ^^;
健康で心配する必要なんか全くないねえ。


そうかいお休み、またな。。

Re: Reオレにとっては心の問題他人の心無視

投稿者: mhls_0411 投稿日時: 2009/06/12 23:43 投稿番号: [54496 / 63339]
>俺は調査捕鯨反対といったはず。

  分かりました、調査捕鯨反対なんですね。
  では、調査捕鯨の反対の理由をぜひ教えてください。
  まさか、また、「理由はないけど、何となく反対しちゃいたい気分ですー」
  というんじゃないですね


なにいってんです?
それは君にいったんじゃないだろ。
教える義理もないよ。

そんなことは期待してないよ

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/06/12 23:34 投稿番号: [54495 / 63339]
>俺は調査捕鯨反対といったはず。

そんなことは知ってるよ。
変えようとも思わんし。

>君が何食うかは君の問題だ。
オレが君の健康を心配して鯨食をやめさせることを期待しているのか?
そんなに優しくないよ。

そんなことは期待してないよ
だから鯨を食べるよ♪

Re: Reオレにとっては心の問題他人の心無視

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/06/12 23:31 投稿番号: [54494 / 63339]
>俺は調査捕鯨反対といったはず。
君が何食うかは君の問題だ。



2009/ 6/12 21:09 [ No.54472 投稿者 : mhls_0411


【捕鯨再開は日本には必要ないと思う、日本では鯨肉は全く必要としていないと思う。 】



●日本は多数派の意志によって【鯨肉】を必要としている。よって捕鯨再開は必要。そのためには調査捕鯨の継続が必要。

Re: Reオレにとっては心の問題他人の心無視

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/06/12 23:22 投稿番号: [54493 / 63339]
>>なら、ここで反対しているのと矛盾だな。


>俺は調査捕鯨反対といったはず。
●日本国民は鯨を食料にすることに大多数が賛成している。それを実行できるようにするために国際条約に乗っ取って調査捕鯨している。調査捕鯨自体も日本国民は支持している。


>君が何食うかは君の問題だ。
オレが君の健康を心配して鯨食をやめさせることを期待しているのか?
そんなに優しくないよ。

●キミみたいな自分の思い込みだけの人間にそんなこと期待するわけ無いよ。^^;
しかも他人の健康を根拠もなく、自分の思いこみだけで批判しているキミに対して哀れみさえ感じるよ^^;
健康で心配する必要なんか全くないねえ。

Re: Reオレにとっては心の問題他人の心無視

投稿者: doragonstoyama 投稿日時: 2009/06/12 23:19 投稿番号: [54492 / 63339]
  言ってることがサンボ以上に意味不明(苦笑)。
  さすがに、デスカバに心酔しているだけのことはある。
  デスカバが立派だと言った時点で、ちょっとおかしいとは思ってはいたが。

>俺は調査捕鯨反対といったはず。

  分かりました、調査捕鯨反対なんですね。
  では、調査捕鯨の反対の理由をぜひ教えてください。
  まさか、また、「理由はないけど、何となく反対しちゃいたい気分ですー」
  というんじゃないですね?

Re: Reオレにとっては心の問題他人の心無視

投稿者: mhls_0411 投稿日時: 2009/06/12 23:11 投稿番号: [54491 / 63339]
>君は何言ってるんだい?
食べるものは自分達で決める、、これ当たり前でしょう。
おれは君らがクジラを食べても止めませんよ。
●なら、ここで反対しているのと矛盾だな。


俺は調査捕鯨反対といったはず。
君が何食うかは君の問題だ。
オレが君の健康を心配して鯨食をやめさせることを期待しているのか?
そんなに優しくないよ。

君が止めなくても責任を持つならば鯨は食物

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/06/12 23:09 投稿番号: [54490 / 63339]
「食べるものは自分たちで決める」んだろ?
日本国民の7割8割は捕鯨を支持しているからね
たべものに決まったんだからつべこべ言うなや
それが責任というものだ。

Re: Reオレにとっては心の問題他人の心無視

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/06/12 23:05 投稿番号: [54489 / 63339]
>>そんなことに今更たてついても仕方がないだろう。
キミは「食べるものは自分たちで決める」と言い、日本国民の7割8割は捕鯨を支持している。
後はキミが自分の言葉に責任を持つだけ。

>君は何言ってるんだい?
食べるものは自分達で決める、、これ当たり前でしょう。
おれは君らがクジラを食べても止めませんよ。
●なら、ここで反対しているのと矛盾だな。


>俺の責任とやらを聞きたいな。何も感じていないけど?
●「自分の発した言葉に責任を持つ」と言うことに何も感じない?
そういう倫理観のない人には言うだけ無駄なことだったね。
さすが、無責任君^^;

Re: Reオレにとっては心の問題他人の心無視

投稿者: mhls_0411 投稿日時: 2009/06/12 23:01 投稿番号: [54488 / 63339]
●そんなことに今更たてついても仕方がないだろう。
キミは「食べるものは自分たちで決める」と言い、日本国民の7割8割は捕鯨を支持している。
後はキミが自分の言葉に責任を持つだけ。

君は何言ってるんだい?
食べるものは自分達で決める、、これ当たり前でしょう。
おれは君らがクジラを食べても止めませんよ。
俺の責任とやらを聞きたいな。何も感じていないけど?

日本における鯨肉の需要

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/06/12 22:55 投稿番号: [54487 / 63339]
>無理やりなワケないでしょう。バカバカしい。
チョット聞きますが、一般消費者がクジラを食べたいと言ったからクジラを取りに行ったんでしょうか?
そういう事柄にはっきりした裏ずけとかあるもんでしょうか?私は無くても不思議ではないと思いますね。

はいありますよ。
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%B7%DF%C6%F9&fr=my-top&tab=%A5%A6%A5%A7%A5%D6&ei=EUC-JP
これだけの需要があります

>この意味は、鯨肉を知らなかった消費者達に宣伝して知らしめたから、消費者が鯨肉を知るに至ったという意味です。

鯨肉に限った事ではありませんがね♪

Re: Reオレにとっては心の問題他人の心無視

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/06/12 22:53 投稿番号: [54486 / 63339]
>無理やりなワケないでしょう。バカバカしい。チョット聞きますが、一般消費者がクジラを食べたいと言ったからクジラを取りに行ったんでしょうか?
そういう事柄にはっきりした裏ずけとかあるもんでしょうか?私は無くても不思議ではないと思いますね。
●そんなことに今更たてついても仕方がないだろう。
キミは「食べるものは自分たちで決める」と言い、日本国民の7割8割は捕鯨を支持している。
後はキミが自分の言葉に責任を持つだけ。


>この意味は、鯨肉を知らなかった消費者達に宣伝して知らしめたから、消費者が鯨肉を知るに至ったという意味です。
●国家が何をしているか広報することは【悪】ではないよ。むしろ秘密にしていれば悪である。

Re: Reオレにとっては心の問題他人の心無視

投稿者: mhls_0411 投稿日時: 2009/06/12 22:33 投稿番号: [54485 / 63339]
>その辺の消費者にとって、鯨肉は欲しくて求めたものでは無い。
ここまで言い切るんだから、
「消費者は鯨肉を欲しくて求めたものでは無い(無理矢理、あるいは、何か意図的に消費者は鯨肉を押し付けられている。食べさせられている)」
  というのは、何か確かなデータがあるか、自分で調査して言っていることなんでしょうね?
  まさか、裏づけも何もない、勝手な想像じゃないでしょうね?


無理やりなワケないでしょう。バカバカしい。
チョット聞きますが、一般消費者がクジラを食べたいと言ったからクジラを取りに行ったんでしょうか?
そういう事柄にはっきりした裏ずけとかあるもんでしょうか?私は無くても不思議ではないと思いますね。

>その辺の消費者にとって、鯨肉は欲しくて求めたものでは無い。

この意味は、鯨肉を知らなかった消費者達に宣伝して知らしめたから、消費者が鯨肉を知るに至ったという意味です。

鯨を食いたい地域の人の声は無視しろと

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/06/12 22:31 投稿番号: [54484 / 63339]
ほざく反捕鯨派♪

Re: Reオレにとっては心の問題他人の心無視

投稿者: doragonstoyama 投稿日時: 2009/06/12 22:15 投稿番号: [54483 / 63339]
>その辺の消費者にとって、鯨肉は欲しくて求めたものでは無い。

ここまで言い切るんだから、
「消費者は鯨肉を欲しくて求めたものでは無い(無理矢理、あるいは、何か意図的に消費者は鯨肉を押し付けられている。食べさせられている)」
  というのは、何か確かなデータがあるか、自分で調査して言っていることなんでしょうね?
  まさか、裏づけも何もない、勝手な想像じゃないでしょうね?

Re: Reオレにとっては心の問題他人の心無視

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/06/12 22:14 投稿番号: [54482 / 63339]
>いくら調査結果を出されても、一体何処の話だろうという気がするんだ。

●君個人の感想を言われても、ここでは意味がないなあ。日本国民は【鯨を利用することを大半が支持している】は事実である。
自分の言葉に責任を持たない人は大人としては失格。「食べるものは自分たちで決める」この言葉に責任を持ちなさい。


>俺は以前は3-4軒のスーパーマーケットのどれかに毎日の様に通っていた。(冷蔵庫は使わない主義だから)今でもちょくちょく行くけど、クジラのクの字も見たこと無いんだよね。唯の一度もだよ。
●キミというちっぽけな個人の体験談に過ぎないのだが?


>やっぱり流通量が少なすぎるのかな?最近テレビは見ないけど新聞はずっと読んでいる。全然クジラの情報は入ってこないな。やっぱり地域の偏りがあるのかな?   あーーわからんチン。
●どんな新聞だよ。読売・朝日・毎日・産経・日経なら、毎年必ず数回以上はIWC関係の記事が載るし、冬場であれば、シーシェパード関連で頻繁に掲載されることもある。
ネットのニュースサイトで、【IWC】【鯨】などの検索ワードを入れればいくらでも記事は出てくるしね。

Re: Reオレにとっては心の問題他人の心無視

投稿者: mhls_0411 投稿日時: 2009/06/12 22:08 投稿番号: [54480 / 63339]
いくら調査結果を出されても、一体何処の話だろうという気がするんだ。
俺は以前は3-4軒のスーパーマーケットのどれかに毎日の様に通っていた。(冷蔵庫は使わない主義だから)今でもちょくちょく行くけど、クジラのクの字も見たこと無いんだよね。唯の一度もだよ。やっぱり流通量が少なすぎるのかな?最近テレビは見ないけど新聞はずっと読んでいる。全然クジラの情報は入ってこないな。やっぱり地域の偏りがあるのかな?   あーーわからんチン。

今でも捕鯨容認国だよ日本は♪

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/06/12 21:56 投稿番号: [54479 / 63339]
だからシーシェパードに攻撃を受けたとする報道を流すのだよ♪

Re: Reオレにとっては心の問題他人の心無視

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/06/12 21:47 投稿番号: [54478 / 63339]
>>>俺は調査捕鯨反対だよ。他の国のことは良く知らないから何も言いたくない。捕鯨再開は日本には必要ないと思う、日本では鯨肉は全く必要としていないと思う。
>>ぶー^^;
キミは【食べるものは自分たちで決める】と言ったね。捕鯨は国民の大半が支持しているから、君が反対する根拠は無いよ


>その辺の消費者にとって、鯨肉は欲しくて求めたものでは無い。
●根拠無し^^;
大事なのは国民の7割8割が、【日本が鯨を利用することには賛成】の意思表示をしていると言うこと。


>捕鯨推進派の宣伝活動がなければ、鯨肉の事は国民の99%が知らなかっただろう。調査にしても、反対する理由が普通の消費者には特になくて当たり前である、95年頃じゃ誰も外国の反対など知らなかっただろうね。
●大嘘。IWCでの不当なモラトリアム設定で、ニュースに頻繁に取り上げられていたよ。



>その調査結果を今持ってきてもあまり意味がないと思う。古いんだよ。。

●古くないよ。モラトリアム以降の日本国民の意思だからね。それに対し、キミは全く根拠となる資料無し。しかも俺は2001年の資料も提示している。



●もうひとつ参考程度だが、2006年の資料も貼っておいてやるよ

*インターネット調査(参考程度)

商業捕鯨にかんするヤフーアンケート
商業捕鯨に90%が賛成アイスランドが「国際捕鯨委員会の議論に進展がない」と商業捕鯨再開を発表。あなたは商業捕鯨に賛成?   反対?
(実施期間:2006年10月18日〜2006年10月24日)


賛成・・・90%     19001票
  反対・・・10%      2220票

合計   21221票

Re: Reオレにとっては心の問題他人の心無視

投稿者: mhls_0411 投稿日時: 2009/06/12 21:40 投稿番号: [54477 / 63339]
>俺は調査捕鯨反対だよ。他の国のことは良く知らないから何も言いたくない。捕鯨再開は日本には必要ないと思う、日本では鯨肉は全く必要としていないと思う。
●ぶー^^;
キミは【食べるものは自分たちで決める】と言ったね。捕鯨は国民の大半が支持しているから、君が反対する根拠は無いよ


その辺の消費者にとって、鯨肉は欲しくて求めたものでは無い。
捕鯨推進派の宣伝活動がなければ、鯨肉の事は国民の99%が知らなかっただろう。調査にしても、反対する理由が普通の消費者には特になくて当たり前である、95年頃じゃ誰も外国の反対など知らなかっただろうね。その調査結果を今持ってきてもあまり意味がないと思う。古いんだよ。。

反捕鯨って楽でいいよな論拠がなくて♪

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/06/12 21:34 投稿番号: [54476 / 63339]
それで済むんだったら俺らだって楽勝さ♪
「鯨は食っていい」て一発だもんな♪

Reオレにとっては心の問題他人の心無視

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/06/12 21:24 投稿番号: [54475 / 63339]
>>>だから言っているだろう、絶対食べちゃいけない理由があるなら、それは神様しかしらないだろうと。
>>つまりキミには食べちゃいけない理由がないんだよ。理由がないのに反対しているのがおかしいと言うことだ。利用したい人の権利を理由もなく踏みにじるんじゃない。
>オマエが踏みにじられるような玉か?
●どうして俺だけになるんだよ。国民の大半は捕鯨支持だよ。


>他の人の「利用したい権利」だったら、そんな事言う人がどれ位いるかな?
●資料を見せてやったじゃないか。


>それより利害関係者の「儲けたい権利」の主張の方が多いんじゃないか?
●そんなので国民の7割8割が支持するかよ。根拠なし君



>そして「利用したい権利」を言う人を増やそうとガンバッテ居るところだろう。ガンバラないと増えそうもないね。大多数の日本人の頭には鯨肉のことは無いも同然だし。。
●もう記憶力が皆無君^^;大多数の日本人は捕鯨支持だよ。



>>>日本で何時までも税金使ってやるほどの事じゃないとも思う。
>>そんなのは世論じゃない。
>君の出した調査結果が世論てか?そんな調査聞いたことも無いよ。和歌山あたりでやれば結構反応あるかもしれないけどね。何しろ殆どの日本人の知らない話だ。
●何を根拠のない話をしているのだね?ん?こちらは統計資料を出した。キミはキミの頭の中の根拠無し。


>>>食糧危機を解決できるのは植物しかないよ。
>>日本や資源の少ない国には無理ですな。日本をはじめとする海洋国家は海の資源が命綱。
>日本の土壌の豊かさがわかんないの?草取りしても又、スグに草ぼうぼうだぞ。耕作放棄された田畑は2-3年で草原に5-10年で森になっちゃうよ。
●はあ?土地の広さと、大量生産に必要な肥料が足りないんだよ。


>日本の自給率が低いのは輸入作物に値段で負けるから等の理由で作らなくなっただけの話。
●それだけじゃないねえ。日本は昔飢えていたんだよ。栄養失調だったんだよ。狭い国土に多くの人口を支えるために、農業国から工業国に方針を転換した。これが自給率が低下した最大の理由。


>使っていない田畑を利用すれば量的な心配は要らないと思う。
●たりないよ。



>世界で食料が高騰したら、それこそ日本の農業が復活するチャンスだよ。

●肥料も買えなくなるのに、1億人以上が食べるための大規模農業はできません。


>その上で贅沢作物を止めて野菜や豆を作れば全く問題なし。
●なんでお前が他人の食べるものをしているのだ?ん?嘘つき君^^;



>果たして海の資源が頼りになるかな?海は繋がっているんだぜ。
周りで外国船団が取り捲る事態もかんがえられるよ。それに今でも魚は高いぞ。これ以上高くなったら庶民は食えないかも。
●だから国際的・科学的に管理して永続利用しようといっているのだよ。


>>>クジラ問題はオレにとって基本的には心の問題ですね。
>>日本人の大半が【捕鯨に賛成している】のも、心の問題であり、科学の問題であり、政治の問題。
キミは心だけのことしか考えていないと言うことなので、考えが浅いですな。
>私はね、科学の部分は人間の浅知恵と思っているし、政治の部分には興味ないんだよ。君の考えが深いとも全然思えない。
●科学を否定するなら、キミみたいな個人の心の主張をぶつけ合うだけで、まったく意味がないな。



>>>オレが君にクジラを食べるなといったか?
>>食べるなと言わないなら、何が言いたいのかはっきりさせて参加しなさい。文句ばかりたれていれば【捕鯨反対】ととらえられるし、捕鯨反対とは鯨を食べるなと言うことだ。


>俺は調査捕鯨反対だよ。他の国のことは良く知らないから何も言いたくない。捕鯨再開は日本には必要ないと思う、日本では鯨肉は全く必要としていないと思う。

●ぶー^^;
キミは【食べるものは自分たちで決める】と言ったね。捕鯨は国民の大半が支持しているから、君が反対する根拠は無いよ

結局反捕鯨派論拠なし君♪

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/06/12 21:23 投稿番号: [54474 / 63339]
>オマエが踏みにじられるような玉か?
他の人の「利用したい権利」だったら、そんな事言う人がどれ位いるかな?それより利害関係者の「儲けたい権利」の主張の方が多いんじゃないか?そして「利用したい権利」を言う人を増やそうとガンバッテ居るところだろう。ガンバラないと増えそうもないね。大多数の日本人の頭には鯨肉のことは無いも同然だし。。

それは君がそう思ってるにしかないよ♪
データもないことだし

>君の出した調査結果が世論てか?そんな調査聞いたことも無いよ。和歌山あたりでやれば結構反応あるかもしれないけどね。何しろ殆どの日本人の知らない話だ。

それは君がそう思ってるにしかないよ♪
データもないことだし

>日本の土壌の豊かさがわかんないの?草取りしても又、スグに草ぼうぼうだぞ。耕作放棄された田畑は2-3年で草原に5-10年で森になっちゃうよ。日本の自給率が低いのは輸入作物に値段で負けるから等の理由で作らなくなっただけの話。使っていない田畑を利用すれば量的な心配は要らないと思う。世界で食料が高騰したら、それこそ日本の農業が復活するチャンスだよ。その上で贅沢作物を止めて野菜や豆を作れば全く問題なし。
果たして海の資源が頼りになるかな?海は繋がっているんだぜ。
周りで外国船団が取り捲る事態もかんがえられるよ。それに今でも魚は高いぞ。これ以上高くなったら庶民は食えないかも。

草だけくってりゃいいって言うじゃないだろうね?♪

>私はね、科学の部分は人間の浅知恵と思っているし、政治の部分には興味ないんだよ。君の考えが深いとも全然思えない。

はいこれも論拠なし♪

>俺は調査捕鯨反対だよ。他の国のことは良く知らないから何も言いたくない。捕鯨再開は日本には必要ないと思う、日本では鯨肉は全く必要としていないと思う。

それは君個人の意見ですね♪

Re: オレにとっては心の問題・・

投稿者: mhls_0411 投稿日時: 2009/06/12 21:09 投稿番号: [54472 / 63339]
>だから言っているだろう、絶対食べちゃいけない理由があるなら、それは神様しかしらないだろうと。
●つまりキミには食べちゃいけない理由がないんだよ。理由がないのに反対しているのがおかしいと言うことだ。
利用したい人の権利を理由もなく踏みにじるんじゃない。


オマエが踏みにじられるような玉か?
他の人の「利用したい権利」だったら、そんな事言う人がどれ位いるかな?それより利害関係者の「儲けたい権利」の主張の方が多いんじゃないか?そして「利用したい権利」を言う人を増やそうとガンバッテ居るところだろう。ガンバラないと増えそうもないね。大多数の日本人の頭には鯨肉のことは無いも同然だし。。



>日本で何時までも税金使ってやるほどの事じゃないとも思う。
●そんなのは世論じゃない。


君の出した調査結果が世論てか?そんな調査聞いたことも無いよ。和歌山あたりでやれば結構反応あるかもしれないけどね。何しろ殆どの日本人の知らない話だ。


>食糧危機を解決できるのは植物しかないよ。
●日本や資源の少ない国には無理ですな。日本をはじめとする海洋国家は海の資源が命綱。


日本の土壌の豊かさがわかんないの?草取りしても又、スグに草ぼうぼうだぞ。耕作放棄された田畑は2-3年で草原に5-10年で森になっちゃうよ。日本の自給率が低いのは輸入作物に値段で負けるから等の理由で作らなくなっただけの話。使っていない田畑を利用すれば量的な心配は要らないと思う。世界で食料が高騰したら、それこそ日本の農業が復活するチャンスだよ。その上で贅沢作物を止めて野菜や豆を作れば全く問題なし。
果たして海の資源が頼りになるかな?海は繋がっているんだぜ。
周りで外国船団が取り捲る事態もかんがえられるよ。それに今でも魚は高いぞ。これ以上高くなったら庶民は食えないかも。


>クジラ問題はオレにとって基本的には心の問題ですね。
●日本人の大半が【捕鯨に賛成している】のも、心の問題であり、科学の問題であり、政治の問題。
キミは心だけのことしか考えていないと言うことなので、考えが浅いですな。



私はね、科学の部分は人間の浅知恵と思っているし、政治の部分には興味ないんだよ。君の考えが深いとも全然思えない。



>オレが君にクジラを食べるなといったか?
●食べるなと言わないなら、何が言いたいのかはっきりさせて参加しなさい。
文句ばかりたれていれば【捕鯨反対】ととらえられるし、捕鯨反対とは鯨を食べるなと言うことだ。


俺は調査捕鯨反対だよ。他の国のことは良く知らないから何も言いたくない。捕鯨再開は日本には必要ないと思う、日本では鯨肉は全く必要としていないと思う。

反捕鯨派は傷つけることしか出来ない

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/06/12 21:08 投稿番号: [54471 / 63339]
反道徳な人間の集まりです♪

事実であれば不快に感じることでも書いて

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/06/12 21:07 投稿番号: [54470 / 63339]
いいと思う不道徳な反捕鯨派♪

悪意投稿しかできない可哀想なspringsanbo

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/06/12 20:55 投稿番号: [54469 / 63339]
卑しいから仕方がないのかねえ^^;可哀想な人間性だなあ


心が貧しいのですね
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)