捕鯨とクジラ保護一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

gondawara_yuji＝sanba_3_sanba

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/06/01 15:33 投稿番号： [53842 / 63339]

^^; （爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/53842.html

「調査捕鯨」と言う言葉

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/06/01 15:31 投稿番号： [53841 / 63339]

「調査捕鯨」とはいったい、誰の造語なのでしょうか？

捕鯨の為の調査なのか、調査の方法としての捕鯨なのか？

広辞苑には

「くじらの生息数・分布などに関する科学的調査のための非商業的な捕鯨」
１９８７年〜８８年の漁期から開始

とあります。
ここで、「捕鯨」と意味は

鯨を捕獲することくじらとり

「捕獲」の意味とは

とらえること、いけどること、とりおさえること

何処にも「殺す」とはありませんね。

ここに「調査捕鯨」の欺瞞性があります。

日本が実質行っているのは「商業的な鯨殺し」と言った方が正確です。

そこに、調査とか、研究とかいう言葉を付加するなら、「鯨殺しの研究であり、調査である」と言えます。

鯨研が本当に鯨を総合的に調査・研究しているのでしたら、田辺の迷い鯨も救うことができるでしょうに

http://blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/17542561.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/53841.html

Re: 田辺の迷い鯨、泳ぎだす

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/06/01 15:30 投稿番号： [53840 / 63339]

鯨を愛する人の気持ちが通じたようですね♪
鯨研の次長はあいかわらず、適当なことを言っている。困ったもんです。

http://blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/17662284.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/53840.html

お、ウンチ君、活動再開かい？

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/06/01 15:30 投稿番号： [53839 / 63339]

＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/53839.html

日本鯨類研究所さんお疲れ♪

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2009/06/01 13:29 投稿番号： [53838 / 63339]

日本鯨類研究所さんお疲れさんでした♪

エセ環境保護団体ＧＰＪも環境テロリストＳＳも口ほどでも
無かったですな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/53838.html

重複投稿マルチポスト止めろ！

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/06/01 13:20 投稿番号： [53837 / 63339]

嘘つき真似ハンspringsanboの幼稚なレスを見るものは居らぬ。

幼稚なspringsanboの意味不明なブログへの誘導止めろ！

重複投稿マルチポストは迷惑だ、嘘つきサンボよ、掲示板から失せろ！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/53837.html

Re: 田辺の迷い鯨、泳ぎだす

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/06/01 13:14 投稿番号： [53836 / 63339]

＞鯨を愛する人の気持ちが通じたようですね♪
鯨研の次長はあいかわらず、適当なことを言っている。困ったもんです。＜

◆嘘つき真似ハンspringsanboには困ったものだ、

　相変わらず、頓珍漢な事を言っておる。(ーー；)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/53836.html

Re: 田辺の迷い鯨、泳ぎだす

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/06/01 13:10 投稿番号： [53835 / 63339]

キモイ野郎、freevinus！

掲示板上から鯨にご挨拶・・・(＾＾；)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/53835.html

ビキニ環礁

投稿者： zeppin_beef_stew_uma 投稿日時： 2009/06/01 12:58 投稿番号： [53834 / 63339]

大気圏、海上、海中、海中下
一体何頭の鯨を吹き飛ばし何頭の奇形を作り何頭の生殖能力を奪っただろう。
http://www.youtube.com/results?search_type=&search_query=Operation+Castle&aq=f
一部です
英国、フランス、ロシアなどは同じことをしています。
それ以外の核保有国も直接の海ではありませんが悪党でしょう。

ベトナム枯葉剤作戦
http://www.youtube.com/results?search_type=&search_query=Vietnamese+Struggle+wit h+Agent+Orange&aq=f
尚、反捕鯨派は大型海生哺乳類の水銀やダイオキシン類の高濃度蓄積を危惧して食べてはいけないとか言うものもある。
しかしそのレベルまで食べれるものではない。
現在鯨から観測されるダイオキシン類のうちベトナム由来とみられるものは未だに高濃度で検出される。
奇形とかで大きくならずに死んでしまったものも多かっただろう。

残念である。

エセ反捕鯨派はここを叩いてから大きな口を開きなさい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/53834.html

セット君は一番先頭にレスを持って来ようと

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/06/01 12:49 投稿番号： [53833 / 63339]

する人物を馬鹿にしていたよな＾＾；

今現在それに該当するのがサンボだね＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/53833.html

「調査捕鯨」と言う言葉

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/06/01 12:36 投稿番号： [53832 / 63339]

「調査捕鯨」とはいったい、誰の造語なのでしょうか？

捕鯨の為の調査なのか、調査の方法としての捕鯨なのか？

広辞苑には

「くじらの生息数・分布などに関する科学的調査のための非商業的な捕鯨」
１９８７年〜８８年の漁期から開始

とあります。
ここで、「捕鯨」と意味は

鯨を捕獲することくじらとり

「捕獲」の意味とは

とらえること、いけどること、とりおさえること

何処にも「殺す」とはありませんね。

ここに「調査捕鯨」の欺瞞性があります。

日本が実質行っているのは「商業的な鯨殺し」と言った方が正確です。

そこに、調査とか、研究とかいう言葉を付加するなら、「鯨殺しの研究であり、調査である」と言えます。

鯨研が本当に鯨を総合的に調査・研究しているのでしたら、田辺の迷い鯨も救うことができるでしょうに

http://blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/17542561.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/53832.html

Re: 田辺の迷い鯨、泳ぎだす

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/06/01 12:31 投稿番号： [53831 / 63339]

鯨を愛する人の気持ちが通じたようですね♪
鯨研の次長はあいかわらず、適当なことを言っている。困ったもんです。

http://blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/17662284.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/53831.html

田辺の迷い鯨、泳ぎだす

投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2009/06/01 12:05 投稿番号： [53830 / 63339]

お元気で。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/53830.html

GPの母国は鯨にキツイ環境破壊大国

投稿者： zeppin_beef_stew_uma 投稿日時： 2009/06/01 10:51 投稿番号： [53829 / 63339]

なんていう面積を干拓して埋め立ててんだよ。
干拓しやすい浅海って魚のゆりかごなんだよ。
その小魚を食うために色々な動物が集まってたはずなんだよ。
勿論鯨に代表される海生哺乳類もその中の一つだろう。
干拓しやすい浅海に鯨までの巨体はあまりいなかったかもしれないけど海岸線を異常なまでに変えてしまったその行為は必ず近隣まで及び鯨などの大型動物を減少させてしまっただろう。
あの埋立地の中の淡水とかクリークにそれらはどれだけ残っているのだろう。
自然の浅海を農地や住宅地に変えたけど、あのとんでもない面積にどれだけのそんな罪のない生物がいたのだろう。
近隣諸国にも影響を与えているだろうし食物連鎖も断ち切っているだろう。
日本でも干拓地は環境破壊だと色々と話題になっている。
諫早湾なんてその最たるものだろう。
あの小さな面積でさえあれだけの影響があるのだ。

ＧＰは先ず鯨他動植物にキツイオランダを攻撃すべきであろう。

あと米国やロシア、中国に豪州など環境破壊大国、異常な消費を続ける産油国、人口比で破壊の度合いの大きい国々を攻めるべきであろう。

勿論その中に日本も入れてもらってかまわないけど

俺が名指した国より日本の調査捕鯨は環境に優しいよ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/53829.html

重複投稿マルチポストspringsanbo！

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/06/01 10:17 投稿番号： [53828 / 63339]

しかし、嘘つきspringsanboって、ホント幼稚だよな〜
脳ミソの発育が後退してんじゃないか？　　 (＾＾；)

同じ文章を連日、重複投稿やマルチポストしているが、

誰も読まんのだから無意味だろが、早よ気付けよアフォspringsanbo！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/53828.html

Re: 「調査捕鯨」と言う言葉

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/06/01 10:08 投稿番号： [53827 / 63339]

＞「調査捕鯨」とはいったい、誰の造語なのでしょうか？
◆今更、知って何になる？

＞捕鯨の為の調査なのか、調査の方法としての捕鯨なのか？
◆商業捕鯨を念頭においての調査捕鯨。幼稚springsanboじゃ理解できまい。

＞広辞苑には「くじらの生息数・分布などに関する科学的調査のための非商業的な捕鯨」１９８７年〜８８年の漁期から開始とあります。ここで、「捕鯨」と意味は鯨を捕獲することくじらとり「捕獲」の意味とはとらえること、いけどること、とりおさえること何処にも「殺す」とはありませんね。ここに「調査捕鯨」の欺瞞性があります。
◆嘘つきspringsanboよ！　畜産や養鶏、漁業や水産に殺すの文字が入っているか！

＞鯨研が本当に鯨を総合的に調査・研究しているのでしたら、田辺の迷い鯨も救うことができるでしょうに
◆鯨研は迷いクジラを救う組織じゃないんだよ！　呆け！
◆ここでアフォ言っとる場合じゃねぞ、似非反捕鯨のオマエ等の出番じゃ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/53827.html

Re: 「調査捕鯨」と言う言葉

投稿者： doragonstoyama 投稿日時： 2009/06/01 09:59 投稿番号： [53826 / 63339]

　サンボ、全然、それで何の問題もないのだよ。
　「豚殺し」「牛殺し」「鳥殺し」と呼ばないように「鯨殺し」とも言わないんだよ。
　「捕鯨船」とは「丸ハの大洋ﾎエールズ」の頃から、南氷洋の海に「捕鯨」に行ってたけど、その「捕鯨」という意味を、「生け捕り」だと勘違いしていたのは、サンボ、おまえくらいのものだよ。
　豚も牛も殺さないと食卓に並ばない。
　捕鯨船で捕獲された鯨は缶詰になったりして、日本の食卓の貴重な蛋白源になってきたのだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/53826.html

国際【捕鯨】取締条約　という言葉

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/06/01 09:20 投稿番号： [53825 / 63339]

Yahoo百科事典「国際捕鯨条約」

1937年の国際捕鯨協定を引き継ぎ、鯨資源の有効・適切な保存および増大を図り、捕鯨業に関する国際取締制度を設けるための条約で、46年ワシントンで署名され、48年に発効した。わが国は51年（昭和26）に加入。この条約（正式には国際捕鯨取締条約）は、国際捕鯨委員会、各国の取締措置などを規定し、条約の付表は、保護される種類、漁期、解禁水域、捕獲方法、漁具などを定める。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/53825.html

「調査捕鯨」と言う言葉

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/06/01 07:33 投稿番号： [53824 / 63339]

「調査捕鯨」とはいったい、誰の造語なのでしょうか？

捕鯨の為の調査なのか、調査の方法としての捕鯨なのか？

広辞苑には

「くじらの生息数・分布などに関する科学的調査のための非商業的な捕鯨」
１９８７年〜８８年の漁期から開始

とあります。
ここで、「捕鯨」と意味は

鯨を捕獲することくじらとり

「捕獲」の意味とは

とらえること、いけどること、とりおさえること

何処にも「殺す」とはありませんね。

ここに「調査捕鯨」の欺瞞性があります。

日本が実質行っているのは「商業的な鯨殺し」と言った方が正確です。

そこに、調査とか、研究とかいう言葉を付加するなら、「鯨殺しの研究であり、調査である」と言えます。

鯨研が本当に鯨を総合的に調査・研究しているのでしたら、田辺の迷い鯨も救うことができるでしょうに
http://blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/17542561.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/53824.html

Re: 「調査捕鯨」と言う言葉

投稿者： doragonstoyama 投稿日時： 2009/05/31 23:22 投稿番号： [53823 / 63339]

　 >>「調査捕鯨」とはいったい、誰の造語なのでしょうか？

　ほんとに、もう、世話のやける馬鹿サンボだなあ。
　「調査」とか、何とか、小さなことをほじっくって文句を言わないの!
　造語というか、こう考えろよ。
　「捕鯨」というと、おまえら反捕鯨派が文句を言うから。
　「調査」＋「捕鯨」＝「調査捕鯨」で理解してくれ。
　日本は、将来的に大切な食料資源を、ここで手を引いたら、「捕鯨」という長い間に渡って続けてきた文化、あるいは「食習慣」といおうか、を完全に途絶えさせてしまうことになる。
　だから。
　とにかく「調査」という形であっても、「捕鯨」は絶対に続けなければならなかったんだ。
　「漁業」は鯨漁も含めて、日本という資源のない国の絶対的なライフライン(生命線)なんだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/53823.html

Re: 「調査捕鯨」と言う言葉

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/05/31 23:17 投稿番号： [53822 / 63339]

＞鯨研が本当に鯨を総合的に調査・研究しているのでしたら、田辺の迷い鯨も救うことができるでしょうに

そのための調査ではありませんよ♪

＞何処にも「殺す」とはありませんね。

日本の捕鯨調査は殺して調査するものであり項目が違うようですね♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/53822.html

Re: 「調査捕鯨」と言う言葉

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/05/31 22:46 投稿番号： [53821 / 63339]

オーイ！　嘘つきspringsanboや〜い、

オマエ自身の馬鹿を晒して楽しいのか？

ま、それはどうでもええけんど、サンボの馬鹿ブログに誘導すんじゃねえよ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/53821.html

「調査捕鯨」と言う言葉

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/05/31 22:04 投稿番号： [53820 / 63339]

「調査捕鯨」とはいったい、誰の造語なのでしょうか？

捕鯨の為の調査なのか、調査の方法としての捕鯨なのか？

広辞苑には

「くじらの生息数・分布などに関する科学的調査のための非商業的な捕鯨」
１９８７年〜８８年の漁期から開始

とあります。
ここで、「捕鯨」と意味は

鯨を捕獲することくじらとり

「捕獲」の意味とは

とらえること、いけどること、とりおさえること

何処にも「殺す」とはありませんね。

ここに「調査捕鯨」の欺瞞性があります。

日本が実質行っているのは「商業的な鯨殺し」と言った方が正確です。

そこに、調査とか、研究とかいう言葉を付加するなら、「鯨殺しの研究であり、調査である」と言えます。

鯨研が本当に鯨を総合的に調査・研究しているのでしたら、田辺の迷い鯨も救うことができるでしょうに
http://blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/17542561.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/53820.html

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/05/31 22:00 投稿番号： [53818 / 63339]

アホ投稿防御柵　（爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/53818.html

Re: CNNの捕鯨に対する世論調査

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2009/05/31 06:26 投稿番号： [53817 / 63339]

>捕鯨賛成だけど、こんな恥ずかしい世論調査の結果が正しいと思われるような投稿はやめてくださいよ。

何をもって「正しくない」のでしょうか？
「反捕鯨派」は何時も「世界が反対している」と言ヒステリックに
繰り返していますが実際は「そんなに感心がない」ってでづね。

どっちかと言われれば「獲ってもいいんじゃない？」ってことでしょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/53817.html

Re: CNNの捕鯨に対する世論調査

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/05/30 23:39 投稿番号： [53816 / 63339]

＞捕鯨賛成だけど、こんな恥ずかしい世論調査の結果が正しいと思われるような投稿はやめてくださいよ。それに、あなたも英語がまったく理解できてないことを暴露してるし。

●横からですが、捕鯨世論の参考にはなるよ。インターネット調査は関心のある人しか参加しないのが問題点だけど、賛成派・反対派のどちらが多いかの参考にはなる。

●他にも資料なんて探せば出てくるしね。

『産経新聞』(1998.5.18.夕)
ミンククジラ食べてもOK。【“反捕鯨”の欧米で過半数が賛成。】

【マスカット18日＝時事】
　強硬な反捕鯨派とされる欧米など各国民の過半数が、資源が増加している小型のミンククジラについては、実は捕って食べても構わないとの寛容な姿勢を見せている……。こんな世論調査結果が17日、国際捕鯨委員会（IWC）年次総会が開かれているオマーンのマスカットで発表された。
　それによると、ミンククジラ資源をIWCがきちんと管理するなら食用のために捕獲してよいか、との質問に対し、米国で71％、フランスで63％、英国で61％、オーストラリアでも53％の回答者が「捕獲を支持する」と答えた。
　欧米では一部の動物愛護団体が「クジラは高等動物。殺して食べるのは残酷だ」として、特に日本の捕鯨に反対する運動を続け、ほとんどの政府も商業捕鯨停止措置の継続を支持している。

【（２）米　国】
　鯨の愛護団体等が積極的な宣伝活動を行っていることもあり未だ楽観視はできないが、特に最近、捕鯨反対者の影響力が低下しだしたと思える兆候が、以下により確認できる。
①1995年Alliance for America（林業、狩猟、畜産業、鉱産業等の第１次産業従事者を中心とする米国内最大のＮＧＯで、会員数は1,000万人）は、科学的根拠のない南氷洋鯨類サンクチュアリーを非難するとともに、限定的な捕鯨は認められるべきである旨の声明を行った。

【（３）英国】
　英国は、反捕鯨の急先鋒であり、ボルドリー漁業担当閣外大臣は1996年5月、英国政府は無条件にいかなる捕鯨にも反対であるとの内容の声明を行ったが、英国マスコミはこれを批判し、科学的議論を促す記事を載せており、これまでの偏向報道から変化しつつある。
　インデペンデント紙は、「ボ」大臣が鯨を特別扱いしている合理的説明は見いだせないとして批判している。また、デイリー・テレグラフ紙は「英国政府は科学的根拠を放棄し感情論へと移行しつつある」として英国政府の姿勢を激しく批判し、持続的捕鯨は認められるべきとしている。

【（４）ドイツ】
　ドイツでは、1996年2月の農水委において科学的根拠があれば限定的捕鯨を容認するとの内容の決議が採択された。

【（５）南アフリカ】
　南アフリカ（IWC加盟国）では、1996年2月、環境部会の議長は「南アは現在、反捕鯨なるも、将来に亘って捕鯨再開の道を閉ざすべきではない」との発言を行っている。

【（６）ニュージーランド】
　 1997年3月11日付けＮＺドミニオン紙は、ワイタンギ条約漁業委員会（Treaty of Waitangi Fisheries Commission）が、原住民（マオリ）の鯨利用権について商業捕鯨を含めて議論するため、マオリの全部族会議を開催することとした旨の声明を、報道した。

【（７）反捕鯨国における世論調査の結果】

　 1997年及び1998年に、米、英、仏及び豪の各国で鯨類に関する世論調査を行ったところ、いずれの国の国民も鯨類に関する知識が低く、また、不正確あるいは誤った認識を持っていることが判明した。さらに、資源的に安全なミンク鯨を適切な資源管理の下で、伝統的な食文化のために、捕獲することについては、いずれの国でも過半数以上の支持があった（米71％、英61％、仏63％及び豪53％）。
http://www.jfa.maff.go.jp/whale/assertion/assertionjp.htm#seron

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/53816.html

Re: CNNの捕鯨に対する世論調査

投稿者： kona_java_moca 投稿日時： 2009/05/30 23:22 投稿番号： [53815 / 63339]

捕鯨賛成だけど、こんな恥ずかしい世論調査の結果が正しいと思われるような投稿はやめてくださいよ。

それに、あなたも英語がまったく理解できてないことを暴露してるし。

This QuickVote is not ★scientific★ and reflects the opinions of only those Internet users who have chosen to participate. ★The results cannot be assumed to represent the opinions of Internet users in general, nor the public as a whole.★ T

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/53815.html

Re: 生き物を殺生しないものは優しくなれな

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/05/30 18:30 投稿番号： [53814 / 63339]

＞あなたも単純なクジラ殺しであることを暴露しましたね。

◆アフォサンボは何を言っとんだ？

＞国際線の飛行機に乗った事がないようですね。
国際線の飛行機にはちゃんと、ベジタリアン用のメニューが用意されているのですよ。
欧米のホテルの食事もそうです。ベジタリアンはちゃんと市民生活に根付いているのですね。
あなたのように偏見でベジタリアンを見る人はいません。

◆捕鯨賛成のみなさんは、嘘吐きspringsanboの様に狂った偏見なぞ持っていない。

＞ナチスと言えば、捕鯨問題でナショナリズムを煽り、ファシズムに引き込もうとしているのは捕鯨派ですね＾＾；捕鯨派の母体がネットウヨであることからもわかりますね。

◆ファシズムだネトウヨだって捕鯨問題と何の関係があんだよ、ボケ！！

＞「間違っている」と指摘する場合はそういう包括的な指摘ではなく、「ここが間違っている」という個別的指摘を指摘をしてください。「とにかく君の考え方はおかしい。」とか「間違っている」「もう発言するな」というのは論戦に負けた敗者の弁ですよ。私は「人間は植物性食材だけで健康な暮らしを送れる」「鯨殺しは国際社会から非難されている」という事実から
「日本は鯨を殺さない方が国際社会で名誉ある地位と実益を得ることができる」のです。

◆嘘吐き真似ハンspringsanboのこれまでのレスが、「お前の考え方がおかしい・間違っている」と言ったものばかりじゃないか。（大爆笑）

＞あと、参考までに絶対に反論できない鯨保護派からの質問を三つばかしあげておきましょう。
絶対に反論できない鯨保護派による指摘＿１：何故、日本の「調査捕鯨」は鯨を調査する、といって、鯨を殺して、売り捌くのですか？絶対に反論できない鯨保護派による指摘＿2：何故、鯨研は食べもしない鯨肉を売り捌くのですか？絶対に反論できない鯨保護派による指摘＿３何故、鯨殺し派は紛争を起こそうとするのですか？

◆ほら、嘘吐き真似ハンspringsanboのレスは頓珍漢なものばかりじゃないかよ！ｗ(＾０＾)ｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/53814.html

ネットウヨ反捕鯨派は間違いだらけ

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/05/30 18:28 投稿番号： [53813 / 63339]

＞欧米のホテルの食事もそうです。ベジタリアンはちゃんと市民生活に根付いているのですね。
あなたのように偏見でベジタリアンを見る人はいません。

他国のベジタリアン情報など興味はありません。
勝手にやってりゃーいい

＞人間は植物性食材だけで健康な暮らしを送れる

だったらなぜ人間を動物を殺しているのか？

＞鯨殺しは国際社会から非難されている
＞日本は鯨を殺さない方が国際社会で名誉ある地位と実益を得ることができる

http://www.cnn.com/POLL/results/133301.content.html
これを見てもそんなことがいえるのか？

ナチスと言えば、捕鯨問題でナショナリズムを煽り、ファシズムに引き込もうとしているのは反捕鯨派ですね＾＾；
反捕鯨派の母体がネットウヨであることからもわかりますね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/53813.html

CNNの捕鯨に対する世論調査

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/05/30 18:10 投稿番号： [53812 / 63339]

http://www.cnn.com/POLL/results/133301.content.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/53812.html

Re: 生き物を殺生しないものは優しくなれな

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/05/30 18:05 投稿番号： [53811 / 63339]

あなたも単純なクジラ殺しであることを暴露しましたね。

国際線の飛行機に乗った事がないようですね。
国際線の飛行機にはちゃんと、ベジタリアン用のメニューが用意されているのですよ。
欧米のホテルの食事もそうです。ベジタリアンはちゃんと市民生活に根付いているのですね。
あなたのように偏見でベジタリアンを見る人はいません。

ナチスと言えば、捕鯨問題でナショナリズムを煽り、ファシズムに引き込もうとしているのは捕鯨派ですね＾＾；
捕鯨派の母体がネットウヨであることからもわかりますね。

「間違っている」と指摘する場合はそういう包括的な指摘ではなく、
「ここが間違っている」という個別的指摘を指摘をしてください。

「とにかく君の考え方はおかしい。」とか「間違っている」「もう発言するな」
というのは論戦に負けた敗者の弁ですよ。

私は
「人間は植物性食材だけで健康な暮らしを送れる」
「鯨殺しは国際社会から非難されている」
という事実から

「日本は鯨を殺さない方が国際社会で名誉ある地位と実益を得ることができる」
のです。

あと、参考までに

絶対に反論できない鯨保護派からの質問を三つばかしあげておきましょう。

絶対に反論できない鯨保護派による指摘＿１：
何故、日本の「調査捕鯨」は鯨を調査する、といって、鯨を殺して、売り捌くのですか？

http://blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/15830190.html

絶対に反論できない鯨保護派による指摘＿2：
何故、鯨研は食べもしない鯨肉を売り捌くのですか？
http://blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/15834944.html

絶対に反論できない鯨保護派による指摘＿３
何故、鯨殺し派は紛争を起こそうとするのですか？
http://blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/15890254.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/53811.html

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/05/30 18:04 投稿番号： [53810 / 63339]

アホ投稿防御柵　（爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/53810.html

Re: 生き物を殺生しないものは優しくなれな

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/05/30 18:02 投稿番号： [53809 / 63339]

＞何故、日本の「調査捕鯨」は鯨を調査する、といって、鯨を殺して、売り捌くのですか？

そのまま捨てるのがよろしいとでも？

＞何故、鯨研は食べもしない鯨肉を売り捌くのですか？

食べないのは君だけでしょ？

＞何故、鯨殺し派は紛争を起こそうとするのですか？

起こそうとなんてしてないし、起きても居ません

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/53809.html

ナチスと動物（青土社）

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/05/30 17:26 投稿番号： [53808 / 63339]

ナチスと動物（青土社）ボリア・サックス著から抜粋

■Ｐ１６３■
ナチスは人間と動物のあいだの分割ラインを軽視し、病弱と健康体の間のそれを過大視した。

■Ｐ６１■ナチスは、自然保護とロマン的主張という伝統を継承するが、そこにはただ一点、重要な本質がひそんでいた。人間中心ではないという本質である。ナチスは、対象が人間でも、それ以外でも、平等という概念はほとんどあるいは全く持ち合わせていなかった。
■Ｐ６２■動物保護に関するナチスの評価は、人間中心構図の拒否−動物は人間の利益のためではなく、動物それ自体のために保護すべきという考え方−で明快を極める。
■Ｐ６３■スターリンとその一統が「落ちこぼれ者」の名で殺戮したとすれば、ナチスは動物と風景を呼び出し【自然界】の名で殺戮した。
■Ｐ１８３■
　１９４２年２月２５日、ユダヤ人にペットの所有を禁ずる通達が出された。(Wippermann,P.196)ナチスはユダヤ人を性格的に動物に残酷と決め込んでいる。この通達は、後のユダヤ人の強制収容所送りの最初のステップとなる。

■Ｐ１３４■膨大な量の研究にもかかわらず、ヒトラーには謎の部分が多い。しかし、その態度を推し量る最良の手がかりは不用意に周囲に洩らした言葉の端々である。ヒトラーと犬の関係でもっとも強く印象に残るのは、ほとんど病理学的な嫉妬心である。ヒトラーは生涯の終わり頃、信頼できるのは犬のブロンディとガールフレンドのエヴァだけだと言っていた。他人と親しい関係を築くことが出来ないヒトラーは、長い時間犬と過ごした。生涯の終わり頃、地下壕で彼は毎日犬舎に身を運び、誰にも触れることを許さなかった子犬ウォルフを愛撫し続けた。

■Ｐ１４３■
アウシュビッツの責任者ルドルフ･ヘスは、責任の重圧で気が高ぶると夜を待って馬小屋を訪れ、「わが愛する馬たちとの一時の安らぎ」を求めるのを常とした。（Glaser, 　 P239）

■Ｐ１７６■
　内容を子細に検討すると、この輸送に関する各条項の背後からは奇怪な実態が浮かび上がる。すなわち、ここには家畜飼育場と強制収容所のあいだの心理的連想が繁栄されている。法律全体に流れるアイロニー―動物に対する異常な配慮と人間に対する過酷な扱いの対比―がこの輸送条項には特に露骨に露呈している。ドイツ軍の将校は、動物に虐待の行為があった場合、部下の責任を徹底的に追求した。一方、彼らは動物輸送の法律ではとても許可されないような極端なすし詰めの状態で、ユダヤ人などを強制収容所へトラックや列車で輸送した。(Goldhagen,P269-70,328)

■Ｐ１８６■
　ナチスの党員が動物に親切だったことを疑う理由はまったくない。ウィーンで青年時代を過ごしたヒトラーは、朝食で余したパンを公園でリスやカラスに与えるのを常とした(Waite,P.41)。ナチス政権の他の幹部クラスの多くもペットを飼っていた。多くのナチス党員にとって、動物を可愛がることは、他人とのあいだに親密感や友情を築きあげることの不器用さや適正の欠如と心理的に結びついていた。ヒトラーは友人が死亡してもほとんどあるいはまったく感情を示さなかったが、飼っていたカナリアが死ぬと涙を流した。また、人間が殴打されたり殺される映画を見ると楽しむ風情だったが、動物が同じ目に遭うと我慢できない様子を示した。(Victor,P.62)親衛隊の隊長ヒムラーも、侍医の言葉によると、狩猟に対し「陽性ヒステリー」の反応を示した。強制収容所のすべてを最高レベルで差配したこの人物が、渋面をつくってこう述べたと伝えられる。「森のへりを無垢で無防備で、何の疑いも抱いていない哀れな動物が駆け抜けようとする。これを狙い撃ちで射殺する。それがそんなに楽しいのかね？人殺しそのものではないか！」(Fest,P.111)

■Ｐ２２１■
　ナチスのプロパガンダ映画『放浪のユダヤ人』では屠殺される時に羊や牛が苦痛にもがく陰惨なシーンが延々と続く。ユダヤ人のげらげら笑いが大写しになる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/53808.html

Re: 生き物を殺生しないものは優しくなれな

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/05/30 17:16 投稿番号： [53807 / 63339]

あなたも単純なクジラ殺しであることを暴露しましたね。

国際線の飛行機に乗った事がないようですね。
国際線の飛行機にはちゃんと、ベジタリアン用のメニューが用意されているのですよ。
欧米のホテルの食事もそうです。ベジタリアンはちゃんと市民生活に根付いているのですね。
あなたのように偏見でベジタリアンを見る人はいません。

ナチスと言えば、捕鯨問題でナショナリズムを煽り、ファシズムに引き込もうとしているのは捕鯨派ですね＾＾；
捕鯨派の母体がネットウヨであることからもわかりますね。

「間違っている」と指摘する場合はそういう包括的な指摘ではなく、
「ここが間違っている」という個別的指摘を指摘をしてください。

「とにかく君の考え方はおかしい。」とか「間違っている」「もう発言するな」
というのは論戦に負けた敗者の弁ですよ。

私は
「人間は植物性食材だけで健康な暮らしを送れる」
「鯨殺しは国際社会から非難されている」
という事実から

「日本は鯨を殺さない方が国際社会で名誉ある地位と実益を得ることができる」
のです。

あと、参考までに

絶対に反論できない鯨保護派からの質問を三つばかしあげておきましょう。

絶対に反論できない鯨保護派による指摘＿１：
何故、日本の「調査捕鯨」は鯨を調査する、といって、鯨を殺して、売り捌くのですか？

http://blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/15830190.html

絶対に反論できない鯨保護派による指摘＿2：
何故、鯨研は食べもしない鯨肉を売り捌くのですか？
http://blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/15834944.html

絶対に反論できない鯨保護派による指摘＿３
何故、鯨殺し派は紛争を起こそうとするのですか？
http://blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/15890254.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/53807.html

Re: 生き物を殺生しないものは優しくなれな

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/05/30 17:08 投稿番号： [53806 / 63339]

■サンボ＞川掃除なんて、私らの地域では普通にやっています。
出ないと、出不足金がとられるくらいです＾＾；
何を持って、エセ環境保護団体と言っているかわからないんですけど＾＾；

◇嘘つきspringsanboが属せば、それは似非環境保護団体だ！

■サンボ＞私は単に「不要な殺生をないないよう」訴えているだけですよ。
鯨は全く殺す必要がありません。鯨を殺さなくても、日本は十分やっていけますよね。
むしろ、鯨を殺す事で、国際関係にとってはマイナスです。

◇目先の事を言ってんじゃないのが分からない、ノウタリンspringsanbo！

■サンボ＞「殺せるから殺す」よりも「殺さなくてもいい方法を選ぶ」
その方が、より人間の倫理にかなっていることではないでしょうか？
客観的には「捕鯨」は単なる鯨殺しであり、動物殺しですね。

◇調査捕鯨は致死的調査でなければ得られない情報と集めている。

■サンボ＞魚を殺して食べた時、残虐な気持ちがしませんでしたか？
想像力と思いやりを失ったら、人間は動物と同じですよね＾＾；
ベジタリアニズムを強制するつもりはさらさらありませんが、ベジタリアンを理解できないとは、時代遅れも甚だしく国際感覚がない、としかいいようがありません。
国際線の飛行機に乗ったことがないのでしょうか？

◇なんだか訳の分からん屁理屈をならべる、嘘吐きspringsanbo！
正気じゃないよな、間違いなく狂っとる、絶対狂っとる！ (＾＾；)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/53806.html

Re: 生き物を殺生しないものは優しくなれな

投稿者： nhk_mikeiyaku_win 投稿日時： 2009/05/30 16:57 投稿番号： [53805 / 63339]

>ベジタリアニズムを強制するつもりはさらさらありませんが、ベジタリアンを理解できないとは、時代遅れも甚だしく国際感覚がない、としかいいようがありません。
国際線の飛行機に乗ったことがないのでしょうか？

その押し付けがましさが君たちがエセと言われる所以だし国際感覚のなさだよ。
宗教によって食べる動物には気をつけなきゃならないけど国際線の飛行機でもそんなベジタリアンには遭ったこともない。
よほど少ないんだろうな。

その君たちの押し付けがましさはキリスト教の布教なんかにも現れている。
ベジタリアンは圧倒的にキリスト教及びそれから派生したカルト宗教に多いことくらい君なら知ってるだろ。
その自分さえよければ、自分の考えは常に正しいから他の人は従わなければならない、自分達の人種は他とは違う・・・・・

その考え方がナチスも生んだし原爆も投下した、残念ながら日本も戦争中は似た様な事をしたけど全てそんな西洋文明の帝国主義の模倣だった。

君はここでベジタリアンなんて一言も出さないほうがよかったんだよ。

とにかく君の考え方はおかしい。
親戚連中からも浮いているだろ。
君自身の横つながりの人物を見て何か感じないか？

そうだ、変だろ。

間違っているのは君たちなんだよ。

創価の集団の中に一般常識人が突然入ったらその者が異常者。
オウム真理教でも同じ。

君はその中にドップリ浸かっているから正常なものが見えない。

もう発言するな

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/53805.html

Re: 生き物を殺生しないものは優しくなれな

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/05/30 16:27 投稿番号： [53804 / 63339]

川掃除なんて、私らの地域では普通にやっています。
出ないと、出不足金がとられるくらいです＾＾；

何を持って、エセ環境保護団体と言っているかわからないんですけど＾＾；

私は単に「不要な殺生をないないよう」訴えているだけですよ。

鯨は全く殺す必要がありません。
鯨を殺さなくても、日本は十分やっていけますよね。
むしろ、鯨を殺す事で、国際関係にとってはマイナスです。

「殺せるから殺す」よりも「殺さなくてもいい方法を選ぶ」
その方が、より人間の倫理にかなっていることではないでしょうか？

客観的には「捕鯨」は単なる鯨殺しであり、動物殺しですね。

魚を殺して食べた時、残虐な気持ちがしませんでしたか？

想像力と思いやりを失ったら、人間は動物と同じですよね＾＾；

ベジタリアニズムを強制するつもりはさらさらありませんが、ベジタリアンを理解できないとは、時代遅れも甚だしく国際感覚がない、としかいいようがありません。
国際線の飛行機に乗ったことがないのでしょうか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/53804.html

Re: 生き物を殺生しないものは優しくなれな

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/05/30 15:42 投稿番号： [53803 / 63339]

＞何を持って、エセ環境保護団体と言っているかわからないんですけど＾＾；

◆嘘吐きspringsanboの事だよ！

＞私は単に「不要な殺生をないないよう」訴えているだけですよ。

◆誰も不要な殺生などしていない！

＞鯨は全く殺す必要がありません。鯨を殺さなくても、日本は十分やっていけますよね。
むしろ、鯨を殺す事で、国際関係にとってはマイナスです。
「殺せるから殺す」よりも「殺さなくてもいい方法を選ぶ」
その方が、より人間の倫理にかなっていることではないでしょうか？

◆執拗に何度も言うな！　オマエがそう思うならそう思ってろ！　

＞客観的には「捕鯨」は単なる鯨殺しであり、動物殺しですね。
魚を殺して食べた時、残虐な気持ちがしませんでしたか？
想像力と思いやりを失ったら、人間は動物と同じですよね＾＾；

◆何が客観的だ！　テメーの意見は主観ばかりじゃないか、呆け！

＞ベジタリアニズムを強制するつもりはさらさらありませんが、ベジタリアンを理解できないとは、時代遅れも甚だしく国際感覚がない、としかいいようがありません。
国際線の飛行機に乗ったことがないのでしょうか？

◆似非ベジタリアンsprngsanboの異常性は理解しているぞ！(^０^)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/53803.html

53801さん

投稿者： ukkarihatibee56 投稿日時： 2009/05/30 15:10 投稿番号： [53802 / 63339]

つづきにﾚｽ｡
そういえば､小学校の授業で､子豚を育てて最終的にはみんなで食べるというのがあったね

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/53802.html

捕鯨とクジラ保護

gondawara_yuji＝sanba_3_sanba

「調査捕鯨」と言う言葉

Re: 田辺の迷い鯨、泳ぎだす

お、ウンチ君、活動再開かい？

日本鯨類研究所さんお疲れ♪

重複投稿マルチポスト止めろ！

Re: 田辺の迷い鯨、泳ぎだす

Re: 田辺の迷い鯨、泳ぎだす

ビキニ環礁

セット君は一番先頭にレスを持って来ようと

「調査捕鯨」と言う言葉

Re: 田辺の迷い鯨、泳ぎだす

田辺の迷い鯨、泳ぎだす

GPの母国は鯨にキツイ環境破壊大国

重複投稿マルチポストspringsanbo！

Re: 「調査捕鯨」と言う言葉

Re: 「調査捕鯨」と言う言葉

国際【捕鯨】取締条約 という言葉

「調査捕鯨」と言う言葉

Re: 「調査捕鯨」と言う言葉

Re: 「調査捕鯨」と言う言葉

Re: 「調査捕鯨」と言う言葉

「調査捕鯨」と言う言葉

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

Re: CNNの捕鯨に対する世論調査

Re: CNNの捕鯨に対する世論調査

Re: CNNの捕鯨に対する世論調査

Re: 生き物を殺生しないものは優しくなれな

ネットウヨ反捕鯨派は間違いだらけ

CNNの捕鯨に対する世論調査

Re: 生き物を殺生しないものは優しくなれな

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

Re: 生き物を殺生しないものは優しくなれな

ナチスと動物（青土社）

Re: 生き物を殺生しないものは優しくなれな

Re: 生き物を殺生しないものは優しくなれな

Re: 生き物を殺生しないものは優しくなれな

Re: 生き物を殺生しないものは優しくなれな

Re: 生き物を殺生しないものは優しくなれな

53801さん

国際【捕鯨】取締条約　という言葉