捕鯨とクジラ保護一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

discover_300ｷｭﾝへ

投稿者： g27acef5da5r8u 投稿日時： 2009/02/26 09:55 投稿番号： [51660 / 63339]

>10,000以上あるぞ､△違い｡最初に言ってるだろう､俺を知らない奴はﾓｸﾞﾘだって｡知性があれば､最初の投稿で分かるさ｡ ―――――――――― 痴性だな(笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51660.html

サンボは主の意味を知らなければならない

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/02/26 09:43 投稿番号： [51659 / 63339]

＾＾；

広義と狭義なんて知っているが、動物の解釈のあの事例では関係ない

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51659.html

サンバは広義と狭義の意味を勉強

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/02/26 09:21 投稿番号： [51658 / 63339]

しなければならない＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51658.html

エッサ、エッサ、エッサホイサッサ♪

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/02/26 09:20 投稿番号： [51657 / 63339]

お猿のお馬鹿がホイサッサ♪

最極痴有痔猿が通ったようです。

----------------------------------

これは猿害早期発見警戒検知システムより、自動的に発せられる警戒メロディーですのであしからず、ご了承ください。

猿害早期発見警戒検知システム　実験中
商品名：「お猿のお馬鹿」

どう、この商品、いける？

これって、人種差別じゃないよね？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51657.html

ライオンに憧れてなきゃ殺していいんだろ♪

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/02/25 22:58 投稿番号： [51656 / 63339]

(笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51656.html

cetaceans1は畜生！　か？

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/02/25 22:54 投稿番号： [51655 / 63339]

小学生でも理解できることばを未だ理解出来ない、

精神異常者cetaceans1！

　＼　 (ー。−；) 　／

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51655.html

一行馬鹿レスspringsanbo！

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/02/25 22:25 投稿番号： [51654 / 63339]

◇嘘吐き真似ハンspringsanbo！

幼稚無知・コピペ馬鹿レスを繰りかえす精神異常者springsanbo！

■＞でも、ライオンに憧れて、鯨を殺しても駄目だと思うよ＜

◇薬物依存症で幻覚妄想の気違いspringsanboの狂った意見なんぞ誰も聞いとらん！

　　＼　 (ー。−；) 　／

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51654.html

Re: Re動物は哺乳類以外も含むで一件落着

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/02/25 21:10 投稿番号： [51653 / 63339]

何を言っているんだい？

【主に】を使っているから、限定を示していないんだよ。

広義も狭義も無い。その文章に【主に】が使われているから、限定されていない。

別に言葉が間違っていても良いなら、【獣】限定でも良いよ。鯨が除外されるから＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51653.html

Re: Re動物は哺乳類以外も含むで一件落着

投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2009/02/25 21:08 投稿番号： [51652 / 63339]

＞＞狭義の強調だ。

＞違うねえ
＞【主に】とは限定をしめさない。「それ以外にもありますよ」という表現だからねえ。

だから広義と狭義があるといっているんだよ。

わかったか？
反論できまい（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51652.html

Re: 思いやりあるなら捕鯨派の意見聞いてね

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/02/25 20:09 投稿番号： [51651 / 63339]

うん、聞いてるよ。

でも、ライオンに憧れて、鯨を殺しても駄目だと思うよ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51651.html

思いやりあるなら捕鯨派の意見聞いてね♪

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/02/25 18:30 投稿番号： [51650 / 63339]

行動強制ｸﾝ♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51650.html

思いやりあるなら捕鯨派の意見聞いてね♪

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/02/25 18:30 投稿番号： [51649 / 63339]

行動強制ｸﾝ♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51649.html

Re: discover_300ｷｭﾝへ

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2009/02/25 18:29 投稿番号： [51648 / 63339]

>結局､”ｸｼﾞﾗを食らわばﾋﾄまで”となり､お前ら餓鬼は共食いを始めることだろう｡

↑そうはならないコトは歴史が証明している。バーカ♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51648.html

discover_300ｷｭﾝへ

投稿者： g27acef5da5r8u 投稿日時： 2009/02/25 17:54 投稿番号： [51647 / 63339]

>結局､”ｸｼﾞﾗを食らわばﾋﾄまで”となり､お前ら餓鬼は共食いを始めることだろう｡ ―――――――――――↑↑↑↑本気(笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51647.html

馬鹿丸出しspringsanbo！！

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/02/25 15:01 投稿番号： [51646 / 63339]

馬鹿サンボ、何時ものように馬鹿投稿！　 (ーー；)

鯨は牛や豚と同じ食肉、可哀そうとサンボが思うならサンボが食わねばよいこと。

何時までも訳の分からぬ、springsanboの馬鹿投稿は大変迷惑。

　　　　／　 (ー。−；) 　＼

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51646.html

思いやりの心を持たないお馬鹿な捕鯨派

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/02/25 11:30 投稿番号： [51645 / 63339]

世界的な捕鯨禁止への人々の熱い願いを前に

普通の人：

そんなに世界の人が鯨を殺すことが嫌いなら、私も自制しよう。

お馬鹿な捕鯨派：

そんなの関係ねえ。美味しいから食べる。これでいいのだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51645.html

豪の警察がﾜﾄｿﾝの船を家宅捜査

投稿者： eikoseisui323bird 投稿日時： 2009/02/25 04:56 投稿番号： [51643 / 63339]

どこまで本気か､知らないが､やらないよりまっしかな…

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51643.html

discover_300ｷｭﾝへ

投稿者： g27acef5da5r8u 投稿日時： 2009/02/24 18:54 投稿番号： [51642 / 63339]

>ｲｼﾞﾒが傷害罪となったｹｰｽどれだけあるんだ､△違い? 99.9%のｲｼﾞﾒに傷害罪､窃盗罪などは成立しない｡この△違いは傷害罪に問われなければｲｼﾞﾒではないと思ってるようだ｡ >ｲｼﾞﾒは立派な傷害罪｡ ―――――――――――ｲｼﾞﾒ､ね｡軽い事象なら､道徳的にも遵法精神も未成熟な子供のことだから､｢教育的配慮｣から(本音は別にして)警察沙汰にはしないかも知れない｡叱りはするだろうけどね｡たとえ警察沙汰になるような犯罪を起こしても､大人のように裁くことはできない｡少年院などで矯正されるだけだ｡だから何だ? ｼｰ･ｼｪﾊﾟｰﾄﾞは子供なのか?(笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51642.html

Re: Re動物は哺乳類以外も含むで一件落着

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/02/24 18:39 投稿番号： [51641 / 63339]

＞＞キミこそ【主に】が限定していないで幅広くとらえている言葉だと分かっているのかねえ。

＞狭義の強調だ。

●違うねえ

【主に】とは限定をしめさない。「それ以外にもありますよ」という表現だからねえ。

で、近代の動物愛護はヨーロッパが発祥だが、欧米での動物とは何を示すのかね？
それが日本に伝わってくると趣旨が変わっても良い思想なのかね？

それに「獣」にこだわるなら、この場はそれでも良いんだよ。鯨が除外されるから。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51641.html

Re: Re動物は哺乳類以外も含むで一件落着

投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2009/02/24 18:16 投稿番号： [51640 / 63339]

＞キミこそ【主に】が限定していないで幅広くとらえている言葉だと分かっているのかねえ。

狭義の強調だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51640.html

discover_300ｷｭﾝへ

投稿者： g27acef5da5r8u 投稿日時： 2009/02/24 16:19 投稿番号： [51639 / 63339]

>仏教の教えは､｢思い切ってあらゆる殺生を禁止すれば､悪は無くなる｣という知恵である｡このように仏教の最大の価値は不殺生にあるから､これを守らない宗派は邪教である｡ ―――――――――― 不殺生を禁じていない宗派は邪教なのか(笑) ｷﾘｽﾄ教はどうなんだろうね?(笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51639.html

pointmanrxさんへ

投稿者： g27acef5da5r8u 投稿日時： 2009/02/24 15:58 投稿番号： [51638 / 63339]

>ｿｸﾗﾃｽは自身の倫理に従って法を犯し､その後に法に従って刑に服しています｡あの言葉は彼を逃がそうとした弟子達に向けたものではありませんでしたか? ｢目には目を歯には歯を｣はﾊﾑﾗﾋﾞ法典ですね｡ｼｬﾏｼｭという神様が記されたとされる法律を定めた書です｡法の重要性を説くならともかく､倫理>法律の説明にはそぐわないのでは? ―――――――――― その通りですね｡ 300は強引に都合のいい解釈をしようとしてるのかも知れないが､｢悪法も法｣と逃げることを拒否して死刑になったんだよね｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51638.html

discover_300ｷｭﾝへ

投稿者： g27acef5da5r8u 投稿日時： 2009/02/24 14:28 投稿番号： [51637 / 63339]

>>｢みんなが決めたﾙｰﾙを破るな｣｢危険物を投げるな｣｢不法侵入するな｣ >みんなが決めたﾙｰﾙを破るなというのは全体主義だよ､ﾈｵﾅﾁ君｡お前は危険物を投げてるいるし､不法侵入を毎日行っておる｡対自能力が無い即物餓鬼｡ ―――――――――― ｢全体主義｣と言うのは法整備自体が､個人ではなく国家､民族中心でなされたものだ｡民主的に決められた｢法｣を守った上で､｢法｣以外の部分で､その自由度を表す言葉が｢全体主義的｣と言うんだよ｡たとえば､｢流行｣｡他人があんな格好をしているから自分も同じ格好をしなければ､と言う脅迫観念の強い社会が｢全体主義的｣と言う｡中国のﾓﾃﾞﾙが日の丸柄の衣装を着た時に批判を受けて謝罪したが､どこにも明文化されていない異質な他者の価値観を許容しない社会を｢全体主義的｣と言うんだよ｡いずれの国でも｢法｣を犯せば犯罪だし､他者に対して薬品の入ったﾋﾞﾝを投げれば犯罪だ｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51637.html

noxdhfeioさんへ

投稿者： g27acef5da5r8u 投稿日時： 2009/02/24 12:29 投稿番号： [51636 / 63339]

>お前が良心だと言い張っているのは｢良心｣ですらない｡単なる｢狂気｣だ｡だからいくらお前が｢良心｣を掲示板で大々的に宣伝しても､誰もがお前を拒否する｡おまえのは単なる｢狂気｣だからだ｡ ―――――――――― ｢狂気｣…discover_300を表現する言葉として最適ですね｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51636.html

Re: Re動物は哺乳類以外も含むで一件落着

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2009/02/24 11:46 投稿番号： [51635 / 63339]

>だからそれは広義だろ。
わかってんの？

↑何時の時代の話だよ♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51635.html

Re: わしは人間、サンバは動物ということだ

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2009/02/24 11:45 投稿番号： [51634 / 63339]

>わしは食物連鎖の外に立とうという努力をしている。

肉を食ってるってことだな＾＾↑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51634.html

discover_300ｷｭﾝへ

投稿者： g27acef5da5r8u 投稿日時： 2009/02/24 11:39 投稿番号： [51633 / 63339]

>ｸｼﾞﾗの起源は6000万年前｡人類の起源はせいぜい400万年前で地球の新参者に過ぎない｡自然界では魚はｸｼﾞﾗの為に存在してきたと言える｡｢ｸｼﾞﾗが増えて魚がいなくなる｣というｸｼﾞﾗ殺し(狼少年の詐欺師)と､それを鵜呑みにするｸｼﾞﾗ食い(餓鬼)がいるが､｢盗人猛々しい｣とはまさにこのことを言う｡ ―――――――――― 誰かが言ってたけど､ほんとに｢ｸｼﾞﾗ教｣だな(笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51633.html

discover_300ｷｭﾝへ

投稿者： g27acef5da5r8u 投稿日時： 2009/02/24 11:28 投稿番号： [51632 / 63339]

>>肉を食ったら残酷になるって科学的ﾃﾞｰﾀを出せば?? >もう出してるだろうに｡お前に科学が分からないのだ､無学文盲のﾏﾝｶﾞ君｡―――――――――― 逃げ倒すなよ(笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51632.html

サンボは下等動物、

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/02/24 11:22 投稿番号： [51631 / 63339]

◇サンボは馬鹿！　サンボは嘘吐き！

■サンボ＞わしは食物連鎖の外に立とうという努力をしている。一方、
サンバはライオンに憧れ、食物連鎖の頂点に立つことをよしとしている。
そいういう違いじゃな。＜■

◇植物連鎖に関りたくなければ、サンボが命を絶てば即達成！(^０^)

◇サンボが毎日薬物中毒状態で幻覚妄想の醜態を晒している間はムリ！

◇サンボがこの世を去れば、四方八方、万々歳！ｗ＼ (＾０＾) ／ｗｗｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51631.html

discover_300ｷｭﾝへ

投稿者： g27acef5da5r8u 投稿日時： 2009/02/24 11:15 投稿番号： [51630 / 63339]

>>だから大学院いっても修士どまりだったんだ｡ >大学のことを何も知らないﾁｭｰ卒餓鬼｡博士課程に残るのは無能だからだ｡博士号などいつでも取れるよ｡ ―――――――――― とほほ(笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51630.html

discover_300ｷｭﾝへ

投稿者： g27acef5da5r8u 投稿日時： 2009/02/24 11:07 投稿番号： [51629 / 63339]

>>｢みんなが決めたﾙｰﾙを破るな｣｢危険物を投げるな｣｢不法侵入するな｣ >みんなが決めたﾙｰﾙを破るなというのは全体主義だよ､ﾈｵﾅﾁ君｡お前は危険物を投げてるいるし､不法侵入を毎日行っておる｡対自能力が無い即物餓鬼｡ ―――――――――― ｷﾐは｢民主主義｣と言う言葉を知らんのか?法治国家の人間だろ?(笑) 全体主義国でなければ違法行為も許される､とでも思ってるのか?(笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51629.html

わしは人間、サンバは動物ということだよ

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/02/24 11:02 投稿番号： [51628 / 63339]

わしは食物連鎖の外に立とうという努力をしている。

一方、

サンバはライオンに憧れ、食物連鎖の頂点に立つことをよしとしている。

そいういう違いじゃな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51628.html

その場合はサンボも動物なのだが？

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/02/24 08:57 投稿番号： [51627 / 63339]

人間を哺乳類に含める場合は人間も動物で正しい解釈だよ。

で、俺が動物に入る分類をする場合は、サンボも動物に分類される。

面白くも何ともないが？何が言いたい？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51627.html

Re: サンボは馬鹿！

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/02/24 08:38 投稿番号： [51626 / 63339]

サンボは気痴外！　　コレは事実！

毎日々、朝も早よから意味不明の一行馬鹿レス！

医者に行け、一生娑婆にでてくんじゃねぇ！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51626.html

サンバは動物

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/02/24 08:19 投稿番号： [51625 / 63339]

っていうことでいいよね？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51625.html

「animal」とは（植物に対して）動物

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/02/23 20:22 投稿番号： [51624 / 63339]

プログレッシブ英和中辞典

「animal」・・・・（植物に対して）動物

●日本での「動物」の語句だけにこだわっても駄目だしねえ。

動物とは「哺乳類・爬虫類・両生類・鳥類・魚類・昆虫など」

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51624.html

Re: Re動物は哺乳類以外も含むで一件落着

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/02/23 20:18 投稿番号： [51623 / 63339]

＞だからそれは広義だろ。わかってんの？

●キミこそ【主に】が限定していないで幅広くとらえている言葉だと分かっているのかねえ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51623.html

Re: Re動物は哺乳類以外も含むで一件落着

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/02/23 20:13 投稿番号： [51622 / 63339]

＞＞狭くとらえる場合があるというだけで、動物に哺乳類以外が含まれないといっているのではない。
よって、動物とは「動物とは哺乳類・爬虫類・両生類・魚類・昆虫など」＜師アック＜

■＞だからそれは広義だろ。わかってんの？

◇日本語を何時までも理解出来ない脳足りんトピ主freevinus！！

　　／　 (−。ー；) 　＼

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51622.html

Re: Re動物は哺乳類以外も含むで一件落着

投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2009/02/23 19:54 投稿番号： [51621 / 63339]

＞狭くとらえる場合があるというだけで、動物に哺乳類以外が含まれないといっているのではない。
よって、動物とは「動物とは哺乳類・爬虫類・両生類・魚類・昆虫など」

だからそれは広義だろ。
わかってんの？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51621.html

moviecharmさんへ

投稿者： g27acef5da5r8u 投稿日時： 2009/02/23 18:55 投稿番号： [51620 / 63339]

>自分でも馬鹿馬鹿しい話になりますがｼｰｼｪﾊﾟｰﾄﾞの活動の活性が上がったのは映画｢ﾊﾟｲﾚｰﾂ･ｵﾌﾞ･ｶﾘﾋﾞｱ｣の公開後ですよねやっぱり白人てお子ちゃま?このへん皆さんどう思う? ―――――――――― ないと思う(笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51620.html

捕鯨とクジラ保護

discover_300ｷｭﾝへ

サンボは主の意味を知らなければならない

サンバは広義と狭義の意味を勉強

エッサ、エッサ、エッサホイサッサ♪

ライオンに憧れてなきゃ殺していいんだろ♪

cetaceans1は畜生！ か？

一行馬鹿レスspringsanbo！

Re: Re動物は哺乳類以外も含むで一件落着

Re: Re動物は哺乳類以外も含むで一件落着

Re: 思いやりあるなら捕鯨派の意見聞いてね

思いやりあるなら捕鯨派の意見聞いてね♪

思いやりあるなら捕鯨派の意見聞いてね♪

Re: discover_300ｷｭﾝへ

discover_300ｷｭﾝへ

馬鹿丸出しspringsanbo！！

思いやりの心を持たないお馬鹿な捕鯨派

豪の警察がﾜﾄｿﾝの船を家宅捜査

discover_300ｷｭﾝへ

Re: Re動物は哺乳類以外も含むで一件落着

Re: Re動物は哺乳類以外も含むで一件落着

discover_300ｷｭﾝへ

pointmanrxさんへ

discover_300ｷｭﾝへ

noxdhfeioさんへ

Re: Re動物は哺乳類以外も含むで一件落着

Re: わしは人間、サンバは動物ということだ

discover_300ｷｭﾝへ

discover_300ｷｭﾝへ

サンボは下等動物、

discover_300ｷｭﾝへ

discover_300ｷｭﾝへ

わしは人間、サンバは動物ということだよ

その場合はサンボも動物なのだが？

Re: サンボは馬鹿！

サンバは動物

「animal」とは（植物に対して）動物

Re: Re動物は哺乳類以外も含むで一件落着

Re: Re動物は哺乳類以外も含むで一件落着

Re: Re動物は哺乳類以外も含むで一件落着

moviecharmさんへ

cetaceans1は畜生！　か？