捕鯨とクジラ保護一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

気痴外の独り芝居gondawara_yuji ！

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2009/02/16 00:09 投稿番号： [51309 / 63339]

ってか＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51309.html

病院を脱走か gondawara_yuji ＾＾；

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2009/02/16 00:09 投稿番号： [51308 / 63339]

ってか＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51308.html

Re: 日本の皆さん、こんばんは

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/02/16 00:04 投稿番号： [51307 / 63339]

偽白人偽医者capt_paul_watoson、出現！

嘘吐きspringsanbo＝偽白人capt_paul_watson＝精神異常者discover_200

重度の薬物依存症と重度のパラノイアspringsanbo＝capt_paul_watson！

　／　 (ー。ー；) 　＼

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51307.html

気痴外の独り芝居バカソンサンボ！

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/02/16 00:03 投稿番号： [51306 / 63339]

毎日毎日狂った投稿、迷惑なんだよ！

気痴外デスバカソンサンボセット！　／　 (ー。−；) 　＼

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51306.html

病院を脱走かcapt_paul_watson＾＾；

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/02/16 00:03 投稿番号： [51305 / 63339]

ほとぼりが冷めたと思って出現？　偽白人capt_paul_watson

オマエの狂った投稿文など見とうない、病院に帰れ、

掲示板に来るんじゃない、偽白人バカソンサンボセット＝気痴外！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51305.html

船長、お帰りなさい。

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/02/15 23:54 投稿番号： [51304 / 63339]

船長が帰ってきたのであれば、わしはblogの方にせいをだすことにするか＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51304.html

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2009/02/15 23:52 投稿番号： [51303 / 63339]

＞鯨保護がなぜいけないのかの合理的な見解を聞いたことが無い。

そりゃあそうだ。鯨保護は合理的にも倫理的にも正しいからね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51303.html

このトピでは捕鯨派のことを鯨殺しと

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2009/02/15 23:49 投稿番号： [51302 / 63339]

いうようになったんだね。

なるほど。

そう言われてみれば、その方がピッタシくる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51302.html

お、まだ、このトピには猿がいるのか？

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2009/02/15 23:48 投稿番号： [51301 / 63339]

しぶといもんだね＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51301.html

牛も鯨も食肉だ〜(^。^)

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/02/15 23:46 投稿番号： [51300 / 63339]

動植物の食材をバランスよく摂取することが肝心！

菜食だけとか肉食だけの偏った食事をとると、

springsanboのように精神異常者になる。

皆さ〜ん、精神異常者springsanboのようにならぬ様、

バランス良い食事（雑食が一番）を摂りましょう。　ｗ(^０^)ｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51300.html

日本の皆さん、こんばんは

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2009/02/15 23:45 投稿番号： [51299 / 63339]

ただ今、戻りました。

私達の活躍で、殺される鯨を相当数救うことができました。

ご協力ありがとうございました。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51299.html

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者： karugosa 投稿日時： 2009/02/15 23:41 投稿番号： [51298 / 63339]

捕鯨問題は昔から掲示板での議論のネタになっているが

捕鯨がなぜいけないのかの合理的な見解を聞いたことが無い。

ちなみに俺は鯨などべつに食べなくても一向にかまわないが

かわいそうだから捕鯨禁止という論調には反吐が出る。

カルゴサ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51298.html

意味不明の気痴外レスは止めろ！！

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/02/15 23:40 投稿番号： [51297 / 63339]

誰も読まん馬鹿レス何時までやっとんだ！

真似ハン気違いspringsanbo！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51297.html

Re: エッサ、エッサ、エッサホイサッサ♪

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/02/15 23:38 投稿番号： [51296 / 63339]

嘘吐き真ねハンspringsanboは狂っているのだが、本人は自覚がない。＾＾；

ま、狂った野郎は自覚がないのが当然か？

しかし、迷惑な野郎だ！　気痴外springsanbo！　／　 (ー。−；) 　＼

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51296.html

鯨殺しと鯨保護派の違い＿今までのまとめ

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/02/15 23:37 投稿番号： [51295 / 63339]

ここで、捕鯨派のクダラナイ投稿が続き、捕鯨派の特徴がおわかりになったと思うので、再掲しておきます。
捕鯨派は何回も反復学習することが必要です。

------------ -鯨殺しと鯨保護派の違い

１、理性と欲求
　　　　　　鯨殺し：人間の生理的欲求を重んじる
　　　　鯨保護派：人間の理性を重んじる

２、健康　
　　　　　　鯨殺し：肉食が健康の為に必要と考えている健康オンチ
　　　　鯨保護派：人間は植物性食材だけで健康な暮らしを送れる、と認識している科学的見解を持った人達

３、国際感覚
　　　　　　鯨殺し：ファシスト、民族主義を煽り、他国と仲良くやれない（ナチスのように、排他的で、他国を攻撃する）
　　　　鯨保護派：国際世論を傾聴し、国際協調主義を貫く（平和主義者）

４、環境問題
　　　　　　鯨殺し：海の環境など、どうなってもかまわない。自分の胃がたらふく満たされればそれでいい。
　　　　鯨保護派：人間の乱獲により、貴重な水産生物資源がなくなり、それと共に海洋環境が汚染していることを危惧する。鯨殺しは環境破壊の一角だ。

５、人生観
　　　　　　鯨殺し：食べる為に生きる。（美味しければ、それが健康に悪くても食べ続ける）
　　　　鯨保護派：生きることは食べることの手段。（できれば不食で乗り切りたい）

６、生きがい
　　　　　　鯨殺し：命を抹消することに生きがいを感じる。
　　　　鯨保護派：できるだけ多くの命を救うことに生きがいを感じる

７、過去と未来
　　　　　　鯨殺し：過去の野蛮な鯨殺し文化を死守しようとする。未来をみようとしない。
　　　　鯨保護派：明るい未来を見据え、将来の地球環境を展望する

８、動物に対して
　　　　　　鯨殺し：駆除、殺しの対象
　　　　鯨保護派：保護の対象

９、人間の尊厳について
　　　　　　鯨殺し：そんなもんは関係ない。地獄に堕ちてもいい。
　　　　鯨保護派：重んじる。良心に恥じない行動をする。

10、人権について
　　　　　　鯨殺し：そんなもんは考えなくて良い。差別したい奴は差別すればいい。
　　　　鯨保護派：重んじる。世界人権宣言の基に恥じない行動をする。

11、文化について
　　　　　　鯨殺し：野蛮な文化でも死守することが大事
　　　　鯨保護派：野蛮な文化は廃絶し、未来志向の新しい文化を醸成していく。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51295.html

鯨殺しと鯨保護派の違い＿11

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/02/15 23:36 投稿番号： [51294 / 63339]

11、文化について
　　　　　　鯨殺し：野蛮な文化でも死守することが大事
　　　　鯨保護派：野蛮な文化は廃絶し、未来志向の新しい文化を醸成していく。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51294.html

サンボの不始末サンボの責任！

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/02/15 23:33 投稿番号： [51293 / 63339]

毎日馬鹿レスを繰りかえすspringsanbo！

掲示板で誹謗中傷の馬鹿レスを垂れ流す精神異常者、犯罪者springsanbo！

不始末といえば、誹謗中傷と一行馬鹿レスのspringsanbo！

捕鯨派は一人々が個人の責任のもとに投稿している。

捕鯨賛成派は、嘘吐き真似ハンspringbsanboの卑怯卑劣な投稿を軽蔑する。

ま、springsanboは精神正常とは、誰も思っていないだろうがな。(ー。−；)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51293.html

エッサ、エッサ、エッサホイサッサ♪

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/02/15 23:33 投稿番号： [51292 / 63339]

お猿のお馬鹿がホイサッサ♪

最極痴有痔猿が通ったようです。

----------------------------------

これは猿害早期発見警戒検知システムより、自動的に発せられる警戒メロディーですのであしからず、ご了承ください。

猿害早期発見警戒検知システム　実験中
商品名：「お猿のお馬鹿」

どう、この商品、いける？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51292.html

マナーに「派」なんか関係ないよ

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/02/15 23:20 投稿番号： [51291 / 63339]

先ずは自分で対応しなさい。

そして他人に言う前に自分が正しい言動をシロよ。

「サンバか」とか言ってる奴にどうして俺が助け船を出すんだよ。

先ずは自分の言動だよ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51291.html

Re: 差別発言を野放しにするサンバカ

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/02/15 23:20 投稿番号： [51290 / 63339]

嘘吐き真ねハンspringsanboの病歴、及び感染発病の脳疾患一覧。

薬物依存症・薬物中毒患者・パラノイア・虚言癖、要治療他多数有。

他にカルト･クジラ教の狂信的信者springsanbo、

鯨＝人、だと言い張るほどに狂っている。

哀れな奴、springsanbo！　／　 (ー。−；) 　＼

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51290.html

捕鯨派の不始末は捕鯨派で面倒みてくれ

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/02/15 23:17 投稿番号： [51289 / 63339]

＾＾；

そうじゃないと、捕鯨派は差別集団ということになるよ＾＾；

何の事言ってるか、わかっているようだな＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51289.html

大人なら自分で対応しろよ＾＾；

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/02/15 23:15 投稿番号： [51288 / 63339]

俺はお前の保護者かよ＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51288.html

鯨殺しと鯨保護派の違い＿今までのまとめ

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/02/15 23:05 投稿番号： [51287 / 63339]

ここで、捕鯨派のクダラナイ投稿が続き、捕鯨派の特徴がおわかりになったと思うので、再掲しておきます。
捕鯨派は何回も反復学習することが必要です。

------------ -鯨殺しと鯨保護派の違い

１、理性と欲求
　　　　　　鯨殺し：人間の生理的欲求を重んじる
　　　　鯨保護派：人間の理性を重んじる

２、健康　
　　　　　　鯨殺し：肉食が健康の為に必要と考えている健康オンチ
　　　　鯨保護派：人間は植物性食材だけで健康な暮らしを送れる、と認識している科学的見解を持った人達

３、国際感覚
　　　　　　鯨殺し：ファシスト、民族主義を煽り、他国と仲良くやれない（ナチスのように、排他的で、他国を攻撃する）
　　　　鯨保護派：国際世論を傾聴し、国際協調主義を貫く（平和主義者）

４、環境問題
　　　　　　鯨殺し：海の環境など、どうなってもかまわない。自分の胃がたらふく満たされればそれでいい。
　　　　鯨保護派：人間の乱獲により、貴重な水産生物資源がなくなり、それと共に海洋環境が汚染していることを危惧する。鯨殺しは環境破壊の一角だ。

５、人生観
　　　　　　鯨殺し：食べる為に生きる。（美味しければ、それが健康に悪くても食べ続ける）
　　　　鯨保護派：生きることは食べることの手段。（できれば不食で乗り切りたい）

６、生きがい
　　　　　　鯨殺し：命を抹消することに生きがいを感じる。
　　　　鯨保護派：できるだけ多くの命を救うことに生きがいを感じる

７、過去と未来
　　　　　　鯨殺し：過去の野蛮な鯨殺し文化を死守しようとする。未来をみようとしない。
　　　　鯨保護派：明るい未来を見据え、将来の地球環境を展望する

８、動物に対して
　　　　　　鯨殺し：駆除、殺しの対象
　　　　鯨保護派：保護の対象

９、人間の尊厳について
　　　　　　鯨殺し：そんなもんは関係ない。地獄に堕ちてもいい。
　　　　鯨保護派：重んじる。良心に恥じない行動をする。

10、人権について
　　　　　　鯨殺し：そんなもんは考えなくて良い。差別したい奴は差別すればいい。
　　　　鯨保護派：重んじる。世界人権宣言の基に恥じない行動をする。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51287.html

鯨殺しと鯨保護派の違い＿10

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/02/15 23:03 投稿番号： [51286 / 63339]

10、人権について
　　　　　　鯨殺し：そんなもんは考えなくて良い。差別したい奴は差別すればいい。
　　　　鯨保護派：重んじる。世界人権宣言の基に恥じない行動をする。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51286.html

差別発言を野放しにするサンバカ

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/02/15 23:00 投稿番号： [51285 / 63339]

なんちゃって人権派だからしょうがないか＾＾；

ナチスで悪霊だし＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51285.html

Re: ●勝手に皆殺し思想にするなよ＾＾；

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/02/15 22:06 投稿番号： [51284 / 63339]

＞＞【主に言う】なら、どうして鳥類などが含まれないことになるんだよ。
＞誰がそんなことを言った？
●なら含まれるで正しいじゃないか。

＞＞「動物とは獣だけである」とは絶対に言えないことがポイントなんだよ。
分かるかねえ？
＞「動物とは獣だけである」と誰が言った？
●なら「動物には鳥類・爬虫類・両生類・昆虫・魚類なども含まれる」で正しいんだよ。

＞＞獣は動物に含まれているんだから【動物は獣の類を言う】はべつに間違いじゃないけど？
＞動物とは主として獣の類をいう。
「動物とは獣の類をいわない」ケースもあるということで、
別に「動物とは獣の類をいう」ケースを否定しているわけではない。
●だから獣は動物に含まれるんだから間違いじゃないよ。それがどうした？獣だけが動物じゃない。そこが大切。

＞で、話を最初に戻すと、なら、俺が動物愛護の「動物」を主として哺乳類の意味で使っても間違いじゃない。わかったか？

●哺乳類限定で動物愛護をしたり、序列化するのであれば、俺らと変わりがない。
それなのに、他者を批判するのは傲慢で間違いである。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51284.html

なぜ哺乳類だけ愛護するんだ？

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/02/15 22:01 投稿番号： [51283 / 63339]

答えてみそ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51283.html

哺乳類以外の動物は皆殺しの動物愛護

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/02/15 22:00 投稿番号： [51282 / 63339]

＞なら、俺が動物愛護の「動物」を主として
哺乳類の意味で使っても間違いじゃない。

なんちゃって動物愛護(笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51282.html

ベジタリアンは可哀想

投稿者： jiimakujiimakuji9ji 投稿日時： 2009/02/15 21:58 投稿番号： [51281 / 63339]

欧米のベジタリアンって、大豆で作った肉に似た味のものを食べていますよね。
肉が食べたいけど、罪悪から逃れたいので我慢する。
「肉を食べたいと思わない」と言っても、肉の味は恋しいのですよね。
なんか気の毒な感じがします。

キリスト教は罪悪を植えつける宗教なので、気の弱い人はベジタリアンになりやすいのかも。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51281.html

地球に食べれない動物は居ない皆殺しだよ

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/02/15 21:56 投稿番号： [51280 / 63339]

なんか文句あっか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51280.html

Re: ●勝手に皆殺し思想にするなよ＾＾；

投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2009/02/15 21:47 投稿番号： [51279 / 63339]

＞【主に言う】なら、どうして鳥類などが含まれないことになるんだよ。

誰がそんなことを言った？

＞「動物とは獣だけである」とは絶対に言えないことがポイントなんだよ。
分かるかねえ？

「動物とは獣だけである」と誰が言った？

＞獣は動物に含まれているんだから【動物は獣の類を言う】はべつに間違いじゃないけど？

動物とは主として獣の類をいう。

「動物とは獣の類をいわない」ケースもあるということで、
別に「動物とは獣の類をいう」ケースを否定しているわけではない。

で、話を最初に戻すと、

なら、俺が動物愛護の「動物」を主として
哺乳類の意味で使っても間違いじゃない。

わかったか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51279.html

Re: ●勝手に皆殺し思想にするなよ＾＾；

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/02/15 21:31 投稿番号： [51278 / 63339]

＞＞「主に」とは「限定する語句」ではないんだよ。
だから哺乳類以外も含まれているで正しいんだよ。
＞第二の使用例「動物とは主として獣の類をいう」の「主として」は、
「いう」に掛かっている。
●だから掛かっていても関係ないことがどうして分からないのかねえ？
【主に言う】なら、どうして鳥類などが含まれないことになるんだよ。

＞「動物とは獣の類をいわない」ケースもあるということで、
別に「動物とは獣の類をいう」ケースを否定しているわけではない。
●獣は動物に含まれているんだから【動物は獣の類を言う】はべつに間違いじゃないけど？
「動物とは獣だけである」とは絶対に言えないことがポイントなんだよ。
分かるかねえ？

＞そこまでは理解できるかな？

●君がどう間違えて理解しているのかヒントを出してやったぞ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51278.html

Re: ●勝手に皆殺し思想にするなよ＾＾；

投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2009/02/15 21:20 投稿番号： [51277 / 63339]

＞「主に」とは「限定する語句」ではないんだよ。
だから哺乳類以外も含まれているで正しいんだよ。

第二の使用例「動物とは主として獣の類をいう」の「主として」は、
「いう」に掛かっている。

「動物とは獣の類をいわない」ケースもあるということで、
別に「動物とは獣の類をいう」ケースを否定しているわけではない。

そこまでは理解できるかな？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51277.html

動物保護は一部の動物しか保護しない

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/02/15 21:17 投稿番号： [51276 / 63339]

一部の動物しか保護しないのか
その他の動物は殺していいということだよな？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51276.html

Re: ●勝手に皆殺し思想にするなよ＾＾；

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/02/15 21:06 投稿番号： [51275 / 63339]

＞＞動物とは哺乳類以外も含まれるで正しいという事じゃないか。

＞だからそれは第一の説明で書かれていることさ。
第二の使用例では、主に哺乳類に使われているということ。
意地になっているのか？

●意地になっているのはセット君でしょう？
「主に」とは「限定する語句」ではないんだよ。
だから哺乳類以外も含まれているで正しいんだよ。

限定されるなら【動物とは哺乳類だけです】になるんだよ。

【動物とは主に哺乳類を指す。これ以外にも鳥類や爬虫類・魚類・昆虫なども含まれる】・・・文章としてきちんと意味が通じゃないか

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51275.html

Re: ●勝手に皆殺し思想にするなよ＾＾；

投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2009/02/15 21:02 投稿番号： [51274 / 63339]

＞動物とは哺乳類以外も含まれるで正しいという事じゃないか。

だからそれは第一の説明で書かれていることさ。

第二の使用例では、主に哺乳類に使われているということ。

意地になっているのか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51274.html

Re: ●勝手に皆殺し思想にするなよ＾＾；

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/02/15 20:34 投稿番号： [51273 / 63339]

＞キミの例文は良くないね。似たような文書でないとね。
●何言ってるんだい？【主に】を別の場面に置き換えなければ意味がないやん。近い例えじゃ君が理解できないから、別の場面を取り上げているんだよ（笑

＞早い話が、キミは「動物の肉」と言われて
バッタの肉やナメクジの肉、ゴキブリの肉、
スベスベマンジュウガニの肉、アワビの肉etc
を連想するかい？

●置かれた状況でそう考える場合もあるねえ。

＞普通は哺乳類の肉を連想するんだよ。
●それで？「動物」が哺乳類に限定される意味があるかどうかとは違う事だねえ。

＞第二の説明とはそういうことさ。
●だから動物とは哺乳類以外も含まれるで正しいという事じゃないか。

＞＞残して腐らせるほど殺さない。余って捨てるほど殺さないようにしよう
＞で？、結局は殺すんじゃないか（呆れ）

●君だって哺乳類を優先するんだから、それ以外の動物は殺されても哺乳類ほど配慮しないやん。どの生物の命も大切なら【哺乳類】だけを優先させたりしない。

　だから結局殺すカテゴリーが違うだけで、殺生しているのは君も同じ。

●そして、君は哺乳類殺しの恩恵も税金などを通じて受けているから哺乳類殺しでもある。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51273.html

Re: ●勝手に皆殺し思想にするなよ＾＾；

投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2009/02/15 20:21 投稿番号： [51272 / 63339]

キミの例文は良くないね。似たような文書でないとね。

早い話が、
キミは「動物の肉」と言われて

バッタの肉やナメクジの肉、ゴキブリの肉、
スベスベマンジュウガニの肉、アワビの肉etc
を連想するかい？

普通は哺乳類の肉を連想するんだよ。

第二の説明とはそういうことさ。

＞残して腐らせるほど殺さない。余って捨てるほど殺さないようにしよう

で？、結局は殺すんじゃないか（呆れ）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51272.html

Re: ●勝手に皆殺し思想にするなよ＾＾；

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/02/15 19:55 投稿番号： [51271 / 63339]

１は、動物＝生物−植物
２は、「動物とは主として獣の類をいう」
　　　＞例「△△県の主な農産物は大根です」

＞間違いだね。この場合の「主な」は副詞じゃない。

●動詞で【主に】がかかる文章を自分で考えれば分かるはずなんだけどねえ（笑

例２：私は高校で主に授業を受けています。

この場合、部活動や行事もやっている。授業【だけ】に限定されないな。いい加減あきらめが悪いんじゃないの？（笑

＞ブタや牛が食べられているのに鯨が食べられないのは不公平だ、命の差別だ、と感じる人は、「ならどちらも食べなければいい」と「ならどちらも殺して食べよう」とに分かれるだろう。
前者は「皆生かし思想」で、後者は「皆殺し思想」だね。

●違うねえ。そうじゃないという事を前のレスで書いてあげたのに、読めないのかい？
【「残して腐らせるほど殺さない。余って捨てるほど殺さないようにしよう」これが俺の動物の命に対する思想。これのどこが皆殺しになるのか言ってごらん＾＾；】
　全部殺すなんて不可能。全部生かすのも不可能。・・・日本人は生命の序列化をせずに、無駄をしないことで命を大切にしようとする思想だよ。
　西洋人は序列化したがるが、他の文化の人間にそれを押しつけるのは傲慢で間違い。

・いつ皆殺しって言った？ん？
・動物の殺生はそれぞれの価値観や文化を元に、命を無駄にしないように行われるのが本筋。他文化・他の価値観の人間が傲慢に口を挟むべき事柄じゃない。
・日本では捕鯨は地域に根付いている。その文化は他者がどうこう言うことじゃない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51271.html

Re: ●勝手に皆殺し思想にするなよ＾＾；

投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2009/02/15 19:45 投稿番号： [51270 / 63339]

１は、動物＝生物−植物

２は、「動物とは主として獣の類をいう」

　　　＞例「△△県の主な農産物は大根です」

間違いだね。この場合の「主な」は副詞じゃない。

ブタや牛が食べられているのに
鯨が食べられないのは不公平だ、命の差別だ、と感じる人は、

「ならどちらも食べなければいい」と
「ならどちらも殺して食べよう」とに分かれるだろう。

前者は「皆生かし思想」で、
後者は「皆殺し思想」だね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51270.html