捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

スプリング産婆さんへ

投稿者: kjjju7bhh 投稿日時: 2009/02/14 13:56 投稿番号: [51124 / 63339]
あなたは牛はたべますか?ブタは?トリは?魚は?野菜は?穀物は?お答えください。

嘘吐き真似ハンspringsanbo

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/02/14 13:49 投稿番号: [51123 / 63339]
嘘吐きで詐欺師のspringsanboが尊厳ってか〜

一番似つかわしくない気痴外が何を言っとんじゃい!^^;

「尊厳」犯罪者springsanboとあまりにも真逆な単語だな!   w (^0^) w

koukouschool_shoreさんへ

投稿者: g27acef5da5r8u 投稿日時: 2009/02/14 13:44 投稿番号: [51122 / 63339]
>はっきり言ってr13812さんにはがっかりです。 もっと科学的でまともな討論が出来る人だと思ってました。 仮に100歩譲って業界側が悪かったとしても攻撃していいんですか? 討論で納得させるのが科学的な人間のすることじゃないんですか? 武力行使に出た次点で、科学的ではないただの野蛮な団体に成り下がると思います。 相手が悪かったら海で物を投げていいんですか? シー・シェパードは環境保護団体としての本来の意味を忘れてる気がします。 彼らは、自分達が"悪"と一方的に決め付けたものを倒す事で、 自分達を正義の味方か何かと勘違いしてるんじゃないでしょうか? それはもう環境保護とは何も関係ない暴力行為だと思います。 環境を保護することを考える優しい人間なら、他人を攻撃するなどおかしい。 他人を攻撃するような人に、環境保護などと語る資格はない・・・。 僕はそう思います。 ―――――――――― 良いこと言いますね。

人間の尊厳て?地獄って何だよ(笑)

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/02/14 13:22 投稿番号: [51121 / 63339]
動物殺しは良心に従ってやってるまでのこと(笑)

鯨殺しと鯨保護派の違い_9

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/02/14 13:13 投稿番号: [51120 / 63339]
9、人間の尊厳について
       鯨殺し:そんなもんは関係ない。地獄に堕ちてもいい。
     鯨保護派:重んじる。良心に恥じない行動をする。

食肉派は殺生嫌がってる何よりの証拠だ

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/02/14 12:35 投稿番号: [51119 / 63339]
>食肉業はかつて被差別地域の人々の低賃金労働で支えられてきた。
3Kは敬遠されるが、彼らには他への就職口が少ないのが現状のようだ。
アメリカでも不法移民が多く従事しているという。

だから↑にあるように被差別地域の人々が食肉業に従事してるのだ!!

>安定した食肉供給は、
人間差別の恩恵を受けていることになるだろう。

3Kの仕事でも他の人の給料と同じにしろとか(笑)

嘘吐き真似ハンspringsanbo!^^;

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/02/14 11:38 投稿番号: [51118 / 63339]
論なし脳なし薬物依存症springsanbo!!   /   (ー。−;)   \

嘘吐きサンボは薬物中毒患者で重度精神異常者なのは皆さん承知。

毎日毎日、アホを晒して馬鹿騒ぎ、嘘吐き真似ハンパラノイアspringsanbo!!

エッサ、エッサ、エッサホイサッサ♪

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/02/14 11:31 投稿番号: [51117 / 63339]
お猿のお馬鹿がホイサッサ♪

最極痴有痔猿が通ったようです。

----------------------------------

これは猿害早期発見警戒検知システムより、自動的に発せられる警戒メロディーですのであしからず、ご了承ください。

猿害早期発見警戒検知システム   実験中
商品名:「お猿のお馬鹿」

普通に考えろよ(笑)

投稿者: g27acef5da5r8u 投稿日時: 2009/02/14 11:21 投稿番号: [51116 / 63339]
hennayatsuhakkenさん>百歩譲って酪酸が無害だとしても、瓶に入れて人間がいる所に 投げ込む行為が危険だということは変わりないだろ? 普通に考えて傷害未遂罪は成立すると思うが? しかも今回は負傷している人がいるらしいから未遂ではないな。 ―――――――――― r13812は「普通に考え」ないから(笑) ―――――――――― ze7cf353265さん>「国際化学物質安全性カード(ICSC)日本語版」に於ける酪酸の記述 http://www.nihs.go.jp/ICSC/icssj-c/icss1334c.html 嗚呼、因みに同協会は捕鯨学会とは何の繋がりもねぇから いつもの馬鹿の一つ覚えの「捏造だ!」も この分野での権威のある同協会に「非科学的だ!」なんて阿呆は通用しねぇぞ? ―――――――――― あぶね〜

noxdhfeioさんへ

投稿者: g27acef5da5r8u 投稿日時: 2009/02/14 10:40 投稿番号: [51115 / 63339]
>ホントにそうですよね。 あれほどすき放題やって、船を破壊したり、人を傷つけたりしておきながら、 いざ逮捕されそうになると善良な弱い個人を装おうとする。 こんなことは卑怯者のやることだ。 ―――――――――― おまけに「てんぷら食いたい」って(笑)

Re: 差別

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/02/14 10:38 投稿番号: [51114 / 63339]
■>食肉業はかつて被差別地域の人々の低賃金労働で支えられてきた。
3Kは敬遠されるが、彼らには他への就職口が少ないのが現状のようだ。
アメリカでも不法移民が多く従事しているという。

◇だから?    なんだ?    なに言ってんだ気痴外!


■>安定した食肉供給は、人間差別の恩恵を受けていることになるだろう。

◇文として変!   
cocogahenという頭が変な奴が居るが、オマエ奴の別ハンか?

cocogahen=freevinus=cetaceans1=springsanbo=discover_200=watson

日本語を良く知らない反日在日鮮人=似非ベジタリアン=嘘吐き・変態!

  /   (ー。−;)   \

Re: 差別なら給料を大幅UPすればいい

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/02/14 10:08 投稿番号: [51113 / 63339]
>食肉業はかつて被差別地域の人々の低賃金労働で支えられてきた。
3Kは敬遠されるが、彼らには他への就職口が少ないのが現状のようだ。

●本当に【現状】か?違うんじゃねーの?資料出しなよ



>アメリカでも不法移民が多く従事しているという。
●本当なら最低だよな。アメリカ人は肉を食べるのは大好きなくせに、嫌な部分だけはよそ者に押しつける。



>安定した食肉供給は、
人間差別の恩恵を受けていることになるだろう。
●解決の仕方は簡単だ。給料を他の仕事よりも高くすればいい。人間差別はいけないことだし、つらい仕事なら給料を高くするのは当然だな

差別

投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2009/02/14 10:02 投稿番号: [51112 / 63339]
食肉業はかつて被差別地域の人々の低賃金労働で支えられてきた。
3Kは敬遠されるが、彼らには他への就職口が少ないのが現状のようだ。
アメリカでも不法移民が多く従事しているという。

安定した食肉供給は、
人間差別の恩恵を受けていることになるだろう。

鯨殺しと鯨保護派の違い_8

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/02/14 09:52 投稿番号: [51111 / 63339]
8、動物に対して
       鯨殺し:駆除、殺しの対象
     鯨保護派:保護の対象

r13812くんへ

投稿者: g27acef5da5r8u 投稿日時: 2009/02/14 09:52 投稿番号: [51110 / 63339]
>業界側はIWCの調査捕鯨中止勧告決議という「国際決議」を完全無視し しかも公海で捕鯨を強行しているわけだからそれはいわば“密漁船”と言える。 ―――――――――― そうか、勧告は「法律」で、無視すれば「密漁」なのか(笑) ずいぶん派手に「密漁」するんだな(ワラ

鯨殺しと鯨保護派の違い_今までのまとめ

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/02/14 09:51 投稿番号: [51109 / 63339]
ここで、捕鯨派のクダラナイ投稿が続き、捕鯨派の特徴がおわかりになったと思うので、再掲しておきます。

------------ -鯨殺しと鯨保護派の違い

1、理性と欲求
       鯨殺し:人間の生理的欲求を重んじる
     鯨保護派:人間の理性を重んじる

2、健康  
       鯨殺し:肉食が健康の為に必要と考えている健康オンチ
     鯨保護派:人間は植物性食材だけで健康な暮らしを送れる、と認識している科学的見解を持った人達

3、国際感覚
       鯨殺し:ファシスト、民族主義を煽り、他国と仲良くやれない(ナチスのように、排他的で、他国を攻撃する)
     鯨保護派:国際世論を傾聴し、国際協調主義を貫く(平和主義者)

4、環境問題
       鯨殺し:海の環境など、どうなってもかまわない。自分の胃がたらふく満たされればそれでいい。
     鯨保護派:人間の乱獲により、貴重な水産生物資源がなくなり、それと共に海洋環境が汚染していることを危惧する。鯨殺しは環境破壊の一角だ。

5、人生観
       鯨殺し:食べる為に生きる。(美味しければ、それが健康に悪くても食べ続ける)
     鯨保護派:生きることは食べることの手段。(できれば不食で乗り切りたい)

6、生きがい
       鯨殺し:命を抹消することに生きがいを感じる。
     鯨保護派:できるだけ多くの命を救うことに生きがいを感じる

7、過去と未来
       鯨殺し:過去の野蛮な鯨殺し文化を死守しようとする。未来をみようとしない。
     鯨保護派:明るい未来を見据え、将来の地球環境を展望する

mtlebanonpaくんへ

投稿者: g27acef5da5r8u 投稿日時: 2009/02/14 08:51 投稿番号: [51108 / 63339]
>国と人種をいえば、多分「人種差別」というのでしょうね(爆笑)。 煽られて、乗ったのがアホでした。 ―――――――――― そうか、やっぱり人種差別だったか(笑) 口を滑らせた(手か?w) のはまずかったな(ワラ

動物の絶滅の責任はベジタリアンにある

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/02/14 04:42 投稿番号: [51107 / 63339]
んだよね♪

耕地を広げ数々の動物を絶滅に追いやった

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/02/14 04:38 投稿番号: [51106 / 63339]
憎むべきベジタリアン♪

駆除をやってるのはベジタリアンだろうが

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/02/14 04:36 投稿番号: [51105 / 63339]
バカじゃねー(笑)

人間と動物は一緒!!バカな反捕鯨

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/02/14 04:31 投稿番号: [51104 / 63339]
>知能の高い動物の駆除は、人間の精神面に
悪影響を及ぼしている。

人間の死刑執行の場合は、精神的負担軽減の為に、
4人の執行官が4つのボタンを押し、
その中の3つがダミーだという。

俺ら人間は動物と人間が一緒とは思ってませんから♪
だって動物を殺してその肉を食ってもなんとも思いませんもん。

俺ら肉食派が殺人したいと思ってるとか

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/02/14 04:20 投稿番号: [51103 / 63339]
だったら頻繁に殺人が起こってるだろうが(笑)

romancer123456789くんへ

投稿者: g27acef5da5r8u 投稿日時: 2009/02/13 22:50 投稿番号: [51102 / 63339]
>ウヨがよく言う20万人というのは南京市ではなく南京城内の安全区の人口。 南京市の戦前人口は100万人くらい。 ―――――――――― おいおい(笑) 非難出来なかった南京市民(南京城周辺含め)は約20万人で、日本軍入城時には安全区に集められてたって、南京国際区安全委員会の第六号文書で明らかにになってるじゃん(ワラ キミらは、よくスマイス報告の「南京市の戦前の人口はちょうど100万であったが」と言う部分を引用するけど、その後には「あったが、爆撃が繰り返され、後には南京攻撃が近づいて中国政府機関が全部疎開したためにかなり減少した。市の陥落当時(12月12日〜13日)の人口ら20万から25万であった。)って書かれてるじゃん。

Re: >そいつが元々短気なだけじゃねーの?

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/02/13 22:42 投稿番号: [51101 / 63339]
>ま、動物虐待も精神疾患のバロメーターにはなるだろうな。

●なる場合もあるだろうし、まったくならない場合もあるだろう。

動物を殺すことが精神疾患になるのなら、欧米のスポーツハンティングをする連中はみんな精神疾患。そうじゃないだろ?

動物の殺生に反対するなら、スポーツハンティングが最初であるべきだろう。

>そいつが元々短気なだけじゃねーの?

投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2009/02/13 22:35 投稿番号: [51100 / 63339]
ま、動物虐待も精神疾患のバロメーターにはなるだろうな。

Re: 反捕鯨派は相変わらず妄想ばかり

投稿者: zenziosero 投稿日時: 2009/02/13 21:26 投稿番号: [51099 / 63339]
理想が不食だ言う人や、生きる為の動物の駆除と殺人鬼とを混同する人。

そんな妄想ばかりだもんね!

だからいくら訴えたところで彼らの主張する事はいつまでも妄想にすぎないよね!

Re: サンぼけは、他人のことを考えない

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/02/13 21:23 投稿番号: [51098 / 63339]
>サンバカは猿害対策は駆除しかないと考えているんだよ。
なあ、ナチス・サンバカ


●いつ「それしかない」と特定した?
ん?ナチス・サンボけ

人間が困らない程度までは駆除を避ける努力をするんだよ。お前たちはそこを超えて要求するから馬鹿なんだよ。現地の人の苦労を考慮せずに、人間よりも動物を優先させる。
この人間を下に見る考え方がナチスなんだよ




>妄想というのは、お前の機能不全から導き出されたエラーだ^^;
●毎日妄想を並べ立てるサンボが言うと、ギャグにしかならない^^;

酒鬼薔薇に近いのはスポーツハンティング

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/02/13 21:19 投稿番号: [51097 / 63339]
>動物殺害は、人間の精神面に悪影響を与える。


●動物の駆除を行っている人は精神面で病気があったとしても、その比率が他の人と違うことはないだろう。
●動物の屠殺を行っている人は精神面で病気があったとしても、その比率が他の人と違うことはないだろう。

●酒鬼薔薇は動物を殺したから病的犯罪を犯したのではなく、精神的に病があったから無目的な殺生に走ったとも考えられる。

●動物の殺生と酒鬼薔薇を結びつけるなら、一番近いのはスポーツハンティングだ。
これは食べるためでもなく、困るからでもなく、遊びという生活とは無関係の殺生である。これによって人間の精神が悪くなるなら、欧米はそんな連中が日本の何倍・何十倍もいることになる。



*参考資料
(Wiki   狩猟で検索)

世界各国の狩猟人口
米国:1500万(人口約2億7千万) フランス:160万(人口約6000万) スペイン:40万(人口約4000万) ポーランド:10万(人口約3000万) フィンランド:30万(人口約1000万) ドイツ:30万(人口約8000万)

日本の狩猟人口は年々減少しつつある。1979年に45万だった狩猟人口は95年には25万、07年時点で16万程度である。

親和性とナチスと植物性贅沢病

投稿者: y_hukumura 投稿日時: 2009/02/13 21:13 投稿番号: [51096 / 63339]
ナチスは羊の脳ミソを食べて、あんなんなっちゃったんでないかな。脳ミソは白子や卵と同じで「肉」じゃない。菜食主義者は白子を食べすぎて脳がスカスカになってるんとちやいまっか。菜食主義者の食べてる高蛋白植物性発狂食品は「飲酒や」「肉食」よりも危険であるようだ。鯨の脳や白子ばかり食べる研究ばかりしていないで、植物性案山子の白子食の研究でもしたらどうか。河豚の毒だけ食べて河豚食の危険性を訴えるもないものだ。鯨肉に毒はない。特定部位の過食が起こるのは貧富の問題で、肉食に限った問題ではない。■!PN:吉っつあん。

●殺すことを考えるじゃなく、他人を考える

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/02/13 21:12 投稿番号: [51095 / 63339]
●動物の殺生をするかしないかで、他人にどのような影響が出るかを俺は考えるんだよ。

鹿が殺されてもサンボは生活に困らない。しかし現地で農業を行っている人は生活に困るような影響が出る。

サンボはそういう、「他人の生活を考える心」を育てなくてはならない。

Re: サンバカはすぐ、殺すことを考える

投稿者: zenziosero 投稿日時: 2009/02/13 21:11 投稿番号: [51094 / 63339]
ナチス サンバカなどと誰も言って無い事を妄想して喜んでるんだよね、可哀想に…

駆除しかない?
彼の主張を読んで駆除も必要との違いも分からないんだねやっぱり可哀想な人だ。

それだから貴方達の主張する肉食の禁止も多くの人に受け入れてもらえないんだよね、可哀想に…

駆除を先に考えるでなく他人を先に考える

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/02/13 21:10 投稿番号: [51093 / 63339]
●サンボは動物を駆除しないことで、他人にどんな影響を与えるかは考えない。

俺は動物より先に他人の生活を考える。

お前たちが支持されずカルト扱いされるのは、そういった他人を考慮しない傲慢さからくるんじゃないのか?

Re駆除の影響・・・これも根拠にならんな

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/02/13 21:06 投稿番号: [51092 / 63339]
>猟友会にも猿駆除大好きなnutがいることは事実です。それはもう同行するハンターが嫌がるほどいかれてくるそうです。

●「同行するハンターも嫌がる」って書いてあるから、動物殺しが原因とは言えないねえ。


>知能の高い動物の駆除は、人間の精神面に悪影響を及ぼしている。
●同行している他のハンターに影響が出ていないんだろ?なら関係ないな。
そいつが元々短気なだけじゃねーの?
駆除が精神に悪影響の根拠に全くなってないから、無意味な貼り付けだな



>人間の死刑執行の場合は、精神的負担軽減の為に、4人の執行官が4つのボタンを押し、その中の3つがダミーだという。
●人間と動物を一緒にするな^^;人間は人間だ。

Re: 反捕鯨派は相変わらず妄想ばかり

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/02/13 20:53 投稿番号: [51091 / 63339]
そうなんです。

ここの反捕鯨派は薬物中毒患者とパラノイア患者がすべて。

幻覚妄想発狂状態での投稿ばかりで、常識ある皆さんウンザリしています。

  (^^;)

Re: サンバカはすぐ、殺すことを考える

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/02/13 20:51 投稿番号: [51090 / 63339]
そうだ、機能不全ロボットを猿害対策用ロボットに作りかえるっていう案は?
部品が足りなすぎる?

Re: サンバカはすぐ、殺すことを考える

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/02/13 20:46 投稿番号: [51089 / 63339]
お、でてきたな、機能不全ロボット

サンバカは猿害対策は駆除しかないと考えているんだよ。

なあ、ナチス・サンバカ

妄想というのは、お前の機能不全から導き出されたエラーだ^^;

Re: S.アーウィン号 オウムのサティアン

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/02/13 20:45 投稿番号: [51088 / 63339]
オウムの第1サティアン・第2サティアンみたいに取り壊されるんじゃないの?

●デスカバに問う  1PCB  第2版再掲

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/02/13 20:44 投稿番号: [51087 / 63339]
>この△違いは脂肪の上の皮膚にPCBが溜まってくれると願望妄想したらしい。PCBが脂に多いのは油性であることも理解できない△違いロボだった

●鯨の脂皮には大量の油が存在し、PCBはそこに蓄積するのだが、その事実をデスカバは知らないのか?

答えよ



■PCB濃度(平均値)
http://www.mhlw.go.jp/houdou/2003/01/h0116-4.html

ミンククジラ(南極海)赤肉 0.01
            畝須/ベーコン 0.04
            脂皮(塩漬け) 0.04
            内臓(胃袋) 0.03


ミンククジラ(北西太平洋)赤肉 0.08
             ●脂皮 1.8


ツチクジラ(北西太平洋) ●脂皮(塩漬け) 6.0
               筋肉 0.14

イシイルカ(北西太平洋)赤肉 0.21
             ●脂皮 5.2


**********************************

>変態猿に怒られた。「どこにも食うところがねえだろうが、脳無しロボ!」以前にも脂身から脂身を取って捨てた△違いロボだった。
脂皮(クジラ類に特有の皮の下の厚い脂肪層のことだよ。)

●お前、鯨には筋肉(赤肉)が無いと思ってるのかよ。

09/1/15・0点   09/1/16・0点

●デスカバに問う 2大麻  第3版

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/02/13 20:27 投稿番号: [51086 / 63339]
>では、生データもそれを分析する能力も無ければどうするか?知識や情報の何を信じればいいのか?自分の知識で判断できなければ、より賢い人間(集団)が言ってる方を信じるのである。


●お前が【大麻】で引用した池田信夫は「The Lancet」に19995年に掲載された無害論が根拠だ。

しかし、maeenntotyauさんが提示した資料によれば・・・・・・最近同じ医学雑誌「The Lancet」に、【新しい大規模解析によれば、頻繁な使用は精神疾患リスクを二倍以上にするThe Lancetに発表された新しい解析によれば、大麻の頻繁な使用は統合失調症などの精神疾患発症リスクを2倍以上にする。(中略)大麻はアルコールや中枢興奮剤(アンフェタミン)やオピオイドより害が少ないと見なされてきた。しかし大麻の精神疾患に関する長期有害影響は見落とされてきた。】とある。
URLは【No.47727】 maeenntotyauさんのレスにある



お前が「賢い人間」として引用する人間は、古い情報で誤った情報を流していることは明らかだろう?お前が選ぶ【賢い人間】というのは間違っているんだ。こういう人間を賢いから信じろと言うのは無責任すぎるんじゃないのか?

答えろ



>2006年1月に、委員会は「現在の証拠からは、最悪に見積もっても、カナビスの使用によって統合失調症まで発展する生涯リスクは1%以下であると思われる」と答申し、分類を戻すことには反対している。


【統計的に明確な差が無いというのは、以下の資料から信用できない】
●数日前には保健省から、カナビス関連の精神健康問題で治療を受けにくる人が1週間でおよそ500人になっているという数字が発表されて、この問題の議論にも拍車がかかっている。数字によると、2004年にカナビスがB分類からC分類にダウングレードされて以降、治療を受けた成人の数は、2004―05年度に1万1057人だったものが2006―07年度には1万6685人に増加している。また、カナビスが現員で治療が必要になった青少年の数についても、2005―06年度には8014人が9200人以上に増えている。
http://www.cannabis-studyhouse.com/82_news/2008_1/080120_cannabis_experts_lash_out_ministe rs/cannabis_experts_lash_out_ministers.html


***********

>時間の流れが逆転している△違いロボである。
「2006年1月に、委員会は「現在の証拠からは、最悪に見積もっても、カナビスの使用によって統合失調症まで発展する生涯リスクは1%以下であると思われる」と答申し、分類を戻すことには反対している。」


●プッお前は【2006年1月】に委員会が否定していると言っているが、保健省のデーターは「2006―07年度には1万6685人に増加」「2005―06年度には8014人が9200人以上に増え」と【2006年1月】以降の話さ。

「時間の流れが逆転している△違いロボである。」って、俺とお前、どっちだかよく分かるエピソードになったな


48605 discover_200
>後だしジャンケンが勝つと思ってる△違いロボであった。所詮、これは古い論文を再評価しただけのパクリ論文。データの信頼度など知る由も無い(生データを見ていない)。
トンデモというのは、このように後から出てくるのが常で、御用学者はパクリ歪曲が相場。

●まず、研究とは積み重ねで行われるものである。後から行われる研究を「後出しじゃんけん」などという奴には研究を語る資格は無いだろう
●古い論文の再評価も重要だよ。何故価値が低いと言えるのかねえ
●論文の再評価に当たり、生データーを収集したかもしれないねえ。
●後から出てくるのが「トンデモ」なら、研究は進歩しないよ。
●「御用学者」がどうした?研究者は何らかのバックグラウンドはあるだろう。国に仕えれば国の御用学者。企業に仕えれば企業の【御用学者】。NGOに仕えればNGOの御用学者。


>二次加工データを信頼する根拠を言えない鵜呑み△違いロボだった。
●一次データー・二次データーとお前が言うのであれば、お前は一次データーを出すのが筋だよ。


>再評価と関係無いデータを持ってくる△違いだった。これを再評価しても同じ結論になるに決まっている。

●では再評価に使われた一次データーを提示しろ。そのデーターと保健省が出したデーター項目がどのように違うか、どうして再評価に保健省のデーターを考慮しなくて良いかを検討してみようぜ。早く一次データーを出せよ^^;ん?

Re: サンバカはすぐ、殺すことを考える

投稿者: zenziosero 投稿日時: 2009/02/13 20:08 投稿番号: [51085 / 63339]
自分達の主張が世の中に受け入れてもらえないから、妄想ばかり書き込んでるんだね
可哀想に…
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)