捕鯨とクジラ保護一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 動物から住処・食料。命を奪う「柵」

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/02/10 21:00 投稿番号： [50905 / 63339]

＞＞その尊い命は、他者の将来の命を救うことに繋がっているんだよ。
＞リスクが大きいな。
農業だって無事故ではないが、犠牲を賞賛する気にはなれない。
業務内容が改善されるまで中止すべきだ。

●はあ？ゼロリスクの仕事なんて世の中には存在しないよ。

＞＞ほら、柵を通じて動物を殺しているという自覚すらないんだ。そういう人には命を語る資格は無いなあ
＞それを言い出したらキリがない。
インフルエンザに罹って人とすれ違うだけでも殺人未遂だよ。
●インフルエンザが致死性のものなら、隔離されなければならない。勝手に外を出歩けば殺人未遂で正しいんだよ。
●なんで「キリ」を付けるんだよ。動物の犠牲の上に君も生きている。動物を殺すことで君も生きている。

＞去勢避妊は殺すよりマシ。
キミだって駆除が嫌だから犬を保健所から
引き取ったんだろ？
●それをやれば、絶滅させる可能性まで出てくることが分かった。そんな危険なことを提唱する君は自然保護でも動物愛護でも無いな。

＞そうか、キミも本当は駆除が嫌なんだね（笑）

●嫌でも自分や自分の家族のため、仲間のために避けられないことがあるんだよ。それを俺は自覚している。
君は動物殺しに関与していながら、関与していない「ふり」をしているから他人を責めるという【愚】を犯すことになっている

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/50905.html

Re: 動物から住処・食料。命を奪う「柵」

投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2009/02/10 20:52 投稿番号： [50904 / 63339]

＞その尊い命は、他者の将来の命を救うことに繋がっているんだよ。

リスクが大きいな。
農業だって無事故ではないが、犠牲を賞賛する気にはなれない。
業務内容が改善されるまで中止すべきだ。

＞ほら、柵を通じて動物を殺しているという自覚すらないんだ。そういう人には命を語る資格は無いなあ

それを言い出したらキリがない。
インフルエンザに罹って人とすれ違うだけでも殺人未遂だよ。

去勢避妊は殺すよりマシ。
キミだって駆除が嫌だから犬を保健所から
引き取ったんだろ？

そうか、キミも本当は駆除が嫌なんだね（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/50904.html

生活の中で動物を殺してる事を認識しないで

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/02/10 20:48 投稿番号： [50903 / 63339]

どうやって上るんだ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/50903.html

まずはなんちゃってベジを卒業しなよ

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/02/10 20:41 投稿番号： [50902 / 63339]

●ブログで毎日の食事を公開できるようにまずはなりなさい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/50902.html

わしは登っているところだよ。

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/02/10 20:37 投稿番号： [50901 / 63339]

お前は下のライオンに憧れ、駆け下りていったがな＾＾；

これって、誹謗・中傷じゃないよね？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/50901.html

おまえ自身が上ってないから無理だろ

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/02/10 20:28 投稿番号： [50900 / 63339]

動物を殺してる認識が無いから平気で殺してる分際で(笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/50900.html

またお笑いおとぼけレスが始まった＾＾；

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/02/10 20:22 投稿番号： [50899 / 63339]

＾＾；

逃げたな＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/50899.html

コーラックさんは何か避妊を便秘と間違えて

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/02/10 20:20 投稿番号： [50898 / 63339]

いるんじゃないか？

ピンクの小粒は確かに便秘に効くのかな？

わしはナチュラル・ハイ・ジーンだから、便秘になったことはないからわからないよ＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/50898.html

●無理だよ　＆意味が答えられないサンボ

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/02/10 20:19 投稿番号： [50897 / 63339]

＞人間は食物連鎖の外に立てる可能性がある

●人間は腸内細菌を身体に抱え込んで生きている存在。

ビフィズス菌が体内からいなくなったら健康を維持できないねえ。

妄想もほどほどにしなさいね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/50897.html

人間は食物連鎖の外に立てる可能性がある

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/02/10 20:17 投稿番号： [50896 / 63339]

唯一の存在です。

人間は理性を持ち、科学技術の進歩とともに、確実にその階段を登っています。

ですから、階段の下を見て、動物同士の殺し合いを見て、憧れてはいけません。目指すところは天上にあるのです。

わかりまちゅたか　ナチス・サンバカ＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/50896.html

Re: 避妊の意味を言ってみろよ＾＾；　ん？

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/02/10 20:09 投稿番号： [50895 / 63339]

＞避妊方法を充分、検討もせず、鯨殺しの理由ができたと、はしゃいで、お礼を言うサンバカ

●ならコーラックスさんが言われる危険性を排除した避妊方法を提示してみろよ＾＾；

＞浅ましいね♪
繁殖させて、殺したい。
どっかのブリーダーと一緒だよね。
これって、事実だから、誹謗・中傷じゃないよね。

●「ころしたい」なんて言ってないし、考えてもいないから事実じゃない。よって、誹謗中傷だよ。
それが分からないのはぼけていることの証拠になる。だからサンボケは誹謗中傷にならないんだよ＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/50895.html

避妊の意味もわからず、うなずくサンバカ

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/02/10 20:06 投稿番号： [50894 / 63339]

避妊方法を充分、検討もせず、

鯨殺しの理由ができたと、はしゃいで、お礼を言うサンバカ

浅ましいね♪

繁殖させて、殺したい。
どっかのブリーダーと一緒だよね。

これって、事実だから、誹謗・中傷じゃないよね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/50894.html

殺したという認識が無いビーガンはさすが

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/02/10 19:11 投稿番号： [50893 / 63339]

＞答えられないから、矛先を変えたな。

残虐非道です!!
これで死なないと思ってるビーガンはバカですね(笑)

＞猿の避妊食の話は前にしたな。

生命の元を奪うことに何の抵抗も無く行えるというのは倫理観が欠けているビーガンだからこそなせる業ですね！！これが殺したという認識が無いのもうなずけます！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/50893.html

Re: 屠殺方法・・・現代はナチスに準拠

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2009/02/10 19:04 投稿番号： [50892 / 63339]

>森林に住む動物は駆除しなくとも人里にはあまり来ないものさ。

ゴンベが種まきゃカラスがほじくる♪
畑の作物をは野生動物に狙われてるよん♪
バカベジはそんなことも知らないらしい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/50892.html

尊い命を奪って生活するビーガン

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/02/10 18:48 投稿番号： [50891 / 63339]

＞つい最近、捕鯨船から行方不明者が出たが、
んな事を言い出したら尊い人命を払ってまで
鯨を食っていることになるぞ。

君たちも動物の命を奪ってるね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/50891.html

Re: 動物から　横

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/02/10 18:27 投稿番号： [50890 / 63339]

＞もう一点。
避妊は個体群の自然増加率を著しく下げますので、仮に環境が急変して死亡率が急増した場合、絶滅につながる危険が非常に高いんです。その時になってから急に「避妊やーめた」と言っても遅い。逆にすぐ解除できるようなら、そもそも効果もタカが知れています。一般論としては、野生動物に対して大規模に行うのは危険ですね。

●勉強になりました。ありがとうございました＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/50890.html

Re: 動物から　横

投稿者： corax_lupus 投稿日時： 2009/02/10 18:02 投稿番号： [50889 / 63339]

>●すべての動物に避妊なんてできっこないから話にならないな。

もう一点。
避妊は個体群の自然増加率を著しく下げますので、仮に環境が急変して死亡率が急増した場合、絶滅につながる危険が非常に高いんです。その時になってから急に「避妊やーめた」と言っても遅い。逆にすぐ解除できるようなら、そもそも効果もタカが知れています。

一般論としては、野生動物に対して大規模に行うのは危険ですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/50889.html

Re: 動物から住処・食料。命を奪う「柵」

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/02/10 17:55 投稿番号： [50888 / 63339]

＞＞地上の土地は元々人間だけのものじゃないんだが？勝手に柵を設け、住処を奪い、そこに実るはずの食料を奪うことで、結局動物を殺しているやン。
＞つい最近、捕鯨船から行方不明者が出たが、んな事を言い出したら尊い人命を払ってまで鯨を食っていることになるぞ。
●その尊い命は、他者の将来の命を救うことに繋がっているんだよ。
そして、君もそういった他者の犠牲・他の動物の命の犠牲の上に生きている。

＞＞駆除だけが動物殺しと思っている時点で、命を語るには勉強不足と言えるだろう
＞答えられないから、矛先を変えたな。
●ほら、柵を通じて動物を殺しているという自覚すらないんだ。そういう人には命を語る資格は無いなあ

＞＞増えれば出てくるさ。
＞猿の避妊食の話は前にしたな。
数をコントロールしたければ行政に
苦情を言うことだね。
●すべての動物に避妊なんてできっこないから話にならないな。
そして、「避妊する」ということは、新たに生まれてくる命をそれ以前に奪う行為でもある。これも動物殺しの一つだな

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/50888.html

Re: 動物から住処・食料。命を奪う「柵」

投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2009/02/10 17:50 投稿番号： [50887 / 63339]

＞地上の土地は元々人間だけのものじゃないんだが？勝手に柵を設け、住処を奪い、そこに実るはずの食料を奪うことで、結局動物を殺しているやン。

つい最近、捕鯨船から行方不明者が出たが、
んな事を言い出したら尊い人命を払ってまで
鯨を食っていることになるぞ。

＞駆除だけが動物殺しと思っている時点で、命を語るには勉強不足と言えるだろう

答えられないから、矛先を変えたな。

＞増えれば出てくるさ。

猿の避妊食の話は前にしたな。
数をコントロールしたければ行政に
苦情を言うことだね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/50887.html

↓という事はサンボは論破の意味を知らん

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/02/10 17:50 投稿番号： [50886 / 63339]

●＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/50886.html

捕鯨派は悉く論破されましたね

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/02/10 17:49 投稿番号： [50885 / 63339]

はい、次の方

まともな捕鯨派はいませんか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/50885.html

koukouschool_shoreさんへ

投稿者： g27acef5da5r8u 投稿日時： 2009/02/10 17:34 投稿番号： [50884 / 63339]

>むしろ､何かを殺す事に抵抗を感じないほうがﾔﾊﾞｲんですよ･･･｡豚が殺されるのを見て､｢いや別にあれ食いもんだろ｣って言ってる人がいたらﾋﾞｯｸﾘですね･･･｡友人にﾊﾞｲｵﾊｻﾞｰﾄﾞ笑いながらやってる人がいましたが､いやいや何も抵抗感じないんでしょうか? >これを見て｢なんと残虐な!w(`o`)w Oh My God!!｣と感じたならkim_taek_jooさんの精神は健康です｡いやoh my godは･･･｡まあ､いいか｡だが惜しい･･･｡ｸｼﾞﾗだけに限定してはいけない･･･｡ ―――――――――― 本当に高校生ですか?いや､感心しました｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/50884.html

Re: ●おい、インチキビーガン＾＾；

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/02/10 17:17 投稿番号： [50883 / 63339]

＞ええと、自称「ベジ」の４％なのか、全人口の４％なのか、という問いですよね。読むだけ読んでメモるのを忘れたんで確認しておきます。
（他の文章と混同している恐れもあるので）

●返信ありがとうございます。何かのついでの時にでも確認して教えていただけるとありがたいです。＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/50883.html

Re: 屠殺方法・・・ビーガンはナチスに準拠

投稿者： stop_ritalin_sanbo_and_dis 投稿日時： 2009/02/10 17:16 投稿番号： [50882 / 63339]

>森林に住む動物は駆除しなくとも人里にはあまり来ないものさ。

熊も猪も猿も鹿もどんどんやってくるぜ。

おいおい、エセビーガンのお前、お前は全然自然が解ってないね。
例えば秋から冬に食える実のなる街路樹に集まる野鳥の数を見るだけでも山の状態は分かる。
危険な都会まで多く集まるときには山の実りは少ないんだよ。
日本では気候が安定してシイの仲間なんかの実りの多い年に野生動物はできるだけの子孫を残そうとする。
それが異常気象になって山の実りが少ないと彼らも必死になるんだよ。
里に下りてくりゃご馳走がいっぱいあるんだからね。
電気柵なんかでガードしてもたかが面積は知れている。
それこそ自分さえよければの君達の教祖の考え方だろう。
たとえ完全にガードしても彼らは餌が足らずに自然に餓死していく。
凶暴になった野生動物は人をも襲う。
人が全力で体当たりしても壊れない丈夫な柵も猪なら簡単に鼻で押し倒してしまう。

つまり山の実りが貧相になればすぐに里に下りて来るんだよ。

そんなときには適度に捕獲して食ってやるのが正しい。

日本の山地には純粋な肉食獣は少ない。
猪が死んでも食ってくれる動物も少ない。
彼らはカラスが啄んでくれるような羽の当たらぬ広場では死なずに身を守るブッシュで死ぬ。

つまりビーガンと言えど自然に手を入れてしまった人間は肉を食う食わずに拘わらず彼らの生息域を侵食している。
彼らが減れば保護してやり

彼らが増えすぎれば”間引いてやる”義務を負っているも同然。

間引けば食う。

それも自然の一部。

間引かなけりゃ全滅への早道を作ってやるようなものだ。

かわいいから、かわいそう、知能が高いから、キリストの教えだから・・・

そんな捻じ曲がったナチスのような差別主義が世界の動物を絶滅に追い込む。

クジラを絶滅に追い込んでいるのはオランダのように魚のゆりかごの浅海をとんでもなく干拓してしまった国とか米国のように温暖化を促進する国、アクティブソナーを使ってクジラを無駄死にさせる国や豪州のように成すがままに外国に乱開発されて(最近は米国資本と中国資本のせめぎあい)海まで繋がる命の水を汚している国なんだな。
原爆をクジラの子育て域の南太平洋で１，０００発以上も爆発させたりベトナムに催奇性の猛毒を振りまき２０００万人以上とも推定される死者や被害者を出した国の連中なんて自然環境を叫ぶ資格はないだろう。
当時のダイオキシンと目される物は未だにクジラの体内から高濃度で検出されるそうである。
メタミドホスで知れ渡ったけど不純物の種類で大体誰が作ったものか分かるらしいね。
でもそんな部分はあの国は必死で隠蔽してんだよ。
温暖化に関しては日本も同罪であるが。

君は彼らに反捕鯨を叫ぶ資格があるとでも思っているのか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/50882.html

Re: ●おい、インチキビーガン＾＾；

投稿者： corax_lupus 投稿日時： 2009/02/10 17:09 投稿番号： [50881 / 63339]

＞●これはビーガンだと言っている人のうちの４％でしょうか？

ええと、自称「ベジ」の４％なのか、全人口の４％なのか、という問いですよね。
読むだけ読んでメモるのを忘れたんで確認しておきます。
（他の文章と混同している恐れもあるので）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/50881.html

野菜を買う時に農家がベジタリアンか聞く？

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/02/10 16:52 投稿番号： [50880 / 63339]

お前が買ってる野菜が厳格なベジタリアンの下で作られた証明でもあるのか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/50880.html

Re: ●おい、インチキビーガン＾＾；

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/02/10 16:34 投稿番号： [50879 / 63339]

＞卵、乳製品も除いた完全なヴィーガンは４％程でしたかな。

●これはビーガンだと言っている人のうちの４％でしょうか？

だとすると・・・・実質０％に限りなく近いような・・・・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/50879.html

Re: ●おい、インチキビーガン＾＾；

投稿者： corax_lupus 投稿日時： 2009/02/10 16:32 投稿番号： [50878 / 63339]

>アメリカの菜食主義１５％の内訳

前述したJ.スタインガーテンが引用している資料によると、自分はベジタリアンだと答えた人の４０％が毎週一度以上は魚もしくは鶏肉を食べているとのこと。卵、乳製品も除いた完全なヴィーガンは４％程でしたかな。

何年の資料だったか失念しましたが多分８０年代後半でしょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/50878.html

動物から住処・食料。命を奪う「柵」

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/02/10 16:26 投稿番号： [50877 / 63339]

＞＞＞動物が増えれば農作物を食べにやってくる。単純な根拠。
＞柵や堀などで完全に動物を防げれば駆除は不要。
●地上の土地は元々人間だけのものじゃないんだが？勝手に柵を設け、住処を奪い、そこに実るはずの食料を奪うことで、結局動物を殺しているやン。

＞＞＞無いことを証明するのは【悪魔の証明】

＞＞やっぱり根拠無しだったか。

＞根拠は示した
＞ベジタリアン農家の駆除をいつ証明したの？
言っとくが厳格なベジ農家の話だからね。
●駆除だけが動物殺しと思っている時点で、命を語るには勉強不足と言えるだろう

＞森林に住む動物は駆除しなくとも人里にはあまり来ないものさ。
押し付けがましい恩恵の押し売りはやめたまえ。

●増えれば出てくるさ。
ベジタリアンであろうが動物を殺している。間違いないな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/50877.html

害虫は柵や堀では防げませんよ

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/02/10 16:13 投稿番号： [50875 / 63339]

（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/50875.html

Re: 屠殺方法・・・現代はナチスに準拠

投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2009/02/10 16:11 投稿番号： [50874 / 63339]

＞動物が増えれば農作物を食べにやってくる。単純な根拠。

柵や堀などで完全に動物を防げれば
駆除は不要。

＞＞＞無いことを証明するのは【悪魔の証明】

＞＞やっぱり根拠無しだったか。

＞根拠は示した

ベジタリアン農家の駆除をいつ証明したの？
言っとくが厳格なベジ農家の話だからね。

森林に住む動物は駆除しなくとも人里にはあまり来ないものさ。
押し付けがましい恩恵の押し売りはやめたまえ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/50874.html

俺らは人間を殺さないからベジタリアンだね

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/02/10 16:11 投稿番号： [50873 / 63339]

＞人間も動物なのだから、人間を殺す者は厳格なベジではない。

それも「厳格」な

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/50873.html

目的も無しに牛や豚を虐殺するビーガン

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/02/10 16:09 投稿番号： [50872 / 63339]

＞豚や牛を殺していても口にしなければベジと主張するだろう。

俺らは食うために殺してるんだけどさ(笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/50872.html

●おい、インチキビーガン＾＾；

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/02/10 16:04 投稿番号： [50871 / 63339]

アメリカの菜食主義１５％の内訳と、データーの元資料を出してみろよ＾＾；

その中で魚を殺して食べる菜食主義者・鳥を殺して食べる菜食主義者・牛を虐待して牛乳を飲む菜食主義者・肉を食うのが少ないだけの菜食主義者がどれだけいるのか俺が調べてやるからさ＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/50871.html

牛や豚を殺してもベジタリアンなんだってさ

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/02/10 15:56 投稿番号： [50870 / 63339]

じゃ動物を殺してもいいということで♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/50870.html

自国の動物を先に保護してから言えビー

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/02/10 15:50 投稿番号： [50869 / 63339]

＞精進料理の本場の日本で菜食がどうしてもっと普及しないのか不思議です。
●お前らの国から見れば日本国民の大半はすでに準ベジタリアンだよ。

＞一昨年の冬に渡日したとき、東京や関西ではビーガンでも全く困ることがありませんでした。
●それがどうした

＞それから、台湾菜食のレストランや中華街の中華飯店での素肉
や素食料理は美味しくて肉料理と変わらないほど豪華なものでした。

●お前はつべこべ言う前に、自分の国の犬猫の殺処分・狩猟を無くせよ。他国に出しゃばるな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/50869.html

Re: Reベジタリアニズムとは嘘つきのことか

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/02/10 15:31 投稿番号： [50868 / 63339]

＞補足ありがとうございます。
ビーガンの方からの同意を得て、心強い限りです。

●大爆笑＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/50868.html

Re: 屠殺方法・・・現代はナチスに準拠

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/02/10 15:30 投稿番号： [50867 / 63339]

＞＞農業は動物の駆除無しに成り立たない
＞根拠無し
●動物が増えれば農作物を食べにやってくる。単純な根拠。
根拠が成立したから、君の話は不正解

＞＞無いことを証明するのは【悪魔の証明】
＞やっぱり根拠無しだったか。
俺ならタキオンを引き合いに出すがね。
●根拠は示した

＞＞町中で恩恵を受けながら、文句だけ言うのは子供の論理。
＞恩恵の押し売りはやめたまえ。ヤクザと一緒だな。

●押し売りじゃないねえ。実際に恩恵を受けながら、それに目をつむり他人を責める。これは子供の論理

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/50867.html

Re: Reベジタリアニズムとは嘘つきのことか

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/02/10 15:27 投稿番号： [50866 / 63339]

＞その通りですね。だから、厳格ベジタリアンであるビーガンの私達は革靴や動物脂肪をつかった化粧品なども使いません。
要するに、意図して動物の殺生をしないのです。道を歩いていて知らずに蟻を踏み潰すかもしれませんし、襲ってくる動物があれば、防衛し、それでも襲い続けられて、こちらが殺害されるようなら、仕方なく動物を負傷させます。それ以上攻撃できなければ殺害はしません。

●アホですね＾＾；
農業には動物の駆除はつきもの。
直接殺していな農家も、他が殺している恩恵を被っている。
恩恵を被っていながら他人を責めるからお前は嫌われるんだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/50866.html

捕鯨とクジラ保護

え、サンバカは去勢しているの？

Re: 動物から住処・食料。命を奪う「柵」

Re: 動物から住処・食料。命を奪う「柵」

生活の中で動物を殺してる事を認識しないで

まずはなんちゃってベジを卒業しなよ

わしは登っているところだよ。

おまえ自身が上ってないから無理だろ

またお笑いおとぼけレスが始まった＾＾；

コーラックさんは何か避妊を便秘と間違えて

●無理だよ ＆意味が答えられないサンボ

人間は食物連鎖の外に立てる可能性がある

Re: 避妊の意味を言ってみろよ＾＾； ん？

避妊の意味もわからず、うなずくサンバカ

殺したという認識が無いビーガンはさすが

Re: 屠殺方法・・・現代はナチスに準拠

尊い命を奪って生活するビーガン

Re: 動物から 横

Re: 動物から 横

Re: 動物から住処・食料。命を奪う「柵」

Re: 動物から住処・食料。命を奪う「柵」

↓という事はサンボは論破の意味を知らん

捕鯨派は悉く論破されましたね

koukouschool_shoreさんへ

Re: ●おい、インチキビーガン＾＾；

Re: 屠殺方法・・・ビーガンはナチスに準拠

Re: ●おい、インチキビーガン＾＾；

野菜を買う時に農家がベジタリアンか聞く？

Re: ●おい、インチキビーガン＾＾；

Re: ●おい、インチキビーガン＾＾；

動物から住処・食料。命を奪う「柵」

害虫は柵や堀では防げませんよ

Re: 屠殺方法・・・現代はナチスに準拠

俺らは人間を殺さないからベジタリアンだね

目的も無しに牛や豚を虐殺するビーガン

●おい、インチキビーガン＾＾；

牛や豚を殺してもベジタリアンなんだってさ

自国の動物を先に保護してから言えビー

Re: Reベジタリアニズムとは嘘つきのことか

Re: 屠殺方法・・・現代はナチスに準拠

Re: Reベジタリアニズムとは嘘つきのことか

●無理だよ　＆意味が答えられないサンボ

Re: 避妊の意味を言ってみろよ＾＾；　ん？

Re: 動物から　横

Re: 動物から　横