捕鯨とクジラ保護一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 白人なら・・・正しくは

投稿者： kaseijin_2006 投稿日時： 2008/01/18 21:17 投稿番号： [515 / 63339]

>捕鯨問題をもう理屈で理解してもらうのは無理でしょう。感情的になってしまっているので

そのとおりでしょう。まあ、理解し合えるのは無理でしょう。

例えば、牛についてのヒンズー教徒と米英人（キリスト教徒）の考えの違いみたいなものでしょう。この場合は宗教が絡んでいる。

鯨の場合も、文化、伝統、それから、やはり宗教もからんでいる。
鯨は、聖書からすると食べてよい対象には入っていない。こういうことも何らかの形で連中の精神的な奥底にあるかもしれない。連中もご都合主義だから、今までは忘れていたのだが、何かのきっかけで心の底辺にそれを結びつけているのかも知れない。

科学的に、絶滅させてはいけない、乱獲はいけないという次元なら、時間とともに合意が形成されていける可能性はあるが、そういう問題では全くない。

まあ、牛、豚、鶏の日本国内での消費量に比べたら、鯨の消費量は、微々たるもので秤にかからないくらいかも知れないが、相手が乱暴な態度に出ると、日本もナショナリズムがあおられて、面子上むきにならざるを得なくなる。

感情的対立がエスカレートし、長引いてていくと、オーストラリアに住んでいる日本人はいづらくなって、オーストラリアを去らざるを得ないような状態にもなっていくだろう。逆に日本にいるオーストラリア人もだが。不幸なことではあるが。

グリーンピースは、どんどん挑発して、何か問題、事件をこれからも起こそうとするだろう。そして、それがオーストラリア、アメリカのテレビでセンセーショナルに報道されれば、やつらとしては、してやったというように持っていくだろう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/515.html

なぜ捕鯨と聞かれたら

投稿者： kinoboriinu 投稿日時： 2008/01/18 21:14 投稿番号： [514 / 63339]

gdaymate60さん、「なぜ捕鯨をするか？」と欧米人に聞かれたら
こう答えなさい。「あなた方は牛を放牧する大陸を神から授かった」
「日本人は神から鯨を授かった」
牛は人為的に生産してると言うかもしれんけど、所詮は自然からの賜物。

しかし、日本船に乗り込んだ「保護団体」なる輩は酷いね。
高速ゴムボートに覆面。モノは投げるは、航海妨害するは
見た目はテロリストと区別がつかない。実態もテロ集団なんだろうけど。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/514.html

日本近海の商業捕鯨再開

投稿者： wagahaiwakoro 投稿日時： 2008/01/18 20:56 投稿番号： [513 / 63339]

IWCで日本政府は日本近海の商業捕鯨再開を提案しているのだが、IWCに無視されている。最近”迷い鯨”がよく日本近海に現れているところを見ると、商業捕鯨を再開しても採算は取れるだろう。近海捕鯨の町の不況対策にもなると思うので、是非商業捕鯨再開すべきである。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/513.html

Re: 石油が出る前は鯨油のために乱獲してた

投稿者： big_apple2101 投稿日時： 2008/01/18 20:54 投稿番号： [512 / 63339]

＞それが今は正義感振りかざして捕鯨はテロだとほざく。
欧米は偽善者だ。己の都合のみ押し付ける

正論ですね。

石油が枯渇した後も鯨を含む海洋資源を「かわいそうだから、捕獲するな」と言うのでしょうかね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/512.html

Re: 単純な疑問に答える！！

投稿者： ha_te_na800 投稿日時： 2008/01/18 20:52 投稿番号： [511 / 63339]

仰る主旨は良く分かります、そして日本が経済的に置かれた立場も。だからこそ毅然とした態度をとるべきなのです。
貴方の信頼できる友人とは喧嘩した事はありませんか？
双方自尊心を持って衝突する事が長い目でみれば少しずつ信頼を築いて行く事に繋がると思うのです。太平洋の向こうとは親分子分の歪んだ関係が定着しましたが、日本が米国以外で唯一安全保障協定を結んでいるオーストラリアとは理想的な関係を築く重要なパイロットケースなのです。
昨年11月、11年ぶりに労働党がヒステリックな公約を立てて愛護団体を中心に票を伸ばし、親中派のケビンラッドが首相の座に着きましたが、けしてオーストラリア人全てが彼の行動を良しとしてはいません。それまで首相だった親日派のハワードの方が良かったと言う冷静な国民も少数派ではないのです。
何が言いたいかというと、例え、文化思想が違ってもたやすく放棄せず自尊心を持って当たるべきだと言う事です。時に常識を外れた行為には毅然とした態度が必要です。人間関係と同じです。確かに私を含め鯨を喰った事もない日本人がほとんどでしょう、しかし異文化同士の相互理解の象徴的なテーマとして喰う喰わない以前に非常に重要なハードルだと思います。“日本はそういう文化なんだ”と認められる事から本当の異文化交流が始まると思いますし、簡単に切り捨てて嵌め込まれた日本を見れば、心底尊重すべき民族とは思われない気がするのです。交流とはそういうものではありませんか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/511.html

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者： pc_wa70l 投稿日時： 2008/01/18 20:49 投稿番号： [510 / 63339]

クジラが食卓から消えたのは
IWCが捕鯨を禁止にしたからだよ
けっして不味くて捕るのを止めたというわけではない。

>なぜ、今鯨なの？
昔からグリンピースとはこんな感じだよ
今回はオーストラリアが政府として関与してきたから
大事になってきたんだ。
食料確保の為に必要だから

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/510.html

Re: 石油が出る前..

投稿者： wagahaiwakoro 投稿日時： 2008/01/18 20:42 投稿番号： [509 / 63339]

特にマッコウクジラの乱獲は酷く、今だ絶滅危惧種だ。黒船が江戸末期に日本に来たのも、捕鯨船団の補給基地が欲しかったため。鯨の利用率も最悪で骨の一部を婦人のコルセットに利用したのみ。元捕鯨関係者が緑平和を作ったというから、笑える。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/509.html

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者： mitumamekirai 投稿日時： 2008/01/18 20:30 投稿番号： [504 / 63339]

鯨ってまずいといって食べなかった時代もあったんだよね。私は食べたけどもね。

なぜ、今鯨なの？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/504.html

Re: 白人なら・・・正しくは

投稿者： gdaymate60 投稿日時： 2008/01/18 20:27 投稿番号： [503 / 63339]

連日TVのトップニュースで日本の捕鯨を報じています。
オーストラリア人のほとんどは捕鯨に反対で我々日本人になぜ捕鯨をするのかと意見を求められて困っているのが実情です。
学校でも先生までもが日本はなぜ捕鯨するのかと質問するくらい。

先日、日本領事館から捕鯨に対する日本人への嫌がらせがあるかもしれないから注意するようにとの在留邦人に通達がありました。

今度のロッド労働党新政権は前ハワード政権と違い捕鯨に対して更に厳しい策をとる方針を出しているため従来以上に厳しく臨んできています。

捕鯨問題をもう理屈で理解してもらうのは無理でしょう。感情的になってしまっているので在留邦人は台風一過を待つ心境です。

でも一部有識者の間には日豪間の友好を損なうことを危惧する意見も聞かれます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/503.html

石油が出る前は鯨油のために乱獲してた

投稿者： koiertttttmmmm 投稿日時： 2008/01/18 20:24 投稿番号： [502 / 63339]

それが今は正義感振りかざして捕鯨はテロだとほざく。
欧米は偽善者だ。己の都合のみ押し付ける

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/502.html

Re: 今のオースト ..

投稿者： wagahaiwakoro 投稿日時： 2008/01/18 20:23 投稿番号： [501 / 63339]

日本語が出来る親日オーストラリア人の意見が聞きたい！”海狂犬”のやってることが正しいと思うか？私は日本政府がハーグの国際紛争裁判所に提訴するべきだと主張している。勿論、侵入者もハーグに移送すべきだと。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/501.html

Re: 白人なら・・・正しくは

投稿者： xx_teromerase 投稿日時： 2008/01/18 19:53 投稿番号： [500 / 63339]

彼等を「欠色人種」と呼ぶのが正しい。

有色人種に対しては欠色人種と呼ぶべきもの。メラニン色素が足りず、紫外線に弱いのである。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/500.html

今のオーストラリアの大統領は・・・

投稿者： pinkotoharue 投稿日時： 2008/01/18 19:50 投稿番号： [499 / 63339]

徳川　綱吉ですか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/499.html

Re: ほとんどの日本人は反捕鯨団体が嫌いで

投稿者： noxdhfeio 投稿日時： 2008/01/18 19:28 投稿番号： [494 / 63339]

＞ヤツラは鯨を食わない日本人まで敵に回した。
＞シーシェパードもグリンピースもテロ組織に指定しろ！

連中は環境を金儲けの道具にしているだけのただの詐欺集団です。

環境保護のため。動物保護のため。自然保護のため。
と言いつくろって募る募金の行く先は連中の懐の中です。

環境保護のため。動物保護のため。自然保護のため。
と言い立てて国や企業を恐喝し得るのは圧力団体としての権力です。

一部の政治家や企業や著名人は、連中とつながって利益をむさぼってさえいる。

反捕鯨団体はどんな美名を掲げていても、その実情は金と権力で腐っている薄汚れた犯罪者集団だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/494.html

続　単純な疑問　戦争と鯨問題

投稿者： big_apple2101 投稿日時： 2008/01/18 19:21 投稿番号： [493 / 63339]

人と人が殺し合いしている現代に・・なぜ人が生きていくための鯨を殺してはいけないの。

人の命は鯨以下ということかい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/493.html

Re: 単純な疑問？

投稿者： bubble_come_brothers 投稿日時： 2008/01/18 19:19 投稿番号： [492 / 63339]

プライオリティーの基準が分からないのですが、

同じ肉の量を調達する場合、鯨を一頭殺すのと

牛を十頭殺すのと、豚を二十匹殺すのと、

鶏を百羽殺すのとでは、鯨を一頭殺すことが

一番罪深いと考える理由を教えて下さい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/492.html

白人にとって黄色人種は鯨以下らしい

投稿者： noxdhfeio 投稿日時： 2008/01/18 19:14 投稿番号： [491 / 63339]

＞多くの人々は人食い人種や犬猫やイルカを食べる人種と倫理的に共存はできないのである。

欧米人は犬猫イルカと人間の違いが分からないらしい。

まあ生き物は神が創ったなどということを未だに本気で信じている連中の考えそうなことだ。

連中にとって異なる文化異なる風俗の人種は犬猫イルカ以下なのだろう。
だから犬猫イルカは保護しても、アジアやアラブやアフリカの連中はいくらでも殺せるらしい。

欧米人＞犬猫イルカ＞その他の国の人々
というとんでもないヒエラルキーを作れる、とんだ倫理観だ。

そんな自己チューな倫理に従う気は全くない！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/491.html

Re: 単純な疑問に答える！！

投稿者： big_apple2101 投稿日時： 2008/01/18 19:06 投稿番号： [490 / 63339]

＞グリーンピースって評判悪いね〜

エコテロリスト

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%82%B3%E3%83%86%E3%83%AD%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%88

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/490.html

■いまオーストラリアに行ってはいけない！

投稿者： sironisomaranuchigauiro 投稿日時： 2008/01/18 19:05 投稿番号： [489 / 63339]

オーストラリアでは一部の偏った過激な連中が
「日本人を襲う」と公言しているそうだ。

ほとんどのオーストラリア人はともかく、
もしこういう連中に見つかってしまったら
いったいどんな目に合わされてしまうのかは分かりません。

この一件のほとぼりが冷めるまで、オーストラリア旅行は
見合わせたほうがいいでしょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/489.html

Re: 単純な疑問に答える！！

投稿者： ayano_shallow 投稿日時： 2008/01/18 19:02 投稿番号： [488 / 63339]

グリーンピースって評判悪いね〜
現地の人間に金を払ってアザラシを虐殺させて動物保護のCMを作成したりしてたんだよね？
ここのお偉い方は多額の寄付金で豪邸建てたり高級車乗り回してるらしいし。
グリーンピースの元理事がオーストラリアの環境省に入ってるってか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/488.html

Re: 単純な疑問に答える！！

投稿者： pc_wa70l 投稿日時： 2008/01/18 18:57 投稿番号： [487 / 63339]

>鯨肉が日本の食文化といっても必需のものでもなく、
>食する機会も９９％の人にとって極めて稀である

嘘つき。

>日本の国益になるのかよく考えてみよう
言う事は言わないと駄目だろう
もうそろそろ良い子でいるのはよそうじゃないの。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/487.html

単純な疑問に答える！！

投稿者： hyakuhiro1945 投稿日時： 2008/01/18 18:52 投稿番号： [486 / 63339]

日本人が鯨を食べるのは数千年の歴史のある食文化で絶滅の危機にない限りこれを合法的に捕獲し食べることに外国人に文句を言われる事は不愉快なことだ。然し、鯨ウォッチングを楽しみ、鯨に親しみと愛情を持っている国の人たちにとっても、自国のすぐ近くで日本人が捕鯨を行うことは極めて不愉快な事も事実であろう。

オーストラリアは西側先進国のなかでは親日感情がよい所であり日本の重要な貿易相手国である。この国で評判を落とすことが日本の国益になるのかよく考えてみよう。日本は石炭、鉄鉱石、ウラン等の輸入を大部分オーストリアに依存しており、これらの原材料は現在売り手市場で簡単に他国に求めることは困難である。一方日本も車や電気製品をオーストラリアに輸出しているが、これは他国の製品で間に合うものばかりだ。

鯨肉が日本の食文化といっても必需のものでもなく、食する機会も９９％の人にとって極めて稀である。いくら自分の主張が正しいと思っても、他人の感情に気配りをし我慢をするのも大人の態度であり、時には国益にもなるのだ。

尚、本日私が投稿した　 −役人の役人による役人の為の捕鯨ー　も是非読んでもらいたい。現在捕鯨を行っている日本鯨類研究所のでたらめぶりがよくわかります。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/486.html

Re: ホッキョククジラ

投稿者： hogeihantai_vegan 投稿日時： 2008/01/18 18:51 投稿番号： [485 / 63339]

＞アメリカか自然保護団体が補償すればいいのでは？

アラスカの実地に住んだことがない人は何でもいえますね。
私はメディカル・ミッションで一年住んだことがあるけど、
補償金があっても「猫に小判」で、冬場のシケ時に外部と
は数ヶ月も不通になることがあって・・・、実際は絶滅
するほど捕鯨してないけどね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/485.html

Re: ホッキョククジラ

投稿者： nyonyonyo2002 投稿日時： 2008/01/18 18:28 投稿番号： [484 / 63339]

ホッキョククジラの採取を禁止したときに生じる不利益を、アメリカか自然保護団体が補償すればいいのでは？３０年我慢すれば、また鯨漁が可能っぽいっていう試算も出ていますよ。

３０年の我慢と絶滅では、絶滅のほうが優先ですか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/484.html

鯨かイルカか知らぬが【おばけ】買ってきた

投稿者： takemurakinichi 投稿日時： 2008/01/18 18:16 投稿番号： [478 / 63339]

鯨肉と謳いイルカが混ざっているなんざ百も承知。
歯鯨とイルカは動物学的に仕切りは無い。

おばけが旨ければそれでよい。
日本人はこんな外国ならどぶに捨てられるか油にしかならないところを余すところ無く利用する。
しかも旨い。

自然を大切にする日本人は鯨を大切に思い、増えすぎて種のバランスを崩しそうになったら間引いてあげる。
それが結局鯨を絶滅から救う道。
完全に捕鯨を止めちゃったら今でもミンクの増殖に悩まされているのに一部の鯨ばかり増えて絶滅種が出るのを早めるだけだよ。
そして爆発的に増えた種は自ら餌の食べすぎで飢餓に陥り、自らの数を調整する。
そのときは食物連鎖の常で一般魚種も減ってるよ。

手を加えちゃった自然は最後まで面倒を見る。

感謝して食べる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/478.html

ホッキョククジラ

投稿者： hogeihantai_vegan 投稿日時： 2008/01/18 18:07 投稿番号： [477 / 63339]

食うものがそれしかない人類の保護が最優先です。

南極海まで出かけてまでする捕鯨とはちがいますよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/477.html

Re: 単純な疑問？

投稿者： ha_te_na800 投稿日時： 2008/01/18 18:02 投稿番号： [476 / 63339]

別に鯨喰わなくてもいいけど、理不尽な扱いに生ぬるい態度しか取れない日本に腹が立つと言うのが正直な感想。
右翼じゃないけど竹島の対応しかり、尖閣諸島の対応しかり…。
世界一愛想笑いが似合う間抜け民族だよね。この間国際的なアンケートで好感度がカナダと並んで1位になったけど、実の所お行儀が良くて大人しいと言うだけの理由らしい。扱い安い羊みたいなもの。大変名誉な事だよね？って言っても何も感じない方々が“何で鯨なんかとるの？”と宣ってるようですから反対したくなる。
原罪を負った人間が不遜な物言いはできません。理不尽な圧力には立ち向かうのが当り前の反応じゃありません？それが出来ない人間を信頼しようと思いますか？それが国家でも同じ事。いや尚更でしょう。
ましてやその背後には白人の醜い感情が見え隠れします。鯨喰わなくても、おかしいと思いませんか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/476.html

Re: 単純な疑問？

投稿者： ikenaiotonayone 投稿日時： 2008/01/18 18:01 投稿番号： [475 / 63339]

ありがとう

水俣病と間違えてました・・・・
海底火山が　原因で水銀汚染されてるとは　知りませんでした。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/475.html

Re: 単純な疑問？

投稿者： katie_scarlett_ohara_00 投稿日時： 2008/01/18 17:52 投稿番号： [474 / 63339]

>イタイイタイ病の原因

はカドミウムであり、

>水銀濃度が高いサメ、メカジキ、キンメダイ、クジラ類の一部（ツチクジラ、バンドウイルカ、コビレゴンドウ、マッコウクジラ）を中心に、妊婦等を対象とした摂食に関する注意事項について取りまとめられた。<

は、海底火山が原因だよ!www

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/474.html

Re: 単純な疑問？

投稿者： nyonyonyo2002 投稿日時： 2008/01/18 17:49 投稿番号： [473 / 63339]

プライオリティーというなら、ホッキョククジラの保護が最優先だと思うのですが？
なぜミンククジラなのでしょうか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/473.html

Re: 単純な疑問？

投稿者： mauser_military_1896 投稿日時： 2008/01/18 17:49 投稿番号： [472 / 63339]

＞シーシェパードがマグロ漁船に突撃したって話は聞かないですね。
マグロは魚類でクジラは哺乳類だから。
根底は白人が有色人種を差別するのと同じ感覚だと思う。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/472.html

Re: 単純な疑問？

投稿者： nyonyonyo2002 投稿日時： 2008/01/18 17:46 投稿番号： [471 / 63339]

南極海鯨類捕獲調査によると、
南極海ミンククジラには汚染物質がほとんどない･･･内臓や脂皮の分析によって、有機塩素化合物や重金属の蓄積がほとんどなく、各種有害物質の安全基準よりはるかに低いことがわかりました。南極海ミンククジラ肉は極めて安全な食品です。
だってさ。

こりゃ、食の安全のためにも南氷洋のミンククジラを食べたほうがいいんじゃないでしょうか？
その間に、水銀で汚染された海域の浄化をしないといけませんね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/471.html

Re: 単純な疑問？

投稿者： hogeihantai_vegan 投稿日時： 2008/01/18 17:45 投稿番号： [470 / 63339]

プライオリティーが鯨より低いからですよ。

日本が捕鯨を止めたら、次はマグロやイルカ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/470.html

Re: 単純な疑問？

投稿者： nyonyonyo2002 投稿日時： 2008/01/18 17:41 投稿番号： [469 / 63339]

シーシェパードがマグロ漁船に突撃したって話は聞かないですね。
なぜでしょう？

マグロが殺されても白人はなんとも思わないですからねー
スポンサーになってくれそうな国がマグロとってますからねー

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/469.html

Re: 単純な疑問？

投稿者： shin_nipponn_pw 投稿日時： 2008/01/18 17:38 投稿番号： [468 / 63339]

＞＞食べたいから、隣のおっさんを殺してでも食うのですね。
＞意味がわからないなー

多分過去に喰人の習慣（と言うか文化）があった民俗なのでしょう

そうでなければ隣人に食欲がわくなんて発想は到底理解できない

彼（彼女）らの民俗も喰人を（ホントはしたいが他国の目が気になるので）中断しているのだから日本も鯨食をやめろと言いたいのかも・・・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/468.html

Re: 単純な疑問？

投稿者： ikenaiotonayone 投稿日時： 2008/01/18 17:37 投稿番号： [467 / 63339]

＞判断力も常識もなく、ただ、自分の偏見の方向にあうニュースをかき集めては張ってるだけだろう

申し訳ないです。
私は　わざわざ南極海に行って　あなたのように実際の水銀調査ができないので　他人の情報を集めて判断してるだけです。
たいていの　貧乏人はそうだと思うのですが・・・

あなたのように　すべて自分で調査して判断できる方は　すばらしいと思います。
今後とも　あなたの体験にもとずく正確な情報を出してもらえることを期待してます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/467.html

Re: 単純な疑問？

投稿者： nyonyonyo2002 投稿日時： 2008/01/18 17:34 投稿番号： [466 / 63339]

牛肉１キログラムを生産するために、どれくらいの穀物が使われているかご存知ですか？（「牛　穀物換算」などで検索かけてみてください。）

牛肉を食べるのを止めたら、現在、牛が食べている穀物を人間が食べることになります。さらに、肉牛を飼育している土地が農地になります。まさに今、世界中で飢餓に苦しんでいる人々を救うことができるではないですか。

なぜ、牛肉を食べるのですか？

それに比べ、ミンククジラの場合は継続的に利用可能な個体数がそろっていて、（水産資源全般に言えることですが）穀物の生産量に影響を与えません。

なぜ、鯨を食べちゃだめなんですか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/466.html

Re: 単純な疑問？

投稿者： hogeihantai_vegan 投稿日時： 2008/01/18 17:34 投稿番号： [465 / 63339]

＞マグロは台湾も中国も馬鹿食いしてるよ、ロシアもヨーロッパも食い始めた

たかがしれています。日本人が高価で買うから、本マグロはヨーロッパ
でも南アメリカでも乱獲されています。チリアン・バスも同様です。
日本人が食い始めてから値段が高騰して、食いたくても食えない
(私じゃないけど(笑)。ビーガンで動物性の食品は全く食べません)。

＞日本はマグロの完全養殖に成功してます

養殖は全く反対ではありません。鯨も養殖するなら、反対する
理由は全くありません。

＞＞＞簡単なこと。たべたいから。
＞>食べたいから、隣のおっさんを殺してでも食うのですね。
＞意味がわからないなー

食べたいだけが理由にならないことです。人間が食べたければ
殺人して食べるのですか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/465.html

Re: 単純な疑問？

投稿者： shinacyonnashi 投稿日時： 2008/01/18 17:32 投稿番号： [464 / 63339]

＞食べたいから、隣のおっさんを殺してでも食うのですね

　ばかか？

　隣のおっさんを食いたいという、変態はあんたぐらいだろ

＞日本人の飽食で韓国人や中国人も加担してマグロは居なくなるし、

　あほが
　世界中ですしなど日本食が普通に広がったせいで、世界中の人間がマグロを食いだしたからだろ
　日本が飽食してんじゃなくて、世界中が食ってなかったマグロを食いだしたからだよ　何でも日本が悪いといえば、正しい行いをしていると狂信的に信じてる輩がおおくて困る
　こうして事実を知らないくせに捻じ曲げて自分の都合のいいような嘘をつくのが「環境保護」に熱心な御仁に多いんだよな

＞調査などというゴマカシは止めろ！

　 IWCで科学的調査データに基づき、議論された結果に従い、国際条約で許された範囲内で生態調査のため捕鯨するのが「ゴマカシ」かい？

　あんたの愚劣な書き込みのほうがよっぽどゴマカシだよ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/464.html

捕鯨とクジラ保護

ペリーが浦賀に来たのは何のため？

Re: 白人なら・・・正しくは

なぜ捕鯨と聞かれたら

日本近海の商業捕鯨再開

Re: 石油が出る前は鯨油のために乱獲してた

Re: 単純な疑問に答える！！

Re: 捕鯨とクジラ保護

Re: 石油が出る前..

Re: 捕鯨とクジラ保護

Re: 白人なら・・・正しくは

石油が出る前は鯨油のために乱獲してた

Re: 今のオースト ..

Re: 白人なら・・・正しくは

今のオーストラリアの大統領は・・・

Re: ほとんどの日本人は反捕鯨団体が嫌いで

続 単純な疑問 戦争と鯨問題

Re: 単純な疑問？

白人にとって黄色人種は鯨以下らしい

Re: 単純な疑問に答える！！

■いまオーストラリアに行ってはいけない！

Re: 単純な疑問に答える！！

Re: 単純な疑問に答える！！

単純な疑問に答える！！

Re: ホッキョククジラ

Re: ホッキョククジラ

鯨かイルカか知らぬが【おばけ】買ってきた

ホッキョククジラ

Re: 単純な疑問？

Re: 単純な疑問？

Re: 単純な疑問？

Re: 単純な疑問？

Re: 単純な疑問？

Re: 単純な疑問？

Re: 単純な疑問？

Re: 単純な疑問？

Re: 単純な疑問？

Re: 単純な疑問？

Re: 単純な疑問？

Re: 単純な疑問？

Re: 単純な疑問？

続　単純な疑問　戦争と鯨問題