捕鯨とクジラ保護一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者： pc_wa70l 投稿日時： 2008/01/18 20:49 投稿番号： [510 / 63339]

クジラが食卓から消えたのは
IWCが捕鯨を禁止にしたからだよ
けっして不味くて捕るのを止めたというわけではない。

>なぜ、今鯨なの？
昔からグリンピースとはこんな感じだよ
今回はオーストラリアが政府として関与してきたから
大事になってきたんだ。
食料確保の為に必要だから

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/510.html

Re: 石油が出る前..

投稿者： wagahaiwakoro 投稿日時： 2008/01/18 20:42 投稿番号： [509 / 63339]

特にマッコウクジラの乱獲は酷く、今だ絶滅危惧種だ。黒船が江戸末期に日本に来たのも、捕鯨船団の補給基地が欲しかったため。鯨の利用率も最悪で骨の一部を婦人のコルセットに利用したのみ。元捕鯨関係者が緑平和を作ったというから、笑える。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/509.html

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者： mitumamekirai 投稿日時： 2008/01/18 20:30 投稿番号： [504 / 63339]

鯨ってまずいといって食べなかった時代もあったんだよね。私は食べたけどもね。

なぜ、今鯨なの？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/504.html

Re: 白人なら・・・正しくは

投稿者： gdaymate60 投稿日時： 2008/01/18 20:27 投稿番号： [503 / 63339]

連日TVのトップニュースで日本の捕鯨を報じています。
オーストラリア人のほとんどは捕鯨に反対で我々日本人になぜ捕鯨をするのかと意見を求められて困っているのが実情です。
学校でも先生までもが日本はなぜ捕鯨するのかと質問するくらい。

先日、日本領事館から捕鯨に対する日本人への嫌がらせがあるかもしれないから注意するようにとの在留邦人に通達がありました。

今度のロッド労働党新政権は前ハワード政権と違い捕鯨に対して更に厳しい策をとる方針を出しているため従来以上に厳しく臨んできています。

捕鯨問題をもう理屈で理解してもらうのは無理でしょう。感情的になってしまっているので在留邦人は台風一過を待つ心境です。

でも一部有識者の間には日豪間の友好を損なうことを危惧する意見も聞かれます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/503.html

石油が出る前は鯨油のために乱獲してた

投稿者： koiertttttmmmm 投稿日時： 2008/01/18 20:24 投稿番号： [502 / 63339]

それが今は正義感振りかざして捕鯨はテロだとほざく。
欧米は偽善者だ。己の都合のみ押し付ける

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/502.html

Re: 今のオースト ..

投稿者： wagahaiwakoro 投稿日時： 2008/01/18 20:23 投稿番号： [501 / 63339]

日本語が出来る親日オーストラリア人の意見が聞きたい！”海狂犬”のやってることが正しいと思うか？私は日本政府がハーグの国際紛争裁判所に提訴するべきだと主張している。勿論、侵入者もハーグに移送すべきだと。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/501.html

Re: 白人なら・・・正しくは

投稿者： xx_teromerase 投稿日時： 2008/01/18 19:53 投稿番号： [500 / 63339]

彼等を「欠色人種」と呼ぶのが正しい。

有色人種に対しては欠色人種と呼ぶべきもの。メラニン色素が足りず、紫外線に弱いのである。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/500.html

今のオーストラリアの大統領は・・・

投稿者： pinkotoharue 投稿日時： 2008/01/18 19:50 投稿番号： [499 / 63339]

徳川　綱吉ですか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/499.html

Re: ほとんどの日本人は反捕鯨団体が嫌いで

投稿者： noxdhfeio 投稿日時： 2008/01/18 19:28 投稿番号： [494 / 63339]

＞ヤツラは鯨を食わない日本人まで敵に回した。
＞シーシェパードもグリンピースもテロ組織に指定しろ！

連中は環境を金儲けの道具にしているだけのただの詐欺集団です。

環境保護のため。動物保護のため。自然保護のため。
と言いつくろって募る募金の行く先は連中の懐の中です。

環境保護のため。動物保護のため。自然保護のため。
と言い立てて国や企業を恐喝し得るのは圧力団体としての権力です。

一部の政治家や企業や著名人は、連中とつながって利益をむさぼってさえいる。

反捕鯨団体はどんな美名を掲げていても、その実情は金と権力で腐っている薄汚れた犯罪者集団だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/494.html

続　単純な疑問　戦争と鯨問題

投稿者： big_apple2101 投稿日時： 2008/01/18 19:21 投稿番号： [493 / 63339]

人と人が殺し合いしている現代に・・なぜ人が生きていくための鯨を殺してはいけないの。

人の命は鯨以下ということかい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/493.html

Re: 単純な疑問？

投稿者： bubble_come_brothers 投稿日時： 2008/01/18 19:19 投稿番号： [492 / 63339]

プライオリティーの基準が分からないのですが、

同じ肉の量を調達する場合、鯨を一頭殺すのと

牛を十頭殺すのと、豚を二十匹殺すのと、

鶏を百羽殺すのとでは、鯨を一頭殺すことが

一番罪深いと考える理由を教えて下さい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/492.html

白人にとって黄色人種は鯨以下らしい

投稿者： noxdhfeio 投稿日時： 2008/01/18 19:14 投稿番号： [491 / 63339]

＞多くの人々は人食い人種や犬猫やイルカを食べる人種と倫理的に共存はできないのである。

欧米人は犬猫イルカと人間の違いが分からないらしい。

まあ生き物は神が創ったなどということを未だに本気で信じている連中の考えそうなことだ。

連中にとって異なる文化異なる風俗の人種は犬猫イルカ以下なのだろう。
だから犬猫イルカは保護しても、アジアやアラブやアフリカの連中はいくらでも殺せるらしい。

欧米人＞犬猫イルカ＞その他の国の人々
というとんでもないヒエラルキーを作れる、とんだ倫理観だ。

そんな自己チューな倫理に従う気は全くない！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/491.html

Re: 単純な疑問に答える！！

投稿者： big_apple2101 投稿日時： 2008/01/18 19:06 投稿番号： [490 / 63339]

＞グリーンピースって評判悪いね〜

エコテロリスト

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%82%B3%E3%83%86%E3%83%AD%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%88

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/490.html

■いまオーストラリアに行ってはいけない！

投稿者： sironisomaranuchigauiro 投稿日時： 2008/01/18 19:05 投稿番号： [489 / 63339]

オーストラリアでは一部の偏った過激な連中が
「日本人を襲う」と公言しているそうだ。

ほとんどのオーストラリア人はともかく、
もしこういう連中に見つかってしまったら
いったいどんな目に合わされてしまうのかは分かりません。

この一件のほとぼりが冷めるまで、オーストラリア旅行は
見合わせたほうがいいでしょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/489.html

Re: 単純な疑問に答える！！

投稿者： ayano_shallow 投稿日時： 2008/01/18 19:02 投稿番号： [488 / 63339]

グリーンピースって評判悪いね〜
現地の人間に金を払ってアザラシを虐殺させて動物保護のCMを作成したりしてたんだよね？
ここのお偉い方は多額の寄付金で豪邸建てたり高級車乗り回してるらしいし。
グリーンピースの元理事がオーストラリアの環境省に入ってるってか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/488.html

Re: 単純な疑問に答える！！

投稿者： pc_wa70l 投稿日時： 2008/01/18 18:57 投稿番号： [487 / 63339]

>鯨肉が日本の食文化といっても必需のものでもなく、
>食する機会も９９％の人にとって極めて稀である

嘘つき。

>日本の国益になるのかよく考えてみよう
言う事は言わないと駄目だろう
もうそろそろ良い子でいるのはよそうじゃないの。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/487.html

単純な疑問に答える！！

投稿者： hyakuhiro1945 投稿日時： 2008/01/18 18:52 投稿番号： [486 / 63339]

日本人が鯨を食べるのは数千年の歴史のある食文化で絶滅の危機にない限りこれを合法的に捕獲し食べることに外国人に文句を言われる事は不愉快なことだ。然し、鯨ウォッチングを楽しみ、鯨に親しみと愛情を持っている国の人たちにとっても、自国のすぐ近くで日本人が捕鯨を行うことは極めて不愉快な事も事実であろう。

オーストラリアは西側先進国のなかでは親日感情がよい所であり日本の重要な貿易相手国である。この国で評判を落とすことが日本の国益になるのかよく考えてみよう。日本は石炭、鉄鉱石、ウラン等の輸入を大部分オーストリアに依存しており、これらの原材料は現在売り手市場で簡単に他国に求めることは困難である。一方日本も車や電気製品をオーストラリアに輸出しているが、これは他国の製品で間に合うものばかりだ。

鯨肉が日本の食文化といっても必需のものでもなく、食する機会も９９％の人にとって極めて稀である。いくら自分の主張が正しいと思っても、他人の感情に気配りをし我慢をするのも大人の態度であり、時には国益にもなるのだ。

尚、本日私が投稿した　 −役人の役人による役人の為の捕鯨ー　も是非読んでもらいたい。現在捕鯨を行っている日本鯨類研究所のでたらめぶりがよくわかります。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/486.html

Re: ホッキョククジラ

投稿者： hogeihantai_vegan 投稿日時： 2008/01/18 18:51 投稿番号： [485 / 63339]

＞アメリカか自然保護団体が補償すればいいのでは？

アラスカの実地に住んだことがない人は何でもいえますね。
私はメディカル・ミッションで一年住んだことがあるけど、
補償金があっても「猫に小判」で、冬場のシケ時に外部と
は数ヶ月も不通になることがあって・・・、実際は絶滅
するほど捕鯨してないけどね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/485.html

Re: ホッキョククジラ

投稿者： nyonyonyo2002 投稿日時： 2008/01/18 18:28 投稿番号： [484 / 63339]

ホッキョククジラの採取を禁止したときに生じる不利益を、アメリカか自然保護団体が補償すればいいのでは？３０年我慢すれば、また鯨漁が可能っぽいっていう試算も出ていますよ。

３０年の我慢と絶滅では、絶滅のほうが優先ですか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/484.html

鯨かイルカか知らぬが【おばけ】買ってきた

投稿者： takemurakinichi 投稿日時： 2008/01/18 18:16 投稿番号： [478 / 63339]

鯨肉と謳いイルカが混ざっているなんざ百も承知。
歯鯨とイルカは動物学的に仕切りは無い。

おばけが旨ければそれでよい。
日本人はこんな外国ならどぶに捨てられるか油にしかならないところを余すところ無く利用する。
しかも旨い。

自然を大切にする日本人は鯨を大切に思い、増えすぎて種のバランスを崩しそうになったら間引いてあげる。
それが結局鯨を絶滅から救う道。
完全に捕鯨を止めちゃったら今でもミンクの増殖に悩まされているのに一部の鯨ばかり増えて絶滅種が出るのを早めるだけだよ。
そして爆発的に増えた種は自ら餌の食べすぎで飢餓に陥り、自らの数を調整する。
そのときは食物連鎖の常で一般魚種も減ってるよ。

手を加えちゃった自然は最後まで面倒を見る。

感謝して食べる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/478.html

ホッキョククジラ

投稿者： hogeihantai_vegan 投稿日時： 2008/01/18 18:07 投稿番号： [477 / 63339]

食うものがそれしかない人類の保護が最優先です。

南極海まで出かけてまでする捕鯨とはちがいますよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/477.html

Re: 単純な疑問？

投稿者： ha_te_na800 投稿日時： 2008/01/18 18:02 投稿番号： [476 / 63339]

別に鯨喰わなくてもいいけど、理不尽な扱いに生ぬるい態度しか取れない日本に腹が立つと言うのが正直な感想。
右翼じゃないけど竹島の対応しかり、尖閣諸島の対応しかり…。
世界一愛想笑いが似合う間抜け民族だよね。この間国際的なアンケートで好感度がカナダと並んで1位になったけど、実の所お行儀が良くて大人しいと言うだけの理由らしい。扱い安い羊みたいなもの。大変名誉な事だよね？って言っても何も感じない方々が“何で鯨なんかとるの？”と宣ってるようですから反対したくなる。
原罪を負った人間が不遜な物言いはできません。理不尽な圧力には立ち向かうのが当り前の反応じゃありません？それが出来ない人間を信頼しようと思いますか？それが国家でも同じ事。いや尚更でしょう。
ましてやその背後には白人の醜い感情が見え隠れします。鯨喰わなくても、おかしいと思いませんか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/476.html

Re: 単純な疑問？

投稿者： ikenaiotonayone 投稿日時： 2008/01/18 18:01 投稿番号： [475 / 63339]

ありがとう

水俣病と間違えてました・・・・
海底火山が　原因で水銀汚染されてるとは　知りませんでした。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/475.html

Re: 単純な疑問？

投稿者： katie_scarlett_ohara_00 投稿日時： 2008/01/18 17:52 投稿番号： [474 / 63339]

>イタイイタイ病の原因

はカドミウムであり、

>水銀濃度が高いサメ、メカジキ、キンメダイ、クジラ類の一部（ツチクジラ、バンドウイルカ、コビレゴンドウ、マッコウクジラ）を中心に、妊婦等を対象とした摂食に関する注意事項について取りまとめられた。<

は、海底火山が原因だよ!www

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/474.html

Re: 単純な疑問？

投稿者： nyonyonyo2002 投稿日時： 2008/01/18 17:49 投稿番号： [473 / 63339]

プライオリティーというなら、ホッキョククジラの保護が最優先だと思うのですが？
なぜミンククジラなのでしょうか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/473.html

Re: 単純な疑問？

投稿者： mauser_military_1896 投稿日時： 2008/01/18 17:49 投稿番号： [472 / 63339]

＞シーシェパードがマグロ漁船に突撃したって話は聞かないですね。
マグロは魚類でクジラは哺乳類だから。
根底は白人が有色人種を差別するのと同じ感覚だと思う。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/472.html

Re: 単純な疑問？

投稿者： nyonyonyo2002 投稿日時： 2008/01/18 17:46 投稿番号： [471 / 63339]

南極海鯨類捕獲調査によると、
南極海ミンククジラには汚染物質がほとんどない･･･内臓や脂皮の分析によって、有機塩素化合物や重金属の蓄積がほとんどなく、各種有害物質の安全基準よりはるかに低いことがわかりました。南極海ミンククジラ肉は極めて安全な食品です。
だってさ。

こりゃ、食の安全のためにも南氷洋のミンククジラを食べたほうがいいんじゃないでしょうか？
その間に、水銀で汚染された海域の浄化をしないといけませんね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/471.html

Re: 単純な疑問？

投稿者： hogeihantai_vegan 投稿日時： 2008/01/18 17:45 投稿番号： [470 / 63339]

プライオリティーが鯨より低いからですよ。

日本が捕鯨を止めたら、次はマグロやイルカ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/470.html

Re: 単純な疑問？

投稿者： nyonyonyo2002 投稿日時： 2008/01/18 17:41 投稿番号： [469 / 63339]

シーシェパードがマグロ漁船に突撃したって話は聞かないですね。
なぜでしょう？

マグロが殺されても白人はなんとも思わないですからねー
スポンサーになってくれそうな国がマグロとってますからねー

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/469.html

Re: 単純な疑問？

投稿者： shin_nipponn_pw 投稿日時： 2008/01/18 17:38 投稿番号： [468 / 63339]

＞＞食べたいから、隣のおっさんを殺してでも食うのですね。
＞意味がわからないなー

多分過去に喰人の習慣（と言うか文化）があった民俗なのでしょう

そうでなければ隣人に食欲がわくなんて発想は到底理解できない

彼（彼女）らの民俗も喰人を（ホントはしたいが他国の目が気になるので）中断しているのだから日本も鯨食をやめろと言いたいのかも・・・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/468.html

Re: 単純な疑問？

投稿者： ikenaiotonayone 投稿日時： 2008/01/18 17:37 投稿番号： [467 / 63339]

＞判断力も常識もなく、ただ、自分の偏見の方向にあうニュースをかき集めては張ってるだけだろう

申し訳ないです。
私は　わざわざ南極海に行って　あなたのように実際の水銀調査ができないので　他人の情報を集めて判断してるだけです。
たいていの　貧乏人はそうだと思うのですが・・・

あなたのように　すべて自分で調査して判断できる方は　すばらしいと思います。
今後とも　あなたの体験にもとずく正確な情報を出してもらえることを期待してます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/467.html

Re: 単純な疑問？

投稿者： nyonyonyo2002 投稿日時： 2008/01/18 17:34 投稿番号： [466 / 63339]

牛肉１キログラムを生産するために、どれくらいの穀物が使われているかご存知ですか？（「牛　穀物換算」などで検索かけてみてください。）

牛肉を食べるのを止めたら、現在、牛が食べている穀物を人間が食べることになります。さらに、肉牛を飼育している土地が農地になります。まさに今、世界中で飢餓に苦しんでいる人々を救うことができるではないですか。

なぜ、牛肉を食べるのですか？

それに比べ、ミンククジラの場合は継続的に利用可能な個体数がそろっていて、（水産資源全般に言えることですが）穀物の生産量に影響を与えません。

なぜ、鯨を食べちゃだめなんですか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/466.html

Re: 単純な疑問？

投稿者： hogeihantai_vegan 投稿日時： 2008/01/18 17:34 投稿番号： [465 / 63339]

＞マグロは台湾も中国も馬鹿食いしてるよ、ロシアもヨーロッパも食い始めた

たかがしれています。日本人が高価で買うから、本マグロはヨーロッパ
でも南アメリカでも乱獲されています。チリアン・バスも同様です。
日本人が食い始めてから値段が高騰して、食いたくても食えない
(私じゃないけど(笑)。ビーガンで動物性の食品は全く食べません)。

＞日本はマグロの完全養殖に成功してます

養殖は全く反対ではありません。鯨も養殖するなら、反対する
理由は全くありません。

＞＞＞簡単なこと。たべたいから。
＞>食べたいから、隣のおっさんを殺してでも食うのですね。
＞意味がわからないなー

食べたいだけが理由にならないことです。人間が食べたければ
殺人して食べるのですか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/465.html

Re: 単純な疑問？

投稿者： shinacyonnashi 投稿日時： 2008/01/18 17:32 投稿番号： [464 / 63339]

＞食べたいから、隣のおっさんを殺してでも食うのですね

　ばかか？

　隣のおっさんを食いたいという、変態はあんたぐらいだろ

＞日本人の飽食で韓国人や中国人も加担してマグロは居なくなるし、

　あほが
　世界中ですしなど日本食が普通に広がったせいで、世界中の人間がマグロを食いだしたからだろ
　日本が飽食してんじゃなくて、世界中が食ってなかったマグロを食いだしたからだよ　何でも日本が悪いといえば、正しい行いをしていると狂信的に信じてる輩がおおくて困る
　こうして事実を知らないくせに捻じ曲げて自分の都合のいいような嘘をつくのが「環境保護」に熱心な御仁に多いんだよな

＞調査などというゴマカシは止めろ！

　 IWCで科学的調査データに基づき、議論された結果に従い、国際条約で許された範囲内で生態調査のため捕鯨するのが「ゴマカシ」かい？

　あんたの愚劣な書き込みのほうがよっぽどゴマカシだよ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/464.html

Re: 単純な疑問？

投稿者： ikenaiotonayone 投稿日時： 2008/01/18 17:29 投稿番号： [463 / 63339]

政府もどんどん食べろと言ってるから　政府を信じて食べてください。
ところで　イタイイタイ病の原因でもある水銀は　どこからでたのでしょうね・・・
まずは　増えすぎて絶滅を恐れるより　めだかのように人間の原因で絶滅・・・しないように　してもらいたいものだ。

薬事・食品衛生審議会食品衛生分科会乳肉水産食品・毒性合同部会
（平成１５年６月３日開催）の検討結果概要等について

　
１．本日開催された薬事・食品衛生審議会食品衛生分科会乳肉水産食品・毒性合同部会において審議された、魚介類に含まれる水銀に関する安全確保についての審議結果は次のとおりである。

メチル水銀の毒性に関する資料、平成１３、１４年度厚生労働科学研究や各都道府県において実施された魚介類中の水銀濃度に関するデータ、平成１４年度に水産庁が実施したマグロ類の水銀検査結果等に基づき審議された。
その結果、別添のとおり、水銀濃度が高いサメ、メカジキ、キンメダイ、クジラ類の一部（ツチクジラ、バンドウイルカ、コビレゴンドウ、マッコウクジラ）を中心に、妊婦等を対象とした摂食に関する注意事項について取りまとめられた。
なお、妊婦等を除く方々にあっては、すべての魚種について、妊婦等にあっても上記の魚種を除き、現段階では水銀による健康への悪影響が一般に懸念されるようなデータはない。魚介類等は一般に人の健康に有益であり、本日の注意事項が魚介類等の摂食の減少につながらないように正確に理解されることを期待したい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/463.html

Re: 単純な疑問？

投稿者： shinacyonnashi 投稿日時： 2008/01/18 17:27 投稿番号： [462 / 63339]

＞鯨肉が　高価なうえに水銀汚染され　健康に悪く売れなくなったから
強制的に　食べさせる　給食制度に投入してるだけだろう

　ふーん、じゃあ、海を泳ぐ大型の魚は全部食べられんことになるな（笑）

　大きな図体だがプランクトンを食う鯨より、プランクトンを食う小型の魚を食う大型のブリなどの魚のほうがよっぽど水銀が濃縮されてるぞ

　つうか、そこまで文句つけるなら、東京を歩いていると窒素酸化物で体内に入って駄目だし、ましてや北京にいったりしたら即死だな（大笑）

　お前、判断力も常識もなく、ただ、自分の偏見の方向にあうニュースをかき集めては張ってるだけだろう

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/462.html

Re: 単純な疑問？

投稿者： shinacyonnashi 投稿日時： 2008/01/18 17:22 投稿番号： [461 / 63339]

＞人間も生物の一つなのだから、近づいても逃げない動物、海亀や鯨は捕らないというのが地球のルールだと思います。今までにも人間によって絶滅させられた動物の多くは逃げない動物でした

　じゃあ、牛食うなよ（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/461.html

Re: わたしも単純な疑問

投稿者： shinacyonnashi 投稿日時： 2008/01/18 17:21 投稿番号： [460 / 63339]

＞希少動物保護の点で訴えるなら東南アジアや中国内陸部の
＞希少野生動物を違法に捕らえて食べていることを訴えたほうが
＞よほど意味があるはずだが

　連中は実は鯨や環境なんぞどうでもいいのです
　目的は日本の名誉毀損
　環境団体にどこから金が流れているか追っていくと、支那系ロビー団体がいますよ
　アメリカ民主党の大スポンサーが支那系実業家であるのと同じようなことだね

　捕鯨、第2次世界大戦　日本を侮辱するのにとっても利用、捏造しがいのあるこのカードは、支那人は決して手放さないでしょう

　日本はこういう支那人の嘘を明らかにし、逆に、支那の人権侵害環境汚染侵略主義をもっと批判するよう海外のロビー活動を活発にする位やって当然なのに、何やってんだか…

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/460.html

Re: 単純な疑問？

投稿者： pc_wa70l 投稿日時： 2008/01/18 17:16 投稿番号： [459 / 63339]

おいおい嘘ばかりつくんじゃないよ
マグロは台湾も中国も馬鹿食いしてるよ、ロシアもヨーロッパも食い始めた。
日本はマグロの完全養殖に成功してます、量産に入ったら安心ですねー

>食べたいから、隣のおっさんを殺してでも食うのですね。
意味がわからないなー

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/459.html

Re: 単純な疑問？

投稿者： hogeihantai_vegan 投稿日時： 2008/01/18 17:12 投稿番号： [458 / 63339]

>簡単な事。食べたいから

食べたいから、隣のおっさんを殺してでも食うのですね。

日本人の飽食で韓国人や中国人も加担してマグロは居なくなるし、
チリアン・バスの全滅しかけているし、イルカが「いなくなる」
のも時間の問題かも。

調査などというゴマカシは止めろ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/458.html

捕鯨とクジラ保護

Re: 捕鯨とクジラ保護

Re: 石油が出る前..

Re: 捕鯨とクジラ保護

Re: 白人なら・・・正しくは

石油が出る前は鯨油のために乱獲してた

Re: 今のオースト ..

Re: 白人なら・・・正しくは

今のオーストラリアの大統領は・・・

Re: ほとんどの日本人は反捕鯨団体が嫌いで

続 単純な疑問 戦争と鯨問題

Re: 単純な疑問？

白人にとって黄色人種は鯨以下らしい

Re: 単純な疑問に答える！！

■いまオーストラリアに行ってはいけない！

Re: 単純な疑問に答える！！

Re: 単純な疑問に答える！！

単純な疑問に答える！！

Re: ホッキョククジラ

Re: ホッキョククジラ

鯨かイルカか知らぬが【おばけ】買ってきた

ホッキョククジラ

Re: 単純な疑問？

Re: 単純な疑問？

Re: 単純な疑問？

Re: 単純な疑問？

Re: 単純な疑問？

Re: 単純な疑問？

Re: 単純な疑問？

Re: 単純な疑問？

Re: 単純な疑問？

Re: 単純な疑問？

Re: 単純な疑問？

Re: 単純な疑問？

Re: 単純な疑問？

Re: 単純な疑問？

Re: 単純な疑問？

Re: 単純な疑問？

Re: わたしも単純な疑問

Re: 単純な疑問？

Re: 単純な疑問？

続　単純な疑問　戦争と鯨問題