捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

嘘吐き真似ハンspringsanbo!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/10/11 10:06 投稿番号: [44041 / 63339]
嘘吐き偽善者真似ハンの人格障害者springsanbo!

気違いdiscover_200が、崇高や尊厳など似つかわしくない単語を使うのは笑える。www(^0^)w

Re: 食っていけない知能生物問題

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/10/11 09:33 投稿番号: [44040 / 63339]
狂ったタイトル!
狂った単語!   狂った文章!
狂ったタイトル!   狂った単語!   狂った文章!!
狂人discover_200の文章に間違いなし、ハァ〜・・・\(ー。ー;)/


「倫理上」って何のこと言ってんだ?    
「無理筋」ってなんだ?    
命をありがとうは感謝の心、「呪文」ってデス馬鹿は何言っとる?   
「排斥」って、脳タリンが使うと滑稽だ〜^^
「人間至上主義」ってなんだ?…食物連鎖の頂点でいいんじゃないか。
「マフィアや殺し屋の論理」って気違いデス馬鹿は「殺・殺し」って単語好きだなー^^

矢張りdiscover_200はparanoia(誇大妄想症・被害妄想症)薬物依存症
(リタリン中毒患者)・・・(ーー;)・・・

猫と雀の違いがわからないセットくん

投稿者: captain_pool_watson 投稿日時: 2008/10/11 08:09 投稿番号: [44039 / 63339]
こいつ本気でいってんのかね。だとしたら冗談抜きでヤバイよ。

話の流れは理解できたのか?

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/10/11 08:02 投稿番号: [44038 / 63339]
脳化指数が同じ動物で、グリアを取り上げることの意味は分かったのか?

デスカバがグリアを何の目的で取り上げたか理解できたのか?

君はグリアの論文とかちゃんと目を通して話をしてるのか?

トピずれごめん●●猫の芸・動画●●

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/10/11 07:58 投稿番号: [44037 / 63339]
●探せばいくらでも出てくる。雀に出来るか?雀に同じ様なことが出来るなら、同じ能力。出来ないなら【違う】能力




●お手やお座り、ふせもやれるよ

http://jp.youtube.com/watch?v=f5DhOdhbfNw&feature=related


●お手、お座り、伏せ、鉄砲に打たれて倒れるごっこ
http://jp.youtube.com/watch?v=8C7sN4LEpYg&feature=related


●ネコの輪くぐり
http://jp.youtube.com/watch?v=WZ9m3AA2gbY



●テルミンを演奏するネコ (これはじゃれてるだけかもしれん))
http://jp.youtube.com/watch?v=0ONJfp95yoE&feature=related

Re: ゲノム・ニューロン はいはい ほー

投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2008/10/11 07:53 投稿番号: [44036 / 63339]
>猫と雀は明らかに能力が違う。

結局、猫と雀の能力の違いや差を示すことが
できなかったな。

そんなことだろうと思ったけど。

Re: ゲノム・ニューロン はいはい ほー

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/10/11 07:42 投稿番号: [44035 / 63339]
http://wannyan.city.fukuoka.jp/pdf/kyogi/s_12.pdf#search='猫の学習能力'


これでも読めば?

Re: ゲノム・ニューロン はいはい ほー

投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2008/10/11 07:41 投稿番号: [44034 / 63339]
>猫と雀は明らかに能力が違う。


どう能力に差があるか訊いてみたいもんだね。

どうせ猫はウンコに砂かけするぞ、程度だろうけど。

Re: ゲノム・ニューロン はいはい ほー

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/10/11 07:12 投稿番号: [44033 / 63339]
*ゲノムとグリア誤植!


>起きてたの?
書き直そうかと思って削除ボタン押したぞ。


●私の説明を良く読みなさい。

君は脳化指数を取り上げた

私は脳化指数は参考資料にしかならないと言うことで「猫と雀は脳化指数が全く同じ」と言った。

猫と雀は明らかに能力が違う。何故か?

脳化指数は同じ。なら脳の形状・構造・仕組み・ニューロンとグリアの比率など、その他の要素が関わっているからなんだよ。


ニューロンとグリアはそういう意味で取り上げた。

デスカバがグリアを取り上げたのは、グリアが多ければ賢いという話。

私の話とは関係ない。(以上)

Re: ゲノム・ニューロン はいはい 再掲

投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2008/10/11 07:10 投稿番号: [44032 / 63339]
再掲

キミはその頃、グリア細胞に関心がなかったようだが、
またやるの、といった感じ。

反論材料も少しは考えたが、ディスカバー氏が近い事を
言っていたのでもう忘れてしまったなぁ。

今頃、マンガーの話を発見したなんて鈍い(笑)

Re: ゲノム・ニューロン はいはい ほー

投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2008/10/11 07:07 投稿番号: [44031 / 63339]
起きてたの?
書き直そうかと思って削除ボタン押したぞ。

勉強しなさいセット君

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/10/11 07:04 投稿番号: [44030 / 63339]
このトピの話をきちんと読むこと。

分からなかったことは分かる人に質問すること

分からないことを分からないまま、自分で使うと恥をかく可能性があるから控えること

Re: ゲノム・ニューロン はいはい ほー

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/10/11 07:02 投稿番号: [44029 / 63339]
あのさー   そもそも   デスカバの話なんか関係ないじゃん。

話の流れが全然分かっていない。

知能は脳化指数だけでは決定しない

脳の形状・グリアとニューロンの比率などの違いが生物毎に違う。

この話とデスカバの話なんか何も関係ね−よ


あいつはゲノムがたくさんあれば賢い。人間の6倍もイルカはゲノムがあるから人間よりも賢い・・・・なーんて言ってたんだぜ。

お前も人間よりもイルカが賢いと思ってるのか?

イルカは人間の480歳並の知能か?

Re: ゲノム・ニューロン はいはい

投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2008/10/11 06:57 投稿番号: [44028 / 63339]
キミはその頃、グリア細胞を知らなかったようだが、
またやるの、といった感じ。

反論材料も少しは考えたが、ディスカバー氏が近い事を
言っていたのでもう忘れてしまったなぁ。

今頃、マンガーの話を発見したなんて鈍い(笑)

Re:肉を食べる=食人と言う者た…

投稿者: captain_pool_watson 投稿日時: 2008/10/11 06:56 投稿番号: [44027 / 63339]
いや、『何時隣人を食べてやろうか』と、ワクワクしているんじゃないかな?なにしろ奴らの論理は『肉食=人も喰う』、故に『人=食肉』だからね。あー悍ましい!

肉を食べる=食人と言う者たちよ!

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2008/10/11 06:31 投稿番号: [44026 / 63339]
君達は「いつ隣人に食われるか」ビクビクしながら生活しているのかね。

昨夜のdiscover_200 は

投稿者: captain_pool_watson 投稿日時: 2008/10/11 06:31 投稿番号: [44025 / 63339]
いつにもなくショボかったようだな。それに何故か珍しくセットくんが、All-nightで頑張ってましたな。

アホセットと天才の脳化指数比較

投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2008/10/11 06:13 投稿番号: [44024 / 63339]
セット君のバカ脳とアインシュタインの天才脳の重量を比べても大差ないだろう。ではなぜセットクンはアフォなのにアインシュタインは天才なのか?それはセット君は卑劣さという脳の部分がアインシュタインより大きいにすぎないからである。
そもそも脳において知能をつかさどるのはごく一部分であるのに、脳の質を考慮しないで脳全体の重量でなにか知能に関わる指標を得ようとする事自体が意味ないのである…
鯨の脳そのものについて言えば、シワは人間より多いのだが、知能に大きく関わるとされる大脳新皮質は人間の半分程度に薄く、神経細胞の密度も低い…量のみでなく質的な分析が求められる。鯨類の祖先は陸上の哺乳類で、6500万年から7000万年前に海での生活を始めた。陸上哺乳動物において、脳の新皮質の最後の進化が始まったのは5000万年程前と考えられているが、鯨類の祖先はそれよりはるか以前に海へ移ったために、同じ哺乳類といっても、現世の陸上哺乳類とは違い、新皮質の層の数が6つではなく5つしかなく、構造もはるかに単純であるなど、質的な違いも大きい。また、海中という、視覚から入ってくる情報だけでは不十分な環境で生きているために、音波を発して、その反射波から周囲の状況を把握するエコーロケーションが発達しているから脳のその部分が重くなっているに過ぎない
。セット君が卑劣さという脳の部分が大きいにすぎないのと同じである

以上参考文献は「クジラやイルカの知能>で検索してください

Re: ゲノム・ニューロン

投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2008/10/11 04:32 投稿番号: [44023 / 63339]
で、カラスの他者理解はどうなったかな。
Bugnyarには聞いてみたのか。

カラスの脳の構造の特徴や鳥類の脳の構造についてどう考えるのか前にも聞いたが、再度聞いてみよう。
君はどう考えるのかな?

Re: 良心の欠片も無いクジラミ餓鬼と猿とロ

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2008/10/11 03:51 投稿番号: [44022 / 63339]
壊れたレコードと同じ「バカデス200」
コピペしか能がない。

Re: 食料問題を解決する為にも不可避な菜食

投稿者: zenziosero 投稿日時: 2008/10/11 03:22 投稿番号: [44021 / 63339]
だから畜産、農耕だけでは豊かな食を保てないから捕鯨を含めて漁業が必要なんじゃない。

ただ単に生きるだけが人の幸せじゃないからね、それを否定するならば、今行っているネットもテレビも映画等の娯楽も自分の好きなF1等モータースポーツも必要ないとも言えますよ、 そんな世の中には絶対なって欲しくないですから、貴方の訴えは間違いです、豊かな食も娯楽も生きる為に必要ですよ

それを否定するなら貴方は映画も見る事も出来ないし、ネットの利用も実務的な必要最低限の利用しか出来ない事になりますよ!

Re: ゲノム・ニューロン はいはい

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/10/11 03:04 投稿番号: [44020 / 63339]
>グリア細胞をどうこう言いたいなら、だいぶ前にディスカバー氏が反論を書いていただろ?読んでないのか?


●はははー。ゲノムはニューロンの補佐をするだけ。知的活動はニューロンそのものが行う。

だから、一番大切なのはニューロンの密度。ゲノムもなければ困るが、知能の決定的要素じゃないよ。

わかったー?

Re: ゲノム・ニューロン

投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2008/10/11 03:00 投稿番号: [44019 / 63339]
グリア細胞をどうこう言いたいなら、だいぶ前に
ディスカバー氏が反論を書いていただろ?

読んでないのか?






さて、では寝るとしよう。

discover_200 叔父さん

投稿者: dlscover_2oo 投稿日時: 2008/10/11 02:55 投稿番号: [44018 / 63339]
低脳猿はこんな掲示版に出てきちゃ駄目だよ ---------------- 猿山へ帰ろうよ ^^;

Re: >こんなのありえへん妄想デスか?

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/10/11 02:53 投稿番号: [44017 / 63339]
>猫と雀なら、哺乳類の猫のほうが当然賢いと言いたいのか?



●誰がそんなことを言った?猫の実際の活動と雀の活動を比べてみなさい。

学習能力とか、記憶力でもいいや。

ほ乳類と鳥類なんて言ってないよ。

あははー

バカを証明する三歳児並みを誇示する輩

投稿者: fdlasfjl 投稿日時: 2008/10/11 02:51 投稿番号: [44016 / 63339]
その心境が分からないなー未だに^^;

>こんなのありえへん

投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2008/10/11 02:51 投稿番号: [44015 / 63339]
>脳化指数だけで見るなら猫と雀は同じ賢さ。こんなのありえへん


猫と雀なら、哺乳類の猫のほうが当然賢いと言いたいのか?














なら、イルカ>カラス、だなw

イルカは0.64しかない大馬鹿と判明^^;

投稿者: fdlasfjl 投稿日時: 2008/10/11 02:37 投稿番号: [44014 / 63339]
大体人間と張り合おうというのがおかしいのだ^^;

Re: 人格障害の△違いzenziosero

投稿者: zenziosero 投稿日時: 2008/10/11 02:32 投稿番号: [44013 / 63339]
反捕鯨派だけに猟奇殺人や極限状態でのやむを得ない食人をおこす可能性が無いとの根拠は有りますか?

日本軍が行った事件については私も多いに間違った行いだと思いますよ。

知性の有る無しは可哀想とは関係が無いでしょうね

貴方も今現在の快適な暮らしが出来るのは多くの生命の生活圏を奪うという結果ですよ、
生活圏を奪う=可哀想
貴方も人食いになるのですか?
違いますよね?
ですから捕鯨容認派=人食い。は間違いです。

イギリスで賢いカラスは伝統料理

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/10/11 02:31 投稿番号: [44012 / 63339]
>ヒトラーを尊敬する△違いチックの慎太郎とそれを容認するカルト民くらいのものだろう。


●あはは!農業の害獣だから世界中でカラスは駆除されているんだよ。イギリスではカラスは伝統料理。


日本の都市型カラスは、あれは殺生を避けられるな。あれはゴミ問題。

問題は農業。

世界中でカラスを殺害してるのは

投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/10/11 02:28 投稿番号: [44011 / 63339]
ヒトラーを尊敬する△違いチックの慎太郎とそれを容認するカルト民くらいのものだろう。

セット君はゲノム・ニューロンを勉強しよう

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/10/11 02:27 投稿番号: [44010 / 63339]
分かった?

脳化指数だけで見るなら猫と雀は同じ賢さ。こんなのありえへん

イルカ とカラス   0.64 と0.16

投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2008/10/11 02:25 投稿番号: [44009 / 63339]
脳化指数

イルカ 0.64
チンパンジー 0.30
ゾウ 0.22
カラス 0.16

Re: 知能で差別しなければ人食い餓鬼

投稿者: fdlasfjl 投稿日時: 2008/10/11 02:24 投稿番号: [44008 / 63339]
>知能で差別しなければ人食いになることは△違い極痴以外なら容易に分かる。

だからきちんと差別知ってやってるだろ?^^;
鯨はいつまでたっても三歳児並みの大馬鹿だと(爆)

それは欧米に言ってね

投稿者: fdlasfjl 投稿日時: 2008/10/11 02:21 投稿番号: [44007 / 63339]
^^;

カラスを救わない世界中の人食い餓鬼

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/10/11 02:21 投稿番号: [44006 / 63339]
どうなんだーい?

デスカバ!引用先ちゃんと読んだ?

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/10/11 02:20 投稿番号: [44005 / 63339]
「それでも鯨食については地球環境保護の面からは畜産産業全般に比べると地球環境に対する負荷は非常に少ないと思う。」


つまり、無くすなら、畜産からのが良いんだ。

知能で差別しなければ人食い餓鬼

投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/10/11 02:20 投稿番号: [44004 / 63339]
知能で差別しなければ人食いになることは△違い極痴以外なら容易に分かる。
勿論、簡単に論理的証明ができる。

常識人5618>知能が高くても食べていいんだ、と言う人たちは 「猿の惑星」 をどういう風に見るんでしょうか?主人公のテイラーが猿たちに食べられてもいいと考えるんでしょうか?コーネリアスやジラが地球にやってきたら、彼らを殺してもいいと思ってるんでしょうか?

chounsiryu2001   11708>知能が高かろうと低かろうと、鯨だろうとETだろうと食べていいんだよ。逆に人間のほうが食料にされる心配をしたほうがいいのでは?

今、人を食うエイリアンがいたとする。このエイリアンは人食いである。
このエイリアンは苦しめてから殺す方が美味いし、薬にもなると思っている。
殺す前に捕らえた人に最大限苦痛を与えてから貪り食う鬼の形相を想像してみよう。

ここで、SFでよく使うドンデン返し(座標変換)を起こしてみるのである。
そのエイリアンは実は、”chounsiryu2001”であった。その襲われてる人は実はETだった。
つまり、この交換は客観的に区別できない事象で、両者は等価な訳である。
従って、ET食いの”chounsiryu2001”は論理的に人食いなのである。

食料問題を解決する為にも不可避な菜食主義

投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/10/11 02:18 投稿番号: [44003 / 63339]
http://izakattyan.iza.ne.jp/blog/entry/650755/
  全世界で家畜の牛は15億頭以上、豚も7億頭以上、鶏数百億羽、羊、ヤギも数億頭に上る数が飼われている様だ。世界で、個体数が億を超える大型哺乳類は人間以外は家畜しかいない。さらに牛は個体としても人間の10倍の大きさがあり、牛の食べる植物は、もし人間が菜食のみで食事をとるなら、丁度10倍の量である。すなわち、菜食主義者150億人がこの地球上には70億近い人類の他に住めると言うことになる。全人類がヒンドゥー教徒となり牛を食べず、あるいは乳製品を食物としなくなったら食糧問題はなくなる。



  見方をいろいろ変えても、人類全体が菜食主義を取ることであらゆる地球上の問題が解決するだろう。それほど問題は大きいのであるが、ネットでは菜食主義の勧めについて地球環境との関連からも非常に多く取り上げられているようだ。しかし一般マスコミにおいては殆ど見たことがない。今、地球上で飼われている牛が10数億であるなら、それだけを「半減」出来たなら大きな効果があるという事はどれだけ知られているのだろうか。

Re: 食っていけない知能生物問題

投稿者: fdlasfjl 投稿日時: 2008/10/11 02:06 投稿番号: [44002 / 63339]
お前を食われないようにするためだよ。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)