捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: どうして捕鯨してはいけないか

投稿者: zenziosero 投稿日時: 2008/09/20 15:22 投稿番号: [42239 / 63339]
泥棒も認めるんだな
とか訳の分からない事言ってくるぜ(笑

Re: どうして捕鯨してはいけないか

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/09/20 15:15 投稿番号: [42238 / 63339]
こら〜気違いdiscover_200、如何して雑食が、肉食がいけないのか言ってみろ!

牛・豚・羊・馬・鶏・馬・鯨・鳥など全て食肉正常な人間が食糧として来た物。

気の狂ったdiscover_200の感性は異常!   気の狂ったお前の意見却下!!

Re: 荒川区・エサやり禁止条例案

投稿者: zenziosero 投稿日時: 2008/09/20 15:07 投稿番号: [42237 / 63339]
彼は実は鯨絶滅派なんですよきっと!
鯨に去勢手術をしろと訴えてるんですね(笑

Re: EAQ診断モデル(人格異常<0)

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/09/20 15:03 投稿番号: [42236 / 63339]
真ともな精神正常な者であれば、この様な異常なレスはしないだろう!

(* ̄∀ ̄)"b" チッチッチッ

投稿者: o_billiken_o 投稿日時: 2008/09/20 14:58 投稿番号: [42235 / 63339]
>sanba_3_sanba=lkarl_2008=akkxgfm55f

springsanboさまは・・・

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GL&action=m&board=1834608&tid=a2a1a2a1a1a1a1fbc0ye0dda1fbsea1f ba4r1fe1ga49a4ka5ha5ta1a1a2a1a2a1&sid=1834608&mid=1&type=date&first=1

・・・のトピの読みが足りませんョ   ^^

1000の情報満載です。

=はまだまだ繋がりますョ(笑)

この投稿を見て、1000店長さまから、無視や放置、尻馬云々と

ご投稿があるかもしれませんが・・・(笑)

Re: 人食い餓鬼でなく肉食変態猿gondawara_

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/09/20 14:57 投稿番号: [42234 / 63339]
■デス馬鹿>本来、猿は草食だが、この極悪猿は肉食に変態。

◇種類によるが猿は雑食である。私を含め殆んどの人は普通の人間!

scene_r_1 No.18317>私は鯨を食材として捕らえています。

◇普通の人であれば当然である。

■>人食い人種はお前を食材として捕えるのと同じだよ。何の正当性も無い。
イースター島の住人もそうだった。<■

◇(^。^)デスバカ・・・矢張り相当の気違い・相当の馬鹿!(^0^);

去勢手術と動物殺戮はまったく関係がない

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2008/09/20 14:45 投稿番号: [42233 / 63339]
(嘲笑)

Re: 荒川区・エサやり禁止条例案

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2008/09/20 14:39 投稿番号: [42232 / 63339]
>不妊去勢手術助成は効果的であることが証明された。

だからなに?^^;

Re: 荒川区・エサやり禁止条例案

投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2008/09/20 14:01 投稿番号: [42231 / 63339]
>千代田区では猫の不妊去勢手術の助成などで、一日二、三件だった苦情件数が昨年は年間九件になり、殺処分数も四分の一、路上死体処理数も半分になった。二十三区中二十区で手術助成が始まるほど対策の有効性が証明されたが、荒川区は助成の効果を確かめておらず、この条例案は時代に逆行している。


不妊去勢手術助成は効果的であることが証明された。

アヒャヒャヒャヒャ〜 (#`▽´)y-゚゚゚

投稿者: xaezn76684murz 投稿日時: 2008/09/20 13:49 投稿番号: [42230 / 63339]
>でも限界というものがある。言動には気をつけるようにな。

1000店長・sanba_3_sanbaさまはいつも口だけ   ^^

やれるものならやってごらん(爆)

荒川区・エサやり禁止条例案

投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2008/09/20 13:16 投稿番号: [42229 / 63339]
野良猫やカラスへの、初の餌やり禁止条例案。

---------------------------------------------- -
苦情『早朝カラスに与える人が』   迷惑餌やりに罰金
2008年9月20日 朝刊

  東京都荒川区は十九日、動物に餌を与えて周辺住民に迷惑をかける行為を罰則付きで禁止する条例案を区議会に提出する、と発表した。区によると、罰則付きの餌やり禁止条例は全国初。これまでに杉並区なども条例化を検討したが、住民の反対で見送られており、条例の成立には曲折も予想される。

  条例案によると、自分で飼っていない動物に餌を与え、鳴き声やふん害、臭気などで周辺の住民に被害を与えた人に対し、住民の苦情を基に区が立ち入り調査し、是正を勧告する。

  勧告に従わない場合は、是正を命令し、氏名を公表する。

  罰則もあり、加害住民側が立ち入り調査を拒むと十万円以下の罰金、是正命令に従わない場合は五万円の罰金が科される。

  いわゆる「ごみ屋敷」にも、同様の罰則を科す。

  今回の条例案の背景について、区側は「単に餌をやる行為を禁ずるのではなく、周辺住民に迷惑をかける行為の抑止力となれば」と説明している。

  昨年度、動物に関する区への苦情や相談は百八十九件あり、本年度は八月末時点で百七十七件ある。

  その中に「区内の男性が早朝、カラスに餌を与えるため、百羽以上が集まり寝られない」との苦情があり、区職員が男性を訪ねたところ門前払いされたことなどを受け、条例案の検討に入ったという。

  区は二十一日からパブリックコメントを募集し、十一月下旬に始まる議会に提案。可決されれば、来年四月から条例が施行される。

『心ない行為』に対応
  罰則付きの餌やり禁止条例を制定しようという全国初の試みに、荒川区民からは賛否両論の声があった。

  「罰則は意味がないのでは」。都電荒川線三ノ輪橋停留場近くで帰宅途中の高校三年細田里美さん(18)は、動物好きなこともあり、疑問を呈した。

  「規制の線引きが難しい。私は迷惑を感じないし、寂しい人が動物に餌をやる光景はほほ笑ましい。そこまでやる必要があるでしょうか」

  住宅街でのハトの餌やりなどで実際に迷惑を被っている区民からは好意的な意見も。

  南千住のマンションに住む男性会社員(60)は「いいこと」と大賛成。自転車置き場はいつもハトのふんで汚れているといい、「餌をあげっぱなしの人は迷惑を考えていない。少しはきれいになるのかな」と期待する。

  区が条例制定を検討したのは「心ない一部の行為で我慢の限界を超えている人がいる」(西川太一郎区長)との認識からという。

  カラスに餌をやる男性に困った地元町会の要請があった際、区は警視庁と協議。

  だが、東京都迷惑防止条例などに餌やりの禁止条項はなく、取り締まりの手だてがなかった。

  サルやイノシシなど野生動物への餌やりを禁じる条例はあるが、カラスや猫への罰則を伴う餌やり禁止条例はない。杉並区や北九州市で制定が検討されたが、住民の反対などで実現していない。

  杉並区では二〇〇五年、区の懇談会が「買い主のいない猫への無責任な餌やりを罰則を含めて規制する」ことや、個体識別を容易にするため「飼い猫の登録制」を求めることを盛り込んだ報告書を作成した。しかし、「条例化はむしろ苦情を先鋭化し、住民間の対立をあおる」などと反対意見が相次いだ。

  荒川区は、杉並区の例を考慮し「住民が共同で世話をする『地域猫』などは対象外」と説明。八月から、猫の不妊去勢手術費用の助成をしている。

条例は時代に逆行
  猫問題に詳しいジャーナリスト香取章子さんの話   ある地域で食べ物を与えるのをやめさせても、食べ物のあるところへ移動するので、問題の解決にはつながらない。千代田区では猫の不妊去勢手術の助成などで、一日二、三件だった苦情件数が昨年は年間九件になり、殺処分数も四分の一、路上死体処理数も半分になった。二十三区中二十区で手術助成が始まるほど対策の有効性が証明されたが、荒川区は助成の効果を確かめておらず、この条例案は時代に逆行している。

解決へ一つの方法
  http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2008092002000100.html

Re: 動物比喩を悪口に使う

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2008/09/20 13:11 投稿番号: [42228 / 63339]
>動物愛護派が動物比喩を使うのは、
動物虐待派を矯正する場合が
殆どだろうな。

動物を愛してないから俺たちをその動物に見立てて動物殺戮を矯正するのだよ。

Re: ああ言えばcetaceans1

投稿者: are_you_a_fool_q 投稿日時: 2008/09/20 11:18 投稿番号: [42227 / 63339]
ああ言えば上祐

ああ言えばcetaceans1

上祐は間違ってた

cetaceans1も改悛したほうがいい

Re: 動物比喩;その前提は

投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2008/09/20 11:05 投稿番号: [42226 / 63339]
動物保護派=捕鯨推進鯨資源保護派(日本)、動物虐待派=反捕鯨猛肉食人(米豪欧)ってことだな!!

Re: 動物比喩を悪口に使う

投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2008/09/20 10:53 投稿番号: [42225 / 63339]
動物愛護派が動物比喩を使うのは、
動物虐待派を矯正する場合が
殆どだろうな。

動物比喩を悪口に使う

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/09/20 10:34 投稿番号: [42224 / 63339]
動物愛護を言う連中がな。

可能・不可ではなく、君たちの「倫理的正当性」がいい加減ということ。


捕鯨反対も同じ様に根拠がいい加減。

Re: 「ナチスと動物」(青土社)を読んで

投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2008/09/20 10:31 投稿番号: [42223 / 63339]
ま、動物虐待派だけは動物比喩が可で、
動物保護派は動物比喩が不可という法はないな。(笑)

名誉毀損で訴えられるのも平等だ。

セットクンには逃げが似合う!!

投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2008/09/20 10:28 投稿番号: [42222 / 63339]
セット君!やはり君には逃げ専門が似合う、論争は君には無理だ。

Re: 「ナチスと動物」(青土社)を読んで

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/09/20 10:21 投稿番号: [42221 / 63339]
>劇薬だって薬になる。動物虐待派を改心させる為には仕方なかろう。


●クスリは使い方を間違えれば「毒」になる。君たちは使い方を間違えている(大爆笑

結果、捕鯨推進派はより一層推進の気持ちが強くなっている


●君は何を殺すベジタリアン?

●新しいベジタリアンを開発しよう
植物性食材と「鯨」「魚」を食べるベジタリアン。「牛・豚」は食べない。
(ほ乳類だけは全部除外する意味はないだろう。それは命の差別。ベジタリアンはただ単に食べるものの好き嫌いの区分けだろう?)

Re: 「ナチスと動物」(青土社)を読んで

投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2008/09/20 10:16 投稿番号: [42220 / 63339]
劇薬だって薬になる。
動物虐待派を改心させる為には仕方なかろう。

Re: それは反捕鯨猛肉食デブ国に言え!!

投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2008/09/20 09:59 投稿番号: [42219 / 63339]
何度言ったらわかるんだこの低脳極痴餓鬼のアホジャンキー。
…ここは鯨のトピなんて逃げ口上はトピずれ屑投稿専門の人格破綻△違いジャンキーに言う資格はないぞ!!

Re: おーいサンボよぉ♪

投稿者: are_you_a_fool_q 投稿日時: 2008/09/20 09:43 投稿番号: [42218 / 63339]
NHKはトップページ以外の一切のリンクを断っていますね。
それを掲載する場合はNHKにきちんと連絡して許可をとらなければならないとホームページ下段の著作物等々あの項目に載っています。
きっとサンボ君は許可を得ているのであろうと思うが

念のためにここをリンクしてNHKにメールしておいた。

このようなところをリンクする場合はリスクを考えて直リンはせずにキーワード検索で出てくる画面で留めおき見られる人を【何段目だよ】と誘導してあげるのが正しい。

ワンクリックの違いだけだからね。

彼は簡単に考えているのだろうがそれだけ反捕鯨派は法令順守の気持ちが無いということだ。

Re: 「ナチスと動物」(青土社)を読んで

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/09/20 09:36 投稿番号: [42217 / 63339]
>犯罪者は拳銃を使っていいが、警官は正義の人だから
拳銃を撃ってはいけないというのと変わらん。

●全く違う。

それとも何か?この例えは、「自らが大切にしろ」と主張する動物を猟銃で殺したいという意味か?

動物を大切にしたいなら「猟銃」はいらないだろう。私たち推進派は考えが違うのだから「猟銃」も必要。

Re: 「ナチスと動物」(青土社)を読んで

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/09/20 09:25 投稿番号: [42216 / 63339]
>サンバ君ら動物虐待派は「動物比喩」を使ってもいいが
動物保護派は「動物比喩」を使ってはいけないと、【人間を差別】するサンバ君

●あのね。君たちは動物を大切にしたいんだろ?

大切にしたい人間が、動物を自ら悪口に使ってどうする?

「差別」しているのではなく、君たちの「矛盾」「恥ずかしい間違い」を指摘して笑っているんだよ。

Re: ●魚・猿・猪・モグラ・鹿などを殺す

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/09/20 09:23 投稿番号: [42215 / 63339]
>>無理して輸出するほど殺すな。
>アイスランドに言ってやれ!

●まずはアメリカの「牛」だよ。命の数が違いすぎるよなあ。しかも狂牛病の疑いもあるしなあ。

おーいサンボよぉ♪

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2008/09/20 07:33 投稿番号: [42214 / 63339]
自分のブログにNHKの画像を勝手に掲載してええのか?

NHKホームページはすべてNHKの著作物です。次の点にご注意いただいた上でご利用下さい。

NHKのホームページの画面あるいは内容を
自分のホームページに取り込んではいけません。 著作権法で許された範囲を超えて複製してはいけません。 著作権法で許された範囲内で複製する場合でも、その複製物を目的外に利用してはいけません。 著作権法で許された範囲内で複製する場合でも、改変するなど手を加えてはいけません。

http://www.nhk.or.jp/toppage/nhk_info/copyright.html

サンボのブログ↓
http://blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/1160950.html#1160950

NHK「ダーウィンが来た!」↓
http://www.nhk.or.jp/darwin/report/index.html

Re: 「ナチスと動物」(青土社)を読んで

投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2008/09/20 07:09 投稿番号: [42213 / 63339]
犯罪者は拳銃を使っていいが、

警官は正義の人だから
拳銃を撃ってはいけないというのと変わらん。

Re: 「ナチスと動物」(青土社)を読んで

投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2008/09/20 07:05 投稿番号: [42212 / 63339]
サンバ君ら動物虐待派は「動物比喩」を使ってもいいが

動物保護派は「動物比喩」を使ってはいけないと、

【人間を差別】するサンバ君

Re: わしと船長は言葉使いが違う:でも…

投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2008/09/20 06:43 投稿番号: [42211 / 63339]
でもときどき役割かんちがいしてバカソン船長の言葉使いをしてしまう:アホカルトの下っ端は皆よく似てるから同一であろうがなかろうがあんまり重要なことじゃない…アホカルのお粗末でした

Re: ●魚・猿・猪・モグラ・鹿などを殺す

投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2008/09/20 05:52 投稿番号: [42210 / 63339]
>無理して輸出するほど殺すな。


アイスランドに言ってやれ!

デス馬鹿は無慈悲。特に人間にな

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/09/20 03:43 投稿番号: [42209 / 63339]
>1.残酷な行為を楽しむ、代償とする餓鬼がいる(動物、児童虐待、イジメ、民族差別)。

●オーストラリアの日本人差別CM
●イギリスサッカーでの中村選手への差別

>2.残酷なことを残酷と感じぬ畜生がいる。この餓鬼・畜生どもは弱いくせに弱肉強食である。

●犬猫の殺処分。猿・狸・鹿などの駆除。・・・お前は残酷とは感じていないんだろう。残酷を無視するのも△違いだしな。(お前の馬鹿理論だとな)


>3.残酷なことに気付かぬ者、気付かぬ振りをする者がいる(イジメの傍観者)。

●オーストラリアの人種差別をスルーするデス馬鹿のことだよな

>4.残酷と感じる者がいる。

●デス馬鹿、お前は違う。お前は残酷人間なのに、自分は違うかのごとく勘違いをしている馬鹿。

可哀想でも殺して良いと認証したデス馬鹿

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2008/09/20 03:38 投稿番号: [42208 / 63339]
^^;

幼少時に残酷体験しないとデス馬鹿になる

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/09/20 03:37 投稿番号: [42207 / 63339]
偏狭的な動物愛「誤」者

鯨だけに異常にこだわるカルト

犬猫・猿・カラス・その他の動物はスルー

人間の心配よりも鯨優先


こんな△違いに育つなら、多少なりとも残酷な経験を積ませた方が良いんじゃないか?

Re: 人食い餓鬼でなく肉食変態猿gondawara_

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2008/09/20 03:35 投稿番号: [42206 / 63339]
>至近ではハゲタカ・リーマンの末路も当ててる。
これは外れた例が無いというんだ、低脳極痴。

↑結局ソース張れなかったバカデス200♪

デス馬鹿が、最も頭が変なのだ

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/09/20 03:33 投稿番号: [42205 / 63339]
人間よりも鯨を考える。

身内はいないのか?

自分の親や子供の心配はしないのか?

世界的な食糧難の資料をお前自身が昨日出したじゃねーか

どうしてこんな厳しい未来の予想を示しながら、海洋資源の管理を考えられない?

お前が頭がおかしいからなんじゃねーのか?

Re: 泥棒も認めろという△違い極痴zenziose

投稿者: zenziosero 投稿日時: 2008/09/20 03:32 投稿番号: [42204 / 63339]
オーストラリアでのカンガルーを殴って喜ぶような事が虐待です。
強く反対しますよ、私もね!

猿・犬猫に感情移入が出来ないデス馬鹿

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/09/20 03:30 投稿番号: [42203 / 63339]
>このように想像力(感情移入)の欠如が残酷さのキーワードである。


●何を言っても意味がない。お前は犬猫の殺処分に目をつむる残酷餓鬼。

それ以上に人間が飢えることに全くの無配慮。

人間をまず大切に考える。その上で、可能な限り動物も愛する。それが健全だ。
お前はナチスと同じ。

こういうテストに答えてやっても良いが

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2008/09/20 03:27 投稿番号: [42202 / 63339]
どうせだんまりになっちゃって可哀想だから答えないでおいてやるよ^^;

Re: 残酷=惨(むご)い=無慈悲、痛ましい

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2008/09/20 03:27 投稿番号: [42201 / 63339]
>無益、有害な殺生を止めろという簡単な話である。

肉食は無益、有害な殺生ではないという簡単な話である。^^;

Re: 残酷な風習?  馬鹿が決めるな

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/09/20 03:26 投稿番号: [42200 / 63339]
お前が残酷なのに、それが理解できない。

お前は最底辺の馬鹿。

お前に風習や文化が理解できるわけがない。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)