捕鯨とクジラ保護一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者： isi_migaki 投稿日時： 2008/01/29 05:54 投稿番号： [4154 / 63339]

日本が捕鯨を止めればグリンピースその他の反捕鯨団体が
解散に追い込まれます。彼等の生活の為にも捕鯨調査は
いやいやながらもやらなくてはならないのです

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/4154.html

ミンククジラの調査方法は6海域6年

投稿者： romancer123456789 投稿日時： 2008/01/29 04:23 投稿番号： [4151 / 63339]

ミンククジラの生息数調査は南極海を６海域に分け、１年に１海域ごと６年で１回転という方法によるもの。

６海域のうちの５区の二つの調査による結果　推定生息数

85/86年期のＩＷＣの国際鯨類研究10年計画（IDCR）　 280,000頭

90/91年期の日本の鯨研の調査 56,000頭

わずか5年で20数万頭も大激減しているじゃないの！！！

異なる調査方法での比較では増減など言えないはずなのに、途中で調査方法を変えたのにもかかわらず平気で「増えている」と言っている鯨研を見習えば、「大激減している」と言うことができる。

80年代も調査方法を変えているのだが、この90/91年期の調査の後、日本は調査方法を大幅に変えた。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/4151.html

「増加が科学的に証明された」という嘘

投稿者： romancer123456789 投稿日時： 2008/01/29 03:50 投稿番号： [4150 / 63339]

「ミンククジラが増えていることが科学的に証明された」と宣伝しているのに、

どれだけ増えたか追求されると誰も答えられない捕鯨賛成派。

彼らの言う「科学的証明」って一体なんなんだろうな。w

「科学的証明」とだけ言えば「科学的証明」になるという宗教か？w

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/4150.html

K7クンここでがんばってるんだ

投稿者： jacpa0222 投稿日時： 2008/01/29 03:34 投稿番号： [4149 / 63339]

r13812クンの反捕鯨のホントの理由は「家族もいるであろう野生動物を殺すのがいやだから（ただし哺乳類限定）」。

＞猪？　ハンターどものくそったれがなにか？
これなんかそのまんま。

でもそんな理由では納得させられないから、いろいろ理由を考えてくるんだよなあ。最近では「無駄な公共事業」ですか。

調査捕鯨についても「人間が管理できないから」なら管理できるように継続して調査捕鯨を行うべき。動物植物に拘わらず、乱獲の次に悪いのは「放置」。

＞調査捕鯨の科学的根拠がもう失われている

管理していくには時系列的な最新の調査結果が必要なのは当然。ＤＮＡ採取だけの調査より1頭はるかに採ったほうが有効なデータを得れるのは当たり前。反対は、鯨様が殺されるのが嫌だから、だけ。

反捕鯨の動機とこじつけの理由が乖離してるから支離滅裂になってるのは昔からおんなじですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/4149.html

Re: 調査捕鯨の科学的根拠はもう無い

投稿者： sfi_5 投稿日時： 2008/01/29 03:27 投稿番号： [4148 / 63339]

捕鯨がどうというのはさておき　通りすがりですが気になったので一言

ある物事について　それが事実である　というときには何らかの
根拠を示さなければ通常は認められないものです。

例えば　それが　書籍であるのか、論文であるのか、ただの伝聞で
あるのか、自分の職務以外では知りえない知識（その場合は職業も
明かす必要が要る事になりますが）に基づいているのか　 …等

調査捕鯨の科学的根拠がもう失われている　という表現からすると、
「以前は必要があったけれど調査結果が出たのでその必要は無くなった」
という事になるはずなので、その結果となる公的な資料が存在する
かと思います。
まずそれを示さない限りは思想の根拠が見えず「理由は無いけれど
根拠はもう無いと強く思い込んだ人が吠えてるいるだけ」としか認識
されず何を書いても誰かに受け入れられることは難しいでしょう。

という事で　証拠を出した上で　引き続き実のある議論を続けて
頂くのが健全でよいかと思います。
（その証拠が公的なものである場合はお互いがそれが正しいとした前
　提で話を進めるのが良いかと思います。内容について精査するのは
　学者さんの仕事でしょうからそういう前提があれば無駄なやり取り
　は不要になりますね。）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/4148.html

反対してくれるから成り立つ日本の捕鯨

投稿者： romancer123456789 投稿日時： 2008/01/29 03:21 投稿番号： [4147 / 63339]

もしも皆が反対してくれずIWC加盟78カ国がすべて捕鯨国になったなら、日本の漁獲枠は何十分の1かになるだろう。

金のかかる南氷洋捕鯨はある程度の規模がなければ採算がとれない。

調査捕鯨程度では毎年10億円の赤字だ。

それよりも少ない漁獲枠になったら、商業捕鯨などなりたたない。

採算のとれるのは南極に近く沿岸捕鯨として南氷洋捕鯨ができる国だけになるだろう。

いわば、日本の捕鯨は皆が反対してくれているから成り立つ「抜け駆け商売」。

人権侵害国を世界で経済制裁すると抜け駆けをしておいしい商売をする中国みたいなもんだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/4147.html

Re: r13812の反捕鯨の理由はおかしい

投稿者： muamuamunn 投稿日時： 2008/01/29 02:50 投稿番号： [4146 / 63339]

もうあっち側の人なんですよ。
鯨団体の教えは絶対ですからね。
忠実に忠実に…。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/4146.html

Re: 調査捕鯨の科学的根拠は喪失している

投稿者： muamuamunn 投稿日時： 2008/01/29 02:47 投稿番号： [4145 / 63339]

「魚は管理が簡単だから利用しても良いが、鯨は管理ができないから利用してはだめ」
このおかしさが分からないのか？
魚は管理が簡単だから利用しても良いが、とくれば、鯨は管理が難しいから…でなければならないだろ。
お前は鯨類を１匹も殺してはだめな理由を言わなければいけないからそんな強引なことになっているのだけど、所詮これはお前の好きな個人の線引きでしかなく、お前（鯨だけ愛誤）だけの理由なんだよ。
管理ができないのは魚も鯨も同じだから、わからないから獲るな、は魚の利用を肯定すれば使えなくなる。どこから完全に利用が禁止されるのか、それはお前たち鯨教徒のヒステリーで決めることではない、っていうのは理解しなさいね。

鯨を保護すれば魚が減るかもしれない、わからないから安全策をとって捕鯨しようって言ったら？
どうしてこうもお前たち動物殺しの愛誤には感情しかないんだろうね。

＞猪？　ハンターどものくそったれがなにか？

何かしらー？これ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/4145.html

r13812の反捕鯨の理由はおかしい

投稿者： hennayatsuhakken 投稿日時： 2008/01/29 00:20 投稿番号： [4132 / 63339]

＞こういう人たちのことを通称、反「反捕鯨」と言う。

反「反捕鯨」なんて言葉一般社会では聞かないが
お前等反捕鯨テロ組織では良く使うのか？

＞ちなみに反対理由は「人間が管理できないから」。ｗ

それについては何度もおかしいと書いたがまともな反論が無いんだが？
再度書くのは面倒なので上記タイトルと同じ投稿を探して反論してくれ。

調査捕鯨が無駄だと言うならそれを多くの国民に納得させればいい。
多くの国民が捕鯨産業の保護ということを含めて必要だと思っている。
科学的根拠が失われていると言うならそれを納得させるだけの事実を
多くの国民に示して納得させればいい。
ＴＶでも新聞でも何でも手段は何でもいい。
そういった証拠を持ちながらバカな反捕鯨テロをしてわざわざ
日本人の反感を買うようなことしてるなら、反捕鯨活動をしている輩は
バカというレベルを遥かに超越しているな。

調査捕鯨が天下りの温床になっているならそれを公にしてくれ。
それには大賛成だからな。

ただしそれと調査捕鯨が無駄だということは全くの別物。
無駄だというなら正しい方法で証明すればいい。
テロ行為をすることが逆効果だと何故気付かない。

っていうか反捕鯨テロ組織の理由はそこじゃないだろ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/4132.html

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者： kogaamp 投稿日時： 2008/01/29 00:10 投稿番号： [4131 / 63339]

同意の方居て良かったです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/4131.html

寄付金集め

投稿者： tontenkanpon 投稿日時： 2008/01/29 00:08 投稿番号： [4130 / 63339]

クジラ様のおかげで
今年も食っていけそう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/4130.html

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者： crows_z_e_r_o 投稿日時： 2008/01/28 23:55 投稿番号： [4129 / 63339]

↓激しく同意。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/4129.html

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者： kogaamp 投稿日時： 2008/01/28 23:53 投稿番号： [4128 / 63339]

子供や孫の代迄、鯨の味を伝えて行けたいと俺個人は思う。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/4128.html

クジラ以上に減っている白熊をハントしよう

投稿者： god_of_the_tenor_sax 投稿日時： 2008/01/28 23:52 投稿番号： [4127 / 63339]

カナダで出来るらしい
ヘラジカとか撃ったことあるけど
たぶん白熊もチケット制か一匹あたりで金取られるぞ
数千ドルは軽く覚悟しようぜ。
向こうの有力者にコネを使おう。
それで鹿のように出来るかどうかは知らない。
だめなら俺のようにアメリカ人になるこった。

バックに全米ラ○フ○協会がいるから安心して撃てる。
アイゴ団体もガンマニアが多いからね。
両者は持ちつ持たれつ
絶妙なバランスで存在している

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/4127.html

調査捕鯨は必要不可欠な事業か？

投稿者： molder66s 投稿日時： 2008/01/28 23:50 投稿番号： [4126 / 63339]

調査捕鯨は必要不可欠な事業か、マスコミ等は
今一度調査して欲しいですね。
あれだけ国際社会で捕鯨を非難されてる
のだから、妥協も必要。　当面は日本近
海での商業捕鯨に収めるべき。　これ以上
国際的に問題をこじらせるのは得策でない。
そこまでして、南極海で調査捕鯨をする必要
はないと思いますね。
他の捕鯨国も高額な費用を出して、わざわ
ざ南極海まで行って捕鯨してるところなんて
ないのですよね？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/4126.html

調査捕鯨の科学的根拠はもう無い

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/01/28 23:39 投稿番号： [4120 / 63339]

＞【捕鯨に反対する理由に納得できないから】

こういう人たちのことを通称、反「反捕鯨」と言う。

ちなみに反対理由は「人間が管理できないから」。ｗ

＞お前が今の調査捕鯨を無駄な公共事業だと【主観】で思うのは勝手だが
＞調査捕鯨が無駄な公共事業だというのは事実ではない。

「事実」だよ、なぜなら

調査捕鯨の科学的根拠がもう失われているにもかかわらず

延々と捕鯨を行っているからだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/4120.html

Re: 無駄かどうか..

投稿者： kogaamp 投稿日時： 2008/01/28 23:37 投稿番号： [4119 / 63339]

俺も、捕鯨は無駄な事だと思わないです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/4119.html

Re: ついにでた逆ギレ捕鯨派の恐喝行為

投稿者： noxdhfeio 投稿日時： 2008/01/28 23:37 投稿番号： [4118 / 63339]

捕鯨をしてはいけない理由を次々と論破されて、
ついには逆ギレ恐喝か。

これが環境や動物保護を名目にするエセ環境団体とそれに繋がる連中の
金と欲と偽善にまみれた醜い本性。

クウェートなんかの王族と同じ自己チューぶりは醜いかぎりだねえ〜

そんな醜い本性むき出しにしちゃったら、クジラちゃんも逃げ出しちゃうよｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/4118.html

Re: 「面子」「既..

投稿者： mc15rider 投稿日時： 2008/01/28 23:34 投稿番号： [4117 / 63339]

へぇ、水産庁がねぇ。
詳しく聞いてみたいね、水産庁のお役人から直接。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/4117.html

無駄かどうかはr13812が決める事じゃない

投稿者： hennayatsuhakken 投稿日時： 2008/01/28 23:29 投稿番号： [4116 / 63339]

あのな、お前は本気でここで捕鯨継続を主張してる人の大半が
「水産庁のプロパガンダ」とやらに騙されていると思っているのか？
だとしたらお前は相当なバカかおかしな思想に侵されてるんだぞ。

ここを見てれば分かるが捕鯨継続を主張してる人の大半考えは
【捕鯨に反対する理由に納得できないから】というもの。
これのどこに「水産庁のプロパガンダ」の入り込む余地がある？

日本の国民多くが無駄な公共事業に腹を立てている。
ただどの公共事業が無駄なのかそうでないのか決めるのは
国民の一人一人であってお前の【主観】ではないんだよ。

お前が今の調査捕鯨を無駄な公共事業だと【主観】で思うのは勝手だが
調査捕鯨が無駄な公共事業だというのは事実ではない。

鯨肉を食べることが日本の食文化だと考えている人はお前が考えているより多い。
その人達が商業捕鯨再開を望むことやその為の調査捕鯨継続を望むことは自然なこと。

商業捕鯨再開してから延々と税金をつぎ込むのは無駄なことだし
してほしくないと思うが、俺は現状の調査捕鯨を
無駄な公共事業だとは全く思わない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/4116.html

「面子」「既得権益」「天下り網」

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/01/28 23:20 投稿番号： [4114 / 63339]

＞捕鯨＝税金問題なら、早いうちに税金の介入しない商業捕鯨再開しなきゃね。

だからそれに真っ向反対しているのが何を隠そう水産庁だと、もう何度も言わせるなよ。

水産庁の「面子」。

「既得権益」死守組。

「天下り網」の連携プレー。

つまり「科学」なんて関係ねえってことだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/4114.html

反捕鯨派は組織の工作員しかいないのか！？

投稿者： noxdhfeio 投稿日時： 2008/01/28 23:18 投稿番号： [4113 / 63339]

あははは、【r13812】氏は下のトピで
特定の個人、団体等に根拠のない虚偽発言や名誉毀損、誹謗中傷発言を繰り返したので、
ＩＤ規制されちゃった本物の投稿テロリストです。
元はkujira77777 ってハンドルを使ってたんですけど、
その後何度も名前を変えて出没しています。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=1&type=date&first=1

性懲りもなくこっちでもやってたんだね。

ちなみに以前私は知人に反捕鯨関係の人がいるのでそこから得た情報を出して
r氏にカマをかけてみたら、彼は正体がばれるのはいやだと言っていたので
その世界ではそれなりに知られた人物かもしれません。
やたらとグリーンピース擁護の意見が飛び出すので、
そっち系の関係者かも知れませんが、実際はどうなんでしょうかね。

------------------------------------------------------------

＞よその団体の決算なんて知らないし知るわけがないが、何か？
とうっかり口を滑らせて、工作員であることがばれちゃったromancer123456789
といい、ここの反捕鯨派にはエセ環境団体の掲示板工作員しかいないのか？

とんだ『偽装』だｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/4113.html

Re: 単なる「無駄な公共事業（国策）」

投稿者： molder66s 投稿日時： 2008/01/28 23:16 投稿番号： [4112 / 63339]

捕鯨賛成・反対の問題はひとまず置いて
おいて、日本の調査捕鯨にどれだけ税金が
使われているのか、無駄がないのか、不当
な利益を得ている天下り等がいないのか、
マスコミ等に調査してもらいたいですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/4112.html

世界の目の恐ろしさを知らないアフォ

投稿者： syogey 投稿日時： 2008/01/28 23:14 投稿番号： [4111 / 63339]

いい加減に、めを覚ましなさいね、捕鯨小僧クン。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/4111.html

単なる「無駄な公共事業（国策）」

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/01/28 23:09 投稿番号： [4110 / 63339]

＞日本の官僚にバカが多いのは水産庁だけじゃないし
＞天下りの問題も無数にあって俺も許せないと思ってるぞ。

おうそうか、でもやつらはバカじゃないぞ、甘く見ないほうがいい。

＞ただ、それと「捕鯨」に関してはあくまで別物。

それが間違い。

これは単なる「無駄な公共事業（国策）」問題。

彼らは「科学」とか「文化」で仕掛けてくるが

そんなことは関係ない。

「無駄な公共事業（問題）」問題ならおれたち一般の国民も意見が言える。

つまり同じ土俵で戦えるというわけだ。彼らはそれを一番恐れている。

いいかい、彼らにこの「無駄な公共事業（問題）」問題一本で責めてみな。

彼らは顔を真っ赤にして怒り出すぜ、なぜなら痛いとこを突いてるからだ。

「科学」でもなけりゃ「文化」でもない、よく覚えておくことだな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/4110.html

それはromancer123456789に言えよ

投稿者： hennayatsuhakken 投稿日時： 2008/01/28 23:08 投稿番号： [4109 / 63339]

＞相手が言ってもいないのに言ったことにして
＞それに反論を加えるというやり方はこすいぜ。ｗ

これはromancer123456789の常套手段じゃないか。
俺はちょっとした表現のズレなのに対して（しかも指摘を受けたら
修正してるしな）romancer123456789は「ネアンデルタール人」だの
「キティちゃん」だの明らかな捏造ってレベルだろ。

お前はいつもあのバカのフォローをしてるがその前に
指摘するところがあるだろが。
「ｗ」なんて笑ってる場合じゃないだろ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/4109.html

オキアミ減るだろうが　クジラめ！

投稿者： onagayaroo 投稿日時： 2008/01/28 23:05 投稿番号： [4108 / 63339]

おまえオキアミ食いすぎなんだよ！クジラ！

釣りのエサが高くなるだろうが！

スナメリとか釣りしてて邪魔なんだよ！

クジラカツにして給食に出してやるからな！覚悟しとけよ！
（古い？）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/4108.html

r13812はあげ足取りばっかりだな

投稿者： hennayatsuhakken 投稿日時： 2008/01/28 23:01 投稿番号： [4107 / 63339]

そんなに必死になって商業捕鯨再開に反対する必要無いよな？

　　　　　　　　　 ↓

調査捕鯨から全面的商業捕鯨再開への切り替えに反対する理由は無いよな？

でいいんだろ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/4107.html

不都合なホエールウォッチの真実

投稿者： god_of_the_tenor_sax 投稿日時： 2008/01/28 22:57 投稿番号： [4106 / 63339]

ＷＩＫＩでももっと詳しい学術的なＨＰでも載ってますね。

かなり痛めつけているらしいですね。

特にそれが盛んな所はねー

青い目の人が多いこと多いこと

ストレス与えてストレス死

子供を置いて逃げ出す親クジラ

親とはぐれた子クジラが絶命

子クジラの無理な水深まで泳ぎだす親

その客や団体から寄付を貰ってる保護団体

それって保護か？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/4106.html

Re: 今の御時世、..

投稿者： mc15rider 投稿日時： 2008/01/28 22:57 投稿番号： [4105 / 63339]

捕鯨＝税金問題なら、早いうちに税金の介入しない商業捕鯨再開しなきゃね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/4105.html

Re: 捕鯨派が想像する“反捕鯨派像”に

投稿者： koukouschool_shore 投稿日時： 2008/01/28 22:55 投稿番号： [4104 / 63339]

いやけっこう言ってる人いますよ…。
未だに捕鯨反対してる人の多くは絶滅の危機に瀕していると思ってますよ。
そもそも捕獲数の制限も「このままでは鯨が絶滅するから」設けたものです。

r13812さんは違うかもしれませんが、とくに何処の団体にも所属してない人の中には「絶滅しそうなんだろ?なら捕鯨止めるべきだよ」っていう人もけっこういますよ…。

環境保護団体でも下のほうの人たち、特に過激な人たちはそういう思想をもってるんじゃないかな?
そうじゃなきゃ、あそこまで過剰に(というか熱く)反応するとは思えない…。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/4104.html

反捕鯨テロリストの狙いがわかった

投稿者： beefmotainai 投稿日時： 2008/01/28 22:54 投稿番号： [4103 / 63339]

＞IWC78カ国が日本に説得されて皆捕鯨に参入したら日本の漁獲枠は数十分の1になるだろうが、そうなったらもう商業捕鯨は無理だろう。
＞一回60億円のコストのかかる南氷洋の調査捕鯨は、毎回10億円の赤字だからな。

商業捕鯨を許せば、撤退する企業が多くなるならば、鯨は減らないってことだなｗ
反捕鯨テロリストの狙いは、おまえらが胴元になりたいってことね。
それが豪州やＮＺの狙いってわけかｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/4103.html

クジラのことは「ほとんどわかっていない」

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/01/28 22:53 投稿番号： [4102 / 63339]

まあとにかくひとつ言えることは

クジラのことは「ほとんどわかっていない」ってことだ。

そりゃまあ御用学者たちは「ほとんどわかっていない」なんて言ったら

おまんまの食い上げだから言わないけどな。

＞そんなに必死になって商業捕鯨再開に反対する必要無いよな？

なんか勘違いしているようだが

おれは別に商業捕鯨再開に反対うんぬんに限定した覚えはないぜ。

相手が言ってもいないのに言ったことにして

それに反論を加えるというやり方はこすいぜ。ｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/4102.html

Re: 投稿テロリスト一覧

投稿者： shinpanjp 投稿日時： 2008/01/28 22:51 投稿番号： [4101 / 63339]

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/4101.html

問題のある自然保護団体

投稿者： futugounashinjitu 投稿日時： 2008/01/28 22:47 投稿番号： [4100 / 63339]

自然保護団体には単細胞な人間が多い。自分の好きなものだけ守ればそれが自然保護だと思い込んでいるところがある。確かに、自然保護のきっかけとしてはそれでいいんだけど。最終的には生態系のバランスで考えられるようにならなくてはいけない。北海道のエゾシカや青森のサルだってそうだ。増えすぎたら天然記念物でもなんでもなく唯の害獣だ。駆除しなくてはならない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/4100.html

クジラ料理 BEST3

投稿者： crows_z_e_r_o 投稿日時： 2008/01/28 22:41 投稿番号： [4099 / 63339]

第一位　ハリハリ鍋（文句なしの１位）
第二位　タタキ（もっぱら新鮮な肉が必要だが）
第三位　竜田揚げ（熱々を頬張りたいですね）

この時期ビールと共に至極の味を楽しみたいですね。

ね、ロマンサー！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/4099.html

捕鯨派が想像する“反捕鯨派像”に

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/01/28 22:37 投稿番号： [4098 / 63339]

勝手に怒ってもしょうがねえだろ？

＞鯨が激減していて、このままのペースで食べ続ければ絶滅するなんて嘘ですよ。

嘘もなにも誰もそんなこと言ってないけど？

実は捕鯨プロパーたちが「反捕鯨側が『鯨が激減して〜』って言ってる」って言ってんのね。ｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/4098.html

r13812少しはまともな反論してくれよ

投稿者： hennayatsuhakken 投稿日時： 2008/01/28 22:35 投稿番号： [4097 / 63339]

＞とうとう感情論でしか言い返せなくなったな。

どこが「感情論」なのか得意の「科学的」な面から説明してくれよ。

＞この捕鯨問題というのは単なる「税金の無駄遣い」問題に過ぎないのだよ。
＞すなわち「無駄な公共事業（国策）」に他ならないってこと。
＞今の御時世、無駄な公共事業なんかいらんだろ？

無駄な公共事業は漁業に限らず不必要だな。
だから一日も早く全面的な商業捕鯨再開を願ってるんだぞ。
当然意味不明な「沿岸捕鯨に限った」商業捕鯨でなく全面的な形でな。

お前の捕鯨に反対する理由は「人間が管理することができないから」
っていうの一つだけだったはずだろ？
俺が再三再四反捕鯨の理由を箇条書きにしろって言って
返ってきた答えがそれだけだったんだからな。
無駄な公共事業に反対なら最初からそう言えば良いじゃないか。
それなら「商業捕鯨再開時に官の介入を許すな」
とでも言ってくれれば俺もその案には賛成だしな。

日本の官僚にバカが多いのは水産庁だけじゃないし
天下りの問題も無数にあって俺も許せないと思ってるぞ。
ただ、それと「捕鯨」に関してはあくまで別物。

完全に民間に任せるということなら
全面的な商業捕鯨再開に賛成ということで良いよな？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/4097.html

r13812は最早あげ足取りしかできない

投稿者： hennayatsuhakken 投稿日時： 2008/01/28 22:24 投稿番号： [4096 / 63339]

＞あはは、皮肉のつもりだろうが皮肉になっていない。

皮肉じゃないぞ。
お前の屁理屈を総合するとそうなるって話を書いただけだ。
しかし一文だけ取ってあげ足取りしかすることないんだな。

＞まあマジレスすれば（科学的に言えば）
＞「増える」なんて言えないってことだ。

科学的？そんな大層なものじゃないだろ。
「増える」が気に入らないなら「減り方が遅くなる」だったらいいんだろ？

＞つまり「増減」なんかわからんてことだ。
＞きみは捕らなければ「増える」と思っているようだが
＞確かにイメージ的にはそう思われるが、でも
＞“イメージ的”と“科学的”は違うのだよ。

一つの言葉だけを取ってそんなに勝ち誇られても・・・。
しかも「科学的」って・・・。

で、商業捕鯨を再開しても手を挙げる企業がいないんなら
そんなに必死になって商業捕鯨再開に反対する必要無いよな？
公海での捕鯨の方が費用がかかるわけだから沿岸に限定する必要無いよな？

少なくともお前の唯一の捕鯨に対する反対理由
「人間が管理することができないから」という観点からすれば
現状より余程クジラの生息数はマシになるはずだよな？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/4096.html

今の御時世、無駄な公共事業はいらんだろ？

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/01/28 22:21 投稿番号： [4095 / 63339]

とうとう感情論でしか言い返せなくなったな。

この捕鯨問題というのは単なる「税金の無駄遣い」問題に過ぎないのだよ。

すなわち「無駄な公共事業（国策）」に他ならないってこと。

今の御時世、無駄な公共事業なんかいらんだろ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/4095.html

捕鯨とクジラ保護

Re: 捕鯨とクジラ保護

ミンククジラの調査方法は6海域6年

「増加が科学的に証明された」という嘘

K7クンここでがんばってるんだ

Re: 調査捕鯨の科学的根拠はもう無い

反対してくれるから成り立つ日本の捕鯨

Re: r13812の反捕鯨の理由はおかしい

Re: 調査捕鯨の科学的根拠は喪失している

r13812の反捕鯨の理由はおかしい

Re: 捕鯨とクジラ保護

寄付金集め

Re: 捕鯨とクジラ保護

Re: 捕鯨とクジラ保護

クジラ以上に減っている白熊をハントしよう

調査捕鯨は必要不可欠な事業か？

調査捕鯨の科学的根拠はもう無い

Re: 無駄かどうか..

Re: ついにでた逆ギレ捕鯨派の恐喝行為

Re: 「面子」「既..

無駄かどうかはr13812が決める事じゃない

「面子」「既得権益」「天下り網」

反捕鯨派は組織の工作員しかいないのか！？

Re: 単なる「無駄な公共事業（国策）」

世界の目の恐ろしさを知らないアフォ

単なる「無駄な公共事業（国策）」

それはromancer123456789に言えよ

オキアミ減るだろうが クジラめ！

r13812はあげ足取りばっかりだな

不都合なホエールウォッチの真実

Re: 今の御時世、..

Re: 捕鯨派が想像する“反捕鯨派像”に

反捕鯨テロリストの狙いがわかった

クジラのことは「ほとんどわかっていない」

Re: 投稿テロリスト一覧

問題のある自然保護団体

クジラ料理 BEST3

捕鯨派が想像する“反捕鯨派像”に

r13812少しはまともな反論してくれよ

r13812は最早あげ足取りしかできない

今の御時世、無駄な公共事業はいらんだろ？

オキアミ減るだろうが　クジラめ！