捕鯨とクジラ保護
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
問題のある自然保護団体
投稿者: futugounashinjitu 投稿日時: 2008/01/28 22:47 投稿番号: [4100 / 63339]
自然保護団体には単細胞な人間が多い。自分の好きなものだけ守ればそれが自然保護だと思い込んでいるところがある。確かに、自然保護のきっかけとしてはそれでいいんだけど。最終的には生態系のバランスで考えられるようにならなくてはいけない。北海道のエゾシカや青森のサルだってそうだ。増えすぎたら天然記念物でもなんでもなく唯の害獣だ。駆除しなくてはならない。
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/4100.html
クジラ料理 BEST3
投稿者: crows_z_e_r_o 投稿日時: 2008/01/28 22:41 投稿番号: [4099 / 63339]
第一位
ハリハリ鍋(文句なしの1位)
第二位
タタキ(もっぱら新鮮な肉が必要だが)
第三位
竜田揚げ(熱々を頬張りたいですね)
この時期ビールと共に至極の味を楽しみたいですね。
ね、ロマンサー!
これは メッセージ 3738 (raillefal さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/4099.html
捕鯨派が想像する“反捕鯨派像”に
投稿者: r13812 投稿日時: 2008/01/28 22:37 投稿番号: [4098 / 63339]
勝手に怒ってもしょうがねえだろ?
>鯨が激減していて、このままのペースで食べ続ければ絶滅するなんて嘘ですよ。
嘘もなにも誰もそんなこと言ってないけど?
実は捕鯨プロパーたちが「反捕鯨側が『鯨が激減して〜』って言ってる」って言ってんのね。w
これは メッセージ 4085 (kingodaji さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/4098.html
r13812少しはまともな反論してくれよ
投稿者: hennayatsuhakken 投稿日時: 2008/01/28 22:35 投稿番号: [4097 / 63339]
>とうとう感情論でしか言い返せなくなったな。
どこが「感情論」なのか得意の「科学的」な面から説明してくれよ。
>この捕鯨問題というのは単なる「税金の無駄遣い」問題に過ぎないのだよ。
>すなわち「無駄な公共事業(国策)」に他ならないってこと。
>今の御時世、無駄な公共事業なんかいらんだろ?
無駄な公共事業は漁業に限らず不必要だな。
だから一日も早く全面的な商業捕鯨再開を願ってるんだぞ。
当然意味不明な「沿岸捕鯨に限った」商業捕鯨でなく全面的な形でな。
お前の捕鯨に反対する理由は「人間が管理することができないから」
っていうの一つだけだったはずだろ?
俺が再三再四反捕鯨の理由を箇条書きにしろって言って
返ってきた答えがそれだけだったんだからな。
無駄な公共事業に反対なら最初からそう言えば良いじゃないか。
それなら「商業捕鯨再開時に官の介入を許すな」
とでも言ってくれれば俺もその案には賛成だしな。
日本の官僚にバカが多いのは水産庁だけじゃないし
天下りの問題も無数にあって俺も許せないと思ってるぞ。
ただ、それと「捕鯨」に関してはあくまで別物。
完全に民間に任せるということなら
全面的な商業捕鯨再開に賛成ということで良いよな?
これは メッセージ 4095 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/4097.html
r13812は最早あげ足取りしかできない
投稿者: hennayatsuhakken 投稿日時: 2008/01/28 22:24 投稿番号: [4096 / 63339]
>あはは、皮肉のつもりだろうが皮肉になっていない。
皮肉じゃないぞ。
お前の屁理屈を総合するとそうなるって話を書いただけだ。
しかし一文だけ取ってあげ足取りしかすることないんだな。
>まあマジレスすれば(科学的に言えば)
>「増える」なんて言えないってことだ。
科学的?そんな大層なものじゃないだろ。
「増える」が気に入らないなら「減り方が遅くなる」だったらいいんだろ?
>つまり「増減」なんかわからんてことだ。
>きみは捕らなければ「増える」と思っているようだが
>確かにイメージ的にはそう思われるが、でも
>“イメージ的”と“科学的”は違うのだよ。
一つの言葉だけを取ってそんなに勝ち誇られても・・・。
しかも「科学的」って・・・。
で、商業捕鯨を再開しても手を挙げる企業がいないんなら
そんなに必死になって商業捕鯨再開に反対する必要無いよな?
公海での捕鯨の方が費用がかかるわけだから沿岸に限定する必要無いよな?
少なくともお前の唯一の捕鯨に対する反対理由
「人間が管理することができないから」という観点からすれば
現状より余程クジラの生息数はマシになるはずだよな?
これは メッセージ 4093 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/4096.html
今の御時世、無駄な公共事業はいらんだろ?
投稿者: r13812 投稿日時: 2008/01/28 22:21 投稿番号: [4095 / 63339]
とうとう感情論でしか言い返せなくなったな。
この捕鯨問題というのは単なる「税金の無駄遣い」問題に過ぎないのだよ。
すなわち「無駄な公共事業(国策)」に他ならないってこと。
今の御時世、無駄な公共事業なんかいらんだろ?
これは メッセージ 4070 (hennayatsuhakken さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/4095.html
Re: シーシェパードとグリーンピース
投稿者: hennayatsuhakken 投稿日時: 2008/01/28 22:14 投稿番号: [4094 / 63339]
お、やっとコメント出したな。
>シーシェパードに関しては、やりすぎだと思っているよ。
「やりすぎ」ではなく「テロ行為」の間違いだよな?
環境保護なんて微塵も考えてない「テロ行為」だよな?
>でもグリーンピースの「非暴力直接抗議」はぜんぜん問題ないと思っている。
違法行為が問題無いって思ってるんだな。
「シー・シェパードより少しマシ」の間違いなんじゃないのか?
結局両組織とも過激なパフォーマンスをして金儲けをしてるだけだろ。
お前は完全に反捕鯨テロ組織のプロパガンダに騙されてるな・・・。
これは メッセージ 4074 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/4094.html
イメージトーク
投稿者: r13812 投稿日時: 2008/01/28 22:14 投稿番号: [4093 / 63339]
>ということは商業捕鯨を再開した方が鯨の生息数は増えるってことが分かったよ。
あはは、皮肉のつもりだろうが皮肉になっていない。
まあマジレスすれば(科学的に言えば)
「増える」なんて言えないってことだ。
つまり「増減」なんかわからんてことだ。
きみは捕らなければ「増える」と思っているようだが
確かにイメージ的にはそう思われるが、でも
“イメージ的”と“科学的”は違うのだよ。
これは メッセージ 4066 (hennayatsuhakken さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/4093.html
91%がシーシェパードはもはや海賊(毎日
投稿者: noxdhfeio 投稿日時: 2008/01/28 22:07 投稿番号: [4092 / 63339]
毎日新聞(1/28)より
●反捕鯨団体シーシェパードの過激な妨害って
行動力に脱帽
9%
もはや海賊
91%
これが日本人のあんたら反捕鯨団体に対する印象だ。
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/4092.html
Re: 中道リベラルですが
投稿者: noxdhfeio 投稿日時: 2008/01/28 22:01 投稿番号: [4091 / 63339]
中道リベラルですがリベラル(自由)であるがゆえに
文化に対する侵略行為により自分たちの食の自由と文化を
破壊されるのが許せません。
国にムリヤリ従わせ自由を奪おうというネットウヨも嫌いですが、
自分たちの独りよがりの理想を関係のない他人にムリヤリ押し付けて、
人の尊厳も自由も奪おうという環境テロリストたちも大っ嫌いです。
自分から見ればどっちも自由の敵です。
これは メッセージ 3972 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/4091.html
Re: 捕鯨とクジラ保護
投稿者: kazutoufo9 投稿日時: 2008/01/28 21:56 投稿番号: [4090 / 63339]
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/4090.html
フリーザ様が、、、。
投稿者: momonyan_go 投稿日時: 2008/01/28 21:56 投稿番号: [4089 / 63339]
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/4089.html
romancer12345は反捕鯨団体の工作員
投稿者: noxdhfeio 投稿日時: 2008/01/28 21:53 投稿番号: [4088 / 63339]
>よその団体の決算なんて知らないし知るわけがないが、何か?w
やっぱり反捕鯨団体の工作員の投稿だったんですね。
さも一般人の投稿のふりして汚い工作だ。
これからはやつの発言は反捕鯨団体のヒモ付きということに留意して
色眼鏡で見なきゃならん。
これは メッセージ 3696 (romancer123456789 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/4088.html
Re: 捕鯨再開
投稿者: koukouschool_shore 投稿日時: 2008/01/28 21:51 投稿番号: [4087 / 63339]
たしかにそうなんですが…
民間でやるには費用が掛かりすぎる…。
捕獲頭数を制限するともうけがほとんど出ないんです。
実際それを見越して、制限が軽いうちに撤退した企業もありました。
かといって捕獲数を増やすと、他の鯨のようにミンククジラも激減してすぐに食べられなくなってしまいます…。
商業捕鯨はかなり厳しい…。
鯨が食べれなくなるのはかなり嫌なんですが、現実はけっこう厳しいみたいです。
鯨を殺すのは野蛮とかいう人たちには断固反対、日本人として謝罪を求めたいですがね。
日本の鯨料理を見てみろと言いたい…。
これは メッセージ 4086 (kingodaji さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/4087.html
捕鯨再開
投稿者: kingodaji 投稿日時: 2008/01/28 21:39 投稿番号: [4086 / 63339]
捕鯨は日本人にとって必要不可欠でしょ。
鯨食文化をもってない国や、矛盾して間違った主張をし、啓蒙しているなどと宣って、じつは強要しようとするひとの話しは聞かなくていいでしょ。
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/4086.html
商業捕鯨再開
投稿者: kingodaji 投稿日時: 2008/01/28 21:30 投稿番号: [4085 / 63339]
鯨が激減していて、このままのペースで食べ続ければ絶滅するなんて嘘ですよ。日本が日本として自国の食文化を貫けばいいでしょ。ただ、食資源として管理しないといけないだけでしょ。矛盾してしかも間違った主張で扇動しようとするやつらのペースに巻き込まれずに捕鯨再開を主張しよう。自然保護や資源保護はかれらの主張では矛盾していて無理があるでしょ。育てたものを食べ、自然のものは食べないと言うなら、有限の資源の利用もやめればいいでしょ。電力だって有限の資源からつくられるわけでしょ。車だけでなく、すべての乗り物、衣服、住居、生活に関わる全てが有限の資源で一部でもできてるでしょ。全部矛盾してることはやめたらいいでしょ。
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/4085.html
Re: 遠洋商業捕鯨=操業貧乏/周知の事実
投稿者: koukouschool_shore 投稿日時: 2008/01/28 21:14 投稿番号: [4084 / 63339]
なるほど…これは厳しそうだ…。
将来的に商業捕鯨ができるのかって話ですね…。
う〜ん、もう鯨は食べれなくなってしまうのか…。
それはちょっと寂しいな…。
これは メッセージ 4055 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/4084.html
Re: 調査捕鯨の科学的根拠は喪失している
投稿者: koukouschool_shore 投稿日時: 2008/01/28 21:12 投稿番号: [4083 / 63339]
さっそくの返信ありがとうございます!!
>魚の場合は「再生産力」が強いってことが分かっているから
低資源水準時に過度の捕獲圧を加えないという条件のもと
慎重に獲れば持続可能な形での資源利用ができるってこと。
う〜ん、僕には再生産力が弱くてもそれ以上に細心の注意を払えば、
持続可能な形での資源利用はできると思うんですが…。
えっと、猪に関しては何とコメントしたらいいのやら…。
てかあれは資源利用してないか…
>現在においては調査捕鯨の科学的根拠(生物学的特性値取得)は喪失しているから。
う〜ん、そうなんですか?
何がどう喪失してるのか…。
どういう点で科学的根拠に欠けているのか…。
そういう説明が載ってるページがあればいいんですが…。
捕鯨類研究所:
自然死亡係数や性成熟年齢などの生物学的特性値が系群毎に推定された。
グリンピースジャパン:
それらの値は科学的根拠にかける…。
くらいしか書いてなくて、いかにも捕鯨賛成、反対な内容なんですよね…。一度、中立的な立場の人が書いた資料を見てみたいなぁ…。
これは メッセージ 4063 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/4083.html
あの人達のやり方は良くないですが
投稿者: tokiwa_boa 投稿日時: 2008/01/28 21:09 投稿番号: [4082 / 63339]
正直あのオーストラリア人のやり方はよくありません。普通にテロ行為ですから。
相手にする必要もないし日本政府も彼らには当然屈してはいけません。テロですから。
しかし日本も捕鯨は考えてもいいと思います。テロリストと別に考えて。
別に必要不可欠という訳でもありませんし。保護的な意味も考えて。
マグロを一切取るなと言われてる訳でもありませんし。
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/4082.html
Re: 鬼畜オークソラリアのクズ達
投稿者: patariro37 投稿日時: 2008/01/28 21:01 投稿番号: [4081 / 63339]
ふむ
たかがテロリストたちだ、日本人なら相手にしない
これは メッセージ 4080 (hjdgtjeth さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/4081.html
鬼畜オークソラリアのクズ達
投稿者: hjdgtjeth 投稿日時: 2008/01/28 20:56 投稿番号: [4080 / 63339]
原住民のアボリジニを動物狩の様に
銃で撃っていたのはオークソラリアのクズ白人達だ
何が捕鯨反対だ、笑わすな
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/4080.html
調査捕鯨はもういらない
投稿者: molder66s 投稿日時: 2008/01/28 20:48 投稿番号: [4078 / 63339]
調査捕鯨はもう必要なし。
日本近海での商業捕鯨に即刻切り替えるべし。
調査捕鯨は矛盾点も多いし、捕鯨議論をややこ
しいものにする。
それに捕鯨関連の天下り等
を喜ばすだけで、本当に国民の為になって
るとは思えない。
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/4078.html
Re: 人間は矛盾だらけ
投稿者: youfivdqi 投稿日時: 2008/01/28 20:30 投稿番号: [4077 / 63339]
なるほど。たしかにテロ行為までするのは異常ですな。
きゃつらは、価値観の違いというだけでは気がすまないのでしょう。
自分の価値観がもっとも正しいと思っている。
つまり、狂気ってことですな。
しかし、何が狂気で何が正常か、説明するのは非常に困難。
やっかいな問題です。。
これは メッセージ 4062 (mc15rider さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/4077.html
捕鯨反対は「不信感」から来ている
投稿者: r13812 投稿日時: 2008/01/28 20:10 投稿番号: [4076 / 63339]
>つーか漁業者の体質は基本的には
>「ゼニになるんだったら最後の一匹までだって獲る」といったもの。』
>なんてことが言えるんでしょうか?
本当のこと。なんなら漁業関係者に訊いてみな?
シジミ?
「基本的には」って書いてあるだろ?
>ちゃんと規制を設ければ、鯨の乱獲だって起こらないと思いますよ…。
べつに「乱獲」うんぬんとまでは言ってない。
平気で“誤認捕獲”を行い試食会を開く、
まったくもって「信用ならぬ」ってこと。
しかもあの「隠蔽体質」「情報操作」、お話になりませんってこと。
そうそうミナミマグロも資源管理部遠洋課だったな。w
>おいおい、やりたくねえ事はやらねえなんて言い出したら仕事にならないですよ…。
恐くてできねえだろ?w
これは メッセージ 4045 (koukouschool_shore さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/4076.html
シーシェパードとグリーンピース
投稿者: r13812 投稿日時: 2008/01/28 19:59 投稿番号: [4074 / 63339]
>じゃあ、あなたは環境保護団体が捕鯨船に攻撃してることに関してどう思いますか?
シーシェパードに関しては、やりすぎだと思っているよ。
でもグリーンピースの「非暴力直接抗議」はぜんぜん問題ないと思っている。
これは メッセージ 4041 (koukouschool_shore さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/4074.html
「商業捕鯨再開!」の急先鋒r13812
投稿者: hennayatsuhakken 投稿日時: 2008/01/28 19:57 投稿番号: [4070 / 63339]
>捕鯨プロパーの連中が盛んに発する「商業捕鯨再開のため!」が
>いかにマヤカシであるかそれを構造的な面から説明してあげているわけね。
>現実的に考えること。
>そんな採算度外視のリスキーな企業など存在していないのだよ。
>どうする120億から200億のおカネは?
これで商業捕鯨再開が認められても手を挙げる企業が無いことが証明された。
ということは商業捕鯨を再開した方が鯨の生息数は増えるってことが分かったよ。
これから一緒に商業捕鯨再開を訴えていこうな。
バカな反捕鯨テロ組織シー・シェパードの奴等にも鯨を保護する為には
商業捕鯨を再開させた方が良いって教えてやろうぜ!
これは メッセージ 4067 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/4070.html
Re: 捕鯨賛成派の諸君の理想とは・・・
投稿者: koukouschool_shore 投稿日時: 2008/01/28 19:57 投稿番号: [4069 / 63339]
なるほどね…。
しかし78カ国全部、捕鯨をする確率は低いと思います…。
あと、欧米人の中には鯨殺すの残酷って言ってる人もけっこういますから、捕鯨参加はそんなに多くない…。
中国では珍味とされてる蛙がいますが、美味しいと言われても僕は食べる気がしません(笑)
一度残酷だと思ったものは簡単には美味しいとは思えないものです。
あと78カ国全部が同時に参加するわけではありません。
枠が少なくなった時に話し合えばいいんです。
ひょっとするとキャビアとかのように高級食材になるかもしれませんね(笑)
どちらにせよ、すぐに捕鯨反対する理由にはなりません…。
これは メッセージ 4065 (romancer123456789 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/4069.html
鯨肉のセールスマンromancer123456789
投稿者: hennayatsuhakken 投稿日時: 2008/01/28 19:54 投稿番号: [4068 / 63339]
>IWC78カ国が日本に説得されて皆捕鯨に参入したら日本の漁獲枠は
>数十分の1になるだろうが、そうなったらもう商業捕鯨は無理だろう。
>一回60億円のコストのかかる南氷洋の調査捕鯨は、毎回10億円の赤字だからな。
これで商業捕鯨再開が認められても手を挙げる企業が無いことが証明された。
ということは商業捕鯨を再開した方が鯨の生息数は増えるってことが分かったよ。
>日本が捕鯨でやっていくには、反捕鯨国は反対の立場で
>いてもらわなければならないという自己矛盾があるわけだ。
日本で食べられる量が減っても良いじゃないか。
だって今でも在庫はダブついてるんだよな?
だったら世界中で鯨肉料理を食べられるようになることを喜ぼうぜ!
反捕鯨テロ組織の奴等も食わず嫌いで捕鯨に反対してるだけなんだから
美味しい鯨肉料理を食べれば分かってくれるさ。
これかも一緒に鯨肉料理を世界に広めていこうぜ!
これは メッセージ 4065 (romancer123456789 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/4068.html
「商業捕鯨再開!」というプロパガンダ
投稿者: r13812 投稿日時: 2008/01/28 19:54 投稿番号: [4067 / 63339]
>r13812さんはもうかるなら商業捕鯨再開していいって言ってるみたい…。
捕鯨プロパーの連中が盛んに発する「商業捕鯨再開のため!」が
いかにマヤカシであるかそれを構造的な面から説明してあげているわけね。
>別に赤字になってもやりたい人にはやらせればいいだけの話ですよね…。
現実的に考えること。
そんな採算度外視のリスキーな企業など存在していないのだよ。
どうする120億から200億のおカネは?
これは メッセージ 4040 (koukouschool_shore さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/4067.html
r13812は商業捕鯨再開賛成宣言!
投稿者: hennayatsuhakken 投稿日時: 2008/01/28 19:49 投稿番号: [4066 / 63339]
>無理だな、なぜなら遠洋商業捕鯨=操業貧乏ってことを理解しているからだよ。
>どうする母船は?
120億から200億かかるらしいぞ。
>どうやってその借金(建造費)を返すんだ?
>それとこういったグローバル化を目指している企業は企業イメージを大切にする。
>ヘタを打てば商品ボイコット運動に展開するなーんて危険性があるからな、
>企業はそんな馬鹿じゃないってことだ。
これで商業捕鯨再開が認められても手を挙げる企業が無いことが証明された。
ということは商業捕鯨を再開した方が鯨の生息数は増えるってことが分かったよ。
これから一緒に商業捕鯨再開を訴えていこうな。
バカな反捕鯨テロ組織シー・シェパードの奴等にも鯨を保護する為には
商業捕鯨を再開させた方が良いって教えてやろうぜ!
これは メッセージ 4055 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/4066.html
Re: 捕鯨賛成派の諸君の理想とは・・・
投稿者: romancer123456789 投稿日時: 2008/01/28 19:45 投稿番号: [4065 / 63339]
IWC78カ国が日本に説得されて皆捕鯨に参入したら日本の漁獲枠は数十分の1になるだろうが、そうなったらもう商業捕鯨は無理だろう。
一回60億円のコストのかかる南氷洋の調査捕鯨は、毎回10億円の赤字だからな。
日本が捕鯨でやっていくには、反捕鯨国は反対の立場でいてもらわなければならないという自己矛盾があるわけだ。
これは メッセージ 4051 (romancer123456789 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/4065.html
romancer123456789捕鯨賛成宣言!
投稿者: hennayatsuhakken 投稿日時: 2008/01/28 19:44 投稿番号: [4064 / 63339]
>欧米人が鯨を食べることになにか不都合なことがあるのだろうか?w」
良いと思うって言ってるだろ?
日本の食文化を海外に認めてもらうのは嬉しいことだよな。
一緒に欧米諸国に理解してもらえるよう鯨肉の美味しさを伝えていこう!
>IWC加盟78カ国すべてが捕鯨に参入したら、
>日本の漁獲枠は何十分の1になるんだろうな。w
その分海外へ行った時も鯨肉を食べれるんだから良いことだよな。
鯨肉のフランス料理やイタリア料理なんてのにも興味あるし。
これから一緒に捕鯨の正当性をバカな反捕鯨テロ組織にも訴えていこうぜ!
良かったよ。お前ほどの投稿数を誇る人間が捕鯨に賛成してくれて。
これは メッセージ 4051 (romancer123456789 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/4064.html
調査捕鯨の科学的根拠は喪失している
投稿者: r13812 投稿日時: 2008/01/28 19:42 投稿番号: [4063 / 63339]
>じゃあ、魚も猪も貝も数がわからないんだから、
>安全策を考えて資源利用は「やめておこう」と考えるのが現代人ってことですか?
魚の場合は「再生産力」が強いってことが分かっているから
低資源水準時に過度の捕獲圧を加えないという条件のもと
慎重に獲れば持続可能な形での資源利用ができるってこと。
猪?
ハンターどものくそったれがなにか?
>調査捕鯨に反対する理由はないでしょう…。
現在においては調査捕鯨の科学的根拠(生物学的特性値取得)は喪失しているから。
これは メッセージ 4039 (koukouschool_shore さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/4063.html
Re: 人間は矛盾だらけ
投稿者: mc15rider 投稿日時: 2008/01/28 19:38 投稿番号: [4062 / 63339]
俺も「犬を食うとは」とは思いますけど、そんな国もあるんだなってだけです。
海犬さんやお豆さんみたいにテロ行為まではしないですね。
これは メッセージ 4056 (youfivdqi さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/4062.html
Re: 捕鯨賛成派の諸君の理想とは・・・
投稿者: mc15rider 投稿日時: 2008/01/28 19:35 投稿番号: [4057 / 63339]
欧米人も食いたきゃ勝手に食えばいい。
ただ、自分が食わないからおまえも食うなって言うなってことなんだよ。
欧米人に食わそうとしてるわけでもないし、食うなって言ってもいないよ。
寿司は禁止も規制も無いから同列に語るもんでもないやろ。
おまえは自分の屁理屈の所に誘導したいだけじゃん。
これは メッセージ 4032 (romancer123456789 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/4057.html
人間は矛盾だらけ
投稿者: youfivdqi 投稿日時: 2008/01/28 19:30 投稿番号: [4056 / 63339]
日本人だって犬や猫を食う連中のことは非難する。
同じ命なのに、ゴキブリは平気で殺す。
まあ、そんなもんでわ。
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/4056.html
遠洋商業捕鯨=操業貧乏/周知の事実
投稿者: r13812 投稿日時: 2008/01/28 19:29 投稿番号: [4055 / 63339]
>大手捕鯨三社が撤退したけど、もう少し規制ゆるめれば、
>また復活できるんじゃないですか?
無理だな、なぜなら遠洋商業捕鯨=操業貧乏ってことを理解しているからだよ。
どうする母船は?
120億から200億かかるらしいぞ。
どうやってその借金(建造費)を返すんだ?
それとこういったグローバル化を目指している企業は企業イメージを大切にする。
ヘタを打てば商品ボイコット運動に展開するなーんて危険性があるからな、
企業はそんな馬鹿じゃないってことだ。
これは メッセージ 4038 (koukouschool_shore さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/4055.html
Re: 捕鯨賛成派の諸君の理想とは・・・
投稿者: koukouschool_shore 投稿日時: 2008/01/28 19:26 投稿番号: [4054 / 63339]
ハハ、確かに外国では寿司なんかも受け入れられてますね…。
僕自身ゆくゆくは、捕鯨反対派の方にも鯨の美味しさをわかってもらいたいです。
日本の誇る伝統料理です…。日本以上に鯨料理を洗練させた国はないと信じてます。
それはそれでいいんです。
日本に鯨があまり入らなくなるのはしょうがない…。
それは日本の鯨料理が美味しいことの証明ですから…。
そして、欧米人が捕鯨を始めた時の捕獲数をどうするかは、彼らが捕獲したいと思い始めてから決めればいいんです。
幸い、欧米の方はすぐに捕鯨を始める様子はないみたいなので、
そのことに関しての議論はまだ必要ないように思います。
欧米と日本の捕鯨の割合については、折に触れて話し合えばいいのです。
結局の所、romancer123456789さんの言ってることは、
今現在捕鯨反対という動きになってることとは何の関係もない話です。
これは メッセージ 4051 (romancer123456789 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/4054.html
Re: 調査捕鯨で儲けてる天下り
投稿者: koukouschool_shore 投稿日時: 2008/01/28 19:20 投稿番号: [4053 / 63339]
>反捕鯨の団体及び組織なりが一番に思っていることは
「水産庁に対する“不信感”」
たしかに不信感であふれてますね…。
しかし不信感のためだけに鯨料理を消滅させるのは馬鹿げてます。
鯨料理、鯨を食べることに問題がないなら、捕鯨を完全に廃止する必要はありません。
捕鯨の仕方について見直せばいいだけです。
しかし世の中は、捕鯨完全廃止に向かいつつあるんですよね…
それは反捕鯨の団体及び組織が水産庁への不信感だけでなく、
別の思惑を持ってるからなんじゃないでしょうか?
それが何なのかは、僕にはわかりませんが…。
これは メッセージ 3965 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/4053.html
Re: 肉を食わない天武天皇以来の日本の伝統
投稿者: koukouschool_shore 投稿日時: 2008/01/28 19:14 投稿番号: [4052 / 63339]
>歴史的にみれば獣の肉を食わないのが日本の伝統。
天武天皇の675年4月17日の肉食禁止令以降、たびたび肉食禁止令が出されて、五畜(ウシ・ウマ・イヌ・ニホンザル・ニワトリ)の肉食が禁止された。
獣の肉が解禁されたのは明治になってから。
歴史はさかのぼればどこまでも昔にいけます…。
天武天皇をさらに遡り、原始人まで遡ればみ〜んな肉を食べてます…。
だから人間の伝統は肉食だ…というのは間違いです。
中華料理にしたって、ずっと昔に遡ればそんなもの存在しません。
伝統は最初にあったものの事ではなく、過去から現在まで続いてる物のことを言うのだと思います。
ずっと昔は鯨を食べてないから、鯨料理は伝統ではないというのは屁理屈です。
これは メッセージ 3929 (romancer123456789 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/4052.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)