捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

☆アホwhaling_agreement_veganアホ☆

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/08/08 10:56 投稿番号: [38360 / 63339]
アホ   アホ   アホ   アホ   アホ   アホ
アホ   whaling_agreement_vegan   アホ
アホ   アホ   アホ   アホ   アホ アホ

r‐ -- ,,,_、                                     
.゙l゙'i、    `゙''-,,,,,,,,,,,,,,,,,_                          
: ゙l `'i、.,r‐-、,,`'-,、   `''ー、_                       
  ゙l   ,/゛     `゙''''ミッ、     ゙゙'''-,、                   
  У         `!ヽ、     ._,,i、       ,,,,,、           
  /            ゙r゙l,    /   ‘i、      {   ゙i、           
  |               ゙'i゙l   ./     |,     ゙l、 ゙l           
  |          _,,,,_   .゙'},. |     ,/ ゚i、     ゙l   ゙l、         
  ゙l         ,r'"`   `゙゙''',゙',lri、,,/   .゙l      ゙l   ヽ         
  │       .|       .彳   ゚|″     |      .|   │        
  │      .ヽ_    _,,-°   `i、     .|     .,,゙l, .゙ケ'=ッ、      こいつ最高にアホ
   ゙l, ,,,,,,、      ̄ ̄       .゙l,-'シ'',!.゙l    ,/゜   ゙'i、 .}i、`.゙'i、     
   `'|   `'i、             ,,,rン・'゙,,,-'i| .|   .l、,,」   ゙=     |     
    .゙ヽ, .゙!,           i″ ゙''i,    .l │   /" .゚┓      .|     
      ‘'''l"         ゙'-,,、゙l、 .,,「 |    ゙l、   ゜      .|     
        ゙l'-,、         `゙''゙‐'" ./    .ヽ        .|     
          |   ゙'ヽ,、          /      '゙l       .,ノ     
        ′    .~'― -- ―ー¬''"         ヽ-,     |、    
                             "     .l
今日も食事はウンチかウンチ君!!


















































ほんと、臭い

Re: グリア細胞で人間を圧倒するクジラの知

投稿者: hopementhol1231 投稿日時: 2008/08/08 10:29 投稿番号: [38359 / 63339]
サンバさん、おはようございます。

グリアの件ですが、済みません、勉強がまだ追い付いていません(汗)
学生の時分に「グリアとは神経系の神経細胞ではない細胞の総称」って習った程度で知識が止まってます(汗汗)

もう少し調べてから連絡させて貰いますね。
仕事が混んでるもので少々調べるのに時間が掛かるかも知れませんがご容赦下さい。

Re: サンバの良心だって はははははは

投稿者: whaling_agreement_vegan 投稿日時: 2008/08/08 10:15 投稿番号: [38358 / 63339]
r‐ -- ,,,_、
.゙l゙'i、    `゙''-,,,,,,,,,,,,,,,,,_                          
: ゙l `'i、.,r‐-、,,`'-,、   `''ー、_                       
  ゙l   ,/゛     `゙''''ミッ、     ゙゙'''-,、                   
  У         `!ヽ、     ._,,i、       ,,,,,、           
  /            ゙r゙l,    /   ‘i、      {   ゙i、           
  |               ゙'i゙l   ./     |,     ゙l、 ゙l           
  |          _,,,,_   .゙'},. |     ,/ ゚i、     ゙l   ゙l、         
  ゙l         ,r'"`   `゙゙''',゙',lri、,,/   .゙l      ゙l   ヽ         
  │       .|       .彳   ゚|″     |      .|   │        
  │      .ヽ_    _,,-°   `i、     .|     .,,゙l, .゙ケ'=ッ、      こいつ最高にアホ
   ゙l, ,,,,,,、      ̄ ̄       .゙l,-'シ'',!.゙l    ,/゜   ゙'i、 .}i、`.゙'i、     
   `'|   `'i、             ,,,rン・'゙,,,-'i| .|   .l、,,」   ゙=     |     
    .゙ヽ, .゙!,           i″ ゙''i,    .l │   /" .゚┓      .|     
      ‘'''l"         ゙'-,,、゙l、 .,,「 |    ゙l、   ゜      .|     
        ゙l'-,、         `゙''゙‐'" ./    .ヽ        .|     
          |   ゙'ヽ,、          /      '゙l       .,ノ     
        ′    .~'― -- ―ー¬''"         ヽ-,     |、    
                             "     .l

ウンチは美味かったか、スカトロ野郎

デスカバはもう相手にならないな

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/08/08 10:01 投稿番号: [38357 / 63339]
コピペ貼っとけばそれですむ。楽だね。


知能なんて自信があるなら霊長研にメールすればいいのに「やれない」。

倫理は犬猫牛豚を無視して、クジラだけを言ってるから崩壊。


そうだサンボ君も、どうして身近な犬猫を優先しないのかね?

発展的に考えるなら身近な犬猫からだろう。

昨夜も捕鯨派はコテンパンにのされたね

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/08/08 09:56 投稿番号: [38356 / 63339]
結局、捕鯨派は感情論で、
論理的に論破された内容を「嫌なこった」で片付けるから始末が悪い。

命の重みを真摯に考えて欲しい。

人間の気まぐれの感情で生物が殺されたら、生物が可哀相だ。

△違いの意思など伝わるわけ無いだろ

投稿者: twomixmj 投稿日時: 2008/08/08 09:56 投稿番号: [38355 / 63339]
バカ。

Re: どうして捕鯨してはいけないか

投稿者: twomixmj 投稿日時: 2008/08/08 09:25 投稿番号: [38354 / 63339]
3.残酷と感じる状態は「悪」であり排除すべきであること。e x .動物虐待、児童虐待、イジメ。

牛や豚を殺すのは食肉人種は残酷で悪いと思ってるが何か?

7.殺生を避けるべきであること。殺生はヒトを残虐にする。

嫌なこった。

8.肉食をしなくても生きていけること。肉食はヒトを攻撃的にすること。

へーそうなのか。

9.生命の重みは一様ではなく、殺生(”必要悪”)は選別的最小にすべきであること。

そうだね。人間と動物の間には越えられない壁が存在する。

10.終着点は不殺生。人類はベジタリアンに向かっていること。e x .ネオマルサス問題

それは強制されるのではなく自然にベジタリアンに向かって行ってるだけのこと。

0.MSR(自己認識)できる大型類人猿やクジラ類は人間の幼児以上に知能も感性も高いこと
1.親近感が感情移入の動機であること   e x .知能、感性、形態、伴侶性
2.感情移入や同感が残酷さを感じさせるていること   e x .残忍な奴は同情心がない
4.常習者、人格異常者には欠落するが、残酷(”悪”)の感情(”良心”)は普遍的であること。
5.子供達に残酷な行為を許容させれば脳(”良心と論理”)が壊れ、善悪の区別ができなくなること。
6.世界の文明人はイルカ・クジラの殺戮(捕食)を残酷だと感じていること

同意

鯨も猿の惑星に出てくる猿並みだったら

投稿者: twomixmj 投稿日時: 2008/08/08 09:12 投稿番号: [38353 / 63339]
鯨も猿の惑星に出てくる猿並みだったら良かったのにね。残念!!

人間より鯨が賢かったら?

投稿者: twomixmj 投稿日時: 2008/08/08 09:08 投稿番号: [38352 / 63339]
>誰も賢いとは言っておらんぞ、文盲猿。
賢いと分かったらどうするかと訊いているのだ。
それでも殺して食うのを容認するか?

人間より鯨が賢かったら?
そしたら食わんよ。

Re: 改竄ではなくパロディだよ、二度童子

投稿者: twomixmj 投稿日時: 2008/08/08 09:05 投稿番号: [38351 / 63339]
>武士は食わねど高楊枝と無縁の糞でも食らう二度童子。

俺らは武士じゃないから当然のこと。
日本人は糞を食えばいいと思ってる△違いであることが証明された。

Re: クジラ殺しを容認するクジラミに問う!

投稿者: twomixmj 投稿日時: 2008/08/08 08:52 投稿番号: [38350 / 63339]
①「宇宙人を食っていい」と思っているか?

食ってはいけない。

②「人類を食う宇宙人が存在する」と思っているか?

いると思う。
断定する理由が存在しない。

③「極限状態で人を食ってもいい」と思っているか?

緊急避難という法律があることを知らない△違い。

Re: グリア細胞で人間を圧倒するクジラの知

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/08/08 08:22 投稿番号: [38349 / 63339]
hopeさん   おはようございます。引用先の記事読ませていただきました。ありがとうございます。



グリア細胞は【知能】というよりも【運動機能】に影響を与えている。?(思考能力を保持したまま筋肉が麻痺すると言うことは、グリア細胞は知能と言うよりも運動機能に影響を与える?他の種類のグリア細胞で、知能自体に影響を与える物は見つかっているのでしょうか?)


また教えてくださいね!

Re: グリア細胞で人間を圧倒するクジラの知

投稿者: hopementhol1231 投稿日時: 2008/08/08 08:14 投稿番号: [38348 / 63339]
>>No.38222 (hope)
イルカの知性はその潜在的可能性が古くから指摘され、世界的にも数多くの研究者の研究対象になり、世間一般からも興味の対象とされている。体重に占める脳の割合(脳化指数)がヒトに次いで大きいことも知られている。   しかしイルカの脳にはグリア細胞が多く、ニューロン自体の密度はそれほど高くない。

>No.38314 (D)
ニューロンの密度が低いということはグリア細胞が多いということだ。
ニューロンよりもグリア細胞の方が多い(人間で10倍)ので、脳の主役は後者だろう。

高等動物ほどグリア細胞が多いという経験則から言えば、クジラの方が頭がいいと推定される。
-------------------------------------------------------------------- -

D氏曰く、「クジラの方が頭がいい」との事。
この比較対象はD氏、アナタかい?
大・爆・笑

Re:知能の低さを競ってるゾンビ餓鬼↓

投稿者: captain_pool_watson 投稿日時: 2008/08/08 04:34 投稿番号: [38347 / 63339]
「毎朝納豆…」おおっ!(゚o゚)忘れてた!確かにわしが書いてたな。…………………………………………………………ま、それはともかく「毎朝納豆ご飯」のどこかおかしいのかい?子供の頃からの習慣だし、おかげさまで大きな病気にかかったこともないぞ。納豆とタマゴとネギの組み合わせは、栄養バランスがとってもいいんだぞ。……………………………………………discover_200 君は納豆が嫌いなのかな?もしかして西日本(主に関西)出身ですか?それとも外国の方なのかい?

●いやー今夜もデスカバ コテンパンですね

投稿者: capt_paul_matson 投稿日時: 2008/08/08 04:09 投稿番号: [38346 / 63339]
久しぶりに来ましたが、デスカバ君メロメロですね。




デスカバ君には、自分自身をきちんと見つめて貰いたいですね。


優しい心は方向性を間違えれば、人を傷つける悪い心になることを理解して欲しいですね。


クジラに対してだけは「優しさ」があるんだから、きっと気がつけると思いますよ。

そうですよね。

Re:犬猫殺しを容認する牛ジラミに問う!

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/08/08 03:59 投稿番号: [38345 / 63339]
●お前はどうして犬猫とクジラで扱いを差別するのだ!答えてみよ。







①「宇宙人を食っていい」と思っているか?

●未知のウイルスや毒素の可能性が否定できないから食べられない。そのようなウィルスが地球に入ってくれば前生命体が滅亡する可能性があるので、接触自体してはならない。


②「人類を食う宇宙人が存在する」と思っているか?
●思ったことはないが、いても不思議ではない。いなくても不思議ではない。両方あり得る。少なくともデスカバが判断できることではない。判断してもそれはただの空想。


③「極限状態で人を食ってもいい」と思っているか?
●良くないよ。そう言う人間は極度の「飢え」で精神が崩壊している。そう言う人は精神面において人間であって人間でない。

●クジラ問題の目的の「勘違い」を示す●

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/08/08 03:59 投稿番号: [38344 / 63339]
>第一に”無知が諸悪の根源”で、40年後にもクジラ類の知能についての科学常識さえない無知蒙昧。
第二に、”無感が諸悪の根源”で、高知能の動物を殺すことに対して良心の呵責が無い倫理観の欠如。

●鯨類の知能についてはデスカバは間違って理解している。
●イルカが人間の3歳並でない根拠→No.35653
●その証明に至る過程の話(根拠の補足)→ No.36578
●上記のことが事実であることの確認方法→ No.35655


>1.クジラを食いたい餓鬼と右翼、異常犯罪の増加とは根が同じであることを示すこと
●全然関係ない。示せてもいない。


>2.クジラ殺しのような感受性の乏しい餓鬼が、何故増殖しているのかを示すこと

●デスカバは犬猫・牛豚に対して感受性が欠如している

>3.学力低下は周知の事実であるが、知能の低下も一般的傾向であることを示すこと

●7年間も間違った情報を信じ続ける知能の低いデスカバが他人のことを言う資格がない。



>4.民主主義下で、この種の反社会的存在(餓鬼)を如何に退治するのが適切かを示すこと

●反社会的はデスカバそのもの。過去投稿のLOMをすれば一目瞭然である。

クジラ問題の目的

投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/08/08 03:47 投稿番号: [38343 / 63339]
1960年代以降に明らかにされたクジラ類の高度な知能を背景に
今日の日本に特有なクジラ問題が存在する。

第一に”無知が諸悪の根源”で、
40年後にもクジラ類の知能についての科学常識さえない無知蒙昧。
第二に、”無感が諸悪の根源”で、
高知能の動物を殺すことに対して良心の呵責が無い倫理観の欠如。


1.クジラを食いたい餓鬼と右翼、異常犯罪の増加とは根が同じであることを示すこと
2.クジラ殺しのような感受性の乏しい餓鬼が、何故増殖しているのかを示すこと
3.学力低下は周知の事実であるが、知能の低下も一般的傾向であることを示すこと
4.民主主義下で、この種の反社会的存在(餓鬼)を如何に退治するのが適切かを示すこと
5.その他派生する啓蒙思想の普及を行うこと

ダニ右翼の尻尾ebinoshippo2003
2004/ 5/21 2:33
メッセージ: 16418 / 16422

投稿者: discover_200
クジラを食っていけない理由は勿論知能が高いことだ

ダニ右翼の尻尾>まだこんな戯言をいう人がいるんだねぇ。

アリストテレスは紀元前4世紀に哺乳類であることを知っていたが、
21世紀の今日も、未だにクジラを魚だと思ってる無知無学の低脳。
これが全く科学の洗礼を受けていない未開の土人、クジラ問題の目的。

クジラ殺しを容認するクジラミに問う!

投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/08/08 03:44 投稿番号: [38342 / 63339]
5605 人間性を有する存在を食することの罪業 discover_100 2002年3月26日 午前 4時17分
5604 知能が高くても食べていいという馬鹿達へ
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&board=1835563&tid=a5afa58a5ildbja4ka4da4a4a4f&sid=1835563&action=m&mid=5933&mid=
クジラ食いどもに問う!
2002/ 4/ 5 3:15
メッセージ: 5933

投稿者: discover_200
論理的に矛盾するお前らには答えられない質問だろうが・・・


下記の宇宙人は人類より知能が高いと仮定する。

①「宇宙人を食っていい」と思っているか?

②「人類を食う宇宙人が存在する」と思っているか?

③「極限状態で人を食ってもいい」と思っているか?

●はいはい嘘ばっかり●

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/08/08 03:44 投稿番号: [38341 / 63339]
知能も嘘。倫理も自己矛盾。

どう嘘か、どう矛盾してるか知りたい人は私に聞いてくださいね。

彼は、純情なんだろうけど、おおきく勘違いしてるから気をつけてくださいよ!!

どうして捕鯨してはいけないか

投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/08/08 03:42 投稿番号: [38340 / 63339]
0.MSR(自己認識)できる大型類人猿やクジラ類は人間の幼児以上に知能も感性も高いこと
1.親近感が感情移入の動機であること   e x .知能、感性、形態、伴侶性
2.感情移入や同感が残酷さを感じさせるていること   e x .残忍な奴は同情心がない
3.残酷と感じる状態は「悪」であり排除すべきであること。e x .動物虐待、児童虐待、イジメ。
4.常習者、人格異常者には欠落するが、残酷(”悪”)の感情(”良心”)は普遍的であること。
5.子供達に残酷な行為を許容させれば脳(”良心と論理”)が壊れ、善悪の区別ができなくなること。
6.世界の文明人はイルカ・クジラの殺戮(捕食)を残酷だと感じていること
7.殺生を避けるべきであること。殺生はヒトを残虐にする。
8.肉食をしなくても生きていけること。肉食はヒトを攻撃的にすること。
9.生命の重みは一様ではなく、殺生(”必要悪”)は選別的最小にすべきであること。
10.終着点は不殺生。人類はベジタリアンに向かっていること。e x .ネオマルサス問題



4717 クジラ食らう無知無学なる者へ
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&board=1835563&tid=a5afa58a5ildbja4ka4da4a4a4f&sid=1835563&action=m&mid=&mid=4717

下記の記述からも、クジラ類が大型類人猿並の知能があるというのは、
動物学者の間でも常識(通説)であることが分る筈だ(一部の文盲を除けば)。

----------------------------------------------------------------------------
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=a5afa58a5ildbj a4ka4da4a4a4f&sid=1835563&mid=4650
しかしながらペッパーバーグは、少なくともアレックスは言語を操り、また複雑な判断力があってそれらは霊長類やクジラ目の生物に匹敵する水準であることを明らかにしました。

研究の結果,オウムはしゃべっていることを理解しており,知能は類人猿やイルカなどの海棲哺乳類に匹敵することがわかってきた。

アレックスは音を真似るだけでなく、人間の5歳児程度の認知能力があるという。
----------------------------------------------------------------------------

●早速嘘つくね さすがデスカバー●

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/08/08 03:36 投稿番号: [38339 / 63339]
無視してないジャン。笑える。


君が嘘つきだと、さらに証明された。証拠提出感謝する。

パクリ猿sanba_3_sanba は人殺しの証明

投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/08/08 03:35 投稿番号: [38338 / 63339]
sanba_3_sanba >知能を根拠に動物の生死は分けられないね

ETであろうが殺すつもりの△違いサイコパスである。

shutehaan No.23156 >その生物の存在自体に、食べて(食べられて)良い理由も悪い理由も存在しません。
知能の高さも関係ありません。

人類より知性が高い生物を食らう倫理無き人食い餓鬼。

論理的にET食いは人食いだ(証明付き)
投稿者: discover_100 2003/ 3/13
メッセージ: 11759

知恵遅れ>人を食って良いなんて言っていないよ


猿の惑星やETの主人公を食うことは人食いと同等である。
これは普通の人間には直ぐ分かることだ↓。しかし、餓鬼にはそれが通じない。

常識人5618>知能が高くても食べていいんだ、と言う人たちは 「猿の惑星」 をどういう風に見るんでしょうか?主人公のテイラーが猿たちに食べられてもいいと考えるんでしょうか?コーネリアスやジラが地球にやってきたら、彼らを殺してもいいと思ってるんでしょうか?

ユダヤ人を平気に殺せたナチ犯罪人も、南京大虐殺を引き起こした日本の兵隊もそうだった。
知恵遅れのクジラ殺しの中で唯一、これに気付いていたのが”seiginokatiha”である。
三流校とはいえ、一応旧帝大を出てるらしいからね。

これは論理の問題に過ぎないので数学的に証明することができる。
厳密な証明は数学科の学生に任せ、ここではその概略を示そう。

chounsiryu2001   11708>知能が高かろうと低かろうと、鯨だろうとETだろうと食べていいんだよ。逆に人間のほうが食料にされる心配をしたほうがいいのでは?

今、人を食うエイリアンがいたとする。このエイリアンは人食いである。
このエイリアンは苦しめてから殺す方が美味いし、薬にもなると思っている。
殺す前に捕らえた人に最大限苦痛を与えてから貪り食う鬼の形相を想像してみよう。

ここで、SFでよく使うドンデン返し(座標変換)を起こしてみるのである。
そのエイリアンは実は、”chounsiryu2001”であった。その襲われてる人は実はETだった。
つまり、この交換は客観的に区別できない事象で、両者は等価な訳である。
従って、ET食いの”chounsiryu2001”は論理的に人食いなのである。

●お前の意志なんて誰にも伝わってないよ

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/08/08 03:32 投稿番号: [38337 / 63339]
やったーーーー!無視されることになったよーー。みなさんうらやましい?




デスカバさーーー。今更何言ってるの?

誰かが理解してくれると思っていたの?

私は最初から、君自身は関係ない。

君の言っていることの間違いをこのトピに書き残せればそれで満足。


●無視すると言った自分の言葉を守れよ。お前が嘘つきでないならな!●

この△違い餓鬼は完全に空中分解しまった↓

投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/08/08 03:29 投稿番号: [38336 / 63339]
全く、意思が伝わらなくなったので無視する。

はあ?知能で分けられないのはデスカバ論

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/08/08 03:23 投稿番号: [38335 / 63339]
●何あさっての方向向いてるの?   どうしよーもないなー



●知能を根拠に動物の生死は分けられないね●



No.36379 sanba_2_sanba

>>イルカにも自己認識はあったとしても、死の概念なんかわかんないだろうが。

discover_300 >何故、△違い猿にそれが分かるんだ、根拠無しの△違い?推定無罪(自己認識できる人間は分かるのだから)からあると推定するのが道理というものだ、△違い猿。間違っていても、それで失うものは餓鬼の胃袋。

●何故お前には牛や豚に自己認識能力がないと分かるんだ?根拠無しの△違い?推定無罪(自己認識できる人間は分かるのだから)からあると推定するのが道理というものだ、△違い猿。間違っていても、それで失うものは餓鬼の胃袋。
(鏡を使う自己認識能力が自己認識能力の全てではないことも分からない極痴猿デスカバ)



>>鳩に自己認識能力がある可能性もあるそうだぞ

discover_300 >可能性は極めて低い。イルカやチンプは4、50年前から何度もクロスチェックが行われている。
●何故お前にそれがないと分かるんだ?根拠無しの△違い?推定無罪(自己認識できる人間は分かるのだから)からあると推定するのが道理というものだ



>>イルカと猿も知能はモザイク状に発達するから全然別物。

discover_300 >誰だ、猿をからかってこんな嘘を教えたのは?
●お前が推薦した霊長研だよ。そこでお前の嘘がばれたんだよ。早く謝れよ。低脳餓鬼デスカバ

人殺しの△違いサイコパス sanba_3_sanba

投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/08/08 03:22 投稿番号: [38334 / 63339]
sanba_3_sanba >知能を根拠に動物の生死は分けられないね

人間よりクジラの知能が高くても殺して食う。
つまり、ETがうまそうなら殺して食うというんだな、△違い餓鬼?

定義も言えず常識と言った のんき君

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/08/08 03:20 投稿番号: [38333 / 63339]
それで私が霊長研に確認してあげたんだよね!人のこと言ってないで、自分の反省はどうなってるのかねえ。反省できないのは、猿と変わりがない。
いや、次郎猿は反省が出来るから、デスカバは猿以下の知能なのか?


●言い逃ればっかりで、持論の正否をいつまでたってもメールできないデスカバ君。議論の負けを意識しているのか?

300のHNはどうなった?



●3歳並の証明方法はデスカバ指定●


●デスカバが後から言い訳・ごまかしをすることをあらかじめ想定し、議論した足跡です。
私以外の方もこの資料を含め、私作成の文章は自由にお使いください。私としてはどんどん使っていただきたいくらいです。






No.33606 sanba_2_sanba 知能の定義のある論文が提示できなかったのは事実だから、それだけで充分。イルカ=人間の3歳並は間違い。


No.33608 discover_300 ■■■ これを間違いなどと言う動物行動学者など一人もいないんだ■■■


No.33609 sanba_2_sanba 動物学者みんなが認めているなら、そう言う論文が沢山存在するはずだよ。君がそれを提示しないから「 イルカ=人間の3歳並は間違い。 」が証明されたの。


No.33612 discover_300 ■■■ 皆が認めてる常識だから無いんだよ、低脳極痴。その常識を覆せば論文になるんだよ、無学君。 ■■■



No.34257 sanba_2_sanba ねえ、3歳並って常識なんでしょ。〜 誰に聞いたらいいの?


No.34262 discover_300 動物行動学の専門家に聞きなさい。



No.34272 sanba_2_sanba 別の学者に私が聞いても、「そいつだけが間抜けなんだよ」と言えてしまう。君から、どの教授なら常識だと答えてくれるのかを言いたまえ。(3・4人ね。なにしろ常識なんだから)駄目元で大学の研究室に電話を入れてみるよ。


No.34279 discover_300 京都大学霊長類研究所には百人はいるよ


No.34284 sanba_2_sanba 私は電話で「イルカの知能が3歳並が常識ですか?」とだけ聞くよ。その解答で決まるんだよ。あとから言い訳をするなよ。




No.34291 discover_300 こんな質問には誰も答えんさ。誰にとっての常識かが不明だからな。次のように誘導しなさい。1)先ず、チンパンジーで訊く2)次にイルカ(の状況証拠)と比較させるんだよ


No.34293 sanba_2_sanba イルカについてどう聞けば君が納得するんだよ。聞き方を書いてごらん。ただし「イルカの知能は人間の3歳並」のニュアンスが変わっては駄目だよ。


No.34307 discover_300
どうせ、訊くというのは法螺と分かってるが、
問1.研究者の間でアイは人の3歳児以上の知能はあると思われていますか?
問2.あるイルカは形態模写ができますが、アイにできますか?
問3.イルカはIDを持って挨拶しますが、アイにIDの認識がありますか?
問4.これらが事実とすれば、そのイルカは人の3歳児以上の知能があると思いますか?



●そして返ってきた霊長研のメールが No.35653

問4.これらが事実とすれば、そのイルカは人の3歳児以上の知能があると思いま すか?

解答・問い自体が不適切です。イルカの知性とヒトの知性を単純に比較するわけにはいかないでしょう。それぞれがそれぞれの環境に適応してきた結果、今ここにいるわけです。このような知能観が世間に蔓延しているのはひとえには私たち研究者の怠慢のせいかもしれませんね(反省)


●イルカ3歳並はデスカバの妄想であることが確定しました。この事実に反する事柄を根拠にデスカバは他人を誹謗中傷したのです。
  「ごめんなさい」は 倫理道徳の初歩。これが実践できずに他人に倫理を語る資格はありません。

知能の定義も言えない脳無し百円ロボ

投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/08/08 03:17 投稿番号: [38332 / 63339]
一般に知能とは学習能力、問題解決能力を言うと何度も書いてあるだろうが、極痴ロボ。


sanba_3_sanba >アホですか?それが正しいかどうかを霊長研にメールで確認してみろ

お前には知能の概念が無いのか、極痴猿?
知能の定義は霊長研や学者が決めるものではないのだ、△違い。
一般の人間が知能だと思ってる中央値が知能の定義なのだ。
学者は、その概念を色んな言葉で表現し、提示するに過ぎない。

しっかりしなさい デスカバ君 失格ですよ

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/08/08 03:05 投稿番号: [38331 / 63339]
賢い?    そんなのは犬猫・牛豚まで「可能性」は否定できんぞ。これもデスカバ論から導かれたよなあ。



●知能を根拠に動物の生死は分けられないね●



No.36379 sanba_2_sanba

>>イルカにも自己認識はあったとしても、死の概念なんかわかんないだろうが。

discover_300 >何故、△違い猿にそれが分かるんだ、根拠無しの△違い?推定無罪(自己認識できる人間は分かるのだから)からあると推定するのが道理というものだ、△違い猿。間違っていても、それで失うものは餓鬼の胃袋。

●何故お前には牛や豚に自己認識能力がないと分かるんだ?根拠無しの△違い?推定無罪(自己認識できる人間は分かるのだから)からあると推定するのが道理というものだ、△違い猿。間違っていても、それで失うものは餓鬼の胃袋。
(鏡を使う自己認識能力が自己認識能力の全てではないことも分からない極痴猿デスカバ)



>>鳩に自己認識能力がある可能性もあるそうだぞ

discover_300 >可能性は極めて低い。イルカやチンプは4、50年前から何度もクロスチェックが行われている。
●何故お前にそれがないと分かるんだ?根拠無しの△違い?推定無罪(自己認識できる人間は分かるのだから)からあると推定するのが道理というものだ



>>イルカと猿も知能はモザイク状に発達するから全然別物。

discover_300 >誰だ、猿をからかってこんな嘘を教えたのは?
●お前が推薦した霊長研だよ。そこでお前の嘘がばれたんだよ。早く謝れよ。低脳餓鬼デスカバ

クジラが人間より賢いと分かった猿は何処へ

投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/08/08 03:02 投稿番号: [38330 / 63339]
現実に起こらないといって考えない理由は(e x .クジラが人間より賢いと分かったら)
1.面白くない
2.自分の気持ちや考えを知りたくない
3.不都合な真実を知りたくない
4.絶対起こって欲しくないからことだから

sanba_3_sanba >クジラが人より賢いはお前の妄想なんだよ

誰も賢いとは言っておらんぞ、文盲猿。
賢いと分かったらどうするかと訊いているのだ。

それでも殺して食うのを容認するか?

Re: 学習機能ゼロもデスカバだよねえ

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/08/08 02:56 投稿番号: [38329 / 63339]
>一般に知能とは学習能力、問題解決能力を言うと何度も書いてあるだろうが、極痴ロボ。



●アホですか?それが正しいかどうかを霊長研にメールで確認してみろ。

どうした?    んん?    正しいなら確認できるだろう?    ん?

学歴重視のお前だ。京大霊長研なら問題あるまい。どうした?ん?

学習機能ゼロの百円ロボsanba_3_sanba

投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/08/08 02:54 投稿番号: [38328 / 63339]
sanba_3_sanba >人間とイルカの知能の定義を

知能の定義は両方とも全く同じものでなければ比較できるか、△違いよ。
一般に知能とは学習能力、問題解決能力を言うと何度も書いてあるだろうが、極痴ロボ。
もっと具体的に言えば、隠された餌(宝)を探し出す速さだ。

さあ、人間の定義を言ってみろ、スリカエ失敗猿?

クジラが人より賢いはお前の妄想なんだよ

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/08/08 02:39 投稿番号: [38327 / 63339]
違うと思うなら、専門家の霊長研に確認してみろ。


どうした?     ん?

クジラが人より賢いと分かった猿は何する?

投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/08/08 02:38 投稿番号: [38326 / 63339]
誰でも、現実に起こらないこと考える理由は(e x .空が飛べたら)
1.面白いから
2.自分の気持ちや考えが知りたいから
3.抽象問題が簡単に解けるから(e x 、知能が食材と関係あるかどうか分かる)
4.この世に不可能なことは無いから

現実に起こらないといって考えない理由は(e x .クジラが人間より賢いと分かったら)
1.面白くない
2.自分の気持ちや考えを知りたくない
3.不都合な真実を知りたくない
4.絶対起こって欲しくないからことだから

パロディはデスカバの存在自身だろう

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/08/08 02:36 投稿番号: [38325 / 63339]
怪しげなレポートを、さも真実みがあるようにパロディーで紹介する。のんき君。


メールはどうした?     ん?

改竄ではなくパロディだよ、二度童子

投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/08/08 02:34 投稿番号: [38324 / 63339]
ここはクジラであろうが糞であろうが一緒(の△違い文)。
内容は変わっていないので改竄ではない。

mc15rider No.37954>日本人が糞を食えばその分、他の食料が余剰となり少しでも餓死者を救えるかもしれない。

武士は食わねど高楊枝と無縁の糞でも食らう二度童子。

落伍はデスカバだよ

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/08/08 02:33 投稿番号: [38323 / 63339]
捕鯨反対の連中の中でも、知能にこだわり続けてるのはデスカバくらいだな。

ワトソン・サンボは知能はなにも言わないよ。

セット君はみんなから指摘されると反論できない。


だから君が落伍者であり、君の発言が落語。


違うならメールしてごらん。どうした。     ん?

アホか?なら人間とイルカの知能の定義を

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/08/08 02:33 投稿番号: [38322 / 63339]
言ってみろ!それが先だろうが!


ん?    どうした?


質問に答えられないのは、お前だろうが。嘘ばっかり。それで謝りもしないで誹謗中傷。最低だよね。お前のせいで、クジラまで憎くなりそうだよ。(私は自制心でそのような悪い心は抑えるけどね。お前とは違うから)


300のHNはどうなった?まさか停止処分か?そんなことはないよねえ?

人間の定義を言ってみろや、お笑いペット猿

投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/08/08 02:28 投稿番号: [38321 / 63339]
No.35628 >人間に聞けば、同族である人間なんだから【殺すな】って言うに決まっている。

人間の定義を言ってみろ、極痴猿。
鸚鵡返し専門の餓鬼ロボsanba_2_sanba
この猿は質問に一切答えられません。

No.35635 >定義はどのように見るかで変わる。それを指定しないところがお前が馬鹿なところ。
日本語の定義なら以下の通りだ。低脳君。
にん‐げん【人間】
1 ひと。人類。「―の歴史」2 人柄。また、人格。人物。「―がいい」「―ができている」3 人の住む世界。人間界。世の中。じんかん。
おい私を早く退治してみろよ。もうすぐ2ヶ月だぞ。グズグズするな!

パクリしかできない猿sanba_2_sanbaの悲劇
それで人間かどうか判定できると思ってるのか極痴猿?
それは定義ではない。同義反復の自己撞着。
既に退治されてることも分からない極痴ゾンビ。

No.35640>日本語の定義なら、示した通りだ。馬鹿すぎ!

同義反復が定義になると思ってるのか猿?


ていぎ 1 3 【定義】

(名)スル

(1)ある概念の内容やある言葉の意味を他の概念や言葉と区別できるように明確に限定すること。また、その限定。
「用語を―する」

(2)〔論〕〔definition〕ある概念の内包を構成する諸属性のうち、本質的な属性を挙げることによって、他の概念から区別しその内包を限定すること。普通、定義は当該概念(例えば「人間」)の最近類(この場合、人間の最近類は「動物」)と種差(この場合は人間を他の動物から区別する「理性的」という種差)を挙げることによって成り立つ(この場合「人間は理性的動物である」が定義)。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)