捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: cetaceans1 デスカバを否定か?

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/08/03 18:22 投稿番号: [37989 / 63339]
>キミはビーガンさんの文章を自分の都合に沿って
改悪して引用した為に、クレームを貰った筈だ。

●改悪なんかしていないよ。いらぬ誤解があるなら、多少の表現を変えた方が面倒がないから変えただけ。


>しかしキミからは反省も謝罪の声も聞かれない。

今度もディスカバー氏の説を
キミの勝手な解釈で引用しようと言うのかな。

●デスカバの言いたいこととどう違うのか解説してみなさい。できるのかい?

Re: cetaceans1 デスカバを否定か?

投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2008/08/03 18:19 投稿番号: [37988 / 63339]
キミはビーガンさんの文章を自分の都合に沿って
改悪して引用した為に、クレームを貰った筈だ。

しかしキミからは反省も謝罪の声も聞かれない。

今度もディスカバー氏の説を
キミの勝手な解釈で引用しようと言うのかな。

cetaceans1 逃げても私はしつこいよ

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/08/03 18:17 投稿番号: [37987 / 63339]
デスカバ論を否定するのか、同調するのか


追求はしつこく続く

反捕鯨 仲間割れか?

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/08/03 18:12 投稿番号: [37986 / 63339]
それはそれでよろしい。

cetaceans1 デスカバを否定か?

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/08/03 18:09 投稿番号: [37985 / 63339]
それでもいいんだよ。はっきりしなさい

Re: 自分は残酷でないと過信 通用しない

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/08/03 18:07 投稿番号: [37984 / 63339]
●以下の反捕鯨デスカバ論から、cetaceans1 は残酷決定





discover_300 No.34719 > 人間であれば残酷と感じる気持ち(=強い嫌悪感)を誰でも持っている(普遍性)。これが欠けるから人格障害者(俗に餓鬼)である。
●殺処分が残酷と感じる気持ち



discover_300 No.34713 > 残酷感を無視すれば善悪の判断がつかず畜生と同様である。クジラ殺しには残酷感のアラームを切断している△違いが大勢いる。
●殺処分を無視する


discover_300 No.34684 > だから感覚が麻痺してると言ってるだろうが、文盲極痴。
足が麻痺してたら、そこの痛みを感じないのだ、低脳餓鬼。低脳が苦痛を感じる能力が乏しいのもそういうことだ
●殺処分に対して感覚が麻痺

Re: 自分は残酷でないと過信 通用しない

投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2008/08/03 18:01 投稿番号: [37983 / 63339]
>どれだけ言おうが君も私も残酷。偉そうなことは言うな。


ダメだね。
牛豚を食うキミは残酷人間だが、

保健所から引き取らない人を残酷と決め付ける
資格はキミにはない。

人の失業保障がキミに出来るというなら別だがな。

Re: 自分は残酷でないと過信 通用しない

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2008/08/03 17:50 投稿番号: [37982 / 63339]
バカベジやバカビーの飼ってる犬猫は何食ってる?当然植物由来のペットフーダだよなぁ〜♪

Re: 自分は残酷でないと過信 通用しない

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/08/03 17:21 投稿番号: [37981 / 63339]
>ああ、なるほど。だから残酷だと主張したがったわけか。


●なにが言いたい?君が残酷なことは理解したな?



>前にも書いたが保健所だけが
命の危険に晒されているわけじゃないから。
残念だったね。
●屋外の危険は生存の可能性がある危険。保健所の危険は、引き取らなければ助からない危険。
屋外も危険なら、屋外の収容前の犬猫を引き取れ。それをしないのも残酷アラーム切断の残酷人間。(デスカバ論より)


●どれだけ言おうが君も私も残酷。偉そうなことは言うな。

hennssitusya

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/08/03 17:20 投稿番号: [37980 / 63339]
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835548&tid=7dfne03x&sid=1835548&mid=1

Re: 自分は残酷でないと過信 通用しない

投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2008/08/03 17:18 投稿番号: [37979 / 63339]
>私は保健所に連れて行ったことはない。引き取ったことはある。


ああ、なるほど。
だから残酷だと主張したがったわけか。

>ひょっとしたら君よりましかも。

前にも書いたが保健所だけが
命の危険に晒されているわけじゃないから。
残念だったね。

Re: 自分は残酷でないと過信 通用しない

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/08/03 17:16 投稿番号: [37978 / 63339]
>つまり、保健所に野犬や野良猫を連れていって殺処分してもらうことは、ある意味不特定多数の人々の健康と安全に寄与している訳だ。
そして、その恩恵を私も、サンバさんも、cetaceans1さんも、受けているわけだ。

●私もその認識はあります。





>人が人らしく生きていく上での殺生に対して、一抹の罪悪感と、感謝を持ち、生きている私達がいかに有意義に生きていくかを模索する方が大事だと思うがな。

●同意であります。


>そんな人間の性から考えれば、生きている人間全てが残酷だ。君も貴方も、私も残酷。

●この認識を持てたなら、本当の無駄な殺生が無くなると私は思います。(犬猫の首切り・矢鴨など)

反捕鯨の人達は「自分は天使」みたいな勘違いをどうにかして欲しいものです。

Re: 自分は残酷でないと過信 通用しない

投稿者: cgtbx039 投稿日時: 2008/08/03 17:10 投稿番号: [37977 / 63339]
>犬猫を保健所へ連れて行った奴と同じくらい残酷と言いたいわけ?
それは無理があるだろう。

私の個人的な感覚でいえば、保健所に野犬や野良猫を連れて行くことが残酷な行為と責められることか、と問われれば、簡単に残酷だなんて言えない。

野犬を放置して、子供が襲われて怪我をする(噛みどころ悪けりゃ死ぬし)のも嫌だし、狂犬病なんかが蔓延すると困る。

つまり、保健所に野犬や野良猫を連れていって殺処分してもらうことは、ある意味不特定多数の人々の健康と安全に寄与している訳だ。
そして、その恩恵を私も、サンバさんも、cetaceans1さんも、受けているわけだ。

それは、食材として殺される動物にも同じように言えるよね。

食材として動物を殺す事も、殺す行為だけを取り上げれば残酷だろうが、多くの人の食材となり、食文化に貢献している現実を見れば、単に残酷だからの一言だけで片付ける訳にはいかない。

本当に残酷で無駄な殺生ってなんだ。
人が人らしく生きていく上での殺生に対して、一抹の罪悪感と、感謝を持ち、生きている私達がいかに有意義に生きていくかを模索する方が大事だと思うがな。

そんな人間の性から考えれば、生きている人間全てが残酷だ。
君も貴方も、私も残酷。

Re: 自分は残酷でないと過信 通用しない

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/08/03 16:58 投稿番号: [37976 / 63339]
苦しんでいる命に目をつむれば残酷。

残酷なことには変わりない。君は苦しむ犬猫から目を背けた。

残酷なことには変わりない。

私は保健所に連れて行ったことはない。引き取ったことはある。

ひょっとしたら君よりましかも。

Re: 自分は残酷でないと過信 通用しない

投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2008/08/03 16:56 投稿番号: [37975 / 63339]
犬猫を保健所へ連れて行った奴と
犬猫を保健所へ連れて行かない人が、

目くそ鼻くそを笑う、50歩百歩

という主張は
論理破綻したと考えてよいだろう。

無理があるね。

Re: 自分は残酷でないと過信 通用しない

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/08/03 16:45 投稿番号: [37974 / 63339]
何言ってるの?助けようと思えば助けられる命を救おうとしない。だから残酷。

君も私も残酷。他の人に偉そうな態度は決してとれる人間ではない。

Re: 自分は残酷でないと過信 通用しない

投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2008/08/03 16:43 投稿番号: [37973 / 63339]
「万引きグループが店に損害を与えた。

店主が損害を被って、可哀想だし残酷だ。

万引きしないグループが代わりに代金を
払ってやってくれ。

払わないなら、万引きしないグループも残酷だ。」


キミの主張はこんなモンかい?

Re: 自分は残酷でないと過信 通用しない

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/08/03 16:32 投稿番号: [37972 / 63339]
>犬猫を保健所へ連れて行った奴と同じくらい残酷と言いたいわけ?
それは無理があるだろう。


●目くそ鼻くそを笑う。
●50歩百歩


君も残酷。私も残酷

Re: 自分は残酷でないと過信 通用しない

投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2008/08/03 16:31 投稿番号: [37971 / 63339]
>君は犬猫を助けようとしない。犬猫の苦しみに目をつむった。だから残酷。
間違いない。
君も残酷。私も残酷。


犬猫を保健所へ連れて行った奴と同じくらい残酷と言いたいわけ?
それは無理があるだろう。

犬を室内飼いして虐待して愛犬家を名乗る

投稿者: whaling_agreement_vegan 投稿日時: 2008/08/03 16:02 投稿番号: [37970 / 63339]
犬は室内で飼うものではありません。
広々とした地面を走り回るものです。
この虐待の心がクジラまでペットにしてしまうのです。
貴重な食料資源。
管理して捕ればクジラの種の意地の為にも有効な捕鯨を全て残酷だと断言し全面禁止にしようとする。
ペットと同じ考えだ。
結局それが絶滅を招く。
クジラは犬と同じようには飼えない。

不動産をやっているといろんな犬にめぐり合うんだよ。
犬でもストレスが溜まると猫の爪とぎのように室内を引っ掻き回すんだよ。
猫ほど爪が強くないから犬はかわいそうだよ。

とにかくペット問題をここで出すというのは反捕鯨派が自然動物をペット並みの目でしか見ていないことの証明。

なんて残酷な反捕鯨派だ。

Re: 自分は残酷でないと過信 通用しない

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/08/03 15:46 投稿番号: [37969 / 63339]
いいわけは通用しない。

君は犬猫を助けようとしない。犬猫の苦しみに目をつむった。だから残酷。

間違いない。

君も残酷。私も残酷。


ちなみに私は肉は出されなければ食べない。それは好き嫌いの問題。私は肉より魚が好き。

肉が出されれば食べる。食べなければ命の無駄遣い。分かる?

Re: 自分は残酷でないと過信 通用しない

投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2008/08/03 15:43 投稿番号: [37968 / 63339]
キミは牛や豚を食べる残酷グループなんだろう?
牛や豚の屠殺に協力しているから残酷なんだよ。

で、言われ続けるのが悔しいから、
保健所に犬猫を持って行かない人まで残酷呼ばわりしているわけだ。

原罪思想を利用してね。

Re: 自分は残酷でないと過信 通用しない

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/08/03 15:06 投稿番号: [37967 / 63339]
>キミは年間10万円で犬猫が養えるとか言っていたが、都会では室内飼いが原則だ。当然ペット可住宅の必要はあるが、家賃は通常の数割増しだろう。人間の4倍速く歳を取る猫には血液検査も年2回は欲しいところ。年間10万円は甘い数字だし猫は20年生きる。

●言い訳はいらない。君は可能な努力をしようとしていない。「捨てる人間が悪い」と犬猫を切り捨てた。残酷そのもの。



>その間に失業しない保障はない。誰にでも助けられるわけではないな。

●君は「捨てる人間が悪い」と、犬猫を切り捨てた。だから裕福・貧乏以前に、心が残酷なんだよ。それがよく分かった。そうだろ?

Re: 自分は残酷でないと過信 通用しない

投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2008/08/03 14:59 投稿番号: [37966 / 63339]
>君は助けられる犬猫を、自らの都合で助けていない。


キミは年間10万円で犬猫が養えるとか言っていたが、
都会では室内飼いが原則だ。

当然ペット可住宅の必要はあるが、
家賃は通常の数割増しだろう。

人間の4倍速く歳を取る猫には血液検査も年2回は欲しいところ。
年間10万円は甘い数字だし猫は20年生きる。

その間に失業しない保障はない。
誰にでも助けられるわけではないな。

Re: 自分は残酷でないと過信 通用しない

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/08/03 13:35 投稿番号: [37965 / 63339]
>(牛肉・豚肉を食べる・鯨肉を食べる・保健所へ犬猫を持っていく等)
の残酷グループにキミが属するからといって、(牛肉・豚肉を食べず・鯨肉を食べず・保健所へ持ち込まず等)の非残酷グループからの非難を浴びたくないばかりに、非残酷グループをキミらと同じ残酷扱いにしたいわけだ。

●それは君の都合の良い解釈だね。
君は助けられる犬猫を、自らの都合で助けていない。だから確実にデスカバ論で言うところの「残酷アラーム」が切れている。だから残酷。


間違いない。



>それはダメだね。区別することが必要だよ。

●これも言い返すよ。君は人間と鯨の区別を付けるべきだね。分かるかい?

Re: 自分は残酷でないと過信

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2008/08/03 12:54 投稿番号: [37964 / 63339]
よぉ!聖者気取りの食人鬼(=゚ω゚)ノ

人種差別と人種により捕鯨に対して文句を言う所と言わねぇ
事に対しての説明ができてから

偉そうな事を吹きな、
ったぁく、お前見てぇな偽善野郎には全く反吐が出るぜ

Re: 自分は残酷でないと過信

投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2008/08/03 12:41 投稿番号: [37963 / 63339]
キミはキリスト教の原罪思想を真似ているだけだ。


(牛肉・豚肉を食べる・鯨肉を食べる・保健所へ犬猫を持っていく等)
の残酷グループにキミが属するからといって、

(牛肉・豚肉を食べず・鯨肉を食べず・保健所へ持ち込まず等)
の非残酷グループからの非難を浴びたくないばかりに、

非残酷グループをキミらと同じ残酷扱いにしたいわけだ。

それはダメだね。
区別することが必要だよ。

Re: クジラミ餓鬼cgtbx039を差別するは良い

投稿者: cgtbx039 投稿日時: 2008/08/03 10:16 投稿番号: [37962 / 63339]
はいはい、貴方の日本語の使い方と、私の日本語の使い方に違いがあるのね。

貴方のいう、正しい「差別」を私は「区別」或いは「識別」として使う。
私にとって「差別」とは悪い意味での「差別」しか存在しないの。

言葉には、言葉に宿る「言霊」というものがあると私は思っている。
私にとって、「差別」とはあくまでも悪いイメージ、言霊をもつもの。

「差別」と「区別」を正しく使い分けられる事を「分別」がつけられる事だと考えている。

いいんだよ、discover。
私の考えが認められないと考えても。
別にこんな言葉尻を争うトピでもないし、君の投稿内容は私の「分別」から見れば、悪い言葉のオンパレード。
そんな言葉を平気で使える貴方が、私の考えを認めるとも思えんしね。

ネット世界だけだろ、君の言葉遣いが通用するのは。

Re: 餌を貰えば敵でも信じるマヌケ餓鬼cgtb

投稿者: cgtbx039 投稿日時: 2008/08/03 09:59 投稿番号: [37961 / 63339]
>起訴しなかったのは青森県警が腐敗してる証拠に過ぎない。
お土産だという下類研の嘘が裁判で通ると思ってるのか?

裁判で被告席に座るのはGPだよ。
GPがおこなった輸送会社からの荷物の盗難が争われる。
調査捕鯨船のお土産問題は、裁判での係争内容にはならない。
現実をきちんと直視しなさい。

>対体当たり用かもしれんだろうが。

調査捕鯨船に、SSの船が異常に接近してこなければ、衝突は起きない。
調査捕鯨船は調査捕鯨が仕事。
SSはなにを目的に調査捕鯨船に来るのかな。
対体当たり用?
常識でものを考えろよ。

>お前は、自分が敵と思ってる相手の冗談でも真に受けるのか、△違い?

敵だと考えてdiscoverは投稿しているのね。
なるほど、敵の合理的な意見を認める訳にはいかないよな。
それで誹謗中傷的な投稿もする訳だ。

私は、意見や主張の違いがあっても、敵という認識で投稿はしてないし、反対意見でも良い意見内容であれば、認めようと思うがね。
貴方は、そうではないんだ。

貴方は、反捕鯨派の投稿内容で、都合の悪いものは、冗談ですませるつもりなんだ。
都合の良い考えだよね。
ああ、敵だと考えているのだから、それも当然だよね。
現実社会が貴方の都合に合わなければ、現実社会が敵になるんだろう。

>起訴しなかったのは青森県警が腐敗してる証拠に過ぎない。

こんな投稿でもしないと、自分の願望妄想が満足できないよな。

今このトピおもしろいよ  ひひひ

投稿者: iii111111g 投稿日時: 2008/08/02 21:16 投稿番号: [37960 / 63339]
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=VD&action=m&board=552022938&tid=a5a4a5ka5ab5ya4nhaa47a4a4a5ka5ea 1bca59&sid=552022938&mid=1&type=date&first=1

鯨さえ良ければ他はどうでもいいてかんじの鯨教徒の異常さはまじ不気味だね
てか   こういった連中は実は鯨も不在かもしれないよ
動物がかわいそうてタイプか   これが
病人の考えることはわからないが

●何が「生命の大切さ」だよ●

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/08/02 20:48 投稿番号: [37959 / 63339]
●反捕鯨の人達は人間の話なんか全然相手にしないじゃないか。サンボが募金の話をしただけ。それ以外は全くなし。

じゃあ動物の命は大切にするかと思えば、犬猫牛豚は相手にしない。滅茶苦茶だよ。

腹が立ってきた。

●人間最優先に決まってるやん●

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/08/02 20:32 投稿番号: [37958 / 63339]
鯨教以外の人間はそれが当たり前。当然ではないか。

Re: cetaceans1 は自分は残酷でないと過信

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/08/02 20:11 投稿番号: [37957 / 63339]
>>でもまだ余力があるのに、その余力は使おうとしていない。つまりその分残酷。
>そんなことを言う奴は、脅迫観念の強いノイローゼだ。マザー・テレサには皆がなれるわけではない。彼女はプロだ。

●だからプロ以外はみんな残酷なんだよ。自覚しなさい。



>こうしている間にも人間の子供達が餓死している。キミはいつから人間の子供達より、犬猫を救うことを優先するようになったのかな。

●君たち相手の話だから、動物を出しているだけ。君たちには人間の話をしても通用しなかった。






>人間のほうが大事だったんじゃないのか?

●当たり前。
デスカバ論で話をしているから、君たちには犬の話をしている。





>>実績もある。

>人間の子供達を何万人救った上での話しだね?人間を救わなくていいのか?
●だから君も私もいっそう残酷なんだよ。


いいかげん自分の残酷さに気がつけ

Re: 「鯨を救え、(侮蔑後)を銛で撃て」

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/08/02 20:07 投稿番号: [37956 / 63339]
>それは違うな。同じ人間が故意に行っていることだ。そいつらの尻拭いをしてもキリがない。

●「キリがない」という言葉で、残酷アラームを切断したね。だから残酷




>捕鯨を廃止できれば、生命の尊さを国民に学んでもらえるだろうが。

●そんなのはどの生き物でも同じ。鯨の必要はない。




>リンの枯渇が気になるなら、川から海へ流れ出るリンをバケツですくい上げに行きたまえ。それをしないのは、リンの枯渇を何とも思っていない証拠だ。

●リンの枯渇は残酷ではない。




>こんな屁理屈を捏ねても仕方ないだろ。
●その言葉をこのままお返しする。屁理屈は君だ。我慢して議論をしているが、理屈が通っていないよ。

で?

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2008/08/02 19:41 投稿番号: [37955 / 63339]
何処まで逃げれば、
民族により反捕鯨デモを行わないという事への説明や
「日本の票買い」等の侮辱に対するカリブ諸国の皆さんへの謝罪を
することが出来るんだ?

嗚呼、そうかお前のような金だけがほしい偽善者は
白人様のクツを舐めるのに大忙しで答えてる余裕が無いかww

クツって美味いか?
乞食野郎www(核爆笑

犬猫より

投稿者: mc15rider 投稿日時: 2008/08/02 19:39 投稿番号: [37954 / 63339]
人間の餓死者を心配せよというのならば、鯨より人間を重視して、鯨は人間の食料にしましょう。 日本人が鯨を食えばその分、他の食料が余剰となり少しでも餓死者を救えるかもしれない。

Re: cetaceans1 は自分は残酷でないと過信

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2008/08/02 19:28 投稿番号: [37953 / 63339]
言い訳を幾千重ねても偽善者は偽善者

人間より動物よりカネが大事なお前がどんな言い訳を重ねた所で

説得力ZERO

Re: cetaceans1 は自分は残酷でないと過信

投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2008/08/02 19:20 投稿番号: [37952 / 63339]
>でもまだ余力があるのに、その余力は使おうとしていない。つまりその分残酷。



そんなことを言う奴は、脅迫観念の強いノイローゼだ。
マザー・テレサには皆がなれるわけではない。
彼女はプロだ。

こうしている間にも人間の子供達が餓死している。
キミはいつから人間の子供達より、犬猫を救うことを
優先するようになったのかな。

人間のほうが大事だったんじゃないのか?

>実績もある。

人間の子供達を何万人救った上での話しだね?
人間を救わなくていいのか?

Re: 「鯨を救え、(侮蔑後)を銛で撃て」

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2008/08/02 19:13 投稿番号: [37951 / 63339]
人種差別主義者が「命を大事に」とか言っても説得力ねぇんだよ、このナチ野郎が!
頭沸いてるんか?

早くカリブ諸国の皆さんに謝れ!

人種によって絶滅しそうも無いクジラを狩ってる我々日本人と
ネィティブアメリカンのマカ族の方々がお前らのような環境を食い物にする
ブタに文句を言われ続けなきゃイカン理由と対して

イヌイットが絶滅危惧種の7800頭しか居ない鯨を500頭も捕る事に何の文句も言わない
乞食団体の真意を聞かせろや

どーせあれだろ?
「カネさえ貰えりゃ環境なんてどうでも良いンスwwwサーセンww」
って所だよな?
自分で稼ぐなんて面倒くさくて嫌だから他人を綺麗な言葉で騙して
金を稼ごうって魂胆だろ?

ホント、下種な精神しか持ち合わせてネェンだなお前らは

Re: 「鯨を救え、(侮蔑後)を銛で撃て」

投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2008/08/02 19:03 投稿番号: [37950 / 63339]
それは違うな。
同じ人間が故意に行っていることだ。
そいつらの尻拭いをしてもキリがない。

捕鯨を廃止できれば、
生命の尊さを国民に学んでもらえるだろうが。




リンの枯渇が気になるなら、川から海へ流れ出るリンを
バケツですくい上げに行きたまえ。

それをしないのは、
リンの枯渇を何とも思っていない証拠だ。

こんな屁理屈を捏ねても仕方ないだろ。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)