捕鯨とクジラ保護

グリーンピースは純然たる環境保護団体のように思ってらっしゃる方も多いかと思いますが、実態は企業から「献金」をむしりとる圧力団体。
末端の活動家は純粋に環境保護の為に活動しているのかもいれないが、幹部クラスは大金持ち。
創始者（名前忘れたが）はロールスロイスを何台も所有していた。
外食大手などはグリーンピースの「いちゃもん」と不買運動扇動を恐れ、いそいそと献金を余儀なくされる。
やってる事は環境保護の名を借りた企業恐喝と同じ。
今回の日本の調査捕鯨の妨害も、全世界に向けた絶好のPRだから、過激にやっているのでしょう。
似非右翼に似非同和、グリーンピースも同じレベルの卑劣な金儲け。

＞決算内容を知らなければ「クジラさんだけ保護」で集められた浄財以外が
勝手に「クジラさんだけ保護」に使われてるかどうか知りようがありませんよ？w

全然知らなくても、

「目的外に使ったら寄付者に対する背信行為」ということを知らないで、畜産関係に流用しないのはおかしいと言っている非常識なお前に対する非難はできるわけだが、何か？w

常識の無さを非難されているお前が、決算内容など持ち出して何か役に立つの？

ますます馬鹿と思われるだけだろ。w

今日の大阪国際女子マラソンの、福士の走りに感動したぞ！

今日の両横綱の千秋楽相星決戦、凄い熱戦に感動したぞ！

お前のように一日中、ＰＣの前に張り付いていたら、スポーツなど見ないから、感動などしないだろう。

可哀想な奴（哀）

「テロリスト、テロリスト」と騒々しい連中だな。w

増えているという科学的データが出せなくて不利になったからといって、そこまで理性を失うことはあるまい。w

ホエールウォッチングでクジラがストレスを抱いて繁殖しなくなるのなら、捕鯨によるストレスはもっと大きいだろう。

殺戮者がいきなり侵入して仲間を次々と殺していくのだから、「授乳をやめてしまったり、プロの目からは明らかにイラついているのも手に取るように分かるそうだ。交尾をやめてしまうかもしれない。」どころではない。


しかし、「ハ○イ」と書いたのは、捏造話はできるだけボカしたい小心者だからかな？w

悪かったな。

酪酸の化学的性質ついては私の間違いだよ。

しかし、シロナガスクジラが飲んで死んだというガセについては、誰もフォローできないようだな。

捕鯨賛成派の根も葉もない捏造話であるということには変わりが無い。

鯨には、女の子もいるから、優しくね！
人間にも、女の子もいるから、優しくね！

ちばりよー横浜太陽ホエールズ

>>romancer123456789がやってる投稿テロが自分達に不利に働いているとは
>>思ってもいないのだろう。
>>シー・シェパードはバカなテロリストの集団だからな。

くじらキチガイのromancer123456789は海の犬っコロの手先か。
犬に飼われている犬以下romancer123456789は人間失格。

>romancer123456789の投稿数が減ったと思うのは俺だけか？
→これは気のせいなのか？

推測の域を出ませんが…こういう考え方もできますね…。
一人でromancer123456789とr13812の二つのIDを持ち、
romancer123456789でおかしな意見を書いてしまい、
反論が返せなくなったら、r13812にバトンタッチ。
romancer123456789の変な投稿を皆が忘れてきた頃に復活…。

なんて仮説を立てることもできるんですよね…。
たしかにこの二人、都合悪くなると急にいなくなるんですよね…。
討論が活発になってきた所で不自然にね…。
そしてもう一方が出てきて全然違う話をし出す。
そして都合の悪い書き込みが忘れさられた頃に復活。

う〜ん、怪しい気もしますが…証拠はない…。

以下は「シー・シェパード構成員一覧」です。
相手をされるときはご用心してください。


【romancer123456789】
プロパガンダ要因。複数の人間がＨＮを共用している可能性あり。
自分がしていることが卑怯なことであることの認識はまるでなく、
自分がしていることを他人がすると平気で非難する。
自己レスが異様に多い。投稿数は断トツで多い。


【r13812】
romancer123456789やcocogahenのフォローにまわることが多いが
毎回フォローになっていない。状況が悪くなると数時間単位で逃亡し
再登場した時は前の質問を一切無視する。反捕鯨に用いる理由は
「人間が管理することができないから」という破綻したもの一つだけ。
追いつめられると言葉が汚くなる。


【cocogahen】
親子二代での構成員。団塊の世代に対し異様なまでの暴言を発する。
虚言癖があり、数日前の投稿と矛盾する内容を平気で投稿し、
矛盾を指摘されると逆切れした後逃亡する。厚顔無恥。


【stingerbery】
主観のみの投稿を繰り返す。国外逃亡中。


※共通点
①自らの所属団体であるシー・シェパードに関する質問からは逃げ続け、
　 レスしてくる時もシー・シェパードに関する記述は全て削除し
　 無かったものとして他の質問にだけ答える。
　 ただし、他の質問に関してもまともな返答は返ってこない。
②捕鯨に反対する理由を列記することは絶対にしない。
③タイトルでの印象操作を主な活動内容としている為、内容に関しては
　 嘘や誇張したものがほとんどである。
④厳しい指摘を受けると逃げるか話を逸らすかどちらかである。
⑤自らの過去の投稿に関して一切責任を持つことが出来ない。
⑥追いつめられると罵詈雑言を発する。
⑦投稿内容の大半は所属団体からの情報であり、残りは主観によるものを
　 事実であるかのように書き込む。

とことん漁師を馬鹿にしてますね…。
何であなたにそんなかとが言えるのか疑問です…。

全ての漁師にインタビューでもしたんですか?
何を根拠に
『つーか漁業者の体質は基本的には「ゼニになるんだったら最後の一匹までだって獲る」といったもの。』
なんてことが言えるんでしょうか?

シジミとかって一回の漁でとっていい量を決めて、貝がいなくならないようにしてるって聞いたことがありますが…。そうじゃなきゃ汽水湖にしか住めないシジミはとっくに捕り尽くされてると思いますが…。
ちゃんと規制を設ければ、鯨の乱獲だって起こらないと思いますよ…。
魚は規制がないから…確かに乱獲なのかもしれないですが…。


＞そんなに捕鯨業者が信用できなければ捕鯨母船にＩＷＣの監視員を乗せればいい。
＞そうすれば違法操業を取り締まることは出来ますよ。
さあそれはどうかなあ・・つかそもそも乗りたがるやつなんかいないだろ？ｗ

おいおい、やりたくねえ事はやらねえなんて言い出したら仕事にならないですよ…。
漁師が鯨を捕り尽くすとか危惧してるくせに、じゃあ監視すればいいじゃないかって言ったら、「やりたくない」ですか?
なんだか無茶苦茶な人ですね…。

ハ○イの漁師

漁獲高も減ったので仕方なしに参入する人も多いらしい。
客用のスキューバの設備やスーツ、漁船の改造費等で必死らしいね。
で、客は上から見ているだけじゃなくてより過激なウォッチングを求めるらしいね。
タッチングもあり「いけないこと」の過激な演出のうわさも。
暖かい海は繁殖域だ。
授乳をやめてしまったり、プロの目からは明らかにイラついているのも手に取るように分かるそうだ。
交尾をやめてしまうかもしれない。

やりたくないけどやるそうだ。

お金持ちを喜ばす為に。

船の上からでもかなりプレッシャー与えているらしいね。
それが世界中の海で。

子供を生んだ猫をかわいいあまり触りすぎて、親猫が育児放棄なんて経験をお持ちの方もいるでしょう。
飼い猫なら人が何とか出来ますね。

彼らのかわいい飼い鯨はどうでしょうかね。

世界で毎日追い回されているんだろうな。
何千頭も

＞まあ、いずれにせよ鯨についてより深く調べるためにも調査捕鯨は続けたほうがいいということですね…。

全然。なぜなら「より深く調べるために」は別に殺す必要がないから。


おやおや見るだけの調査で全てのことがわかるんでしょうか?
捕獲することも平行で行うほうがより精度が増すんじゃないですか?
数だけでなく、「環境問題との関係」とか「鯨の生態系に異変はないか」
なんかは捕獲して内臓とかを調査しなければわからないと思いますが?

環境問題に関してはromancer123456789さんがうるさく言ってますね…。
「環境問題で鯨が激減するかもしれない」ってな具合に…。
そういうのは鯨の体を解剖して中を見ることである程度わかるんじゃないですか?鯨の体に何か異変が起きていたら環境問題の影響が出てるのかもしれません…。絶滅危惧種ですから、ただ傍観するのではなく、積極的に管理してくのも重要なのではないでしょうか。調査捕鯨を完全に禁止にせず、定期的に鯨の健康を見るためにものこしておくべきだと思いますよ…。

r13812さんがあなたの日本語の間違いを指摘してますよ!!
＞シロナガスクジラの繁殖率
→ま、これはシロナガスクジラの増加率だと思うけど、
実はこれアメリカのどっかの研究者も一緒に研究ってことでの増加率なのね。だから、まあいちおう“マッサージなし”と思うわけよ。

繁殖率って言い出したのはromancer123456789さんですよ♪
人の日本語の間違いを指摘して馬鹿にしてるあなたでも日本語を間違えるんですね…。そのくせ謝らないうえにさらに他人を馬鹿にし続ける…。
言いたくないですが、人間性に問題アリですね(まあ僕も人のこと言えませんが…)。

とりあえず「シロナガスクジラ繁殖率」についての資料がどこにあるのか教えていただけますか?一応あなたの見かたが間違ってるて可能性もあるので…。探したんですが見つからないんですよね…。どこにあるか教えてくれませんか?一度見たページならすぐURL貼れるでしょう?
自分で探せなんて意地悪言わないでくださいよ♪

>たとえ信じなくても鯨研の説が破綻していることには変わりがない。
データが正確でないというなら、シロナガスクジラの件も誤差が大きいのかもしれませんよ…。あなたが以前ミンククジラの問題で言ったように、
「本当に増殖してるのか?」「その根拠は?」
という話になっていくわけです。調査の精度はミンククジラの調査より低いんじゃないでしょうか?シロナガスクジラは捕鯨しないでの調査だけですからね…

あなたは調査データが信用できないから捕鯨再開は危険と言いました…。
ならば正確なデータでないかもしれないシロナガスクジラの繁殖率を鵜呑みにして調査捕鯨はいらないというのは安直すぎませんか?

＞他国の邪魔する奴らの異常な感覚が解らん。
→きみがそう感じるのはまさに水産庁のプロパガンダが効いているってこと。


じゃあ、あなたは環境保護団体が捕鯨船に攻撃してることに関してどう思いますか?
そもそも攻撃自体嘘の報道だとでも仰るんでしょうか?
僕はいかなる理由にしろ、環境保護を訴える人が海で酪酸を投げたりするのには嫌悪感を覚えます。

水産庁のプロパガンダがどういう風に効いてるんでしょうか?
それが効いてないあなたは環境保護団体の行動についてどう考えますか?

また始まったよ・・・・・

時間稼ぎ

そりゃ依頼者の事しゃべったらもらえる物もらえないからねぇ

今頃、手持ちの資料とかみたり相談したりしてるんじゃない？

さてとロムロム

＞あはは、甘いな。原則論で語るなって。
＞どこの企業が、初めから操業貧乏になるってことが分かっているのに手を出す？

→だからどこも手を出さないと思うなら商業捕鯨再開に反対する意味が分からん。


本当だ…意味がわからないですね…。r13812さんはもうかるなら商業捕鯨再開していいって言ってるみたい…。
もうからないから商業捕鯨禁止にするって意味不明…。
別に赤字になってもやりたい人にはやらせればいいだけの話ですよね…。

この前ニュースでやってたけど、酪酸を皮膚にあびると火傷になるって言ってたよ。目に入ると失明の恐れもあるんだとさ。

romancer123456789の投稿数が減ったと思うのは俺だけか？

これは気のせいなのか？

＞あはは、甘いな。原則論で語るなって。
＞どこの企業が、初めから操業貧乏になるってことが分かっているのに手を出す？

だからどこも手を出さないと思うなら商業捕鯨再開に反対する意味が分からん。

＞そもそも母船建造には120億から200億かかるらしい。（初期投資）
＞操業貧乏なのに一体どうやってその借金を返せるんだい？

だからその借金を返せないと思ったらどこも手を出さないんだから
商業捕鯨を再開できるようにしてもどこも参加しなんだろ？
だったら反対する必要も無いだろ？

＞つーか共同船舶（母船を所有する）株をタダであげて捕鯨関係から
＞去って行った大手水産会社３社のことを考えればそんなこと分かるだろ？

調査捕鯨しか出来ない状況が続いているのに捕鯨関連から撤退するのは自然な流れだろ？
状況が変われば違ってくるだろ？
お前はそんなことも理解出来ないのか？


で、シー・シェパードについてのコメントまだ？

捕鯨船を沈没させるような悪質なテロ行為を繰り返す反捕鯨テロ組織
シー・シェパードについてコメント出来ないのか？

いや今は商業捕鯨がほとんどできない大手捕鯨三社が撤退したけど、もう少し規制ゆるめれば、また復活できるんじゃないですか?

＞やっぱりどこかの団体に所属してるんだな。
→どこにも所属していないプー太郎か？w
ハローワーク行って仕事を探せよ


すげえ、この文章の流れで「団体」＝「環境保護団体」ということが読み取れないのですね…。それって読解力、理解力は限りなく0に近いと思いますよ…。
国語の成績大丈夫ですか?文検とかに挑戦してみることをオススメします。

天然物の魚介類や海産物、野生動植物も数がわからないからやめておきますか？
ほとんどの魚介類は生息数を推測して利用してますよね。鯨も同じように推測して利用すれば良い。

＞「〜はおかしい」としか言えなくなってるな。ｗ

r13812の頭が「おかしい」から仕方ないだろ。
お前がもう少しまともな答えを返してきたら「おかしい」とは言わないよ。

＞えーとだな、「わかんねえ」なら安全策を考えて
＞資源利用は「やめておこう」と考えるのが現代人というものだ。
＞一方、「わかんねえ」なら「わかるためにもやっちまおう」っていうのが
＞おまえらなんだなこれが。

これはお前のお得意の【主観】だろ？
俺は現代人なら「分からない」なら分かるように調べようとすると思うが？
不明なことを調べて分かるようにするのが文明人ではないのか？
もしかしてお前とromancer123456789はネアンデルタール人なのか？
だからネアンデルタール人を保護するように必死に訴えていたのか？
大丈夫だぞ。ちゃんと申告すれば希少なものだから保護してくれるさ。

＞だからそれに真っ向反対しているのが何を隠そう
＞水産庁だって言ってんだろ。
＞もういい加減、理解しろよ。

ほう、これは俺の勉強不足なのか？
水産庁は全面的な商業捕鯨の再開に反対してるとは知らなかったよ。
勉強の為にソースを頼むよ。

＞別に「商業捕鯨」だけとは言ってないぜ、捕鯨すべてに対して反対している。

沿岸捕鯨には反対していなかったと記憶してるが主張を変えたのか？

＞それはなぜか？ 　 だからそれは「人間が管理できない」と、くどいな。ｗ

だからそれは理由になっていないと言ってるだろ。くどいな。

＞おれは別に逃げてない。
＞おまえが有無も言えないだけ。

いやいや、有無も何も色々言ってるがお前が話を逸らしてるだけ。


お前は捕鯨に賛成する人を「水産庁のプロパガンダ」に影響されてると
必死に喚いているが、ここに書き込んでる人だけじゃなく見てる人の
ほとんどが、お前らこそ「反捕鯨テロ組織のプロパガンダ」に
影響されてると思っているんじゃないか。
それどころかお前ら自身がプロパガンダをしているとな。


で、逃げてないならシー・シェパードについてのコメントしてみろよ。
出来ないだろ？それを一般社会では逃げてるって言うんだぞ。

捕鯨船を沈没させるような悪質なテロ行為を繰り返す反捕鯨テロ組織
シー・シェパードについてコメント出来ないのか？

＞「人間が管理することができないから」なんてのは理由としておかしい。
→「〜はおかしい」としか言えなくなってるな。

全く答えになってませんね…。


＞人間が管理することができない動植物は鯨以外にもたくさんある。
→えーとだな、「わかんねえ」なら安全策を考えて資源利用は「やめておこう」と考えるのが現代人というものだ。
一方、「わかんねえ」なら「わかるためにもやっちまおう」っていうのが
おまえらなんだなこれが。

じゃあ、魚も猪も貝も数がわからないんだから、安全策を考えて資源利用は「やめておこう」と考えるのが現代人ってことですか?
貴方の考える現代人は何も食べれないんですね?
わからないことは調べるのが現代人じゃないんですか?
商業捕鯨に反対するのはわかりましたが、調査捕鯨に反対する理由はないでしょう…。まさか調査捕鯨で鯨を捕り付くすとでも思ってるんですか?
500頭とか制限もうけてるのに…
制限の少ない他の動物のほうが危険だと思いますがね…。

再生産力ってのはおまえが言い出したもんだよね。

まぁ、取り急ぎ書いたのでちょっと文章を訂正しときます。

「再生産力を考慮した捕鯨であれば問題無いですよね。」

＞だったらその時点で捕鯨産業が衰退するだけのこと。

あはは、甘いな。原則論で語るなって。

どこの企業が、初めから操業貧乏になるってことが分かっているのに手を出す？

そもそも母船建造には120億から200億かかるらしい。（初期投資）

操業貧乏なのに一体どうやってその借金を返せるんだい？

つーか共同船舶（母船を所有する）株をタダであげて捕鯨関係から

去って行った大手水産会社３社のことを考えればそんなこと

分かるだろ？

貴方自身には到底受け入れられない事実なのは承知の上で書いてますので、
あまり頭に血を上らせないで頂きたいものですぅ......w

私としてはこの一投稿がより多くの人の目に付けば充分なんだけど♪
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
＞クジラを捕ること自体を環境破壊としては軽視している低脳くんにはわか＞りやすい例だから出したまでだよ。w

ほう？それは何と比較しての話なんでしょうか？w
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
＞準絶滅危惧種に指定されているミンククジラが、日本が殺した数だけ、減＞少する。
＞実に明快だな。

確かに実に明快で御座いますねェ......

ン十万頭は居る南極ミンクからたった1000頭「減少」しちゃいますモンねェw
成る程、物凄い「悪影響」ですぅ！！w

さて特に何かを非難する積りはコレッポッチもありゃしませんが、試しに
ロマンサーさんが挙げてくれた「悪影響」と↓を比較してみましょうか♪

牛が環境への最大の脅威 　 FAO報告
国連食糧農業機関（FAO）が先月末、家畜、特に牛が世界一の環境破壊者となったという調査報告を発表した。

　 主に反芻動物に帰せられる家畜部門からの温室効果ガスの排出量は、人間活動で排出される温室効果ガスの １ ８ ％ を占め、自動車や飛行機、その他のあらゆる輸送手段から排出される 　 す 　 べ 　 て 　 を 　 合 　 せ 　 た 　 量 　 よ 　 り 　 も 　 多 　 い 　 。

　 家畜部門から排出される二酸化炭素は、飼料作物栽培のための肥料生産、農場での家畜飼育、その輸送、放牧地造成のための植生刈り払いなどの土地利用とその変化も考慮すると、人間活動により排出される二酸化炭素の9％を占める。それは、二酸化炭素の 　 ２ 　 ９ 　 ６ 　 倍 　 の温暖化効果をもつ人間活動由来の窒素酸化物の 　 ６ 　 ５ 　 ％ 　 も生み出す。さらに、主に反芻動物の消化器から生み出される人間活動由来のすべてのメタン（二酸化炭素の 　 ２ 　 ３ 　 倍 　 の温暖化効果をもつ）の 　 ３ 　 ７ 　 ％ 　 も生み出す。

　 家畜は、酸 　 性 　 雨 　 の主な原因であるアンモニアを始めとするその他100以上の汚染ガスも排出し、家畜からのアンモニアの排出すべての排出の
　 ３ 　 分 　 の 　 ２ 　 を占める。

　 牧畜は世界中で 　 森 　 林 　 破 　 壊 　 の 　 主 　 要 　 な 　 張 　 本 　 人 　 となっており、過放牧は世界のすべての草地と放牧地の 　 ５ 　 分 　 の 　 １ 　 を 　 砂 　 漠 　 に 　 変 　 え 　 た 　 。

　 家畜は今や地表全面積の 　 ３ 　 ０ 　 ％ 　 を使用している。大部分は永年草地だが、これには飼料生産に使用される世界の耕地の33％も含まれる。新たな放牧地の造成のために森林が刈り払われ、特にラテンアメリカでこれが森林破壊の主要な要因になっている。以前のアマゾンの森林の 　 ７ 　 ０ 　 ％ 　 が放牧地に変わった（2006年、ブラジルの牛肉輸出額がオーストラリアを抜き、世界第二の牛肉輸出国になるという報道がある→Brazil Beef Export Value Seen Surpassing Australia,Cattle Network,12.11）。

　 同時に、牛は 　 世 　 界 　 規 　 模 　 の 　 土 　 地 　 の 　 劣 　 化 　 も引き起こしている。およそ 　 ２ 　 ０ 　 ％ 　 の草地が、過放牧、踏み固め、侵食で劣化したと見られる。この数字は適切な政策と家畜管理を欠く乾燥地域ではさらに高まり、 　 砂 　 漠 　 化 　 の 　 進 　 展 　 の 　 原 　 因 　 ともなっている。

　 家畜部門は、ますます希少になる地球の水資源への最大の加害者でもある。フィードロットからの廃棄物や飼料生産に使われる肥料は水を富栄養化させ、あらゆる生き物の命を脅かしたいる。家畜部門は、とりわけ水汚染、富栄養化、 　 珊 　 瑚 　 礁 　 破 　 壊 　 の 　 最 　 大 　 の 　 元 　 凶 　 となっている。主要な汚染物質は動物排泄物、家畜の保護と成長促進のために使われる抗生物質とホルモン、製革所からの化学物質、肥料、飼料作物に散布される農薬だ。広範に広がった過放牧が水循環を撹乱、地表水・地下水に戻る淡水の量を減らしている。その上、飼料生産のために大量の取水が行われている。

やっぱりバカだね、お前は。
どうしてそんなにバカなの？
どこがバカだか分からないの？
ちえおくれなの？
教えてほしいの？
ねどうなの？

まあまあ、そんなにいきり立たなくても.....w

私としてはこの一投稿がより多くの人の目に付けば充分なんだけど♪
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
＞クジラを捕ること自体を環境破壊としては軽視している低脳くんにはわか＞りやすい例だから出したまでだよ。w

ほう？それは何と比較しての話なんでしょうか？w
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
＞準絶滅危惧種に指定されているミンククジラが、日本が殺した数だけ、減＞少する。
＞実に明快だな。

確かに実に明快で御座いますねェ......

ン十万頭は居る南極ミンクからたった1000頭「減少」しちゃいますモンねェw
成る程、物凄い「悪影響」ですぅ！！w

さて特に何かを非難する積りはコレッポッチもありゃしませんが、試しに
ロマンサーさんが挙げてくれた「悪影響」と↓を比較してみましょうか♪

牛が環境への最大の脅威 　 FAO報告
国連食糧農業機関（FAO）が先月末、家畜、特に牛が世界一の環境破壊者となったという調査報告を発表した。

　 主に反芻動物に帰せられる家畜部門からの温室効果ガスの排出量は、人間活動で排出される温室効果ガスの １ ８ ％ を占め、自動車や飛行機、その他のあらゆる輸送手段から排出される 　 す 　 べ 　 て 　 を 　 合 　 せ 　 た 　 量 　 よ 　 り 　 も 　 多 　 い 　 。

　 家畜部門から排出される二酸化炭素は、飼料作物栽培のための肥料生産、農場での家畜飼育、その輸送、放牧地造成のための植生刈り払いなどの土地利用とその変化も考慮すると、人間活動により排出される二酸化炭素の9％を占める。それは、二酸化炭素の 　 ２ 　 ９ 　 ６ 　 倍 　 の温暖化効果をもつ人間活動由来の窒素酸化物の 　 ６ 　 ５ 　 ％ 　 も生み出す。さらに、主に反芻動物の消化器から生み出される人間活動由来のすべてのメタン（二酸化炭素の 　 ２ 　 ３ 　 倍 　 の温暖化効果をもつ）の 　 ３ 　 ７ 　 ％ 　 も生み出す。

　 家畜は、酸 　 性 　 雨 　 の主な原因であるアンモニアを始めとするその他100以上の汚染ガスも排出し、家畜からのアンモニアの排出すべての排出の
　 ３ 　 分 　 の 　 ２ 　 を占める。

　 牧畜は世界中で 　 森 　 林 　 破 　 壊 　 の 　 主 　 要 　 な 　 張 　 本 　 人 　 となっており、過放牧は世界のすべての草地と放牧地の 　 ５ 　 分 　 の 　 １ 　 を 　 砂 　 漠 　 に 　 変 　 え 　 た 　 。

　 家畜は今や地表全面積の 　 ３ 　 ０ 　 ％ 　 を使用している。大部分は永年草地だが、これには飼料生産に使用される世界の耕地の33％も含まれる。新たな放牧地の造成のために森林が刈り払われ、特にラテンアメリカでこれが森林破壊の主要な要因になっている。以前のアマゾンの森林の 　 ７ 　 ０ 　 ％ 　 が放牧地に変わった（2006年、ブラジルの牛肉輸出額がオーストラリアを抜き、世界第二の牛肉輸出国になるという報道がある→Brazil Beef Export Value Seen Surpassing Australia,Cattle Network,12.11）。

　 同時に、牛は 　 世 　 界 　 規 　 模 　 の 　 土 　 地 　 の 　 劣 　 化 　 も引き起こしている。およそ 　 ２ 　 ０ 　 ％ 　 の草地が、過放牧、踏み固め、侵食で劣化したと見られる。この数字は適切な政策と家畜管理を欠く乾燥地域ではさらに高まり、 　 砂 　 漠 　 化 　 の 　 進 　 展 　 の 　 原 　 因 　 ともなっている。

　 家畜部門は、ますます希少になる地球の水資源への最大の加害者でもある。フィードロットからの廃棄物や飼料生産に使われる肥料は水を富栄養化させ、あらゆる生き物の命を脅かしたいる。家畜部門は、とりわけ水汚染、富栄養化、 　 珊 　 瑚 　 礁 　 破 　 壊 　 の 　 最 　 大 　 の 　 元 　 凶 　 となっている。主要な汚染物質は動物排泄物、家畜の保護と成長促進のために使われる抗生物質とホルモン、製革所からの化学物質、肥料、飼料作物に散布される農薬だ。広範に広がった過放牧が水循環を撹乱、地表水・地下水に戻る淡水の量を減らしている。その上、飼料生産のために大量の取水が行われている。

用事を済ませて帰ってきたらひっきりなしにやってんだねェ....w

私としてはこの一投稿がより多くの人の目に付けば充分なんだけど♪
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
＞クジラを捕ること自体を環境破壊としては軽視している低脳くんにはわか＞りやすい例だから出したまでだよ。w

ほう？それは何と比較しての話なんでしょうか？w
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
＞準絶滅危惧種に指定されているミンククジラが、日本が殺した数だけ、減＞少する。
＞実に明快だな。

確かに実に明快で御座いますねェ......

ン十万頭は居る南極ミンクからたった1000頭「減少」しちゃいますモンねェw
成る程、物凄い「悪影響」ですぅ！！w

さて特に何かを非難する積りはコレッポッチもありゃしませんが、試しに
ロマンサーさんが挙げてくれた「悪影響」と↓を比較してみましょうか♪

牛が環境への最大の脅威 　 FAO報告
国連食糧農業機関（FAO）が先月末、家畜、特に牛が世界一の環境破壊者となったという調査報告を発表した。

　 主に反芻動物に帰せられる家畜部門からの温室効果ガスの排出量は、人間活動で排出される温室効果ガスの １ ８ ％ を占め、自動車や飛行機、その他のあらゆる輸送手段から排出される 　 す 　 べ 　 て 　 を 　 合 　 せ 　 た 　 量 　 よ 　 り 　 も 　 多 　 い 　 。

　 家畜部門から排出される二酸化炭素は、飼料作物栽培のための肥料生産、農場での家畜飼育、その輸送、放牧地造成のための植生刈り払いなどの土地利用とその変化も考慮すると、人間活動により排出される二酸化炭素の9％を占める。それは、二酸化炭素の 　 ２ 　 ９ 　 ６ 　 倍 　 の温暖化効果をもつ人間活動由来の窒素酸化物の 　 ６ 　 ５ 　 ％ 　 も生み出す。さらに、主に反芻動物の消化器から生み出される人間活動由来のすべてのメタン（二酸化炭素の 　 ２ 　 ３ 　 倍 　 の温暖化効果をもつ）の 　 ３ 　 ７ 　 ％ 　 も生み出す。

　 家畜は、酸 　 性 　 雨 　 の主な原因であるアンモニアを始めとするその他100以上の汚染ガスも排出し、家畜からのアンモニアの排出すべての排出の
　 ３ 　 分 　 の 　 ２ 　 を占める。

　 牧畜は世界中で 　 森 　 林 　 破 　 壊 　 の 　 主 　 要 　 な 　 張 　 本 　 人 　 となっており、過放牧は世界のすべての草地と放牧地の 　 ５ 　 分 　 の 　 １ 　 を 　 砂 　 漠 　 に 　 変 　 え 　 た 　 。

　 家畜は今や地表全面積の 　 ３ 　 ０ 　 ％ 　 を使用している。大部分は永年草地だが、これには飼料生産に使用される世界の耕地の33％も含まれる。新たな放牧地の造成のために森林が刈り払われ、特にラテンアメリカでこれが森林破壊の主要な要因になっている。以前のアマゾンの森林の 　 ７ 　 ０ 　 ％ 　 が放牧地に変わった（2006年、ブラジルの牛肉輸出額がオーストラリアを抜き、世界第二の牛肉輸出国になるという報道がある→Brazil Beef Export Value Seen Surpassing Australia,Cattle Network,12.11）。

　 同時に、牛は 　 世 　 界 　 規 　 模 　 の 　 土 　 地 　 の 　 劣 　 化 　 も引き起こしている。およそ 　 ２ 　 ０ 　 ％ 　 の草地が、過放牧、踏み固め、侵食で劣化したと見られる。この数字は適切な政策と家畜管理を欠く乾燥地域ではさらに高まり、 　 砂 　 漠 　 化 　 の 　 進 　 展 　 の 　 原 　 因 　 ともなっている。

　 家畜部門は、ますます希少になる地球の水資源への最大の加害者でもある。フィードロットからの廃棄物や飼料生産に使われる肥料は水を富栄養化させ、あらゆる生き物の命を脅かしたいる。家畜部門は、とりわけ水汚染、富栄養化、 　 珊 　 瑚 　 礁 　 破 　 壊 　 の 　 最 　 大 　 の 　 元 　 凶 　 となっている。主要な汚染物質は動物排泄物、家畜の保護と成長促進のために使われる抗生物質とホルモン、製革所からの化学物質、肥料、飼料作物に散布される農薬だ。広範に広がった過放牧が水循環を撹乱、地表水・地下水に戻る淡水の量を減らしている。その上、飼料生産のために大量の取水が行われている。

＞その団体の決算内容を知っている必要性などまったくない。

おやおや？
またもや話が逸れてますよ？w
決算内容を知らなければ「クジラさんだけ保護」で集められた浄財以外が
勝手に「クジラさんだけ保護」に使われてるかどうか知りようがありませんよ？w
コレは「知ったか」ロマンサーさんだけが知らない常識なんですよ♪

再掲w
ところで、グリンピさんの活動資金は主に企業・個人からの「浄財」だったと思いますが、「クジラさん保護の為」と出してくれたお金はお幾らぐらいかご存知ですか？
そして「それ以外の目的の為」に出してくれた浄財の額はお幾らでしょう？

まさか、「クジラさん保護」に使われるお金の出所が
「特に目的無く寄付されてるお金」なんて事はありませんよねェ.....w

貴方は「クジラ保護」の為に出された浄財を「それ以外の環境保護」に
使われるなんて「背任行為だ！！」と仰ってましたから、その詳しい内訳を
当然御存知ですよねェ.......?

.......まさか今更、「知らない」とは言えませんよねェw

＞「人間が管理することができないから」なんてのは理由としておかしい。

「〜はおかしい」としか言えなくなってるな。ｗ


＞人間が管理することができない動植物は鯨以外にもたくさんある。

えーとだな、「わかんねえ」なら安全策を考えて

資源利用は「やめておこう」と考えるのが

現代人というものだ。

一方、「わかんねえ」なら「わかるためにもやっちまおう」っていうのが

おまえらなんだなこれが。


＞だったら一刻も早く調査捕鯨を中止して

だからそれに真っ向反対しているのが何を隠そう

水産庁だって言ってんだろ。

もういい加減、理解しろよ。


＞何故「人間が管理することができない」だけで商業捕鯨再開に反対するんだ？

別に「商業捕鯨」だけとは言ってないぜ、捕鯨すべてに対して反対している。

それはなぜか？ 　 だからそれは「人間が管理できない」と、くどいな。ｗ


＞逃げるのはもういいからさ。

おれは別に逃げてない。

おまえが有無も言えないだけ。

＞あははは、どうやって監視するんだい？

そういう規定を作ればいい。
お前ら反捕鯨テロ組織はそういう地味なことはしたくないのか？
まぁ反捕鯨テロみたいに派手じゃないから金儲けにはならんだろうがな。

＞「バカ」官僚というよりも「国民を愚民と思っている」官僚と言ったほうが正しい。
＞で実際この捕鯨問題というのは連中の指導のもとに行われている。

これは事実なのか？それともお前の【主観】なのか？
あるいはお前の所属団体シー・シェパードの情報なのか？
もちろん事実ならソースがあるんだよな？

＞分かり切ったことだよ。なぜならたとえ商業捕鯨が再開されたって
＞どこの水産会社も（遠洋商業捕鯨は操業貧乏になるってことを分かっているので）
＞やらないってことが分かっているからだ。

だったらその時点で捕鯨産業が衰退するだけのこと。
お前の【主観】で「分かり切ったこと」なんて何の意味も無い。

お前といい盟友のromancer123456789といい、お前ら反捕鯨派は
【主観】を事実のように書くのが好きだな。


で、悪質なテロ行為を続けるシー・シェパードに関するコメントまだ？

＞「あなたのその団体」って、何？w

あなたが信じてる捕鯨団体のことですよ。決算内容も知らずに「一般常識だ」「背信行為になるからそんなことはない」では話になりませんね。

ちなみにグリーンピースは年間２億ドルも寄付を集めているそうじゃないですか。いつだったか多額の資金が幹部の関係する別団体の口座に移されていて問題になってましたね。果たして背信行為は本当にないのかな？

反捕鯨団体も裏を返せばなにやら怪しい利権団体。ちょっと間抜けな篤志家から金をかき集めてさぞ羽振りがいいんでしょうね。

＞他国の邪魔する奴らの異常な感覚が解らん。

きみがそう感じるのはまさに水産庁のプロパガンダが効いているってこと。

・水生生物に対して毒性がある。

酪酸ってかなり危険なものなんだね。

そういや日本人の乗組員が大やけどしたってのもこれじゃなかったの？

日本国内で捕まえてたら犯人は懲役５年、猶予無しの実刑くらいかな

大バカromancer123456789のフォロー係大変だな。
全然フォローになってないのが哀れだが・・・。

で、【r13812の反捕鯨の理由はおかしい】に関してはコメントくれないのか？

捕鯨船を沈没させる有名で悪質な「事件」を起こした
シー・シェパードに関してはコメントできないか？