捕鯨とクジラ保護一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: akkxgfm55fは馬鹿だから投稿しなくて

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/31 10:15 投稿番号： [37587 / 63339]

おっと、

証拠の投稿も載せんとな

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=35753

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37587.html

飛行機と車と船

投稿者： mc15rider 投稿日時： 2008/07/31 10:14 投稿番号： [37586 / 63339]

飛行機は戦闘機?MLP?車はｲﾝﾃﾞｨｰｶｰ?ｿｰﾗｰｶｰ?船はﾊﾟﾜｰﾎﾞｰﾄ?ｱﾋﾙの足漕ぎﾎﾞｰﾄ? 比べる意味もないし､比べる機材によって結果が変わるから比べようが無い｡こんな理屈もわからない反捕鯨ってあほですね｡比べようが無い物を並べて結果を誘導しても無意味だって事がわからないのだろうね｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37586.html

akkxgfm55fは馬鹿だから投稿しなくて

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/31 10:13 投稿番号： [37585 / 63339]

いいのだよ。

アリストテレスの問題は既に片付いている。

何しろ、間違った綴りをハンにした本人が赤面して、ハンを削除しているのだからな　 (笑い）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37585.html

Re: かつて、アメリカは５０億ものリョコウ

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/07/31 10:12 投稿番号： [37584 / 63339]

＞鯨はリョコウバトの二の舞にしたくないものだよ＾＾；

●そのために国際捕鯨条約・IWCがあるんだよね。

何も考えずにただ放置すれば、食糧難が訪れたときに鯨は絶滅の危機を迎える可能性がある。きちんと考え、きちんと調査することがその危機を回避するのに必要だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37584.html

かつて、アメリカは５０億ものリョコウバト

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/31 10:08 投稿番号： [37583 / 63339]

を絶滅させた。

サンバ君、リョコウバトって知ってるかい？

18世紀には北アメリカ全土で50億羽が棲息したと推定された鳥だよ。

鳥類の博物画家として有名なジョン・ジェームズ・オーデュボンは、1838年の日記に、頭上を通過中のリョコウバトの群れが、3日間途切れることなく飛び続けたと記録している。

こんなに多くいた鳥でさえ、人間の野蛮な行為の前には絶滅してしまったのだよ。

「こんなに多くの個体数がいるから絶滅しっこない」

「食料難打開の為にはこのリョコウバトを利用することが必要だ」

という理由で乱獲されて行った。

保護しようと思った時にはもう遅い。

これって、鯨と似ているね。

鯨はリョコウバトの二の舞にしたくないものだよ＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37583.html

拝聴する?議論は君としたんでしょ？

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/07/31 10:05 投稿番号： [37582 / 63339]

３時に寝て９時過ぎのご起床ですか？私は３時間寝られれば何とかなります。

村山教授の実名を挙げての中傷は止めた方が良いよ。あれは立派な犯罪で立件される可能性があるからね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37582.html

Re: バカサンボ辞書を引きなさい

投稿者： akkxgfm55f 投稿日時： 2008/07/31 10:02 投稿番号： [37581 / 63339]

辞書を引きなさいといっただろう。権威嫌いなようだが、権威ある英語辞書を引きなさい。ＷＥＢ検索など安易な方法にに頼るから独英ちゃんぽんになるのだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37581.html

サンバ君、昨夜もコテンパンだったね。

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/31 09:59 投稿番号： [37580 / 63339]

二人の議論を拝聴する度に

「やっぱり、鯨は保護しなくちゃいけないなあ」

という気持ちが奥底から湧き上がってくる。

これが人間の道徳心というものかな。

鯨を食べなくても人間は生きていけるからね。

捕鯨は不要な殺生だ！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37580.html

ここは携帯クジラミが投稿する場所ではない

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/31 09:56 投稿番号： [37579 / 63339]

パソコンから投稿しなさい。

目障りだ！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37579.html

誰が投稿していいと言ったakkxgfm55f

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/31 09:55 投稿番号： [37578 / 63339]

アリストテレスの綴りもわからないものは
投稿してはならない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37578.html

ストーカーの馬鹿 maeenntotyau纏わり

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/31 09:54 投稿番号： [37577 / 63339]

つかないでくれる。

乳製品の弊害は明白の事実なのだから、議論の余地はないのだよ＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37577.html

ここはﾃﾞｽｶﾊﾞ相談室ではない

投稿者： sukiya_no_gyudon 投稿日時： 2008/07/31 08:22 投稿番号： [37576 / 63339]

>｢飛行機と自動車と船で一番速いのはどれか?｣にも答えられない脳無しﾛﾎﾞに過ぎない｡‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐こんな質問をする事にどんな意味があるんだ? ここはﾃﾞｽｶﾊﾞが判らない事に答えてやる場所ではないぞ｡ｹｰﾀｲで子供電話相談室にでも訊け｡ん?(ﾟ▽ﾟ)ｹｰﾀｲ持ってない? しかも使い方分からない? しょｰがねｰなぁ｡お前のﾏﾏにでも訊け｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37576.html

デスカバ選手　フォール負けですよ

投稿者： ame_092dx 投稿日時： 2008/07/31 08:05 投稿番号： [37575 / 63339]

３カウントとられてますね

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37575.html

Re: サンバくんも乳製品の弊害がわかった

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2008/07/31 07:44 投稿番号： [37574 / 63339]

ついでにこれも読んどけ♪

http://milk.asm.ne.jp/qa/hanron/hanron.htm

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37574.html

必要十分条件も分からない貧脳鯨カルト

投稿者： akkxgfm55f 投稿日時： 2008/07/31 07:38 投稿番号： [37573 / 63339]

元となる命題があやふやで一意に定まらないのに必要十分条件も何もあるまい。貧脳鯨カルトは己には理解できない用語を持ち出しては墓穴を堀り恥の上塗りを重ねている。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37573.html

デスカバ！もう寝るか！

投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/07/31 02:54 投稿番号： [37572 / 63339]

また、明日にするかね！

今夜も意味のない活動だったね。もう少し新しい理論を考えたらどうだろう?

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37572.html

●知能が大切な意味は　心　だろう●

投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/07/31 02:41 投稿番号： [37571 / 63339]

＞お前だけだ、△違い。知能（学習能力）に高低が無いという△違いはな。

●仮にあっても、牛と鯨を差別する理由にもならないことは分かんないのかねえ。とりあえず３歳並でなければ、デスカバ論は意味がない。高低以前の問題だーね。

●知能で牛・豚・鯨を区別できない理由●

No.36379 sanba_2_sanba 　 → discover_300 　　（一部加筆）

Ｄ＞＞＞自意識の無い牛には死の概念が無い。未来の夢も無い。現在の苦痛と快楽があるのみ（と一般に認識されている）先祖返り猿のお前と一緒と思えばよい。
Ｓ＞＞イルカにも自己認識はあったとしても、死の概念なんかわかんないだろうが。
Ｄ＞何故、△違い猿にそれが分かるんだ、根拠無しの△違い？推定無罪（自己認識できる人間は分かるのだから）からあると推定するのが道理というものだ、△違い猿。間違っていても、それで失うものは餓鬼の胃袋。

●何故お前には牛や豚に自己認識能力がないと分かるんだ?根拠無しの△違い？推定無罪（自己認識できる人間は分かるのだから）からあると推定するのが道理というものだ、△違い猿。間違っていても、それで失うものは餓鬼の胃袋。
（鏡を使う自己認識能力が自己認識能力の全てではないことが分からないデスカバ）

Ｓ＞＞鳩に自己認識能力がある可能性もあるそうだぞ（ No.35654）
Ｄ＞可能性は極めて低い。イルカやチンプは４、５０年前から何度もクロスチェックが行われている。
●何故お前にそれがないと分かるんだ?根拠無しの△違い？推定無罪（自己認識できる人間は分かるのだから）からあると推定するのが道理というものだ
（鳩に自己認識能力を持つ可能性があるのであれば、脳化指数が鳩よりも高い牛・豚にも可能性はある））

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37571.html

●デスカバが指定したんだよね！●

投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/07/31 02:40 投稿番号： [37570 / 63339]

＞△違い猿は学者の言ってることを信じるのか？

●少なくともデスカバが言ったことが正しいかどうかは、学者に聞いて分かった。「常識」ではなかったね！

No.34272 sanba_2_sanba 別の学者に私が聞いても、「そいつだけが間抜けなんだよ」と言えてしまう。君から、どの教授なら常識だと答えてくれるのかを言いたまえ。（３・４人ね。なにしろ常識なんだから）駄目元で大学の研究室に電話を入れてみるよ。

No.34279 discover_300 京都大学霊長類研究所には百人はいるよ

No.34284 sanba_2_sanba 私は電話で「イルカの知能が３歳並が常識ですか？」とだけ聞くよ。その解答で決まるんだよ。あとから言い訳をするなよ。

No.34291 discover_300 こんな質問には誰も答えんさ。誰にとっての常識かが不明だからな。次のように誘導しなさい。１）先ず、チンパンジーで訊く２）次にイルカ（の状況証拠）と比較させるんだよ

No.34293 sanba_2_sanba イルカについてどう聞けば君が納得するんだよ。聞き方を書いてごらん。ただし「イルカの知能は人間の３歳並」のニュアンスが変わっては駄目だよ。

No.34307 discover_300
どうせ、訊くというのは法螺と分かってるが、
問１．研究者の間でアイは人の３歳児以上の知能はあると思われていますか？
問２．あるイルカは形態模写ができますが、アイにできますか？
問３．イルカはＩＤを持って挨拶しますが、アイにＩＤの認識がありますか？
問４．これらが事実とすれば、そのイルカは人の３歳児以上の知能があると思いますか？

●そして返ってきた霊長研のメールが No.35653

問４．これらが事実とすれば、そのイルカは人の３歳児以上の知能があると思いますか？

解答・問い自体が不適切です。イルカの知性とヒトの知性を単純に比較するわけにはいかないでしょう。それぞれがそれぞれの環境に適応してきた結果、今ここにいるわけです。このような知能観が世間に蔓延しているのはひとえには私たち研究者の怠慢のせいかもしれませんね(反省)

●イルカ3歳並はデスカバの妄想であることが確定しました。この事実に反する事柄を根拠にデスカバは他人を誹謗中傷したのです。
　「ごめんなさい」は倫理道徳の初歩。これが実践できずに他人に倫理を語る資格はありません

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37570.html

自滅したところで

投稿者： twomixmj 投稿日時： 2008/07/31 02:40 投稿番号： [37569 / 63339]

自滅したところで（鯨の賢さがわかったとしても）どうってことないさ。
こっちが本業だからな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37569.html

Re: 得意のアンケートが取れない嘘吐き盗作

投稿者： twomixmj 投稿日時： 2008/07/31 02:33 投稿番号： [37568 / 63339]

＞この△違いの肩を持つことは自滅を意味すること位、極痴でも分かるんだよ、お前以外。

自滅などしない。
なぜならお前は鯨の賢さを認めさせることが出来なかったではないか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37568.html

Re: 得意のアンケートが取れない嘘吐き盗作

投稿者： discover_200 投稿日時： 2008/07/31 02:31 投稿番号： [37567 / 63339]

＞お前に加担するもなどspringsanbaぐらいしかいないっつーの。

この△違いの肩を持つことは自滅を意味すること位、極痴でも分かるんだよ、お前以外。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37567.html

アンケートを取れよ自己欺瞞デマゴーグ猿

投稿者： discover_200 投稿日時： 2008/07/31 02:28 投稿番号： [37566 / 63339]

お前だけだ、△違い。
知能（学習能力）に高低が無いという△違いはな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37566.html

Re: 得意のアンケートが取れない嘘吐き盗作

投稿者： twomixmj 投稿日時： 2008/07/31 02:28 投稿番号： [37565 / 63339]

＞それはクジラミ餓鬼が恥知らずの嘘吐きだからか、極痴猿？
それとも、お前も分からなくなったか、△違い猿？

お前に加担するもなどspringsanbaぐらいしかいないっつーの。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37565.html

Re: 得意のアンケートが取れない嘘吐き盗作

投稿者： discover_200 投稿日時： 2008/07/31 02:26 投稿番号： [37564 / 63339]

ここで「鶏か猿のどちらの知能が高いか分からない」奴のアンケートを取ったらどうだ、△違い？

＞お前のほうが分が悪いに決まってるだろがバカか？

それはクジラミ餓鬼が恥知らずの嘘吐きだからか、極痴猿？
それとも、お前も分からなくなったか、△違い猿？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37564.html

●通用しないんだけど？●デスカバ君

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/07/31 02:24 投稿番号： [37563 / 63339]

＞＞霊長研の教授が答えてくれるよ。

＞そういう発想ができること自体が△違い。訊くまでもなく誰でも知ってる常識の了解事項。

●「誰でも知ってる常識」←←それが事実と違ったんだよね！デスカバ君！！

●イルカが人間の3歳並でない根拠→No.35653
●その証明に至る過程の話（根拠の補足）→ No.36578
●上記のことが事実であることの確認方法→ No.35655

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37563.html

自分で考える力が無いと自覚してる極痴猿

投稿者： discover_200 投稿日時： 2008/07/31 02:24 投稿番号： [37562 / 63339]

sanba_3_sanba ＞霊長研の教授が答えてくれるよ。

△違い猿は学者の言ってることを信じるのか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37562.html

Re: 得意のアンケートが取れない嘘吐き盗作

投稿者： twomixmj 投稿日時： 2008/07/31 02:23 投稿番号： [37561 / 63339]

＞それじゃ、嘘吐き猿よ、
ここで「鶏か猿のどちらの知能が高いか分からない」奴のアンケートを取ったらどうだ、△違い？

お前のほうが分が悪いに決まってるだろがバカか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37561.html

得意のアンケートが取れない嘘吐き盗作猿

投稿者： discover_200 投稿日時： 2008/07/31 02:20 投稿番号： [37560 / 63339]

sanba_3_sanba ＞猿と鶏の比較←自分でメールすれば?

それじゃ、嘘吐き猿よ、
ここで「鶏か猿のどちらの知能が高いか分からない」奴のアンケートを取ったらどうだ、△違い？

＞霊長研の教授が答えてくれるよ。

そういう発想ができること自体が△違い。

訊くまでもなく誰でも知ってる常識の了解事項。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37560.html

猿と鶏の比較←自分でメールすれば?

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/07/31 02:13 投稿番号： [37559 / 63339]

霊長研の教授が答えてくれるよ。私のメールで解答してくれたんだから、君でも大丈夫でしょう。

確実な答えが知りたいなら聞けばいい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37559.html

Re: 猿と鶏の比較もできない脳無し極痴ロボ

投稿者： twomixmj 投稿日時： 2008/07/31 02:13 投稿番号： [37558 / 63339]

速さは比べられるけど賢さは比べられないということだろ？
そんなことも分からんのかね？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37558.html

猿と鶏の比較もできない脳無し極痴ロボの

投稿者： discover_200 投稿日時： 2008/07/31 02:11 投稿番号： [37557 / 63339]

sanba_3_sanba ＞考えた方が良いよ

お前に考えられることなど一つも無いことは誰でも分かることだ、ゾンビ餓鬼。

幼稚園児の問題
「飛行機と自動車と船で一番速いのはどれか？」
にも答えられない脳無しロボに過ぎない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37557.html

●もう鯨保護の議論じゃないね●

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/07/31 02:02 投稿番号： [37556 / 63339]

だってデスカバも残酷アラームを切っているんだから。そのことを自覚して、本当のクジラ保護を考えた方が良いよ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37556.html

●苦しいね！デスカバ●

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/07/31 02:00 投稿番号： [37555 / 63339]

＞指示語”これ”が指してるものを△違いが歪曲しているということが分かる。

●それは違う。

霊長研
問い自体が不適切です。イルカの知性とヒトの知性を単純に比較するわけにはいかないでしょう。それぞれがそれぞれの環境に適応してきた結果、今ここにいるわけです。このような知能観が世間に蔓延しているのはひとえには私たち研究者の怠慢のせいかもしれませんね(反省)

●デスカバの問いが不適切だから、「不適切です」という解答が返ってきただけである。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37555.html

●殺して良い方法を考えるデスカバ●

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/07/31 01:57 投稿番号： [37554 / 63339]

＞自然界には食物連鎖があり元来殺生を禁じてはいない。植物は動物に食われる為に存在することは明らかである。
●えー？食べられても「種」が絶滅しない工夫をしているだけでしょ？「違う」と君が言ってもそれは想像の域を出ないよな？

＞そうでなければ動物自体の存在理由が無くなってしまう。自然界はそのように作った。
●違うだろ?動物は動物、植物は植物で自らの「種」が繁栄するために存在しているんじゃないの?

＞食われ過ぎないように毒（薬）も作って多様化を生み出した。
その多様化によって生物は自然環境の異変に頑健になり、生き残ってきた。
●やっぱり自らの「種」の生存のためだよな。

＞産卵数数千〜数億に及ぶ虫や魚などは食われる為に生まれてきたといった方が寧ろ適しい。
●違うよ。食べられても自らの「種」が絶滅しない工夫だろ?

＞卵を産めるまでに育つのは数万匹に一匹に過ぎないのであるから。
人としては生まれた者の大半は成人となるのと対照的である。
更にクジラは妊娠期間等、ヒト以上に食われる為に存在していないのが自然の摂理である。
●だから、それは他の動物に食べられないから工夫する必要がなかっただけでしょう。

＞蚊はカモの餌であって、限りなく大量に発生しなければならない。
餓はコウモリの餌である。どうせ食われるのに大量に発生する理由は蚊や餓には存在しないのである。これは当に食われる為に生まれてくるとしか言えない現象である。虫や魚類は、多産によって兄弟同士の共食いも許容して飢餓による全滅に備えている。ネズミ算式というようにネズミも又、猛禽類や肉食獣の餌になるように生まれてきた。
●違うよ。食べられても自らの「種」が絶滅しない工夫だろ?

＞ブタは猪を家畜化したもので、人間が食うために改良したのである。ブタは食われる見返りに生存している。
●残酷アラームが完全に切れたな。

＞羊は狼から守ってやって増えた分を人間が食うのである。
狼は子羊を襲うが人間は老羊を食うのである。羊にとっては有り難い契約である。
●はあ？食べられないのが一番ありがたいよ。

＞肉食獣である犬や猫は狼や山猫を馴らしたもので、これらは元々人間の伴侶として存在し、食う対象ではない。これを食い物にしたのは何かの弾みで間違った方向に進んだものだ。
●でも世界中で殺されている

＞生贄として幼い子供を殺したように。
類人猿や人間も食われる為には生まれていない。人を餌としてる動物はいない。クジラなどは数年に一頭の子しか生まないし、人間よりも更に増殖率は悪い。つまり、事故で死ぬ可能性も少ないということだ。
●それだけ丈夫で強いと言うことだけ。食べてはいけない根拠にはならないよな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37554.html

羊頭狗肉で客を虚仮にする盗作犯罪猿の本性

投稿者： discover_200 投稿日時： 2008/07/31 01:57 投稿番号： [37553 / 63339]

＞＞知能が高くても食べていいんだ、と言う人たちは「猿の惑星」をどういう風に見るんでしょうか？主人公のテイラーが猿たちに食べられてもいいと考えるんでしょうか？コーネリアスやジラが地球にやってきたら、彼らを殺してもいいと思ってるんでしょうか？

sanba_2_sanba No.35628＞人間に聞けば、同族である人間なんだから【殺すな】って言うに決まっている。

人間の定義を言ってみろ、極痴猿。

No.35635 ＞ひと。人類。

同義反復が定義になると思ってるのか猿？

No.35645＞同義反復も定義なんだよ。

論理回路を壊した△違いである。

No.35645＞お前の言いたいのは国語の定義ではなく、

意味と定義を区別できない無学文盲。
辞書は言葉の定義を与えるものではないのだ、△違い。
じしょ 1 【辞書】

(1)多くの言葉や文字を一定の基準によって配列し、その表記法・発音・語源・意味・用法などを記した書物。

No.35645＞生物学的定義や倫理的定義だろうが！間抜けすぎるよ。アホすぎ！！

羊頭狗肉で客を虚仮にする偽装犯罪猿の本性。
それでは、△違いの言う生物学的定義と倫理的定義を言ってみろ。

ていぎ 1 3 【定義】

（名）スル

(1)ある概念の内容やある言葉の意味を他の概念や言葉と区別できるように明確に限定すること。また、その限定。
「用語を―する」
2)〔論〕〔definition〕ある概念の内包を構成する諸属性のうち、本質的な属性を挙げることによって、他の概念から区別しその内包を限定すること。普通、定義は当該概念（例えば「人間」）の最近類（この場合、人間の最近類は「動物」）と種差（この場合は人間を他の動物から区別する「理性的」という種差）を挙げることによって成り立つ（この場合「人間は理性的動物である」が定義）。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37553.html

赤ん坊はバカだからナイフを振りかざすバカ

投稿者： twomixmj 投稿日時： 2008/07/31 01:50 投稿番号： [37552 / 63339]

0歳の赤ん坊はバカだからナイフを振りかざしても泣かないと思っている冷酷非道な人間なんだろ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37552.html

精神が歪曲した△違いの定番曲解トリミング

投稿者： discover_200 投稿日時： 2008/07/31 01:48 投稿番号： [37551 / 63339]

＞＞これを間違いなどと言う動物行動学者など一人もいないんだ

sanba_3_sanba ＞自分で自分を否定することになるんだけどな。

指示語”これ”が指してるものを△違いが歪曲しているということが分かる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37551.html

強欲なクジラミ餓鬼に必要な倫理と不殺生

投稿者： discover_200 投稿日時： 2008/07/31 01:41 投稿番号： [37550 / 63339]

sanba_3_sanba ＞豚にしてみれば食われるために生まれたのではない。

自然界には食物連鎖があり元来殺生を禁じてはいない。
植物は動物に食われる為に存在することは明らかである。
そうでなければ動物自体の存在理由が無くなってしまう。
自然界はそのように作った。
食われ過ぎないように毒（薬）も作って多様化を生み出した。
その多様化によって生物は自然環境の異変に頑健になり、生き残ってきた。

産卵数数千〜数億に及ぶ虫や魚などは食われる為に生まれてきたといった方が寧ろ適しい。
卵を産めるまでに育つのは数万匹に一匹に過ぎないのであるから。
人としては生まれた者の大半は成人となるのと対照的である。
更にクジラは妊娠期間等、ヒト以上に食われる為に存在していないのが自然の摂理である。
蚊はカモの餌であって、限りなく大量に発生しなければならない。
餓はコウモリの餌である。
どうせ食われるのに大量に発生する理由は蚊や餓には存在しないのである。
これは当に食われる為に生まれてくるとしか言えない現象である。
虫や魚類は、多産によって兄弟同士の共食いも許容して飢餓による全滅に備えている。
ネズミ算式というようにネズミも又、猛禽類や肉食獣の餌になるように生まれてきた。
ブタは猪を家畜化したもので、人間が食うために改良したのである。ブタは食われる見返りに生存している。
羊は狼から守ってやって増えた分を人間が食うのである。
狼は子羊を襲うが人間は老羊を食うのである。羊にとっては有り難い契約である。
肉食獣である犬や猫は狼や山猫を馴らしたもので、これらは元々人間の伴侶として存在し、
食う対象ではない。これを食い物にしたのは何かの弾みで間違った方向に進んだものだ。
生贄として幼い子供を殺したように。
類人猿や人間も食われる為には生まれていない。人を餌としてる動物はいない。
クジラなどは数年に一頭の子しか生まないし、人間よりも更に増殖率は悪い。
つまり、事故で死ぬ可能性も少ないということだ。

ところが、強欲な畜生（禁断の実「知恵」を食べた）にとっては「弱肉強食の原理」は絶滅を意味した。
そこ（エデンの東）で生まれたのが倫理である。
殺すな。盗むな。嘘をつくな。（薬物を常用するな、姦淫するな）
（金儲けするな、利子を取るな）
すべて「やるべからず」という形式で与えられている。

人を殺すな。動物も殺すな。動物を殺すことで人は他者に対して残酷になることができる。
これが争いや悲劇の原因である。
この洞察から釈迦が動物を殺さないことを要求したことは間違いない。
動物を食べなくても生きていけることも自ら実証済みだったからである。
それがインド人の半数がベジタリアンである原因である。

sukiya_no_gyudon No.21436＞魚は鯨に食べられるために存在するのか?

クジラに食べられる為に存在するから、クジラが生存しているのだ。

＞ﾈｽﾞﾐは何に食べられる為に存在してるんだ?

ネズミを主食にする動物は肉食獣や猛禽類。

お前は基本的な人間としての知恵が備わっていないのだ。
生物の成年生存確率というのは１／（１個体の平均繁殖数）だ。
つまり、一匹を除いて基本的に食われる運命にある。
仮に、二十日ネズミが生涯１００匹の子を産むとすれば、その中の９８％は食われなければならない。
産卵数が数万〜数億の魚は一匹を除いて、食われる為に生まれてきていると言ってよい。
蛾とコウモリの関係を見れば（衛星赤外映像）そのことがよく理解できるだろうが
お前のような低脳には何を見せても理解できまいな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37550.html

●残酷アラームはデスカバも切っている●

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/07/31 01:39 投稿番号： [37549 / 63339]

●何故ならば、保健所には「救える犬猫の命」があるからだ。年間１０万円も出費すれば犬猫の１匹は養える。（通常はもっと安くすむ）それをしないのは残酷アラームを切ったからだ。
　１匹引き取った人間はどうか？あと１０万円使えばもう１匹救える。それをしているか？生きるか死ぬかギリギリまで考えて「犬猫」を引き取っている人であれば残酷アラームは切断していないだろう。

しかし・・・・パソコンを使用できる余力のある私やデスカバはそれをしていない。つまり残酷アラームを切断しているのだ。デスカバや私は、他人に【畜生の△違い】などと言う資格は無いのである。捕鯨問題はそのことを自覚して考察しなければならない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37549.html

Re: クジラミ餓鬼は論理力ゼロの△違い極痴

投稿者： twomixmj 投稿日時： 2008/07/31 01:37 投稿番号： [37548 / 63339]

＞１本でいいのは、十分条件の場合だ、△違い極痴。
例えば、猿は形態、犬猫は伴侶性から禁忌

ペットは食わんが？ペット以外の犬猫はバカだから食って良いんだろ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37548.html

捕鯨とクジラ保護

Re: akkxgfm55fは馬鹿だから投稿しなくて

飛行機と車と船

akkxgfm55fは馬鹿だから投稿しなくて

Re: かつて、アメリカは５０億ものリョコウ

かつて、アメリカは５０億ものリョコウバト

拝聴する?議論は君としたんでしょ？

Re: バカサンボ辞書を引きなさい

サンバ君、昨夜もコテンパンだったね。

ここは携帯クジラミが投稿する場所ではない

誰が投稿していいと言ったakkxgfm55f

ストーカーの馬鹿 maeenntotyau纏わり

ここはﾃﾞｽｶﾊﾞ相談室ではない

デスカバ選手 フォール負けですよ

Re: サンバくんも乳製品の弊害がわかった

必要十分条件も分からない貧脳鯨カルト

デスカバ！もう寝るか！

●知能が大切な意味は 心 だろう●

●デスカバが指定したんだよね！●

自滅したところで

Re: 得意のアンケートが取れない嘘吐き盗作

Re: 得意のアンケートが取れない嘘吐き盗作

アンケートを取れよ自己欺瞞デマゴーグ猿

Re: 得意のアンケートが取れない嘘吐き盗作

Re: 得意のアンケートが取れない嘘吐き盗作

●通用しないんだけど？●デスカバ君

自分で考える力が無いと自覚してる極痴猿

Re: 得意のアンケートが取れない嘘吐き盗作

得意のアンケートが取れない嘘吐き盗作猿

猿と鶏の比較←自分でメールすれば?

Re: 猿と鶏の比較もできない脳無し極痴ロボ

猿と鶏の比較もできない脳無し極痴ロボの

●もう鯨保護の議論じゃないね●

●苦しいね！デスカバ●

●殺して良い方法を考えるデスカバ●

羊頭狗肉で客を虚仮にする盗作犯罪猿の本性

赤ん坊はバカだからナイフを振りかざすバカ

精神が歪曲した△違いの定番曲解トリミング

強欲なクジラミ餓鬼に必要な倫理と不殺生

●残酷アラームはデスカバも切っている●

Re: クジラミ餓鬼は論理力ゼロの△違い極痴

デスカバ選手　フォール負けですよ

●知能が大切な意味は　心　だろう●